Понять Россию умом
На модерации
Отложенный
«Российское общество и вызовы времени». Книга первая». Труд Института социологии РАН, выпущенный под таким названием, - событие не только не только научного, но и политического значения. На презентации в ИТАР-ТАСС его авторы сообщили, что он послан главам США, Германии и Франции. Цель этого – помочь лидерам западного мира понять фундамент, на котором базируется международная политика России.
Ее сегодняшняя стратегия – неизбежное следствие эволюции массового сознания за последние 20 лет. Дистанция пройдена большая. В 90-е годы пассионарное меньшинство российского общества в спорах о советском прошлом, обобщенным образом которого стал ГУЛАГ, побивало прочих несогласных тезисом о «слезе ребенка». Прошла четверть века. Сейчас представители прежде молчащего большинства заговорили. Они «осмеливаются» в дискуссиях даже вспоминать французского революционера Марата, который говорил, что лучше пожертвовать ничтожным меньшинством, чтобы спасти десятки миллионов. Какие перемены общественного сознания!
Должен ли политический лидер учитывать все настроения? Разумеется.
Человек и общество развиваются через противоречия. Очень многие из них завязываются на стыке традиционалистского и модернистского сознания. На их интегральной результирующей и выстраивается общественный менталитет. Многолетние исследования ученых Института социологии РАН показывают, что традиционалисты ведут в игре со счетом 75 к 25. Это не замшелые ретрограды, а люди, которые хотят двигаться вперед, но с учетом культурно-исторических особенностей нашего развития.
Можно ли делать на основе этого вывод о степени цивилизованности социума, как часто позволяют себе либеральные критики России? Конечно, нет. Так же как и брать за основу степень материальной обеспеченности. Иначе, как тогда объяснить, что в лидирующей по 98 из 100 определяющих качество жизни параметров Швейцарии самый высокий процент суицида? Цифры без контекстного подхода к оценке полученных результатов мало что значат, убежден директор Института, академик РАН Михаил Горшков.
Промежуточная ценностная среда существования характерна для многих развитых стран. Разница только в долях модернистов и традиционалистов. Ценностные различия нельзя объяснить возрастном или национальной принадлежностью. По мере накопления социального опыта модернисты очень часто постепенно переходят на позиции традиционализма. Русские как доминирующее большинство в нашей стране практически не отличаются по своим ценностным ориентациям от других народов. Значит, что есть все основания для сохранения единства общества. За словами Владимира Путина «Мы единый народ» стоит представление о едином государстве и единой идентичности. Россиянами себя считают 70% населения.
Важной объединительной тенденцией последнего года-полутора является идея о величии страны, весьма критикуемая за рубежом да и внутри России носителями либеральных ценностей.
Но ее поддерживают 4/5 россиян. И оппозиционерам власти не надо себя обманывать, что дело в «зомбоящике». В информационной войне, развернутой против РФ нашими западными «партнерами», населению их государств внушается, что позиция России вытекает из реанимации имперских амбиций к экспансии. Это ложь. Сами граждане России идею величия связывают с необходимостью рывка в социально-экономическом развитии и повышении уровня жизни всего народа.
Выводы для нашей власти. Первое, не надо думать, что настроения «Крымнаш» в глазах населения как-то извиняют деградацию систем образования, здравоохранения и культуры. Второе, остается вопрос, почему уровень роста доверия к президенту не транслируется на вертикаль власти, парламент и политические партии? Получается, что между президентом и обществом не остаются посредники. И невольно вспоминается поговорка «Царь далеко, а Бог высоко». Если главе государства доверяют 76%, то местным властям 30 с небольшим. Доверяют еще армии и церкви. В антирейтинге этого года профсоюзы, которые всегда были на первом месте, уступили место судебной системе. А это очень опасно, когда 49% не доверяют, а доверяют всего 24. Отсюда недалеко до готовности вершить суд и расправу незаконными способами.
В середине 90-х годов западнический вектор в нашей стране рассматривался как некий образец. В сломе этого отношения сыграли роль как внутренние факторы – пробуксовка экономических механизмов, навязанных России без учета ее специфики, так и внешние факторы, в частности, агрессия НАТО против Сербии. Одновременно нарастали симпатии к Китаю, что, безусловно, связано с его экономическими достижениями.
Пришло понимание, что россиян не устраивает «западное» отношение к государству как некоей сервисной функции. У нас оно воспринимается как сверхценность. Россияне, как показывают исследования, даже готовы к ограничению некоторых политических свобод (о ужас!). Например, отказаться от региональных выборов. Такой ответ дают 80% опрошенных. Эх, не повезло с народом либеральным модернистам.
Из этого не следует, что Россия скатывается к Азии. Сегодня в ней происходит формирование второй евроидентичности, идентичности, более соответствующей аутентичным, подлинным ценностям Европы, с которыми она вошла в мировую цивилизацию, и не совпадающими с их эрозирующим современным форматом. Чего стоят евроценности, мы увидели в близком приближении.
Россия, возможно, сосредотачивается с тем, чтобы выступить оплотом человеческого вектора развития. В противовес Западу она за гуманистический модерн, а не модерн отчужденных социо-технологических систем, прикрываемых фальшивым зонтиком общечеловеческих псевдоценностей. Но это зреет пока в недрах обществах. Просто внутренним элитам так или иначе придется учитывать такие процессы. И доносить миру это понимание в своей международнйо политике.
Людмила Глазкова
Комментарии
============================================
Только Сердюков почему-то не расстрелян.
Понять Россию умом может любой здравомыслящий человек. Не "понимает" тот, кто её путает! креаклы.
http://www.youtube.com/watch?v=dNp-BTdvGVs
Кое-что общего есть с арабскими исламистами и с нефтяными деспотиями.
От Европы Россия как всегда отстает на 100-150 лет. Поэтому сегодняшняя политика Путина вполне европейская - но 19-го века.
Цитаты и перлы о России
Давно пора, ядренa мaть,
умом Россию понимать!
http://www.youtube.com/watch?v=SGqNJcgSz8g
Вам-то какое дело.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"
Ватник — собирательный образ русского поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. Является носителем целого букета взаимоисключающих политвзглядов. Ватнику очень нужен Хозяин и пастух ака «сильная рука». Отношения между странами и между людьми ватник понимает исключительно через призму тюремно-казарменной иерархии: есть паханы, а есть шестерки и опущенные. За сим ватник любит крепкий хозяйский хуец в жопе, чтобы был Порядок, чтобы все одинаковыми (Будь как все! Мы это котируем!), воевавших дидов, Путина, Сталина, водку. Очень уважает Белоруссию и Бацьку, ибо Вождь. Не любит США, Украину и Грузию, жидорептилоидов, чурок, гомосексуалов, Pussy Riot и оппозицию.
Короче говоря, ватник — это типичный русский жлоб с уклоном в политоту.
У ватника есть семья: жирная жена-жлобиха, дед-коммунист — батя ватника, националист-сын и розетка-дочь, вместе олицетворяющие всю суть российской быдлоты.
"
(С)
Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать!
Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью.
Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего.
Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелась в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность! - Кисинджер
"
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы — режимы-убийцы, режимы — разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты — на классы.
"
(С)
А что, вы т.н. профеSSиональные руSSкие путирашские рашисты, из воровских дежурок "ольгино" стадо трусливого безмозглого быдла? Хотя нет - вы мухи навозные.
Итоги таковы, что за прошлый 2014 год в России остановлено больше предприятий чем их было создано за последние 10 лет. А валюты из страны вывезено больше чем за те же предыдущие 10 лет.
Там пидписался под гомика)Гы гы гы!
Ты в самом деле пидр?
- Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
- Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия)
Не строй из себя толстого тролля - глупо, наивно, ты как обоссанный малышок в песочнице или придурок из богадельни ФГМнутых.
А постольку ты обычный тролль, по теме не шаришь. Кормить тебя едой* я не вижу смысла. Извини, но твоё место в канализации. Ничего личного, тем более ты привязчив, как настоящий пидор.
*Еда — то, что необходимо троллю. Происходит от выражения «Не кормите тролля». Большое количество непуганных граждан, ведущихся и бурно реагирующих на провокации — самая лучшая еда. Хорошая, годная еда доставляет лулзы.
Пожалейте неЗзчасстного.
Слишком велика у нас роль ордынского наследия, требующего пренебрежения человеком. Его трудно спрятать, да особенно и не прячут. Показать, что «мне на тебя наплевать» хочется многим, прежде всего начальникам (и не только им, к сожалению). Это особенно ярко проявляется в феномене самодурства, неведомого ни Западу, ни большей части Востока.
Однако особенно приятно ему показать, что закон не для него, что ему дано его нарушать, и многие наши начальники просто обожают нарушать закон даже в таких простых вещах, как, например, соблюдение правил уличного движения. «Могу развернуться, где запрещено, и мне ничего за это не будет!» – именно это дает пьянящее ощущение собственной значимости, многие идут во власть ради такого вот удовлетворения мелкого, в сущности, тщеславия. Право нарушать право – самое сладкое для наших начальников. Не случайно персонажи Салтыкова-Щедрина приходили в величайшее изумление, обнаружив, что есть такая штука, законом именуемая, который надо соблюдать. Власть у нас существовала всегда, нынешняя – с ордынских времен; право появилось позднее и не по внутренней потребности, а из подражания Западу. И у нас не власть подчиняется закону, а закон – власти.
Понятие личности и ее прав для него просто не существует, да он и не способен его осознать.
http://gazeta.mirt.ru/stat-i/obschestvo/post-1005/
Так что "мы" в этом пасквиле совершенно неуместно
Все, что я процитировал имеет место - или вы попытаетесь это опровергнуть?
:-)))
Я его даже читать не стала - просмотрела и убедилась, что там стандартный набор русофобских клише, которые уже многократно разобраны - в том чиле, и мной.
Я просто отказываю Вам и автору-сектанту говорить от имени русских (нам всюду "мы", "наша").
А так - мели, Емеля.
Если хотите кого-то шокировать и втянуть в дискуссию - поищите что-то свежее. Хотя это трудно сделать, набор "разоблачений" русофобов очень ограничен и давно всем известен.
Вы обычная рашистка - позор российского народа.
- обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность);
- обеспечение гражданских прав;
- установление равенства всех граждан перед законом;
- установление свободной рыночной экономики;
- обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии неукоснительного соблюдения прав меньшинств и отдельных граждан.
Некоторые современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения.
Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение.
Вы думаете в России остались взрослые люди, которые на знают, какие ценности провозглашает в теории либерализм? А заодно - и как они реализуются на практике.
Так что ваши "взрослые люди" должны знать этот факт.
Сейчас ситуация меняется.
А конец вашей либеральной сказки - там, где про социальное государство - это как раз признак краха либеральной идеологии, она несовместима с социальной нагрузкой на государство и допускает только благотворительность. Либерализма в чистом виде в Европе давно нет - и европейцы проедают то, что создали и награбили в суровые либеральные времена, когда государство никого себе на шею не вешало, царил емстественный отбор и те, кто "невписался в рынок", оказывались в лучшем случае в богадельню.
Ваше вранье уже так неизобретательно.
Либерализма "в чистом виде" давно уже нет, он не стоит на месте, а развивается. Есть и социальный либерализм.
А социальный либерализм - это примерно как круглый куб.
М.И. Суханова
ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ЛИБЕРАЛИЗМА
http://www.intelros.ru/readroom/politiko-filosofskij-ezhegodnik/pfe-1-2008/7264-filosofskie-osnovy-socialnogo-liberalizma.html
ща гадить будут
Комментарий удален модератором
А что, самый высокий процент суицида был и должен остаться в нацистских концлагерях ?
=============
На сегодняшний день:
Отказаться от участия в ЛЮБЫХ выборах, организуемых государством -
- решение, которое принимает любой, желающий быть порядочным по отношению к соотечественникам, человек.
Остальные - участвуют: http://maxpark.com/community/1781/content/2320370
Общие выводы подтверждаю своими.
Когда-то девок замуж было принято выдавать в 16, а то и раньше, чтоб успеть детей в "общину" нарожать, теперь в 25-ть ещё ребёнок, раньше 25-30-ти размножаются только дурные 8-ми классницы залетевшие по дури. Это конечно не совсем хорошо, ну то что девки не хотят рано замуж и рожать, жить в "общине", однако это следствие цивилизации - альтернатива - глухая деревня и соха с тощей коровкой.
Ага, казачьих детей и вообще в 13-14 лет женили... А ежели молодой муж ещё здоровьем не окреп, то свёкр, если добрый человек, то и сделает себе внука....
В Западной Европе не особо любят ни славян ни православных, против нас готовы поддержать даже мусульман - как в Боснии, Чечне, Косово.
И уж определитесь - нам становиться частью Запада или противостоять ему. А то у Вас взаимоисключающие параграфы прямо в соседний каментах
Гомбрович В. Дневник / Пер. с польск. Ю. Чайникова. - Спб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2012, с. 67.
Это интересно как они собираются двигаться вперед ? В основе движения лежит инновационный механизм, который функционирует в рамках определенного менталитета. Указанные "неретрограды" таковым не отличаются. Значит что мы будем иметь в сухом остатке ? Попытки движения вперед будут сопровождаться или подражательным копированием отдельных западных достижений, или попытками двигаться в самостоятельном направлении. Ни то, ни другое не приведет к ликвидации отставания от Запада и будут сопровождаться разного рода разочарованиями и вспышками ненависти к Западу или любой другой силе мешающей якобы движению (например, попытки сбросить с воза "пятую колонну", после чего считается, что движение ускорится). Спасти ситуацию может, следовательно, только сознательная программа перевода традиционного общества на техногенную основу.
Чего в России в обозримом будущем даже не предполагается, увы.
Россия сейчас самая криминальная, ксенофобская, расистская страна в мире, население которой ненавидит не только врагов, но и союзников. Лидирующая по количеству разводов, абортов, убийств и осужденных на душу населения, а также по уровню заплёванности тротуаров и зассанности лифтов. Прямо замечательный пример для всего мира.
Ну-ну... посмотрите статистику, по самоубийствам в т.ч., по наркоте, абортам и т.д...
Этот диёт на первое место китайцев поставил..)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я что-то такое понял из этого премудрого ребуса. Так хорошо насрать о том, что можно выразить весьма простыми словами - это, знаете ли, нужно уметь. Но видит Бог, я кое-что понял из сказанного. Особенно это: "Русские как доминирующее большинство в нашей стране практически не отличаются по своим ценностным ориентациям от других народов. Значит, что есть все основания для сохранения единства общества".
Вы знаете - и СЛАВА БОГУ :)))) иначекранты :)
Смешать тотально ум с де...
В статье речь идет о последних 20 годах. Проблема же в том, что Россиия НИКОГДА не могла отвечать на вызовы времени. Ни 20 ни 50 ни 100 ни 200 лет назад.
"Из этого не следует, что Россия скатывается к Азии."
Она не скатвается к Азии. Она и есть Азия.
А вы-то сами были в Азии, чтобы сравнивать? Вот съездите в Азию и говорите потом про скатывание.
Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail: noos_nsk@mail.ru Статьи и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» и «Политика» в МаксПарке.
2-е. Да, открытие сезона НГАТОБ уже объявили "Борисом Годуновым".
Но зачем Вы к театру приплели И.Понаморёва, уже более полгода, скрывающегося от правосудия РФ в США? Вряд ли у него столь "длинные руки".
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.