Главная (Newsland) Политика Андрей Пионтковский: шантаж может сработать один раз, два раза, несколько раз ...

05.04.2015 03:00

Андрей Пионтковский: шантаж может сработать один раз, два раза, несколько раз ...

Андрей Пионтковский: шантаж может сработать один раз, два раза, несколько раз ...

http://kremlin-pu.livejournal.com/2303656.html

Путин - двойник, через Главу ФСБ РФ Бортникова, уверен, что НАТО не посмеет ударить по Кремлёвскому режиму в РФ и, только поэтому Путин двойник продолжает шантажировать Запад и США, в лице НАТО, ядерной войной, в случае отказа в уступках по его оккупационной политике на Украине и т.д. .

Когда НАТО ударит по Кремлёвскому режиму в РФ, но так, чтобы путинский режим не смог нанести ответный удар ?

Чувствую, что это произойдёт в течении 2015 года. Аминь !

Что Вы об этом думаете ?

Политик Пророк Пастор Николай Эленберг

15 50 556

Политика

35270 участников

Смотрите также

Николай, поделитесь своим изобретением, как можно ударить по Кремлевскому режиму, не задев при этом всю Россию? Что это за метод, которым можно с хирургической точностью отделить голову от тела?

1 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил Искандер Омаров

2015-04-05

# 44869748

Сверх-точное, новое оружие США

0 Экспертное мнение

Искандер Омаров ответил Николай Эленберг

2015-04-05

# 44870255

Ага! Значит ставка делается на банальное политическое убийство. Не умно. Уж лучше сразу наносить превентивный массированный ядерный удар всеми силами и средствами, потому что ответ будет одинаковым и в том, и в другом случае.

-1 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил Искандер Омаров

2015-04-05

# 44870503

В политическом убийстве Путина - двойника нет смысла, Бортников готовит путина - тройника, так как путин - двойник смертельно болен раком и, поэтому ещё проживёт максимум несколько месяцев.

0 Экспертное мнение

Искандер Омаров ответил Николай Эленберг

2015-04-05

# 44870669

Ну, и зачем вы мне минус поставили))) Если нет смысла наносить точечный удар по Кремлю, то к чему тут сверх точность? Для ядерного удара плюс-минус километр роли не играет.

1 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил Искандер Омаров

2015-04-05

# 44871105

Ядерных ударов по Кремлю не будет, Будет одновременный многотысячный сверх- точный удар по спец. объектам и, по Кремлю тоже, чтобы никто не смог нажать ядерную кнопку..

0 Экспертное мнение

Искандер Омаров ответил Николай Эленберг

2015-04-05

# 44873150

Ну так я об этом и говорю. Массированный упреждающий удар. Только еще вопрос кто его первым нанесет, это раз. А во вторых, каким бы массированным и точным не был этот удар, ответный удар все равно будет. Все эти варианты уже давно обыграны. И еще, как бы неправдоподобно это не выглядело, но опасность спровоцированного извержения в Еллоустоуне все таки реально существует, и это принимают в расчет по обе стороны Атлантики...Вот, примерно так...

1 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил Искандер Омаров

2015-04-05

# 44873450

При ответном ударе путина - двойника или тройника, ни одна его ракета в воздух не поднимется. В этом смысл первого удара. Если он нанесёт первый удар, то все его ракеты будут уничтожены в воздухе силами ПВО НАТО.

0 Экспертное мнение

shakhsat ответил Владимир Алексеев

2015-04-05

# 44877199

Палата № 6 отдыхает ! Не перестаю удивляться количеству " чисто конкретно " мудил на понтах ( ссылка на лексику афффтора этой галиматьи ) , ищущих самовыражения на МП . Ресурс бъет все рекорды по количеству душевно больных и " чисто конкретно " идиотов !

0 Экспертное мнение

shakhsat ответил Николай Эленберг

2015-04-05

# 44877233

вам бы к доктору , и поскорей . Стратег " чисто конкретный " напару с пионтковским .

-1 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил shakhsat

2015-04-05

# 44877829

0 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил shakhsat

2015-04-05

# 44877846

0 Экспертное мнение

Искандер Омаров ответил Николай Эленберг

2015-04-06

# 44881824

И это уже просчитано, какой процент пусковых установок будет уничтожен, и сколько останется для удара. Ведь есть и мобильные установки и подводные лодки и космос, и везде размещены ядерные заряды. Их у России тысячи, не меньше чем у НАТО, а для неприемлемого ущерба достаточно двух - трех десятков попаданий. Что до ПРО, то и здесь давно установлено какой процент запущенных боеголовок будет сбит, и это далеко не 100%. Я понимаю, вам очень хочется убить, но самому при этом не пострадать, но так не бывает, и не будет. Да вот хоть завтра можно объявить, что Россия установила на дне Атлантики в тектоническом разломе около 100 термоядерных зарядов по 150 мегатонн каждый, и что они будут подорваны в случае малейшей попытки военного вторжения, и тогда цунами высотой 1500 метров перехлестнет всю Америку с востока на запад и Европу с запада на восток. И даже если это будет блефом (а фактически там будет 3-4 таких мины)), кто посмеет дернутся? А ведь есть еще тектонический разлом вдоль западного побережья Америки и все тот же Еллоустоун... Так что держите свои ядерные амбиции подальше от наших глаз и будете живы.

-1 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил Искандер Омаров

2015-04-06

# 44898008

"...А ведь есть еще тектонический разлом вдоль западного побережья Америки и все тот же Еллоустоун....."

=========

Mогу предотвратить катастрофу извержения супер-вулкана в Йеллоустоне

http://maxpark.com/community/43/content/3394697

0 Экспертное мнение

Искандер Омаров ответил Николай Эленберг

2015-04-07

# 44904619

Опять минус поставили...))) Это свидетельствует о том, что вам нечего возразить по существу, ну и еще о том, что личность ваша мелковата, на проповедника не тянет)))

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

галина коробова

2015-04-05

# 44858253

Редкостное кроваво-злобное желание и заканчивается не по божески- АМИНЬ

2 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил галина коробова

2015-04-05

# 44858273

0 Экспертное мнение

Юрий Алексеев ответил Николай Эленберг

2015-04-05

# 44858302

Вы бы лучше написали: "Писец Укропии". Вот это было бы по-божески.

1 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил Юрий Алексеев

2015-04-05

# 44858310

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Алексеев

2015-04-05

# 44858286

А почему палата № 6 не спит? Может быть вам забыли на ночь сделать укол? Завтра позвоню главврачу Маргулису и пожалуюсь ему.

1 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил Юрий Алексеев

2015-04-05

# 44858312

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Попов

2015-04-05

# 44858319

=уверен, что НАТО не посмеет ударить по Кремлёвскому режиму в РФ=

У НАТО нет такого высокоточного избирательного оружия чтобы ударить по режиму. Ударить можно по России, но на это уже 70 лет никто не решается. "Отказ в уступках по его оккупационной политике на Украине и т.д." - дело очень серьёзное, это как если женщина отказывается от уступок по предложению совершить акт, тут без шантажа не обойтись.

0 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил Владимир Попов

2015-04-05

# 44858335

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Каширихин

2015-04-05

# 44858326

Пасторы, как и попы, должны нести божье слово и заповеди людям. Что-то не так среди современных слуг Господа.

0 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил Николай Каширихин

2015-04-05

# 44858339

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Годовалов

2015-04-05

# 44858395

Весеннее обострение.

-1 Экспертное мнение

Николай Эленберг ответил Виктор Годовалов

2015-04-05

# 44858447

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Геннадий Иванов

2015-04-05

# 44858485

Статья явная попытка обелить Путина, выставив его противником запада. На фоне указа президента РФ № 3 от 2.01.2015. "О внесении изменений в положение о прохождении военной службы, утвержденное указом президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237" , где по сути речь идет о создании в армии РФ по всей ее территории отрядов сил НАТО способных нейтрализовать ядерные силы РФ. , это выглядит глупо

0 Экспертное мнение