Действия правительства не соответствуют ни экономическим законам, ни обстановке в стране
Кризис будет углубляться
Как сообщают СМИ, Всемирный банк представил доклад о российской экономике.
Эксперты организации считают нынешний кризис структурным, прогнозируют рост бедности, падение спроса и усиление негативных последствий санкций.
Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев комментирует эту новость для портала KM.RU.
Известные экономисты удивляются действиям правительства
- Всемирный банк прав, и не надо было делать никаких исследований. Достаточно посмотреть на бюджет, обнародованный в марте. Из его параметров ясно, что роста не будет, потребительский спрос упадет, обнищание населения продолжится, а рецессия уже идет. Никаких мер для того, чтобы экономика поднялась, правительство не предусматривает.
Мы проанализировали бюджетные расчеты и провели на эту тему два круглых стола, пригласив на них опытных и известных экономистов. Они просто удивляются действиям правительства, несоответствующим ни экономическим законам, ни реальной обстановке в стране.
В мировой кризис любая страна стремится увеличить расходную часть бюджета для того, чтобы повысить потребительский спрос. В противном случае продукция не будет востребована и экономика начнет простаивать. У нас, наоборот, идет сокращение расходов на 10%, значит и спрос упадет, и экономика вместе с ним. В кризис 2008 года китайцы взяли 200 млрд долларов из своих резервов, прибавили пенсии и зарплаты, удешевили некоторые виды товаров, и экономика начала расти. А у нас обогатился банковский сектор.
Сейчас на фоне инфляции урезаются и зарплаты.
Соответственно спрос падает, импорт уменьшается, но свое производство не увеличивается, и как тогда компенсировать это уменьшение? В кризис любым способом увеличивают и инвестиционные расходы, вплоть до того, что занимают деньги зарубежом и делают внутренние займы. Однако сейчас инвестиции, напротив, сокращают. Понятно, что в таких условиях экономика будет падать.
Все завязано на спекуляции, на купи-продай
Нам постоянно талдычат о развитии малого и среднего бизнеса. Но именно на эти виды бизнеса вдвое увеличена плата за обновление лицензии. Кроме того, в этой сфере и налоги повышены и расширена сама база, с которой взимаются налоги. В таких условиях, малый бизнес резко сокращается. Далее, половина расходной части бюджета регионов приходится на долги коммерческим банкам. У них дыра в кармане, и помочь малому бизнесу на местах не получится.
Если говорить о крупном производстве, то ситуация такая. Вышел приказ о поддержке системообразующим предприятиям. Первоначально в него вошли 199 объектов, теперь около 1000, но директора мне говорили, что из двухсот станкостроительных предприятий ни одно в этот список не попало.
А кто же попал? Сырьевики! И зачем это было сделано? Когда-нибудь реальный сектор мы начнем приводить в порядок или нет? Машиностроение загибается, трактора и машины без подшипников сделать невозможно, а их производство сократилось в 15 раз по сравнению с 1990 годом.
Короче говоря, все завязано на спекуляции, на купи-продай, а о том, как производить, никто не думает. В результате народу придется расхлебывать весь этот развал.
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/04/02/gosudarstvennaya-duma-rf/756952-deistviya-pravitelstva-ne-sootvetstvuyut-ni-eko
Комментарии
И ещё. Меня вполне устраивает позиция "Партия дела". У нас с супругом мелкий бизенс и мы за КПРФ.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
в смысле всех посадил в тюрьму чтобы не платить зарплату и на холяву вывел куда-то
В свете не столь давних событий: призыв Гундяева голосовать за Путина перед выборами, введение в школах в 4 классе предмета по религии, обращения Гундяева к Ливанову, чтобы этот предмет был введен со 2 по 10 класс (за счет других предметов), пр., очень негативно отношусь к посылу повторной христианизации - дебилизации народа. Власть и церковь поддерживают друг друга и, кажется, намеренно делают из людей управляемое стадо, пастухом которого вижу РПЦ.
И этому есть разумное и логичное объяснение: у людей, живущих в достатке и роскоши, в зависимости от рода их трудовой деятельности, разум работает либо в рабочем, либо в дежурном режиме.
Отсюда следует, что у рабочего-станочника (к примеру) разум вынужден работать в рабочем режиме, у чиновника же такой необходимости нет, поск-ку он не зарабатывает деньги а получает, размер которых независит от результатов его "труда".
Так что, система выборов никак не может повлиять на ситуацию в плане кардинальных ее изменений.
И самый оптимальный вариант для решение данной проблемы - это наделение народа властными полномочиями с тем, чтобы ОН имел право контролировать деятельность чиновников.
А законодательный орган (Советы) должен состоять из аполитичных народных депутатов.
Во-первых, Советы никто создавать не даст.
Во-вторых, у аполитичных народных депутатов нет программы экономического развития, значит и нет задач. И экономика вне политики существовать не может.
Веллер на предвыборной выразил мысль, что как таковая программа была написана только у КПРФ и, кстати, адекватная и приемлимая для превалирующего большинства населения. У остальных - одно словоблудие.
Надо бы понимать, что партбилет не обладает волшебными свойствами, но повышает уровень амбиций, которые, в свою очередь, тормозят умственное развитие.
А развивать экономику должны не депутаты а правительство, состоящее из профессионалов со спец.образованием и дипломами а не с партбилетами-пустышками, как это было в СССР.
Законотворчество определяет коридор, в рамках которого может работать правительство.
В СССР была одна партия, сейчас же если состоишь в партии=поддерживаешь ее идеологию и экономические и политические задачи.
А во-вторых, демократический централизм - это словосочетание лишено здравого смысла, т.к. централизм может быть только автократическим а никак не демократическим.
Демократия и централизм - понятия априори несовместимые.
А борьба противоположностей никогда не прекратится - в ней и есть смысл жизни: в этой борьбе и совершенствуется сама жизнь.
А рядовые члены партии выполняют роль "наполнителя" (планктона) партии.
Если копать как Вы, так и в Риме не было демократии, откуда и пошёл сам термин.
У меня всё.
А что касается демократии, то ее действительно еще не было и нет ни на одном из континентов планеты.
И Вы о ней узнаете, как только она будет установлена, если, конечно, это произойдет еще при нас.
По моему разумению необходимо добиться чтобы добро, наконец, победило зло и стало доминировать, как в настоящее время доминирует зло.
Вот данное направление и является основополагающим.
Китай , с горой мускулов и мешками, наполненными золотом и всяческой валютой, будет задавать свои правила, за тем большим игровым столом, но это не наша тема !
Наша тема, как избавиться от олигархической зависимости, потому что за проигрыши наших ублюдочных "игроков" (наместных олигархренов) расплачивается весь российский народ и будущие поколения!
Я извиняюсь, "вату катаете" господа! (С)
Как избавится от олигархата можно будет решать когда будет другой состав Думы с минимум едросов.
Чем более закрытая экономика или нацеленная на внутренний рынок, тем менее она подвержена мировым кризисам.
По статье тоже не вполне согласна. Автор не учитывает, ссылаясь на опыт западников, что у нас сырьевая страна. Что мы своего производим? Подняв зарлаты, пенсии, чтобы дать рост спросу и завести экономику, мы вряд ли получим желаемый результат, а вот рост инфляции, скорее всего. По инвестициям у автора очень точно.
Остальное - не принципиально, что кто-то, где-то учитывает или не учитывает, впряглись в игру - получите!
Никто ничего не сделает по кардинальному изменению ситуации, а только - при повышении цен на нефть, газ от куска отпилят народу чуть больше на социалку и на оборонку. А поставщики на экспорт и ростовщики будут всегда в выигрыше, что тут не ясно?
Акула не выпустят кусок из пасти пока ей не сделать больно (башку например прострелить!). Чтобы сейчас начать своё производить нужна лишь жёсткая власть способная заставить учиться и работать население, которое уже не знает что такое Труд. И способная организовать жёсткий КОНТРОЛЬ И УЧЁТ,как над властью таки и над распределением и потреблением, как во всех цивилизованных странах .