Грехи "Красного Сионизма"- II
Когда евреи обрели независимость в Ционе. Движение "hа-Шомер hа-цаир", в своем новом политическом обличье - МАПАМ - в конце сороковых - начале пятидесятых годов, безусловно поддерживает сталинскую антисемитскую политику. Начиная с 20-х гг. и до 60-х - советские интересы, подчеркиваем - СОВЕТСКИЕ ИНТЕРЕСЫ - были для "hа-Шомер" во много раз важнее интересов еврейского народа. В 1948 году "hа-Шомер" поддержал создание государства.
Но эта поддержка стала возможной по одной единственной причине: из-за позиции Сталина. Сталин понял, под впечатлением войны, которую вели ЭЦЕЛь и ЛЕХИ, что есть серьёзные намерения изгнать англичан из Палестины. Это совпадало с советскими интересами. Поэтому Сталин поддержал план создания Израиля и Громыко произнес в 1947 году самую просионистскую речь в ООН за всю ее историю. В таких условиях "ha-Шомер" был вынужден поддержать план создания государства. А когда Сталин все прошедшие годы был против создания еврейского государства - "ha-Шомер hа-цаир" также выступали против идеи государства.
Кстати, с конца 60-х гг., после смерти Сталина и вторжения в Чехословакию, "hа-Шомер" изменил просоветскую ориентацию ради про-"палестинской". И с тех пор - интерес несуществующего "палестинского народа" для "hа-Шомер" важнее интереса Народа, в Ционе сидящего. Антисемитская политика Сталина, получившая усиление после создания Израиля, была вызвана страхом диктатора перед сионистскими настроениями, усилившимися среди советских евреев. Чего стоит хотя бы самая настоящая демонстрация, вызванная визитом Голды Меир в московскую синагогу... Начались репрессии против евреев и еврейской культуры и религии. Подготавливалась депортация евреев в Сибирь. В самый разгар "дела врачей", Яаков Хазан, один из вождей "ha-Шомер", публично объявил, что полностью доверяет "советской социалистической справедливости и законности"!
Еще один пример про-сталинского сумасшествия, охватившего "красных сионистов" в первые годы становления Страны. Основатель и руководитель ПАЛЬМАХа Ицхак Садэ потребовал в 1951 году на митинге около "hа-Бимы": "вновь мобилизовать ПАЛЬМАХ и послать его в Корею воевать на стороне 'сил будущего' против американского империализма", т.е. на стороне северных корейцев...
Тогда же Меир Яари, "соправитель" Хазана в руководстве "hа-Шомер", обвиняет правительство Израиля, осудившего сталинскую антисемитскую политику, в "антисоветизме" и "обслуживании американского империализма"! Стыд и позор! Однако, вершиной предательства "hа-Шомера" стало создание законспирированных групп внутри ЦАХАЛ, которые должны были в один прекрасный момент, когда "силы будущего" доберутся до Ближнего Востока, помешать ЦАХАЛу оказывать им сопротивление. Не более и не менее. И главное, что никого за это не арестовали!
*** Движение "hа-Шомер" критиковало правительство за антитеррористические операции против "федаюнов". Почему? Очень просто: СССР критиковал эти акции ЦАХАЛа. Два министра от МАПАМа по той же причине выступили против операции "Кадеш" в 1956 году. МАПАМ также проголосовала 4 июня 1967 года против решения нанести упреждающий удар по Египту, Сирии и Иордании... *** Об отношении первых правительств Израиля к евреям Советского Союза.
Известно, в послевоенном СССР существовал полный запрет на еврейскую репатриацию в Израиль. Против этого, находящийся у власти "Красный сионизм" не предпринимал никаких мер. Более того, евреи СССР были объявлены т.с. "неприкасаемыми". Т.е. это "страдающие евреи", но их страдания должны проходить тихо - нельзя предпринимать никаких публичных акций против советского государственного антисемитизма. Почему? Потому что, в точности согласно местечковому кодексу поведения, боялись "навредить". Надо сидеть тихо и дать трем миллионам советских евреев беспрепятственно гнить в этом болоте и ассимилироваться в нем.
Такова была политика правительства Израиля с 1948 года и до начала 70-х гг. И тогда уже самим советским евреям эта ситуация надоела, они возмутились и некоторые добрались до Израиля. Одним из них был Яаков Кедми, который поехал в Нью-Йорк и начал там голодовку протеста, чтобы обратить внимание американской общественности на положение евреев СССР. Голда Меир тогда приказала послу в США запретить своим сотрудникам любые контакты с Яаков Кедми!
Но это был только "журнал". "Кино" было впереди. Израиль накрыла волна слухов - о том, что Яаков Кедми "является советским шпионом, которого надо обходить стороной", "все, что он делает, есть провокация, направленная на ухудшение положения советских евреев" и т.д. и т.п.
Все эти слухи инспирировались "еврейским отделом" ШАБАКа, но это им не помогло. Евреи диаспоры и "национальный лагерь" в Израиле возмутились. Конгресс США начал активные действия в поддержку советских евреев и уже в первой половине 70-х гг. в Израиль прибыло 300 000 евреев. Здесь не только дело в страхе израильского правительства перед Москвой. Нет. Был трезвый политических расчет, который у "красных" всегда связан со страхом потери власти. Они прекрасно знали, что евреи, страдавшие "под красной тряпкой", приехав Израиль и увидев, что над штабом Партии Труда висит тряпка того же цвета, - никогда в жизни будут не голосовать за эту партию. Поэтому Израиль тогда никак не пытался прорубить хоть дырочку в "железном занавесе".
И они были правы - советские евреи не голосуют за левых. В "Переворот" 1977 года "русские" тоже внесли серьезную лепту, также, как и восточные евреи… Поэтому "красные" не трогали "железный занавес" - чтобы сохранить то, что они называют "гегемония пролетариата".
*** 1977 год. "Переворот". "Красный сионизм", кстати сказать, в определенном смысле отказался его признать. Бывший глава Гистадрута Ицхак Бен-Аhарон в знаменитой передаче Хаима Явина в ночь после выборов так и сказал, что результаты выборов он просто-напросто отказывается принять. Не только Бен-Аhaрон не принял этот результат. Все его единомышленники не приняли этот результат, ибо себя и только себя они видели обладателями эксклюзивных прав на власть в Израиле. Они никогда не были демократами - "гегемония пролетариата" всегда была для них на первом месте. Демократия - это гегемония народа, а не определенной его части.
Важно понять: "Переворот" 77-го года - не просто "потеря власти". Все, у кого есть глаза, видели, что в стране происходит демографический переворот. Старое ашкеназское общество, привезенное сюда "красными", выходцы из левых молодежных движений 20-30-х гг., - перестал быть в стране большинством. Произошло это из-за алии восточных и советских евреев. Поэтому, речь не идет о случайной и единовременной потере власти, но о полной потере власти навсегда.
Старая элита потеряла шанс получить когда-либо большинство среди евреев Израиля.
С 1977 года "красный сионизм" ни разу не получил большинства голосов среди евреев. Никогда, даже в 1992 году: тогда "Авода" получила 44 мандата, МЕРЕЦ - 12. Вместе - 56. Партии национального лагеря и религиозные получили вместе 59 мандатов.
Правительство Рабина-Переса держалось на 5-ти арабских мандатах.
Это всем нам следует учесть, ибо именно здесь кроется причина того, что "красный сионизм" перестал быть сионизмом после 1977 года и тон в левом лагере стали задавать экстремисты, которые никогда сионистами не были, хотя и постоянно себя так называли.
Осознав невозможность получить когда-либо большинство среди евреев, левые решили идти на стратегический союз с арабами и создать т.н. "гуш хосем" ("блок"), и естественным выражением этого союза с арабским фашизмом стал переход израильских левых на прорабские позиции. И это - то, что происходило и происходит в реальности. С 1977 года, находящиеся почти все это время в оппозиции, "красные" на 100% поддерживают в любом конфликте - с палестинцами, египтянами, сирийцами - точку зрения противника.
И когда они добираются до власти, они совершают самое серьезное преступление против еврейского народа со времен Шоа - "Осло". В основе "Осло" - афера, заключающаяся в том, что серийный убийца евреев Ясир Арафат "будет воевать с ХАМАСом без БАГАЦа и 'Бецелема'". Поэтому, его привозят сюда, вместе с десятками тысяч таких же убийц. Для того чтобы они воевали с ХАМАСом. А нам говорят: "Ну, господа! Что нам терять? Давайте попробуем. Если дело не выгорит - выгоним его обратно в Тунис". И что же? Арафат, вместо войны с ХАМАСом, объединился с ним для войны с евреями и убил 1700 евреев. Для сравнения - с конца шестидневной войны и до подписания "Осло" в Иудее и Самарии погибало в среднем менее 15 евреев в год. Это преступление "красного сионизма" совершено только ради одного - власти, получить и удержать которую они без сотрудничества с арабским врагом не могут.
Однако, дело не ограничилось "Осло". Последовала череда дополнительных преступлений, естественно вытекающих из "Осло". В первую очередь, переговоры между правительством Барака и Арафатом в Кэмп-Дэвиде.
В Кэмп-Дэвиде и последовавших за ним сериях переговоров, включая переговоры в Табе, "красные" совершили следующие преступления против еврейского народа:
1) Предложили Арафату 96% территории Иудеи и Самарии. Слава Создателю Арафат отказался брать.
2) Согласились передать 90% территории Старого Города Иерусалима Арафату.
3) Согласились полностью уступить какой-либо суверенитет над Храмовой горой.
4) И, наконец, через Бейлина "красные" согласились на полное уничтожение Государства Израиль.
Имею в виду вот что. В 1950 году cовбез ООН принял резолюцию 194, в которой сказано, что все беженцы из Эрец-Исраэль и из территорий, удерживаемых Израилем после войны 1948-49 гг., - ИМЕЮТ ПРАВО ВЕРНУТЬСЯ В МЕСТА СВОЕГО ПРЕЖНЕГО ПРОЖИВАНИЯ.
Эта резолюция призывает Израиль покончить с собой, через два года после провозглашения Независимости. Сегодня арабы утверждают, что этих беженцев насчитывается уже чуть ли не 5 миллионов.
Йоси Бейлин, в письме арабской делегации в Кэмп-Дэвиде и Табе пишет, что признает резолюцию ООН номер 194 как основу для решения "проблемы беженцев". Израильские левые, находящиеся у власти в Стране, были готовы (но не вышло, т.к. Арафат не согласился даже на это) обещать Арафату принять беженцев.
Кстати, Барак стал премьер-министром, только благодаря соглашению с Азми Башарой, который снял свою кандидатуру и таким образом все арабы проголосовали за Барака. Потому, что для Барака врагом евреев является не Азми Башара и не Раад Салах, а Биньямин Нетанияу.
Победив в союзе с арабами, на выборах Барак стал платить по счетам - в том числе, согласием признать резолюцию 194.
Готовности полностью передать Голанские высоты - ДО ПОСЛЕДНЕГО САНТИМЕТРА - фашистскому режиму Асада. Даже если сегодня, в разгар беспрецедентной резни собственного народа, Асад скажет, что готов получить(!) Голаны и даст какие-нибудь смехотворные "гарантии безопасности", наши "красные" потребуют от Нетаниягу отдать этот стратегически важный район немедленно и до последнего сантиметра.
Бен-Элиэзер нам все время говорит: "Все же прекрасно знают те условия, на которых сирийцы пойдут на соглашение. Только на этих условиях соглашение может быть подписано!" - да, именно так "красные" с нами разговаривают. Соглашение может быть подписано только на условиях арабского врага, а мы должны поступиться всеми нашими интересами.
Прямой результат преступления в Осло - депортация из Гуш-Катифа и Северной Самарии. Из "Красного сионизма" выходят чудовища - "Шалом ахшав", "Бецелем", Новый израильский фонд, ставящие цель - уничтожение Государства Израиль.
Они не говорят об этом, но на практике - "стучат" на солдат и офицеров ЦАХАЛа, чтобы создать ситуацию, при которой те не захотят воевать. Это не история, это наше настоящее.
Символ предательства у нас - Йосиф Флавий - его оправданием был "Шалом". То же самое делают "красные" - "Шалом" всегда был и есть их оправданием для всех их грехов.
*** Все преступники, осужденные в Израиле за предательство и шпионаж из идеологических побуждений, - ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, являются выходцами из "Красного сионизма": полковник Исраэль Бар, Аарон Коэн, Уди Адив, Мордехай Ваануну, полковник Шимон Левинзон и другие. Итак, красной нитью через все упомянутые здесь эпизоды - уничтожение НИЛИ, убийство Деhана, кровавый навет в истории с убийством Арлозорова, "Сезон", "Альталена", предательство евреев СССР, "Осло" - проходит один мотив: "Красный сионизм" идет на все, включая предательство и убийство, только чтобы сохранить власть в сионистском движении и Государстве Израиль.
В результате "переворота 1977 года" и понимания глубинных демографических процессов в израильском обществе, которые лишают "красных" каких-либо шансов завоевать большинство сторонников среди евреев без опоры на арабов, "Красный сионизм" перестает быть сионизмом и становится инструментом в руках арабского джихад-фашизма.
Отсюда их 100%-я поддержка арабских требований и совершение преступлений против еврейского народа в те короткие периоды, когда они были у власти - "Осло", попытка отдать Голаны, попытка отдать 96% Иудеи и Самарии, попытка отдать 90% Старого города Иерусалима, включая Храмовую Гору, согласие на уничтожение Израиля посредством признания резолюции 194 совбеза ООН, депортация жителей Гуш-Катифа.
Комментарии
А-Шомер чей девиз был:
- " В крови и пламени Иудея пала, кровью и пламенем Иудея возродится".
А-Шомер созданый для защиты еврейского поселенческого движения оказывается боролся с сионизмом. Клевета в стиле Гебельс подвинься.
А вся ложь вокруг истории с Лишанским и Нили... Да пытались убить Лишанского так знали что попав к туркам он здаст всех. Защищали еврейское поселенческое движение от турецкого возмездия... ПРО АРМЯН УЖЕ ЗАБЫЛИ?!!! Ведь это тот же час и то же место !!!
Клевета и ложь!!!
"ПАЛЬМАХ"!!! Для этих уродов враг Израиля. А кто Израиль создал и защитил...
НЕ ТРОЖЬ НАШУ ИСТОРИЮ!!! НЕ ТРОЖЬ НАШИХ ГЕРОЕВ!!! Слава создателям Сионизма и Израиля!!! Позор клеветникам!!!
Девизы, конечно, хорошо, а хорошие дивизы еще лучше, но надо обращать внимание и на дела. Перечисленные в статье дела все имели место быть! А девизы - вспомните: "МИР НАРОДАМ, ЗЕМЛЮ КРЕСТ:ЯНАМ, ФАБРИКИ РАБОЧИМ..." Какие прекрасные девизы. Надеюсь, что не надо напоминать что из этих девизов получилось.
Левые переврали историю в везде где могли, не только в Израиле, но и в СССР, частично знаю и по другим странам, по Чехословакии, Венгрии.
.Демократия - это достояние правых.
В Греции- в Риме была частная собственность. Собственность, которая принадлежала отдельному человеку и которую никто не мог отнять или присвоить. В Греции и власть и общество охраняли частную собственность.
В Европе жили граждане: люди, обладавшие неотъемлемыми правами. Никакая власть не могла отнять у гражданина его права или действовать так, как будто у него нет прав.
Чем богаче был человек, тем более высокое положение он занимал. Частная жизнь человека определяла его положение в обществе.
В Азии — в Персии, в городах Сирии, в Египте не было частной собственности. Там была только собственность общины и собственность государства. Если человек делал карьеру и занимал в обществе высокое положение, он становился богаче.
Но человек не мог иметь собственность, которая не зависела бы от общины и от государства.
У любого человека власть могла отнять его собственность, а с ним самим поступить как угодно.
Община тоже не поддерживала ни прав человека, ни его прав на собственность. Членам общины не хотелось, чтобы кто-то стоял вне общины и не зависел бы от нее.
Во всем тогдашнем мире только в двух обществах были такие же правила жизни: в самой Греции и в Римской республике. Почему именно здесь, каким путем Греция и Рим стали Европой — ученые спорят до сих пор. Но история шла так, как она шла — только в этих двух маленьких обществах, на полуостровах в Средиземном море, в VII–V веках до Рождества Христова появилось гражданское общество.
Ух как от имени народа уже готовы превратить МОЮ страну в Гулаг...
И кто меня упрекает в нелюбви к евреям в кипах?... Вы - еврей? А вы делаете седер и читаете агаду. Еврей который не может сам прочесть молитву на могиле отца. У вас в доме хотя-бы Тора есть. я уже не говорю про талит.
А нацики - это те кто видит в других народах недочеловеков и что поделаешь если многие из этого отребья носят кипы. (те что спалили живьём арабчёнка. те которые убили главу правительства и можно много перечислять).
Вы там в Россие (или где?) признайте - не может быть одни понятия хорошего для России и другие для Израиля. (думаю вы поняли о чём я)
Девизы, конечно, хорошо, а хорошие дивизы еще лучше, но надо обращать внимание и на дела. Перечисленные в статье дела все имели место быть! А девизы - вспомните: "МИР НАРОДАМ, ЗЕМЛЮ КРЕСТ:ЯНАМ, ФАБРИКИ РАБОЧИМ..." Какие прекрасные девизы. Надеюсь, что не надо напоминать что из этих девизов получилось.
Резня в Дир Ясин - этo миф! Это очередное кровавый навет левых.
http://www.megapolis.org/archive/1-20021211-5.html
http://ejwiki.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%B2_%D0%94%D0%B5%D0%B9%D1%80-%D0%AF%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B5_(%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0)
Через два дна, командир бригады Хаганы -Авидан, написал отчет, где сообщил, что кибуцники сопротивлению врагу предпочли сдаться.
Вернувшиеся из плена кибуцники столкнулись в бойкотом ( представлю как на таких отреагировали бы в Союзе) и они потребовали расследования. Комиссия установила, что отчет был лжив, на что Авидан ответил что он всего не знал.!
Однако: работая в архиве, дoктoр истoрии Ицхaк обнаружил донесение офицера разведки, где сообщалось что несмотря что против кибуцников были брошены танки, самолеты они 15 часов воевали с превосходящим силами противника. Т.е. Кмандир бригады Хаганы, знал истинное положение но осознано лгал, старясь очернить идеологических противников.
В таких вопросах просто с листа верить никому и ничему не стоит.
Я стараюсь отслеживать и полемику вокруг этих версий, критику. Пока не встречю аргументированных опровержений, или хотя бы уточнений, версии, что я здесь изложил, являются для меня основными.
Сам по себе Рабин, как и все другие деятели левого сионизма, основную задачу - воссоздать Израиль и защитить, его выполнили.
Как распределяются лавры за прошлое или перераспределяются, актуально для сабров.
Мне лишь неприятно когда нас за простачков держат и вешают на уши идеологические мифы. Но левые опасны уже сегодня, своей неугомонный борьбой за то что бы быть приятными для всех, во всех отношениях.
Берётся из контекста событий какой нибудь (часто спорный) факт... затем добавлят отковенную ложь и обобщают... Вы понимаете кому это нужно? Я нет. Я не склонен как определённого круга товарищи искать везде врагов и предателей. Но удивляет как неся заведомую клевету люди не понимают какой вред они творят.
За правых голосуют не из-за истории Сионизма и Израиля. В 1977 левые не собирались что-то отдавать арабам. Тогда они упали из-за недовольства народа уровнем жизни. Я очень хотел чтобы правые тоже поняли что власть невозможно вечно держать на Ура-патриатизме и идеалогии. без прогматичного решения назревших проблем.
Если вы не найдете опровержений, в разумный срок, то что я пока предполагаю, уже буду утверждать.
Постоянно один и тот-же гебелевский бред типа:
В ... (до 1977) году правительство приняло антиизраильское и антиеврейское решение в угоду СССР... Нет - это ещё круче гебелевкой лжи.
Ведь ФАКТ - есть ФАКТ.
Со времён мандата и до 1977 года. было создано государство... принята алия превышающая численость населения. выиграны самые тяжелые войны и увеличена территория страны. ВОТ ЭТО ФАКТ - если вы можете его опровергнуть - давайте. Если нет - то прекращайте это компанию лжи и клеветы!!!
Как будто строительство Израиля опровергает или оправдывает преступления левых.
Именно потому и считаю что у вас неадекватная реакция, попытки перевести разговор на другую тему.
Кстати о ВАШЕМ ФАКТЕ. Вы ломитесь в открытые двери и если бы прочитали статью, то не писали свой ФАКТ, потому что это я уже написал что благодаря Конгрессу США и стало возможно алия 70-х. Израильским левым вопреки.