К вопросу об Олигархии.

К вопросу об Олигархии.

 

С удовольствием посмотрел сегодняшнюю программу “Список
Норкина”. Хочу высказаться по вопросу олигархии, так как по моему первому
впечатлению, либо в запале дискуссии, либо по причине отвлечения, был упущен один нюанс
при обсуждении такого вопроса как “Является ли Родшильд олигархом”. Вот одно из
определений олигархии : “ОЛИГАРХИЯ (OLIGARCH IE). Власть меньшинства (oligos —
малочисленный), часто претендующего на то, что оно представляет лучшую часть общества,
тогда как на самом деле оно представляет его наиболее могущественную часть — в
подавляющем большинстве случаев наиболее богатую. Олигархия обычно горит желанием
выдать себя за аристократию. На самом деле она лишь маскирующаяся плутократия.Конт-Спонвиль Андре. Философский словарь / Пер. с фр. Е.В. Головиной. – М., 2012, с. 373."

Вот как, олигархия обычно горит желанием выдать себя за аристократию. Хорошо обратимся к понятию аристократии "Аристокра́тия (греч.ἀριστεύς «знатнейший, благороднейшего происхождения» и κράτος, «власть, государство, могущество») — форма государственного правления, при которой власть принадлежит знати ...В основании аристократии лежит идея, что
государством должны управлять только избранные, лучшие..." Тоесть по сути, та-же
власть небольшой группы которая безусловно обладает могуществом, но отличается неким
ореолом рафинированности, избранности, причем применительно к историческому развитию,
избранность определяется родовой принадлежностью к господствующим слоям
общества.

Применительно к постоянной эволюции общественных отношений различия довольно условные. Исходя только лишь из определений понятий разница между Ротшильдом и Березовским неощутима. Но Если вспомнить о том что "мир как сообщество" формировалось вокруг цивилизационного лидера, которым считал себя "Старый Свет" и в частности Английская Корона все ставится на свои места. Да Ротшильд однозначно олигарх, но олигарх находящийся на вершине пирамиды управления, поэтому он рассматривает страны взятые под управление, как ресурсы для его империи, а олигархи захваченных стран находятся на более низком уровне пирамиды, как менеджеры обеспечивая перестройку своих государств под нужды вершины, тоесть Ротшильда.
Кому подчиняется Ротшильд, мы не видим, но то что локальные олигархи подчиняются Ротшильду заметно.