Как Дима Быков "раздел" всех высокохудожественных либералов, включая М.Захарова

         23 марта знаменитый  ( но ещё не выживший из ума) Марк Анатольевич Захаров в "МК", а точнее через "МК" пригласил режиссёра Тимофея Кулябина к себе в театр. Но хитро. " Прошу считать вышеизложенное официальной заявкой в Министерство культуры на бюджетное финансирование любых  режиссёрских задумок Тимофея Кулябина.( Он поставил в Новосибирском театре оперу Вагнера "Тангейзер") Даже если мой ангел-хранитель постарается меня образумить, я скажу:"Не образумлюсь,виноват!..."-и с протянутой рукой пойду по элитарным подъездам с весёлой просьбой о внебюджетном финансировании и частных пожертвованиях..Неисповедимы пути Господни" Это отрывочек из заметки М.Захарова, в которой он ещё и                              пиарит себя, как ему. талантливому "пройдохе" в Советское время помогали Товстоногов,Плучек. 

Между прочим ( и не между прочим,) спектакль "Тангейзер" Марк Захаров не смотрел( стар летать так далеко) . но,однако, как и Большой поддался соблазну поучаствовать в шоу с"непристойной" постановкой, против которой возмутился( как-то глупо, не очень убедительно, а, может. я не прав) митрополит Тихон, подав на постановку в суд.

Шоу-шумиха. Скандал. Известность до того никому неизвестного Тимофей Кулябина.Из "                                                     грязи-в князи"                                              

А вот вчера Дмитрий Быков ( чего это он вдруг) раздел всех , кто затеял шоу-скандал вокруг "Тангейзера" 

О                н сказал приблизительно следующее.

Он тоже спекткль не смотрел Вот суть его высказыания.

Вагнер итак современныхй                                                                            музыкант. Не надо было его"осовременивать" не та фигура.  Просто Куклябин- бездарь, затерявшийся в провинции дилетант. Его спектакль профессионалами был бы раскритикован.  За бездарность. И автор-режиссёр это понимал.  Поэтому способствовал этому скандалу, который, может быть, был срежиссирован. как шоу.Кем-то. Потратившись. Вот и всё. Никакого художественного чуда в спектакле нет. Так себе- постановочка. Либеральная бомбочка. И всё. 

А что. разве Димон Быков- толстяк не прав ? На 100 процентов. И М.Захаров - и тот попиарился на Новосибирском шоу Кулябина.

Кстати, Д.Быков вдруг выдаёт некое. Нет под рукой его выступления под Новый год на "Эхо" там он высказался приблизительно так. Ко                                                                                       ррупция либералам выгодна. Они к ней приспособились, влились  неё. И она для них- что сыр с маслом и икоркой. Поэтому искоренять её зачем? Она  убирает конкуренцию. При ней- только связи. А этого у либералов- полно. Они за счёт коррупции- живут. припеваючи. 

И тут Д.Быков- прав. На все сто. 

Мнение. суждение