10 концептуальных идей, которые помогут нам в освоении космоса
На модерацииОтложенный
Самые любопытные концепции, как правило, дальше всех отстоят от воплощения. Но если бы наши предки не были влекомы жаждой исследования, мы никогда бы не вступили в Море Спокойствия и не разбили бы протоны в пыль. И если мы сегодня не будем мечтать и воплощать наши смелые мечты, мы никогда не освоим далекие планеты и не откроем заповедники на Марсе.
Swarm Flyby Gravimetry
В то время как большинство спутников становится больше, космический инженер Джастин Атчисон предлагает их уменьшать — и серьезно уменьшать. Он был удостоен I фазой гранта от NASA на разработку предложенной им Swarm Flyby Gravimetry (гравиметрия роевого облета, если дословно). Звучит зловеще, но рои будут представлены восхитительными крошечными зондами. Этот проект, наряду с 12 другими, получил предварительное одобрение NASA в рамках последнего симпозиума, посвященного продвинутым исследовательским концептам.
Рои идеально подходят для изучения самых маленьких тел нашей Солнечной системы. Почти несуществующая гравитация таких тел никак не будет мешать этим маленьким телам. Без гравитации, действующей в качестве метафорической резинки между мячом и ракеткой, их можно будет выстреливать с невероятной скоростью. Мячом в данном случае будут выступать крошечные роботы, и Атчисон хочет забросить их на небольшие астероиды.
Большой материнский зонд будет выстреливать картечью небольшие крошки-зонды прямо в астероид. Разбросанные по разным траекториям зонды будут роем окутывать небесное тело. Это довольно эффективно, потому что даже один недорогой зонд сможет выполнить массу научных задач. Собранные же вкупе данные смогут обеспечить ученых хорошей информацией о химических сигнатурах и внутренней структуре астероида.
TALISE: байдарки на Титане
Несмотря на то, что Европа и Марс получают большую часть любви в поисках инопланетян, средний спутник Сатурна Титан вполне может ютить уникальную внеземную жизнь. На Европе имеется соленый океан, а юный Марс был похож на Землю. Но при температуре -34 градуса по Цельсию моря Титана хранят не воду, а жидкие углеводороды. Так что если какая-либо форма жизни и возникнет в этой абсурдной среде, она будет обладать уникальной структурой.
Традиционные роверы не умеют плавать. Таким образом, чтобы найти эти самые формы жизни, нам нужно будет опуститься в метановые моря с чем-то вроде шлюпки. Разработанная сообществом испанских инженеров и астробиологов, TALISE должна будет отправиться во второе по размерам море Титана, Ligeia Mare. По плану TALISE будет весить больше 100 килограммов и хорошо отработает шесть месяцев.
Даты запуска пока нет, поскольку создатели не определились с двигательной системой. После долгих переговоров инженеры пришли к трем вариантам: гладкие колеса, лопасти или штопоры. К сожалению, более крутые варианты оказываются нежизнеспособными. Поэтому танковых гусениц, винтов и реактивных двигателей не ждите.
Mars Helicopter
За много лет было предложено довольно много концептов марсоходов. И почти столько же двигательных систем, включая катящиеся, прыгающие, ползучие и даже плавающие роверы. Но летающих марсоходов до недавнего времени было немного.
Если включить еще одну плоскость движения в уравнение исследования космоса силами роверов, дальность пробега наземного марсохода можно увеличить втрое. Но Mars Helicopter, марсианский вертолет, будет скорее дополнительным транспортом и не отнимет хлеб у своего старшего брата. Ультрапортативный крошечный вертолетик NASA куда меньше, чем мог бы быть, — с размахом крыльев 1,2 метра и весом в 1 килограмм. Основная задача вертолета — выступать в качестве автономного разведчика, исследуя поверхность, по которой позже поедет марсоход.
Когда транспорт стоимостью в миллиард долларов застревает в скалах в сотне миллионов километров от нас — это проблема, и ученым приходится планировать передвижение «Кьюриосити», например, по каждому красному дюйму. Летающий разведывательный аппарат мог бы самостоятельно выбирать самый лучший путь для своего партнера-марсохода, избавив людей от массы проблем. С высоты своего полета коптер мог бы обследовать области, представляющие интерес и невидимые с земли, а также намечать места для грядущего исследования марсоходом.
NASA планирует разработать полностью работоспособный прототип в течение трех лет. Так что, если все пойдет по плану, крошка-вертолет будет готов сопровождать марсианский ровер уже к 2020 году.
Небольшая подлодка для Европы
Европа — астрономическая зеница ока. Этот замороженный мир обладает соблазнительно земным соленым океаном, скрытым под прочной ледяной оболочкой. Эта оболочка порядка 15 километров в толщину в некоторых местах, и это проблема. И решение NASA… зонд для глубинного погружения.
Deeper Access, Deeper Understanding (DADU) — это зонд, уникальный по нескольким причинам, в том числе и за счет его легкой конструкции. Запуск груза в космос до смешного дорогой: десятки тысяч долларов за килограмм. Так что даже один сэкономленный килограмм экономит кучу средств.
Размер зонда тоже хорош. Небольшой и гладкий, он сможет проникать через толстые участки коры по узким трещинам. Никакого бура ему не потребуется, поскольку по плану посадочный модуль просверлит отверстие через лед и толкнет крошечного приятеля в неизвестность.
DADU также будет оснащен небольшим, но приятным набором научных инструментов. Датчик для оценки температуры, проводимости и глубины будет меньше ногтя. Сонар DADU будет чуть больше, но легко уместится внутри спичечного коробка.
Чтобы безопасно нырять в глубины Европы, крошечный зонд DADU будет соединен с большим аппаратом на поверхности посредством длинного и гибкого троса. Это гарантирует, что спускаемый аппарат будет всегда получать энергию.
Космический дискобол
Придуманный студентами Колорадского университета в Боулдере, Drag and Atmospheric Neutral Density Explorer, или DANDE, стал победителем в конкурсе экспериментальных космических изделий. Этот психоделический дискобол был сделан, чтобы оценивать силы торможения в термосфере (предпоследнем слое нашей атмосферы) на высоте 320-480 километров.
Расчеты плотности иногда ошибочны до 21%. Это довольно неудобно, когда вы пытаетесь координировать спутники, летающие на низкой околоземной орбите с головокружительной скоростью. DANDE отслеживает пространственно-временные переменные в режиме реального времени и передает информацию куда нужно.
Спустя шесть лет создания аппарата 150 студентов Колорадского университета, задействованные в проекте, увидели, как их мечта осуществилась 29 сентября 2013 года, когда ракета Falcon 9 SpaceX успешно доставила DANDE и несколько других небольших спутников на предназначенные орбиты.
Космические жилища Bigelow
Bigelow Aerospace — финансируемый из частных источников (по большей части основателем компании Робертом Бигелоу) стартап, специализирующийся на космических средах обитания в будущем. Похожие на дирижабли структуры не очень симпатичные, но в космосе аэродинамика остается формальностью, и ваш корабль может быть настолько уродливым, насколько вы захотите. Плюс к этому капсулам Bigelow не хватает эстетики, но это компенсируется за счет полезных показателей вроде свободного пространства.
Крупный Bigelow BA 330, который находится в разработке, полностью обходит капсулу МКС Destiny в объемном выражении. В длину он 14 метров, а Destiny — 8 метров, поэтому будущие астронавты смогут играть там чуть ли не в теннис. Жилище может похвастать 330 кубометров объема, что даст астронавтам даже отдельные спальни. Все важные инструменты расположены в центре жилища, а не вдоль стен, как на МКС.
На Земле жилище будет упаковано в небольшой пак. В космосе же оно раздуется как попкорн. Bigelow планирует соединить два таких жилища и создать миниатюрную коммерческую космическую станцию. Одна из странных проблем заключается в том, что 330 кубометров может быть слишком много. Астронавты внутри могут оказаться парящими слишком далеко от любой из стен и не смогут уцепиться за поручень, чтобы продвинуться. Но в доме на 330 кубометров будут жить шесть астронавтов, поэтому помощь всегда придет.
Кстати, поскольку Bigelow Aerospace является частной компанией, вы можете купить билет уже сегодня — всего за 25 миллионов долларов.
Космический корабль за сто лет
Земля велика. Но чтобы стать развитой цивилизацией, нам нужно отбросить земные оковы и засеять космос. Он может казаться бесконечно далеким, но сегодня некоторые уже планируют прекрасные межзвездные приключения.
Программа 100-летнего космического корабля (100YSS) уже получила гранты от NASA и DARPA. Проект управляется бывшим астронавтом NASA Мэй Джемисон, первой афроамериканкой в космосе. Также он получил поддержку нескольких уважаемых учреждений, в том числе и SETI.
Цель состоит в том, чтобы сделать межзвездные путешествия возможными в течение 100 лет. Те, кто считает, что это возможно, звучат не более глупо, чем Герберт Уэллс, который в 1901 году предположил возможность высадок на Луну, и спустя 70 лет американские астронавты ступили на лунную поверхность.
Один из вариантов — создать гигантский корабль и отправить его к звездам. Такая концепция была разработана еще в 70-е годы и была названа «Дедал». Этакий космический ковчег будет бороздить галактику в поисках приемлемого места, чтобы основать Землю II.
SOAR
Знаменитый европейский строитель спутников, франко-итальянская Thales Alenia Space, объединилась со Swiss Space Systems, чтобы предложить новую коммерческую опцию для полетов на больших высотах. Эстетически SOAR более плоский, чем обычный космический аппарат, и должен выезжать на борту Airbus A300, чтобы запустить себя на подорбиту. Изначально созданный как беспилотный дрон для доставки спутников, гладкий аппарат в настоящее время переделывается под людей.
К сожалению, мы не сможем прокатиться на этой площадке в ближайшее время, поскольку швейцарцы хотят использовать ее не для катания богатых туристов, а для научных исследований. SOAR стоимостью в 290 миллионов долларов предлагает уникальную платформу для лаборатории микрогравитации. Испытания, как правило, зарезервированы для МКС. Также с ее помощью можно выводить на орбиту спутники в четыре раза дешевле.
Крылатая анатомия SOAR позволяет аппарату скользить к Земле после миссии, подобно самолету, так что его способности повторного использования может позавидовать большинство других космических аппаратов. Отказ от традиционного формата ракеты также ведет к снижению расходов, поскольку крошечный самолет не требует больших объемов топлива.
Nautilus-X
Nautilus-X от NASA выглядит так, будто его собрали из кусочков посуды, но на нем может вполне комфортно разместиться экипаж из шести человек, чтобы проводить исследования в течение двух лет. «Наутилус» оснащается сменными модулями, которые могут варьироваться в зависимости от круга задач.
И хотя Non-Atmospheric Universal Transport Intended for Lengty United States Exploration (Nautilus-X) звучит довольно громоздко, это крайне универсальная и мобильная космическая станция, которая может переправлять экипажи по всей Солнечной системе. К сожалению, она не может приземляться на поверхности планет.
«Наутилус» может быть не самым красивым космическим кораблем, но он довольно дешевый. Стоимость в 3,7 миллиарда долларов соответствует стоимости небольшого «Кьюриосити» и зонда «Розетта». Поскольку «Наутилус» вполне может стать преемником Международной космической станции стоимостью в 150 миллиардов долларов, это хорошая цена.
Отличительная черта «Наутилуса» — тор вокруг талии. Центробежное кольцо будет вращаться, производя искусственную гравитацию. Хотя она будет не так сильна, как на Земле, но позволит астронавтам держаться на полу. Центробежная сила также защитит космических странников от различных физиологических проблем, вызванных микрогравитацией.
Облачный город Венеры
Сестра нашей планеты Венера не всегда была расплавленным адским шаром. Возможно, на ней процветала жизнь миллиарды лет назад. И, возможно, еще будет процветать, когда концепт «облачного города» NASA воплотится в жизнь. Поскольку Венера находится ближе к нам, чем Марс, поездка на нее позволяет нам потестировать наши космические возможности перед поездкой на Красную планету.
Воздушные города NASA будет плавать в 50 километрах над поверхностью Венеры. На таких высотах условия Венеры приближены к земным. На самом деле, во всей Солнечной системе с трудом можно найти хорошую альтернативу облачному городу на такой высоте: давление уже не такое сокрушающее, а температура почти земная. На такой высоте на Венере почти 75 градусов по Цельсию, что намного меньше температуры поверхности Венеры (425 градусов). Кроме того, колонисты Венеры будут защищены от смертельной солнечной радиации.
Дирижабль легче воздуха легко может оставаться в воздухе в течение всего срока 30-дневной миссии, и полный полет туда и обратно займет чуть больше года. Однако план осложняется тем, что такой корабль не должен никогда садиться. На Венере — раскаленная лава вместо земли, поэтому кораблю придется вечно висеть в воздухе, чтобы его хрупкие инструменты не были повреждены.
Это довольно сложно, когда ваш корабль движется на скорости 7250 километров в час. Однако после того, как будут развернуты парашюты, он сможет плыть спокойно. Роботизированные манипуляторы развернут сложенный дирижабль и накачают его гелием. Таким образом, мы сможем колонизировать планету, не спускаясь на ее землю.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-27
# 44646579
Пожаловаться
Я бы поменял SOAR на SKYLON.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-27
# 44650187
Пожаловаться
Это хорошо, когда много идей. ,Все комментировать - дело не моей компетенции, но о некоторых моментах концептуального строительства сказать нужно. На мой взгляд, если не брать даже такую обширную сферу деятельности, как космическая, а посмотреть ещё шире, с обще инженерной точки зрения ,то самая "концептуальная" из всех идей - это внедрение в инженерную практику роевого принципа. Успехи микроэлектроники, разработка нанотехнологий позволят создавать управляемые рои. Такие образования с переменной конфигурацией, количеством особей и варьируемыми другими техническими параметрами закладывают основы совершенно новых технологий в самых разных областях. В принципе можно мыслить, хотя и несколько преждевременно, не только строго алгоритмизированные в своём поведении, в выполнении тех или иных функций рои, но и с адаптивными свойствами ("способностями"). Ну, при наличии в рое отдельных особей (маток) репликаторов, то рои становятся вечными.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Агафонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-27
# 44650674
Пожаловаться
Вспомнил тост из фильма Кавказская пленница Хотел корову,но не было возможности,была возможность купить козу,но не было желания:-Так выпьем за то,чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!...Извините,навеяло...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-27
# 44650750
Пожаловаться
Перспективна идея связки марсохода с микролетательным аппаратом. Правда, в условиях нынешней марсианской атмосферы летательные качества такого аппарата вызывают большие сомнения. Сильные ветры и смерчи (Демоны Марса) также накладывают табу на их постоянное применение. Относительно "демонов" с некоторой опаской выскажу следущую идею : а не искусственные ли это образования, основанные как раз на роевом принципе доведённом до совершенства ? - летательные аппараты - натуральные песчинки. Управляются биобъектами бактериального размера. Ведь и у нас на Земле на песчинках и пылинках бактерии и даже гораздо сложней устроенные пылевые клещи совершают длительные путешествия. Древняя марсианская цивилизация вполне возможно интересуется - что это за американский аппаратик прилетел ? - есть даже фото одного из американских роллеров его инспекции внезапно возникшим Марсианским Демоном.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Агафонов
2015-03-27
# 44650931
Пожаловаться
Я советую вам произнести ваш тост перед гнездом с осами. Потом увидите на что способны рои. Кстати говоря, одна из версий Тунгузского Взрыва - это взрыв большого роя комаров - по крайней мере все тамошние охотники были убеждены именно в этой версии и даже, якобы, перед событием видели этот суперрой. Погуглите - давно подсчитано, что они могут взорваться.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Агафонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-27
# 44652263
Пожаловаться
Пчёлы,осы...Имел дело и с теми и с другими.Милые и безобидные создания...Но по видимому вы не поняли,что этот тост относится и к космическим амбициям человечества.Есть проекты,есть желание их осуществить,Есть даже технологии и материальная база но сразу все проекты осуществить не возможно.И даже один проект, если будет,то он потребует колоссальные средства которые ни одно государство в одиночку не вытянет.За примером далеко ходить не надо.МКС,и БАК-вполне успешные международные проекты.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Агафонов
2015-03-27
# 44660139
Пожаловаться
Прежде чем меня критиковать внимательно осознайте название статьи, а также мой комментарий. Для вашего сведения "концепт" и "проект" - разные понятия.. Не всё обмыслимое концептуально немедленно воплощается. Надо учиться думать и абстрактно тоже. Что касается "БАК"-а, то в его основе как раз лежит древний, как мир концепт - "разбить, чтобы узнать как устроено ". Принципиально, на концептуальном уровне между дикарём, лупящим каменюгой по раковине и современным физиком - ядерщиком разницы нет - различия только в технологиях и языке описания полученных результатов. Вам понятны теперь кластеры дискурсообразущих концептов. ?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Агафонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44660739
Пожаловаться
Что же вы такой обидчивый? Критиковать вас мне и в голову не приходило.Тем более что концепции-то не ваши. Спасибо,конечно что донесли сюда, но всё это я читал ранее.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44661513
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Агафонов
2015-03-28
# 44661520
Пожаловаться
Сократ мне друг, но Истина дороже !
Я не обижаюсь - я высоко ценю Сообщество в котором мы с вами оба сейчас находимся, а также всех его участников. Даже г-на Брандта, который по неизвестным причинам занёс меня в ЧС. Я отношу этот его поступок к своеобразию неординарной личности.
Мы не всегда можем практически реализовать всё мыслимое нами, но даже в этой весьма широкой области мыслимого мы можем выделить некое денотативное ядро, чем я, с вашего позволения, и занимаюсь в данном и прочих комментариях.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Агафонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44662391
Пожаловаться
Спасибо.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Ладыгина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-29
# 44687708
Пожаловаться
Уважаемый vlad Dor, перечитывая этот интереснейший материал, вдруг подумала вот о чём:"А не предложить
ли вам такому писателю как А.С.Т. эту тему для фэнтези?"
Вот оно:
" Древняя марсианская цивилизация вполне возможно интересуется - что это за американский аппаратик прилетел ? - есть даже фото одного из американских роллеров его инспекции внезапно возникшим Марсианским Демоном."
-По сути прекраснейшая идея!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Татьяна Ладыгина
2015-03-29
# 44692350
Пожаловаться
Самая хорошая идея - освободить планету Марс от демонов для её исконных обитателей и наследников древних форм жизни, попавших волею Приведения на Землю. Пылевые Демоны выхолаживают Марс - у Марса сейчас крайне высокое альбедо - демоны отражают большую часть благодатного видимого солнечного света от Планеты и не задерживают от рассеяния в Космосе даже ту небольшую часть тепла, что есть - антипарниковый эффект. Регулярные дожди решат эту проблему - пыль прибьёт к поверхности. Будет терратрансформация Марса, будут жидкая вода и водяные пары. Будут водяные пары в атмосфере - будут дожди.
Сейчас пылевые бури на Марсе, оказывается, образуют ‘токсический снег’ из химических веществ, напоминающих отбеливатель, что делает существование жизни на поверхности этой планеты невозможным. Два исследования, финансируемые Национальным агентством по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), обнаружили, что часто наблюдаемые пылевые бури, как ‘песчаный дьявол’ и другие происходящие по всему Марсу бури, могут образовывать огромное количество коррозийных химических веществ, включая перекись водорода. Покрывая поверхность Марса, эти вещества сделали грунт бесплодным.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-29
# 44701278
Пожаловаться
Вполне возможно, что древнемарсианская цивилизация с плачущим Сфинксом и пирамидами ...а с другой стороны демоны - это совершенно разные явления. Фотографии американского лунохода случайно (случайно ли ?) проехавшего через древлеправославный марсианский погост (крест) запечатлели нам черепа мало отличимые от человечьих, окаменевшую фигуру женщины, присевшей на камешек на погосте, вероятно около могилы и окаменевшую мумию кота, который, если и отличался от земных его собратьев, то только ещё более толстой рожей...Адское пламя прервало мирную марсианскую жизнь.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-29
# 44702519
Пожаловаться
Сказано :
"....я улетел бы и успокоился бы; далеко удалился бы я, и оставался бы в пустыне; поспешил бы укрыться от вихря, от бури». Библия. Псалом 54-й.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Ладыгина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-30
# 44707119
Пожаловаться
"..И рех: кто даст ми криле,яко голубине? И полещу, и почию? Се, удалихся бегая, и водворихся в пустыни.
Чаях Бога, спасающего мя от малодушия и от бури..."
Пс.54, 7-9.
Что-то мне здесь не очень подходит. У вас с русским текстом -это хорошо, правильно.
Посмотрю завтра(или сего дня?) в русском переводе.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Татьяна Ладыгина
2015-03-30
# 44710741
Пожаловаться
Зыбко всё, зыбко - пески времени скрыли от нас точный ход событий, но надо отдать должное американской программе "Curiosity" - многое мы видим теперь воочию. Пора и российской космонавтике включаться. Надо запустить процессы преобразования биосферы Марса в землеподобную, т.е. восстановить его прежнюю атмосферу - тогда и на Марсе будут яблони цвести !
Метафору - "...кто даст ми криле яко голубине? " я , как и царь Давид, подразумевал - он желал иметь крылья голубиныя, а не другой какой птицы. Из сего явствует, что желал он духовной благодати, нисшедшей в виде голубине.
Давид говорит - дал бы мне быстрые крылья голубя - нам нужны быстрые, тяжёлые ракеты для полётов на Марс.
Нам нужны, как совсем ещё недавно говорили - Крылья Родины !
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Ладыгина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-31
# 44754005
Пожаловаться
Нам, людям, остаётся желать духовной благодати и приложить все силы для её поиска. Естественно, что мы вспоминаем сошествие Духа Свята в момент Крещения Сына Божия.
Позвольте мне поделиться с вами вот такой печалью. Приняла участие в обсуждении статьи (поста?) Дарьи Марусовой об ФРС и Государе Всея
Руси Николае Втором.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Ладыгина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Татьяна Ладыгина
2015-03-31
# 44754652
Пожаловаться
Вот её название: Олег Матвейчев.Почему уничтожили Николая II | Русский мир.
maxpark.com
Так вот, при обсуждении некто Юрий Пушков произнёс лишь одно слово :ЛОХ! Я имела неосторожность попросить его уточнить, кого он,ю.п.,
имеет ввиду. И он ответил, знакомьтесь:
Юрий Пушков # отв. на ком. Татьяна Ладыгина 30 марта 2015, 12:03
Николашка -промокашка оказался лохом
Татьяна Ладыгина # отв. на ком. Юрий Пушков 31 марта 2015, 22:08
Юрий Пушков, только совершенно никчемный и пустой человек мог написать (выдать в Интернет) такую
глупую фразу. Жаль вас. Лучше бы игнорировали мой вопрос.
А потом уже подумала, а смогу ли достучаться до тёмной стороны этого человека, чтобы там вспыхнул хотя бы на мгновение Свет. И уверена. что не смогу.
Он меня оскорбит с позиции "шариковых" и на этом всё успокоится, пойдёт своим чередом.
То есть, те, кто идёт впереди, будут думать о создании атмосферы на планете Марс, о Крыльях Родины, а другие по-прежнему гадить прошлое этой несчастной и столь Великой страны.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Татьяна Ладыгина
2015-03-31
# 44755086
Пожаловаться
Каждому своё.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 18 ответов
Свернуть ответы
Владимир Гуськов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-27
# 44653690
Пожаловаться
Если к освоению космоса подходить глобально, то ракетная техника годится лишь для его разведки.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Хохлов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Гуськов
2015-03-31
# 44735094
Пожаловаться
У Вас есть другая (не ракетная) техника?
Тогда спешите стать номинантом на нобелевку.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Сергей Адамов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-27
# 44655031
Пожаловаться
Надувные жилые модули, на мой взгляд, - не очень хорошо. По крайней мере, - в варианте Бигелоу. На сегодня - разве что как склад. Основной функционал модулей сейчас, - не большое свободное пространство, а размещение оборудования. Многое легче сделать на земле.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Адамов
2015-03-27
# 44660271
Пожаловаться
Лунная и Марсианская базы, да простят меня читатели за многократные повторения, должны быть построены в толще лунной и марсианской пород соответственно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Адамов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44661822
Пожаловаться
Бигелоу, - это несколько другая история.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Адамов
2015-03-28
# 44664704
Пожаловаться
Согласен с вами - чисто формально - Бигелоу - другая история. Сознаюсь, я просто лишний раз хотел написать о необходимости строительства Лунной и Марсианской Баз используя даже такой ничтожный повод, как Бигелоу.
Вообще говоря, перенаселять орбиту отелями и прочим не нужным, второстепенным не особенно хорошо.Космический отель ? - а почему не на Луне ? - не на базах российской, американской или китайской, а вполне самостоятельно - со своим прилётом, отлётом и проживанием.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Адамов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44666384
Пожаловаться
О использовании лунного грунта упоминают в нескольких проектах, но, в общем, не в этом проблема. На луну в несколько раз труднее попасть, чем на земную орбиту. Те же средства, что требуются на земной орбите для поддержки экспедиции МКС из 6 человек, позволят поддерживать одного- двух на луне. На орбите легче учиться делать долговременные космические сооружения, отлаживать технологию длительного автономного выживания человека в космосе. Т.е как раз опыт МКС, который уже сделал полугодовую экспедицию обычным делом, - и есть путь к луне. Дешёвые средства вывода на орбиту, Замкнутая биосистема+ мощные плазменные или ядерные реактивные двигатели, и солнечная система у человечества в кармане. Всё это эффективнее отрабатывать на орбите, и большую часть - с участием человека.
СССР по всем этим направлениям в своё время продвинулся дальше других, а Россия в основном унаследовала.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Адамов
2015-03-28
# 44671012
Пожаловаться
Никогда бочка на орбите (т.е.МКС), равным образом и набор надувных бочек и кубов (такие на Бигелоу конструкции ?- я уж не помню) не заменят капитальной, самодостаточной Лунной Базы в её недрах, имеющей , теоретически, возможности расширения своих объёмов и площадей ИЗНУТРИ с помощью простейших инженерных средств. Попробуйте дрелью просверлить стенку МКС, что получится ? Понимание Базы, как сборочного цеха в принципе неверно. База - это комплекск взаимосвязанных лабораторий и производственных структур для решения любых задач.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44671285
Пожаловаться
Не смешите меня замкнутой биосистемой на МКС - где у вас площади ? На Базе действительно будет структурное подразделение, которое будет производить продукты питания для её сотрудников . Лунная и позже Марсианская Базы будут самодостаточны в первую очередь по всем параметрам жизнедеятельности человека, включая, разумеется, и еду. Именно способность обеспечивать себя воздухом, водой, едой и энергией делает базы автономными, мало зависящими от поставок с Землю - чего не скажещь про МКС и её будущие аналоги. Кислородом и водородом такие базы ещё смогут и вас, прилетающие транспортные, средства подзаправить.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Адамов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44672207
Пожаловаться
Сами по себе площади - не проблема. :) Проблема - их обеспечение. А на луне обеспечить оборудованием, и материалами , необходимыми для выживания человека лишний квадратный метр - гораздо сложнее, чем на земной орбите. Потому американская программа смысле не имела, несмотря на рекорды финансовых затрат, а о казалась банальным флаговтыком, и оставила след в космической технике меньший. чем советская лунная программа, с самого начала ориентированная на совмещение с орбитальным применением.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Адамов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44672319
Пожаловаться
С перспективами согласен, но сначала любая такая база должна иметь автономные готовые модули высокого уровня автономности. Строить то как то надо. На орбите выяснилось уже много такого, о замкнутых искусственных системах, чего предположить просто не получалось. Ситуацию осложняет ещё то. что на орбите нельзя отработать все лунные технологии, всё таки условия развития жизни в условиях малой гравитации принципиально отличаются от невесомости. Так что надо ждать эффективных технологий космического транспорта. И они на подходе. Отлаживаются. опять же, - на орбите.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Адамов
2015-03-28
# 44672614
Пожаловаться
Вы наверное не читаете мои комменты ? Лунная База будет самодостаточной . Возить кислород с Земли не придётся - всё, что необходимо для выживания человека будет произведено на Базе. Это на МКС всё приходится возить, чтобы потом по окончании срока службы её утопить - глупые , бездарные дорогостоящие затеи с МКС не идут ни в какое сравнение с Лунной Базой , которая строится НАВСЕГДА - столетиями расширяется и модернизируется. Сложней с Лунной Базой тем, кто не знает физику, математику, инженерные дисциплины разного профиля - лепить одно и тоже по ещё старым королёвским чертежам, конечно, проще.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Адамов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44673238
Пожаловаться
Читайте ответ внимательнее :) СНАЧАЛА всё равно надо много завезти, и многому научиться, большая и оснащённая площадь задень не построится. На орбите строилась годами, а на луну гораздо больше перевозить. Мало того. требования к оборудованию будут выше, т.к. заменить/починить в несколько раз труднее.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Адамов
2015-03-28
# 44673668
Пожаловаться
Никто не отрицает ценный опыт наработанный за уже десятилетия с орбитальными станциями - весь он пригодится. Военные аспекты космической деятельности ещё долго не позволят уйти с орбиты старым космическим державам - напротив, следует ожидать появления новых. МКС ведь завтра не закрывают ? - напротив на год космонавт полетел.
Модули в которых могут пребывать космонавты примерно неделю на Луне будут совершенно необходимы. Больше им не позволит радиация. Насыпной слой грунта НАД модулями позволит продлить этот срок Насыпной - это уже значит лунный экскаватор и арочные конструкции , установленные над модулем с космонавтами - ложе для насыпного грунта. Уже сто метров штольни в мягких лунных породах проходческой техникой, модернезированной под лунные задачи дадут нужное количество простора на первых порах. Разумеется, все горнопроходческие операции с лунной техникой будут отработаны на Земле в схожих породах. Мелкодисперсная лунная пыль - это цемент.
В любом случае существование базы и тактика её строительства будут зависеть от того - найдут залежи водяного льда или нет.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44673741
Пожаловаться
Допустим воду не найдут.
Потоки солнечного ветра (солнечных корпускул) и галактические космические лучи представляют собой почти чистый водород с примесью гелия. Расчет показывает, что за 1 млрд лет на каждый квадратный сантиметр лунной поверхности в виде корпускулярного излучения должно было упасть около 10 г водорода. Лунный реголит впитывает водород подобно тому, как губка впитывает воду. За всю историю существования Луны в ее поверхностном слое накопилось такое количество водорода, которое эквивалентно содержанию воды порядка 1 л в кубическом метре реголита.
в 20 кг лунной породы (реголита) содержится такое количество кислорода, которое вполне достаточно для дыхания одного человека в течение суток.
Будут небольшие производства этих ценных компонентов.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Адамов
2015-03-28
# 44674001
Пожаловаться
Вы, я и всё человечество и получите больше. Один Гелий 3 - это практически бесконечная энергия.
Да, придётся завозить конструкции и строительную технику. Нужны будут космонавты-строители. Надо будет совершить много полётов к Луне - всё так.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Адамов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44674975
Пожаловаться
Всё верно, но пока даже планов постройки больших жилых площадей на луне за неделю нет. Вариантов масса и их надо проверять. А проверять дорого. Так что, пока есть что проверять на орбите, - пытаемся делать на ней. И то, еле финансов хватает.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Адамов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44675038
Пожаловаться
Вменяемых дат под гелию пока нет. Человечество, похоже ещё долго не сможет им воспользоваться. Даже если с токамаками выгорит, - сначала на луне надо будет обеспечить океаны энергии для подготовки и запуска синтеза.
Кстати, прорва энергии будет нужна и для добычи кислорода из лунных пород.
Так что сначала - даёшь испытания ядерной энергетики в пилотируемом космосе. :)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Адамов
2015-03-28
# 44676652
Пожаловаться
Много или мало энергии - вопрос относительный, смотря с чем сравнивать.Пока не привезут компактный реактор придётся обходиться панелями фотопреобразователей., использовать гелиоустановки. Ториевые реакторы теперь собираются ставить на кадиллаки - вес и размеры невелики.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Адамов
2015-03-28
# 44677017
Пожаловаться
Почему за неделю ? В 1946 году на Урале, на горе Благодать, была построена и испытана автономная подземная лодка. В отличие от обычных проходческих щитов малого размера, этот аппарат не выносит выработанную породу в штрек или на поверхность, а с помощью шнека вминает ее в стенки хода. Скорость продвижения машины - до 10 метров в час. Внутри машины находится водитель, но возможно и дистанционное управление по проводам.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Адамов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44677417
Пожаловаться
Малогабаритные реакторы да, сейчас не редкость. только при большой мощности их надо часто перезараяжать.
Батарей для извлечения кислорода надо просто прорву привести, - опять же много запусков, много транспортных кораблей, много маневров , спусков, монтаж. Наверняка не без накладок. Дорого. А пока поучиться есть чему и на орбите.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44677443
Пожаловаться
Утром начнут к вечеру закончат. Два дня на герметизацию - один из ваших модулей послужит входом-шлюзом. Можно пускать установки генерации воздуха, апробированные на Земле. Есть первые сто метров Лунной Базы !
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44677921
Пожаловаться
Есть прекрасный русский инструмент - кайло ! От первой штольни боковую келью-каюту вырубит себе молодой здоровый парень -космонавт - не забываем - в основной штольне уже есть воздух. Вырубит быстро, если не будет отвлекаться на алмазы и аметисты, осыпающиеся в забое. Да, и пусть не забудут привезти корзинку алмазов начальству, на Землю.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Адамов
2015-03-28
# 44678274
Пожаловаться
Когда все ведущие космические державы понастроят себе лунные базы, любимым развлечением сотрудников этих баз будет наблюдать сверху за стыковкой очередной российской экспедиции посещения с МКС России, Верхней Вольты и Папуа...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44679078
Пожаловаться
Что-то ненадёжная ссылка, позволю себе цитату из другой :
Подземная лодка получила название «Боевой крот». В ходе учений аппарат, работавший на атомном двигателе, проник в грунт со скоростью пешехода, прошла около 15 километров и разрушила условный подземный бункер врага. Результатами испытания были поражены даже бывалые военные и ученые. Эксперимент решили повторить, но боевой крот неожиданно для всех взорвался под землей, погубив всех находящихся на его борту людей. Что стало причиной взрыва - доподлинно неизвестно.
Вскоре после ЧП в Уральских горах решение о дальнейшем использовании подземной лодки отложили. У руля СССР встал Леонид Брежнев, который назначил куратором этого проекта Дмитрия Устинова, решившего поставить на «субтеррине» крест в пользу разработки космического ядерного щита и постройки командного пункта РВСН на Луне. Проект подземной лодки засекретили окончательно, а взрыв в Уральских горах объяснили проведением горнопроходческих работ.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Адамов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-28
# 44679244
Пожаловаться
Пока любая космическая держава, желающая называться ведущей старается приобрести опыт на МКС, причём, как правило, вместе с Россией.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Адамов
2015-03-28
# 44680573
Пожаловаться
Не хотите от Земли отрываться ? Не хотите стать настоящими космонавтами, а не высотными летчиками ?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Адамов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vlad Dor
2015-03-29
# 44684430
Пожаловаться
С чего Вы это взяли? Наоборот на орбите сейчас делается то, что необходимо для владения всей системой. Бесполезные скачки - флаговтыки мы уже видели. Я о лунной программе США.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Vlad Dor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Адамов
2015-03-29
# 44691598
Пожаловаться
Здесь я с вами согласен.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Комментарий удален модератором
Я не обижаюсь - я высоко ценю Сообщество в котором мы с вами оба сейчас находимся, а также всех его участников. Даже г-на Брандта, который по неизвестным причинам занёс меня в ЧС. Я отношу этот его поступок к своеобразию неординарной личности.
Мы не всегда можем практически реализовать всё мыслимое нами, но даже в этой весьма широкой области мыслимого мы можем выделить некое денотативное ядро, чем я, с вашего позволения, и занимаюсь в данном и прочих комментариях.
ли вам такому писателю как А.С.Т. эту тему для фэнтези?"
Вот оно:
" Древняя марсианская цивилизация вполне возможно интересуется - что это за американский аппаратик прилетел ? - есть даже фото одного из американских роллеров его инспекции внезапно возникшим Марсианским Демоном."
-По сути прекраснейшая идея!
Сейчас пылевые бури на Марсе, оказывается, образуют ‘токсический снег’ из химических веществ, напоминающих отбеливатель, что делает существование жизни на поверхности этой планеты невозможным. Два исследования, финансируемые Национальным агентством по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), обнаружили, что часто наблюдаемые пылевые бури, как ‘песчаный дьявол’ и другие происходящие по всему Марсу бури, могут образовывать огромное количество коррозийных химических веществ, включая перекись водорода. Покрывая поверхность Марса, эти вещества сделали грунт бесплодным.
"....я улетел бы и успокоился бы; далеко удалился бы я, и оставался бы в пустыне; поспешил бы укрыться от вихря, от бури». Библия. Псалом 54-й.
Чаях Бога, спасающего мя от малодушия и от бури..."
Пс.54, 7-9.
Что-то мне здесь не очень подходит. У вас с русским текстом -это хорошо, правильно.
Посмотрю завтра(или сего дня?) в русском переводе.
Метафору - "...кто даст ми криле яко голубине? " я , как и царь Давид, подразумевал - он желал иметь крылья голубиныя, а не другой какой птицы. Из сего явствует, что желал он духовной благодати, нисшедшей в виде голубине.
Давид говорит - дал бы мне быстрые крылья голубя - нам нужны быстрые, тяжёлые ракеты для полётов на Марс.
Нам нужны, как совсем ещё недавно говорили - Крылья Родины !
Позвольте мне поделиться с вами вот такой печалью. Приняла участие в обсуждении статьи (поста?) Дарьи Марусовой об ФРС и Государе Всея
Руси Николае Втором.
maxpark.com
Так вот, при обсуждении некто Юрий Пушков произнёс лишь одно слово :ЛОХ! Я имела неосторожность попросить его уточнить, кого он,ю.п.,
имеет ввиду. И он ответил, знакомьтесь:
Юрий Пушков # отв. на ком. Татьяна Ладыгина 30 марта 2015, 12:03
Николашка -промокашка оказался лохом
Татьяна Ладыгина # отв. на ком. Юрий Пушков 31 марта 2015, 22:08
Юрий Пушков, только совершенно никчемный и пустой человек мог написать (выдать в Интернет) такую
глупую фразу. Жаль вас. Лучше бы игнорировали мой вопрос.
А потом уже подумала, а смогу ли достучаться до тёмной стороны этого человека, чтобы там вспыхнул хотя бы на мгновение Свет. И уверена. что не смогу.
Он меня оскорбит с позиции "шариковых" и на этом всё успокоится, пойдёт своим чередом.
То есть, те, кто идёт впереди, будут думать о создании атмосферы на планете Марс, о Крыльях Родины, а другие по-прежнему гадить прошлое этой несчастной и столь Великой страны.
Тогда спешите стать номинантом на нобелевку.
Вообще говоря, перенаселять орбиту отелями и прочим не нужным, второстепенным не особенно хорошо.Космический отель ? - а почему не на Луне ? - не на базах российской, американской или китайской, а вполне самостоятельно - со своим прилётом, отлётом и проживанием.
СССР по всем этим направлениям в своё время продвинулся дальше других, а Россия в основном унаследовала.
Модули в которых могут пребывать космонавты примерно неделю на Луне будут совершенно необходимы. Больше им не позволит радиация. Насыпной слой грунта НАД модулями позволит продлить этот срок Насыпной - это уже значит лунный экскаватор и арочные конструкции , установленные над модулем с космонавтами - ложе для насыпного грунта. Уже сто метров штольни в мягких лунных породах проходческой техникой, модернезированной под лунные задачи дадут нужное количество простора на первых порах. Разумеется, все горнопроходческие операции с лунной техникой будут отработаны на Земле в схожих породах. Мелкодисперсная лунная пыль - это цемент.
В любом случае существование базы и тактика её строительства будут зависеть от того - найдут залежи водяного льда или нет.
Потоки солнечного ветра (солнечных корпускул) и галактические космические лучи представляют собой почти чистый водород с примесью гелия. Расчет показывает, что за 1 млрд лет на каждый квадратный сантиметр лунной поверхности в виде корпускулярного излучения должно было упасть около 10 г водорода. Лунный реголит впитывает водород подобно тому, как губка впитывает воду. За всю историю существования Луны в ее поверхностном слое накопилось такое количество водорода, которое эквивалентно содержанию воды порядка 1 л в кубическом метре реголита.
в 20 кг лунной породы (реголита) содержится такое количество кислорода, которое вполне достаточно для дыхания одного человека в течение суток.
Будут небольшие производства этих ценных компонентов.
Да, придётся завозить конструкции и строительную технику. Нужны будут космонавты-строители. Надо будет совершить много полётов к Луне - всё так.
Кстати, прорва энергии будет нужна и для добычи кислорода из лунных пород.
Так что сначала - даёшь испытания ядерной энергетики в пилотируемом космосе. :)
http://www.speleoastronomy.org/spod/spod.php?dat=2007-06-26
Батарей для извлечения кислорода надо просто прорву привести, - опять же много запусков, много транспортных кораблей, много маневров , спусков, монтаж. Наверняка не без накладок. Дорого. А пока поучиться есть чему и на орбите.
Подземная лодка получила название «Боевой крот». В ходе учений аппарат, работавший на атомном двигателе, проник в грунт со скоростью пешехода, прошла около 15 километров и разрушила условный подземный бункер врага. Результатами испытания были поражены даже бывалые военные и ученые. Эксперимент решили повторить, но боевой крот неожиданно для всех взорвался под землей, погубив всех находящихся на его борту людей. Что стало причиной взрыва - доподлинно неизвестно.
Вскоре после ЧП в Уральских горах решение о дальнейшем использовании подземной лодки отложили. У руля СССР встал Леонид Брежнев, который назначил куратором этого проекта Дмитрия Устинова, решившего поставить на «субтеррине» крест в пользу разработки космического ядерного щита и постройки командного пункта РВСН на Луне. Проект подземной лодки засекретили окончательно, а взрыв в Уральских горах объяснили проведением горнопроходческих работ.
http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_delali/00021.html