Как астронавты NASA по Луне гуляли...
На модерации
Отложенный
Ко Дню космонавтики 12 апреля
Накануне Дня космонавтики западные исследователи в очередной раз обращают внимание на то, что NASA (National Aeronautics and sppace administration – Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США) признало, что высадки американцев на Луну были сфальсифицированы.
Устав от многочисленных просьб проанализировать «оригинальные записи высадки на Луну», Управлению пришлось заявить, что их… потеряли. Официальные представители NASA объяснили, что, мол, персонал часто менялся, молодые и неопытные сотрудники случайно перепутали этикетки на коробках (700 коробок!).
Затем ситуация изменилась, и они заявили, что эти «оригинальные записи» стали недоступны из-за сокращения бюджета. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что… технологии тоже оказались потеряны…
Западные исследователи пишут: «Ни один человек никогда не поднимался выше 1.600 километров над уровнем моря. За исключением тех случаев, когда мы «отправлялись на Луну», которая якобы находится на расстоянии 380.000 километров, так? И знаете что, мы якобы сделали это в 1969 году, когда компьютер с вычислительной мощностью графического калькулятора был размером с дом. У нас ещё не было в открытом доступе технологии для микроволновок и видеомагнитофонов, но мы летали на Луну. Ладно. Перенесемся в сегодняшний день, более 50 лет спустя, когда iPhone-12 обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры на Земле в 1969 году, вместе взятые. И теперь NASA утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы «потеряли технологию».
Чтобы несколько скрасить негативный эффект от подобных признаний, в конце марта NASA опять начала мусолить «лунную тему». По данным медиа, уже в текущем году Nokia намерена развернуть на Луне свою мобильную сеть 4G (LTE) – для использования миссией NASA Artemis-1 ("Артемида-1"), целью которой является «установление присутствия человека на Луне».
Реальная цель, очевидно, состоит в другом. Во-первых, в PR-компании самой Nokia, которая после краха на рынке мобильной связи готова бросаться в любые авантюры и теперь позиционирует себя как производитель телекоммуникационного оборудования и транснациональная IT-компания. Во-вторых, это новый виток лунно-космической «промывки мозгов» американцам[и].
Дело в том, что у США до сих пор нет ракет-носителей сверхтяжелого класса, способных доставить человеческую экспедицию на Луну, без которых никакой экспедиции не может быть в принципе. Falcon Heavy полететь на Луну не может пока даже теоретически, т. к. NASA отказалось от использования этой ракеты.
Миссия Artemis-1 по возврату американцев на Луну «в несколько этапов» к 2024 году была объявлена США около пяти лет назад. Согласно принятой федеральным правительством и конгрессом в 2005 году миссии NASA Constellation ("Созвездие"), высадка американцев на спутнике Земли должна была состояться еще в 2018 году (саму программу, попилив бюджет, тихо прикрыли в 2011 году). Разумеется, сегодня об этом все, включая NASA, забыли.
Несколько наглядных примеров того, как неземная PR-физика NASA работает против земной логики.
Считается, что в высадке Нила Армстронга на Луну было задокументировано все, вплоть до размеров лестниц и расстояний между перекладинами. Зная длину лестницы, мы получаем настоящую линейку, по которой можно определить рост астронавта. По данным NASA, между перекладинами было 9 дюймов, т. е. 22,86 см. Два пролёта – около 45,5 см. Теперь мы легко можем вычислили рост "лунного астронавта" – 140 см. Вот только рост Армстронга 180 см.
Знаменитое фото отпечатка ботинка Армстронга на лунной поверхности и его обувь/космический скафандр в Национальном музее авиации и космоса Смитсоновского университета.
Еще о фото якобы лунного следа Н. Армстронга. Считается, что его оставил человек весом 77 кг. Добавим сюда вес скафандра A7L, ранец системы жизнеобеспечения, которые, по разным данным, весили от 48 до 54 кг, и получим суммарный вес в 120-131 кг. Сила тяжести Луны в 6 раз меньше, чем на Земле, значит, вес астронавта в экипировке будет всего около 20 кг.
Лунный грунт, в котором якобы сделан этот отпечаток, состоит из реголита: "Неслоистый, рыхлый, разнозернистый обломочно-пылевой слой, достигающий толщины нескольких десятков метров. Состоит из обломков изверженных пород, минералов, стекла, метеоритов и брекчий ударно-взрывного происхождения, сцементированных стеклом". Любопытный исследователь провел эксперимент дома на подобном грунте и его вес более 90 кг оставил отпечаток всего в пару мм. Чтобы продавить ботинком несколько сантиметров реголита нужно быть слоном или встать в слой какого-либо полужидкого раствора. Только в реголите воды нет...
А вот фрагмент самого лунного грунта, который привезли с неба астронавты «Аполлона-11» и подарили премьер-министру Голландии.
В итоге он оказался… куском окаменевшей древесины. О скандале официально сообщило BBC News в 2009 году: "Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году, а подозрение подтвердил анализ. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию".
Считается, что всего американские «Аполлоны» за 6 миссий привезли 382 килограмма грунта, а 3 советские миссии только лишь… 324 грамма! Американцы обещали, что раздадут свой лунный грунт по всему миру. Но потом заявили, что он будет храниться в спецконтейнерах, пока не появится "более точных приборов для анализа". Затем образцами все-таки поделились: русским выдали 2 г, а китайцам – 1 г. На время и с условием обязательного возврата без потери массы образца. В общем смотри, изучай, но трогать нельзя. Тем временем Китай развернул свою лунную программу и доставил свои пробы грунта. Правда, теперь китайцы жалуются на "беспрецедентное давление со стороны NASA с требованиями "срочно предоставить образцы грунта в рамках международного научного обмена". А что, свои 382 кг американцы уже изучили?
Согласно официальной версии, американские астронавты с 1969 по 1972 год совершили 6 высадок на Луну, не говоря уже о луноходах. Когда на Луну высадился китайский луноход Юйту-2, эксперты из КНР столкнулись с определенными проблемами. Самую современную технику приходилось переводить в спящий режим из-за перепадов температуры в 300°, т. к. он просто не выдерживает. В связи с этим открытием, китайские ученые задали американцам неудобный вопрос: у нас даже железная техника от температур страдает, не поделитесь секретом, как там ваши астронавты выживали?
Также интересно: о чем думало NASA, когда запускало астронавтов в костюмах без радиационной защиты сквозь пояс Ван Аллена? Неужели 6 полетов/высадок на Луну, благодаря которым по ней якобы годами бродила толпа в 12 человек, не позволили NASA понять, что там с радиацией?
Нил Армстронг якобы ступил на Луну в 1969 году в своем знаменитом супер-скафандре. Который, по официальной версии, защищал от радиации, имел запас воздуха, не перегревался, не переохлаждался. Однако в 1982 г. астронавты NASA стали тестировать скафандр для выхода на поверхность Луны от фирмы Gruman. Казалось бы, если у тебя есть супер-скафандр, зачем вновь придумывать велосипед?
В XXI веке США признались, что скафандров у них нет, технологии утеряны, экземпляры неповторимы…. Скафандр 1982 г. не имел собственной системы жизнеобеспечения, получал энергию и воздух для дыхания из посадочного модуля (читай: нужен шланг). Внешний вид тоже вызывает вопросы. После современного и маневренного костюма превратить астронавта в Громозеку из фантастических книг Кира Булычева, неповоротливого и лишенного независимой системы жизнеобеспечения, кажется деградацией.
В описании высадки экипаж «Аполлона-15» упоминает забавный курьез: "После снятия скафандров астронавты обнаружили, что микробиологический фильтр на бачке питьевой воды дал течь и на пол вытекло 10 л воды. Фильтр сняли, отверстие загерметизировали". Т. е. пока астронавты NASA по Луне гуляли, в лунном модуле вода текла чуть ли не ведрами. При этом когда астронавты выходили на поверхность Луны, они оставляли люк открытым и весь воздух из кабины улетучивался. Возвращаясь назад, они закрывали люк, герметизировали кабину и заполняли ее дыхательной смесью. Но вода в вакууме существовать не может. Она или кипит и сразу испаряется, или превращается в лед и тоже испаряется. После того как астронавты гуляли 6 часов по Луне, бачок питьевой воды должен был быть пуст. Или астронавты подзабыли школьный курс физики и поведение жидкости в вакууме?
Западная карикатура на тему лунной аферы США
Интересно, что, потеряв оригиналы «записи высадки на Луну», американское космическое агентство обнаружило тоже потерянные (40 лет назад!) научные данные о скорости оседания лунной пыли. Оказалось, лунная пыль накапливается на поверхностях в 10 раз быстрее, чем считалось ранее. Здесь стоит процитировать стенограмму командира «Аполлона-12» Ч. Конрада с сайта NASA: "...мы подняли огромное количество пыли, намного больше, чем я ожидал. Это выглядело намного хуже, чем в фильмах о посадке Нила. У нас была пыль от 300 футов (около 90 метров ). Вещество летело до горизонта… Газовые струи поднимают пыль, которая затем оседает на деталях конструкции аппаратов… Пыль поднимается под действием газовых струй реактивных двигателей и налипает на элементы конструкции космических аппаратов".
Здесь отдыхает даже фантастический фильм «Мгла». А на «послепосадочных» фото видно, "как" эта пыль затмевает все вокруг, а после налипает на все конструкции. Лунные модули блестят, как новенькая сковородка и такие же чистенькие. Так где пыль?
На фото Базз Олдрин – один из первых американских астронавтов, якобы ступивших на Луну, высадку которого снимали на видео и на фото. Спустя десятки лет, прилетев на Гавайи, он сделал снимок на память, который в очередной раз заставил сомневаться в реальном месте съемок "высадки на Луну". Если съемки не были подделкой, то у Базза просто исключительный талант находить одинаковые «холмы» на Земле и на Луне…
Комментарии
Тёмное это дело....
Для тёмных....
https://youtu.be/awbAM_P1xJc
ну очень смешно
Так вы просвещайтесь! Изучайте историю, в том числе альтернативную. Можете даже в Интернете найти очень технологичные методы извечного вранья и оболванивания американцами других народов.
Да уж! Рука у пиндосов на вранье набита до автоматизма! Кто же взорвал Северный поток? Трудно отгадать с трех раз!
Они жить без вранья не могут. Но что интересно, весь мир привык к их вранью и считает его нормой для этих лгунов, никто не удивляется и не возмущается.
Короновирус на Луне https://www.youtube.com/watch?v=qlcUvFroiXk
Тут все как обычно, когда ответ затруднительный... пропиндосы всегда за пиндосов, какая бы запредельная ложь от пиндосов не исходила ...Такого лизоблюдства и рабской преданности своему кагалу даже в тоталитарном Союзе никогда не было
Короновирус на Луне (добротный юмор)
https://yandex.ru/video/preview/14178616897241191137
Комментарий удален модератором
Немоглам надо хотя бы вопрос изучить, прежде чем себя на посмешище выставлять. На снимке слева астронавты через несколько часов после приземления, пока их из воды вылавливают, пока корабль доплывет. К тому же, что важнее, их Джемини входил в атмосферу совсем под другим углом и перегрузки были намного меньше.
То есть, советские были тупые, и не могли рассчитать вход в атмосферу под нужным углом? Ну-ну)))) А про "пока доплывёт" - а как же знаменитые кадры посадки чуть ли не на палубу корабля?
Не выставляй себя на посмешище, клоун. А на воде их уже носилки с санитарам ждали?
Оба угла вполне подходящие, это осознанный выбор.
Я бы дал кучу линков, но к чему метать бисер, верно? Все это уже много лет разобрано на мельчайшие детали, но вы все не уйметесь.
Угу, "люто ненавидящие космонавтов конструкторы космической техники специально выбрали такой угол, чтоб на Землю полутрупы возвращались)))))
//Теперь о том, что касается «подозрительно бодрого самочувствия» астронавтов «Джемини» после приводнения. Эти корабли подолгу не летали (максимум 14 дней), поэтому действие невесомости на мышцы и кости было незначительным. Тот факт, что первые советские космонавты после непродолжительных полетов чувствовали себя иногда плохо, можно объяснить тяжелыми условиями посадки. «Джемини» садились на ручном управлении, а «Восток» на автоматике. Это означает, что наши режимы входа в атмосферу были более жесткими по перегрузкам (из соображений надежности). Торможение спускаемого аппарата «Восток» происходило с перегрузкой до 9g, а «Джемини» испытывал только 3g. Одного этого достаточно, чтобы американцы чувствовали себя гораздо лучше. Кроме того, из «Востоков» космонавты катапультировались, что добавляло «приятных» ощущений, а в случае посадки в «шарике» получали очень чувствительный удар. В «Джемини» ничего такого не было.//
https://habr.com/ru/articles/392937/
Датычо, "ручное управление" так благотворно сказывалось, оказывается? Ну заодно расскажи : при помощи чего именно американцы спуском Джемини управляли?
Джемини» садились на ручном управлении.===================================
Точная посадка на Землю. Первый пилотируемый аппарат с управляемым спуском. Ошибка посадки стала измеряться единицами километров. Иллюминаторы расположены по-самолетному, что обеспечивает отличный обзор вперед. Боковых иллюминаторов не было. Появление бортового комп.
Гриша, ты сам-то понял что наваял? А это ничего, что тепловой экран (который сам-по себе - пошлый анекдот : "выполнен из множества постепенно сгорающих слоёв... эпоксидки" - да охренеть) располагался за спиной "астронавтов"? Какой, к херам собачьим, "великолепный обзор", коль "перед" при посадке был вовсе даже не там, где может показаться на первый взгляд. А вообще - вопрос был "чем именно управляли "астронавты" управляя снижением?" При отсутствии аэродинамических плоскостей система могла быть только одна : пиропатрон в титановом шаре и сброс давления через управляемые клапана - а как давление кончилось - "всё, досвидос, увидимся в следующей жизни" - то есть для управляемого спуска шарик просто обязан иметь весьма немалые габариты. А где всё это расположено в модуле возвращения?
Пверхность конуса покрыта стале-никелевым сплавом Rene 41, работающим в диапазоне температур 650 — 1 000 град. С. Это подтверждает, что выше 700 градусов обшивки «Джемини» и «Меркурия» не нагревались. Такая температура достигалась только на поверхности теплозащитного экрана и в верхней, цилиндрической части капсулы, а в остальных местах была еще ниже.Если на глазок принять угол при вершине конуса в 45 градусов, то изображенное на рисунке обтекание соответствует скорости капсулы 2 — 2,5 Маха. При большей скорости фронт ударной волны даже не приближается к поверхности конуса. Между ним и стенками образуется как бы карман, предохраняющий их от перегрева. Более того, эта воздушная прослойка организует конвекционный отвод тепла от конуса, которое поступает из цилиндрической части капсулы. Роль поглотителя этого тепла, играет также защитный экран (с бериллиевой основой у «Джемини") Бериллий с температурой плавления 1 500 град. C и титана 1 700 град. C. Теперь понятно, почему абляционная защита не понадобилась, а капсулы «Джемини» не выглядят сильно обгоревшими?
Если на глазок принять угол при вершине конуса в 45 градусов, то изображенное на рисунке обтекание соответствует скорости капсулы 2 — 2,5 Маха. При большей скорости фронт ударной волны даже не приближается к поверхности конуса. Между ним и стенками образуется как бы карман, предохраняющий их от перегрева. Более того, эта воздушная прослойка организует конвекционный отвод тепла от конуса, которое поступает из цилиндрической части капсулы. Теперь понятно, почему абляционная защита не понадобилась, а капсулы «Джемини» не выглядят сильно обгоревшими?Роль поглотителя этого тепла играл также защитный экран (с бериллиевой основой у «Джемини» Джемини» имел 16 ЖРД ориентации и 16 ЖРД для изменения скорости в двух перпендикулярных направлениях, а также 4 ТТРД для торможения http://space-horizon.ru/articles/39. Летая в режиме ручного управления, он мог себе позволить войти в атмосферу оптимально при 3G.
Остальное мозгоимение
А это что тогда :
И шестнадцать реактивных движков размером с консервную банку)))))
В кабине экипажа установлен пульт управления. Ручка управления ориентацией корабля расположена между космонавтами. Точность ориентации корабля +5°. Для обеспечения управления движением корабля на нем установлено 32 ЖРД и 4 РДТТ. Все ЖРД работают на самовоспламеняющемся топливе (люнометил-гидразин+четырехокись азота).
Шестнадцать ЖРД тягой 11.3 кг каждый обеспечивают ориентацию корабля; они расположены двумя кольцами по окружности корпуса. Одно из колец используется как запасное.
Шестнадцать ЖРД тягой 11.3 кг каждый обеспечивают ориентацию корабля; они расположены двумя кольцами по окружности корпуса. Одно из колец используется как запасное.
Шестнадцать других ЖРД сведены в 4 блока для обеспечения изменения скорости движения в двух взаимно перпендикулярных направлениях.
Запас топлива колеблется от 180 до 427 кг. Всеми 16 двигателями управляет командир корабля. Ориентацией корабля относительно центра масс может управлять и второй космонавт.
http://space-horizon.ru/articles/39
Так я ж тебе именно про то и толкую : с орбиты астронавты на Джемини сходили "вперёд спиной" - и что-же-что они видели в свои великолепные самолётные иллюминаторы, и как-же-как можно было управлять спуском в таких условиях - безо всякой связи? По авиагоризонту, что-ли? )))))
Расписать-то про "семь вёрст до небес, и всё лесом" это нетрудно. Но факт есть факт : на высотах от ста до 30км управление практически невозможно - плазма с температурой в 6 000 - это серьёзно, а на высоте 10км - уже раскрывается парашют, и эти 16 микродвигателей уже нахер не нужны...
ЭТО Температура на поверхности солнца 5780 К или 5507 C. Температура же плазмы в ионосфере Земли в зоне 30-100 км 1200 К или примерно 1000 C. Имеется радиолокатор, который облицован бериллием. В отсеке размещены двигатели системы, обеспечивающей ориентацию спутника при входе в атмосферу и при спуске на Землю.Данные, полученные с помощью радиолокатора, вводились в бортовое счетно-решающее устройство, которое на основе этих данных, а также данных от инерциального блока системы наведения рассчитывает потребную коррекцию скорости корабля Данные радиолокационных измерений вводятся и на систему визуальной индикации пульта управления.Для схода корабля с орбиты использовались бортовые РДТТ, а при движении в атмосфере предусматривался планирующий полет.Посадка совершается на воду с использованием неуправляемых парашютов. Вначале, на высоте 15 км, развертывался тормозной (стабилизирующий) парашют диаметром 5,5 м, затем, на высоте 3,2 км, - вытяжной парашют и, наконец, на высоте 3 км - основной парашют диаметром 25,6 м, обеспечивающий приводнение спутника со скоростью 9 м/сек.
Всё проверено.Не занимайтесь выдумками
Ещё раз повтор.
В отсеке размещены двигатели системы, обеспечивающей ориентацию спутника при входе в атмосферу и при спуске на Землю.Данные, полученные с помощью радиолокатора, вводились в бортовое счетно-решающее устройство, которое на основе этих данных, а также данных от инерциального блока системы наведения рассчитывает потребную коррекцию скорости корабля Данные радиолокационных измерений вводятся и на систему визуальной индикации пульта управления.Для схода корабля с орбиты использовались бортовые РДТТ, а при движении в атмосфере предусматривался планирующий полет.Посадка совершается на воду с использованием неуправляемых парашютов. Вначале, на высоте 15 км, развертывался тормозной (стабилизирующий) парашют диаметром 5,5 м, затем, на высоте 3,2 км, - вытяжной парашют и, наконец, на высоте 3 км - основной парашют диаметром 25,6 м, обеспечивающий приводнение спутника со скоростью 9 м/сек. Всё проверено.Не занимайтесь выдумками
Конец связи
Да-да-да : в те времена и температура плазмы составляла жалкие одну тысячу градусов, и упакованный в бериллиевую защиту радар в облаке плазмы прекрасно работал, и при пологой траектории спускаемый модуль обгорал гораздо меньше, несмотря на то что он находился в облаке плазмы в разы дольше чем при спуске баллистическом - а потом эти ужасные русские всё испортили)))))
ANT 74, Идиот!
ilia levin, у вас текст комментария слетел - осталась только подпись))))
ANT 74, Дебил узнал себя наконец.
А еще у них до сих пор проблемы с созданием своего туалета на МКС.
Главное, что у вас с нужниками все в порядке... Ваши отходные места знамениты на весь мир)))
Комментарий удален модератором
"Аполлон", туалет
Ага. А сейчас еще и трофейные унитазы появились.
Комментарий удален модератором
Но вы же на ней женились? К которой под гармошку бегали?
В т.ч. и на Луне!-)))
А какие проблемы с нужниками в вашей деревне? У вас все население дикое и некультурное? Где это??
И этот глупый тролль "кремень" на каждом шагу хвастается пятью высшими "образованиями" и тем, что он чуть ли не стал дипломированным ученым! Что это за "соцсеть" такая, в которую набивается столько сумасшедших, подобных этому?!
Это бандеровский кривень-- из тех, которые по России расселились....после того как на западе Украины советская власть разворошила и уничтожила их бандеровские осиные схроны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда это я на тебе женился ? Клеветон-с !
И хоть в суд подавай - алИменты плОтить не станУ !
руку смени, точила
хохлы мериканЬцам передали свои нужники MADE IN DURKAINA?
Комментарий удален модератором
РФ отказалась от лунной программы.это все ,что надо знать о полетах американцев на Луну.я понимаю,что от нечего делать дети в говне ковыряется,особенно,когда у них игрушек нет.
Продолжай ковыряться.
0Жил-был мальчик в бедной семье. Семья была настолько бедная, что если бы
он не был мальчиком, ему не было бы чем играться.
У вас апокалиптический сценарий жизни! Это бывшая Украина?
Очень зачётный анигдод про укро-еврейского мальчика Вофку Зелю......он ить когда вырос, то стал даже на пианине играться тем,чем в детстве забавлялся.
Исповедь последнего хохла на планете
Комментарий удален модератором
Блин ! Ну сколько же можно в приступах яростной зависти трепать языком про " лунную аферу" !
Не "растекаясь мыслию по древу" могу только, к примеру разобрать фейк о "Знаменитом фото отпечатка ботинка Армстронга на лунной поверхности и его обувь"
Фото взяты отсюда - https://www.kp.ru/daily/27425.5/4625630/
Но я понимаю, что идиотических выпадов в сторону Америки будет больше, и больше, и больше.
У Лафонтена, ИХНЕГО знаменитого Крылова, -
Лис-гасконец, а быть может, лис-нормандец(Разное говорят),
Умирая с голоду, вдруг увидел над беседкой Виноград, такой зримо зрелый,
В румяной кожице!
Наш любезник был бы рад им полакомиться,
Да не мог до него дотянуться
И сказал: «Он зелен —Пусть им кормится всякий сброд!»
Что ж, не лучше ли так, чем праздно сетовать?
Ну расскажи нам - как они их могли надеть, будучи в скафандрах
https://cosmos.vdnh.ru/izdoma/astronavty-na-lune-mify-i-realnost/
В 2018 году на официальном сайте китайской программы изучения Луны были выложены фотографии, сделанные автоматическими станциями «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2». «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок кораблей программы «Аполлон». Российские популяризаторы астрономии и космонавтики Виталий Егоров и Игорь Тирский смогли найти в научном архиве нужные кадры с «Чанъэ-2» и обнаружили на них все места посадок американских лунных модулей программы «Аполлон». Результаты поисков опубликованы в книге Виталия Егорова «Люди на Лунe
«Но флаг развеваться не мог»
На ветру не мог, так как на Луне нет атмосферы и, соответственно, ветра.
Эта иллюзия вызвана из-за горизонтального прута, который был вставлен в верхний край флага для удержания его в развернутом состоянии. Упругая система флагштока позволила ткани «развеваться» благодаря колебаниям, которые на Луне гасятся намного медленнее, чем на Земле.
еще раз. я не спрашивала про ваш сраный флаг. я спрашиваю когда и как они одевали галоши? они спускались на поверхность луны глыми или в скафандрах? как они не сдохли там от радиации?
Для прогулок по лунной поверхности астронавты надевали поверх штатных ботинок дополнительную обувь – своего рода боты с калошами. СМ. Комплект A7LB Space Suit, по классификации NASA. Одеваются заранее до выхода на поверхность, г-жа неуч
Радиация на Луне- Эквивалентная мощность дозы излучения около 1369 микрозиверт в сутки или 57 микрозиверт в час. Экипаж Аполлон 11 : Выход на поверхность Луны продолжался 2 часа 31 минуту и 40 секунд часа в специальном защитном скафандре. https://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_11a_Summary.htm
За это время он (каждый)получил примерно 145 микрозиверт . 1 зиверт – пороговая доза острого лучевого синдрома. Дохнуть им было не от чего, разве что в больном воображении всяких неучей или дебилов
снова повторяю вопрос - как они их надевали будучи одетыми в скафандры, господин "умник", не удосуживающийся думать?
а в модуле из фогльги - что их защищало от радиации? вы меня не смешите больше, заявляя, что тот скафандр от чего то там защищал, кроме холода и вакуума
Лунный модуль состоит из хорошо сваривающихся алюминиевых сплавов. А это Схема установки термоизоляционного покрытия на основную конструкцию взлётной ступени лунного модуля.
Мнение о конструкции, «сделанной из фольги», и «увеличивающей свою жёсткость в вакууме» выглядит особенно нелепым, если посмотреть фотографии лунного модуля LTA-1, сделанные в Cradle Of Aviation Museum, расположенном в городе Ист-Гарден-Сити на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк.Баба Яга Дилетант и неуч, копирующая других таких же.
Мнение о конструкции, «сделанной из фольги», и «увеличивающей свою жёсткость в вакууме» выглядит особенно нелепым, если посмотреть фотографии лунного модуля LTA-1, сделанные в Cradle Of Aviation Museum, расположенном в городе Ист-Гарден-Сити на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк.
Баба Яга Дилетант и неуч, копирующая других таких же.
Сила притяжения падет хотя бы вдвое, если отлететь на 2650 километров. Так далеко люди залетали только во время лунных экспедиций. The A7L space suit weight? (Weighing in at about 180 pounds (or 30 pounds in reduced gravity), При весе около 180 фунтов или 30 фунтов при пониженной гравитации). 1фунт= 0.453592 кг
Одеть обувь в костюме в этих уcловиях нет проблем. Это у Бабы Яги проблемы и абсолютное невежество в этом вопросе
Вся эта Лунная программа это - полная липа
ведь понимали что вопросы возникнут. или по принципу - после нас хоть потоп?
Пока пиндостан врал о полетах на луну, в совке запрещали все. О компьютерах, интернетах и глонассах даже и не мечтали. У обезьяновирусов все и всегда шиворот-навыворот..
А в сша в 69м был интернет?
Разбирать полёт на Луну 60-ти летней давности это всё равно как рассуждать о мифах Древней Греции. На тот момент для человечества этот полёт был очень важен,его даже по телевизору смотрели! К полёту Гагарина тоже есть вопросы,но для всего мира его полёт стал предметом гордости!!! Люди любят сказки и они им необходимы.........
Злые сказки.
Почему злые? Скольким девушкам за столетия сказка "Золушка" вселяла надежду?
... про "мифы" вы не зря оговорились. Это действительно "миф века". Поэтому разобраться в нем чрезвычайно важно.
Кому важно? Каждый миф заточен на своё время. После запуска "Спутника" у людей была эйфория,потом полёт Гагарина , а потом и вовсе Луна..... Любые глобальные события порождают мифы,а разбираться должны специалисты.
... мне важно, вам, вижу, нет
Есть несколько неоспоримых доказательств высадки на Луне. Наличие отражателей например. Потому какие то нестыковки, по мнению автора нестыковки, вполне могут быть объяснены. Хотя большая часть глупая ложь.
Про поводу отражателей, уже разобрались. Нет их там. Отражение идет от поверхности. Когда им задавали вопрос об этом, они говорили ну типо они запотели,пылью занесло. Насчет этого тоже есть статья. Человека из-за этого перестали пускать на конференции которые потом совсем закрыли.
... наличие уголковых отражателей на Луне, как американских, так и наших, сомнений не вызывает.Для этого достаточно беспилотных, автоматических аппаратов. Это и есть технический уровень того времени.
Доставить и вернуть экипаж (тем более целую толпу, да еще + луномобиль) невозможно даже сегодня.
Доставить можно, хотя надо еще скрыть от общественности такой беспилотный запуск. Что фактически нонсенс. Но допустим доставили. Надо еще как то выгрузить такой отражатель из модуля, да еще и правильно расположить на грунте. Учесть и угол и поверхность. Это должен быть супер манипулятор способный работать в трехмерном пространстве, да еще и очень мощный. Отражатель Апполона 15 нехилое сооружение. До сего дня неизвестно об аппарате с таким устройством, так что это сказки венского леса.
Геолокация отражателей Апполона-11 тоже свершившийся факт. Поверхность Луны дает точность на порядок ниже из за физических искaжений, что именно отражает луч ошибиться невозможно. Ни тогда, ни сейчас.
... не надо умствовать попусту. Уголковые отражатели есть на Луноходе 1 и на Луноходе 2
Есть конечно, прикрепленные намертво. А американские на грунте. Будут еще глупые возражения или все же почитаете чего нибудь?
... вы самонадеянный неуч. Это видно. Бесконечно далекий от точных, естественных и технических наук.
Но это ладно. Вы свято верите в Великую Омерику. Вот это беда. В любую херь, поступающую оттуда.
Хорошо, поверим, что чтобы разместить отражатели, нужна была бригада грузчиков с Земли
Против этой и им подобных конспирологий есть два существенных возражения. Между СССР и США шла борьба-гонка за преобладание в Космосе. Однако советские специалисты никаких огрех в этой кампании не видели. Более того советские космонавты яростно защищали результаты этой кампании. а Гречко был готов защищать на кулаках.
Второе возражение - уж очень много лунного грунта было доставлено на Землю, что автоматическими станциями тогда было невозможно.
Полагаю, СССР за молчание получил завод КАМАЗ и еще кучу мелких преференций
Сомнительно. КАМАЗ не стоит такого отступления. И советские космонавты не стали бы лицемерить по прошествии стольких лет.
Ну космонавты и не могли ничего знать. Не всякий шофер такси разбирается досконально в машинах. А вот среди ученых-инженеров было несколько другое мнение.
Однако устройство космической техники, космонавты знают лишь настолько, насколько это нужно для их работы. Иное дело - профессиональный персонал космодрома, то есть люди, осуществляющие сборку, наладку, испытания и, наконец, запуск космических ракет и кораблей. Это более квалифицированная аудитория. Вот что пишет ветеран космодрома Лебедев Н.В.:
Майор Николаев, командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф... мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». На эти же обстоятельства указывали и другие офицеры, и гражданские испытатели.
— [9]
Далее Н.В. Лебедев рассказывает об интересном горячем споре, невольным свидетелем которого он стал в МИК-е 92-ой испытательной площадки полигона Тюра-Там, и который вели главные конструктора Королёв и Челомей и президент АН СССР Келдыш. Нам важна из этого разговора одна фраза Королёва: Он (фон Браун) решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили.
И Н.В. Лебедев продолжает:
Очевидно, и сам Королев, и ракетчики-испытатели знали по собственному опыту, что громадный однокамерный двигатель F1 с криогенными компонентами топлива, на создание которого замахнулся фон Браун, создать невозможно. По причине постоянно возникающих сгустков несгоревшей топливной смеси. Отсюда уверенность, что фон Браун шёл в тупик, а все сообщения об успешной разработке F1 и ракеты «Сатурн-5» на его основе - пропаганда. Сам же Королёв в своей Н1 пошёл на установку 32-х двигателей с меньшими камерами. Тех самых двигателей Кузнецова, которые сейчас с удовольствием покупают американцы.
куда делся весь этот грунт?
"советские специалисты никаких огрех в этой кампании не видели"
"Гречко был готов защищать на кулаках."
... в СССР было примерно 130 космонавтов. Вы их мнения на этот счет слышали? Нет. Вы слышали одного прикормленного пиндосами Гречко.
Огрехи видели, ещё как. Там не дураки были. Не то, что нынешние. Доказательств не было.
Как только появился "космический флот" (СКИ ОМЭР АН СССР) в необходимом количестве, так проект "Аполлон" и закончился
... и вообще. Предлагаю всем посмотреть на этот былой "космический флот СССР" и восхититься этими огромными кораблями
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9A%D0%98_%D0%9E%D0%9C%D0%AD%D0%A0_%D0%90%D0%9D_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#:~:text=%D0%A1%D0%9A%D0%98%20%D0%9E%D0%9C%D0%AD%D0%A0%20%E2%80%94%20%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9,%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%20%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.
Погуглите, узнаете. Советы получили приличную порцию.
Полагаю, что ты обыкновенный упоротый болтун
у советов был свой. не мелите ерундой
+100 !
Никуда не девался, лежит где ему положено.
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
https://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
... и?
Это обычный "детский" прием, в целях дискредитации любых возможных оппонентов.
Классика - "теория заговора"
"в СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г. "
... и не "советы", а наша с вами бывшая страна
Таких брехунов как пиндосы, найти можно лишь в Британии, потому как они одной крови!
Комментарий удален модератором
... интересующимся рекомендую исследования двух серьёзных людей. Это
Попов Александр Иванович, д.ф.-м.н.
Покровский Станислав Георгиевич. к.т.н., Директор ООО «Научно-производственное предприятие «Проект-Д» («НПП «Проект-Д- МСК»)
Всем давно известно что вместо американцев на Луну летал Путин. Он же потом и победил Гитлера.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты свою последнюю сильно не напрягай.....
Мамед Ганеев, ++
Александр Галашевский, У тебя и первой никогда не было.