Контроль над тратами алиментов
На модерации
Отложенный
Обязать комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей в течении 2015 года разработать и утвердить в Думе в виде соответствующих законов правовой механизм контроля над тратами алиментов со стороны родителя-алиментщика
Этот механизм позволит существенно повысить собираемость алиментов, резко сократит задолженность алиментщиков и просрочки по уплате.
Сейчас алиментщики не только не могут быть уверены, что все деньги, отчисляемые ими в качестве алиментов, пойдут на ребенка, но и вообще понятия не имеют как именно они тратятся. Скажем, бывшая жена бухнет все деньги на излишне роскошный отдых, но забудет купить ребенку новую зимнюю одежду и обувь.
И это мощнейший демотивирующий фактор для отца-алиментщика: он платит деньги “в никуда”, хотя формальным адресатом вроде бы является его ребенок. Да, они официально предназначены ребенку, но ими совершенно бесконтрольно распоряжается мать ребенка. Не секрет, что чаще всего разводящиеся родители испытывают по отношению друг к другу чувство неприязни, даже ненависти, а это, как мы понимаем, не добавляет доверия бывших супругов в финансовых вопросах. Действительно, а почему отец ребенка должен доверять своей бывшей жене безотчетно распоряжаться алиментами?
Почему отец-алиментщик не может увидеть список расходных статей на ребенка? При этом государство выявляет и контролирует доход мужчины, с которого начисляется “алиментный оброк”. Речь, заметим, идет не о налоге, который очень часто действительно тратится безадресно (скажем, дорожный налог), - речь идет об обеспечении собственного ребенка мужчины всем необходимым.
Нельзя требовать добросовестности уплаты алиментов, если не дать алиментщику законных средств контроля за расходом этих денег.
Петиция направлена Мизулиной
Адрес петиции: https://www.change.org/p/правовой-механизм-контроля-над-тратами-алиментов
Эта простая мысль совершенно не приходит в головы государственных чиновников и законотворцев. Создается впечатление, что власти очень выгодно существование миллионов “виноватых” мужчин.
На самом деле создать подобный механизм контроля траты алиментов совсем не так сложно. Опишу один из вариантов. Банки выпускают специальную “детскую” карту, карта вручается родителю, с которым ребенок проживает постоянно.
В российских магазинах на кассовых аппаратах заводится новая группа товаров - “детские товары”. Оплачивать покупки товаров этой группы можно любым способом, но “детской картой” - только их. Скажем, можно оплатить этой картой детские носочки, посещение аквапарка с ребенком, игрушку, школьные принадлежности, сок, памперсы, но нельзя водку, сигареты, взрослую одежду, DVD-фильм категории 18+ и т.д.
В начале каждого месяца оба родителя перечисляют на “детскую карту” равные суммы (ведь алименты - это половина расходов на ребенка).
В конце месяца банк высылает (по обычной или электронной почте) обоим родителям детальный отчет о расходах по “детской карте”. Заверяю, что российские банки и сети магазинов-ретейлеров будут только рады такому нововведению.
Характерно, что робкие попытки со стороны отцов говорить о своем праве иметь информацию о тратах алиментных средств, встречают яростное сопротивление со стороны женщин. Характерная фраза: “Эти жмоты и крохоборы боятся как бы женщина на себя не потратила копейку из жалких 2-3 тысяч, которые алиментщики платят!”
И тут нельзя не отметить вторую странность: если алименты, получаемые женщинами столь ничтожны, то стоит ли поднимать общественную истерию о “массовом уклонении мужчин” от уплаты алиментов? Стоит ли ломать копья из-за таких сумм, подавать в суд, требовать исполнения судебного решения? Эта нелогичность не смущает ни российских женщин, ни законодательную власть.
Еще одна странность алиментной практики в России: по отношению к отцам применяется принцип априорной виновности. Женщина практически не доказывает в суде отсутствие материальной помощи ребенку со стороны отца. Даже если отец-ответчик является на суд с документами, подтверждающими его систематическую помощь ребенку, такими как чеки на покупку детской одежды, перечисления денег матери ребенка, квитанции об оплате детских медицинских услуг, секций и проч., то не останавливает суд от решения о присуждении (т.е. вменении) алиментов. Самый добросовестный и заботливый отец становится алиментщиком почти автоматически просто по желанию матери ребенка. И мы все понимаем, что алиментный иск к мужчине часто имеет мотив досадить, подпортить жизнь отцу ребенка - подловатенькая месть очень типична для современных российских бабенок.
Комментарии
Мужа настигла настоящая любовь. Подал на развод.
Жена согласилась, но с единственным условием: дети (оба дошкольники) останутся с отцом. Она будет выплачивать ему ровно половину своей зарплаты.
"Настоящая любовь" сбежала в ужасе.
БЖ находится под следствием в СИЗО, идёт суд по ОМЖР, сына присуждают матери (!) , сын будет жить на зоне, но зато с мамой-убийцей своего свёкра (дедушки сына), и по судебному приказу мамашка на зоне будет получат алименты с отца-бизнесмена. "ОНАЖЕМАТЬ!" - сказала тётя судья.
А если у этой бабы будет новый мужик (неофициальный), которому можно и не работать если его бабе дают большие деньги на алименты ?
Комментарий удален модератором
Больно ХИТРОЖОПО устроились российские бабы. Но скоро кердык бабобеспределу.
Тут не только, и не столько бумажные законы надо менять (которые бабосуду как туалетная бумага), тут как-то надо восстанавливать сам менталитет (НЕ капиталистичекий).
Всё никак не можете оставить мечту пролезть к бездельникам в ГосДуРу?!
На чужом горбу, да в рай?
"У вас дитёв нет и уверена уже никогда не будет. " - вообще-то моему сыну уже 39 дней, хотя это и не ваше собачье дело. И еще 2 детей хочу.
"На чужом горбу, да в рай?" - да, на гробу российского алчного бабства.
А вы чего тут слюной брыжжите, никчемка?
Вот вас лично в попец дрючили в подвале? Нет? Ну тогда и об "изнасиловании женщин" не говорите, и в дискуссии об "изнасилованиях женщин" не вступайте, и любые разговоры женщин об "изнасилованиях женщин" пресекайте, и вообще за отмены статьи за "изнасилование женщин" выступайте.
А то как ту феминистку ни разу в жизни даже за ляшшку не трогали, а она об изнасилованиях орёт. Какого хрена??
И вообще разрешить натурой оплачивать - покупать что-нибудь.
ПС не алиментщик а примерный семьянин если что.
Но на других насмотрелся.
У меня вообще-то четверо уже самостоятельных детей и первый внук. И с женой не раставался, не скажу "не разводился" т.к. вообще брак не регистрировали.
"Какой занятный общества этап,
коварно подготовленный веками:
мужчины стали чем-то вроде баб,
а женщины - почти что мужиками".
Теперь мужчин хотят унизить законодательно и заставить их считать те гроши, которые они выплачивают на содержание своих же детей. Возможно в некоторых случаях контроль над тратами алиментов необходим, только его должны проводить не те, кто их выплачивает, а к примеру органы опеки.
Платить бабью бесконтрольные деньги - это не унизительно?
Комментарий удален модератором
А во-вторых, свои собственные деньги тратьте куда хотите, а о мужских карманах - то не ваше собачье дело.
Будете давать полный отчет и за три рубля! Заставим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про "деньги на..." см. выше.
Комментарий удален модератором
НО, перевод в половой противостояние - слабость данной инициативы, тем более, направленной к женщине.
Надо бесполо - не "досадить отцу", а "досадить второму родителю", ибо не всегда проигрывает отец, а такая формулировка автоматически ставит мужчину в роль пострадавшего.
Кстати, за рубежом теперь массово принимаются решения "ни вашим, ни нашим" - ребёнок по пол года живёт то с отцом, то с матерью.
Вот за что надо биться.
Это не теперь. Это наоборот, традиционно на западе, но феминистки требуют совместную опеку запретить. И постепенно её ограничивают (например, в Великобритании недавно).
вы где-то платите деньги просто в никуда? В магазине или еще где? А почему мужчины это должны делать?
Женский калькулятор работает вне закона, вне логики и вне справедливости.
Тут же слесарю с завода БЖ принесёт столько "доказательств" траты алиментов, что его пра-прадедушка ещё окажется должником, плюс вся собственность ВСЕЙ семьи БМ до 5 поколения будет "по закону" принадлежать БЖ. Естественно, "в интересах детей".
Женский бизнес: залёт - отжим.
У меня-то память не на столько короткая.
Комментарий удален модератором
А лучше всего, жить семьёй и не разводиться.
Отдельно взятые семьи и составляют всю ситуацию в стране, и в первую очередь, надо начинать с себя, а не оглядываться на других.
А сейчас? Сошлись, пожили, разбежались, сошлись ...пожили, рабежались. Всё легко и просто, а страдают дети, как разменная монета...
Комментарий удален модератором
Сейчас можно жить за финансовый счет неограниченного числа мужчин, но БЕЗ этих мужчин. Достаточно иметь эквивалентное кол-во детей. Вот и всё.
Комментарий удален модератором
Мой взгляд на проблему.
10 минут - это Вы погорячились. А если все это ради вонючей пятерки - то лично мне это просто лень. Я лучше сама себе эту дополнительную пятерку заработаю.
детейисточника халявы, сюда и не заходят вобщемта.Не надо проецировать. Я ещё ни разу не видел, чтобы на шее детей сидели отцы. У мужчин, как правило, пенсия больше, чем у женщин, обычно её хватает на удовлетворение скромных мужских потребностей. Даже алкоголики на пенсию живут. А вот женщины постоянно просят помощи, в том числе материальной. А сколько старушек, считающих нормой сидеть на шее детей, - счёту не поддаётся.
Да, именно так. Не нравится - не подавай на алименты. Или например, трусики в количестве 15 штук покупай за свои, а к чекам представь одну покупку велосипеда по цене ста трусиков.
Делов-то.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И тут нельзя не отметить вторую странность: если алименты, получаемые женщинами столь ничтожны, то стоит ли поднимать общественную истерию о “массовом уклонении мужчин” от уплаты алиментов? Стоит ли ломать копья из-за таких сумм, подавать в суд, требовать исполнения судебного решения? Эта нелогичность не смущает ни российских женщин, ни законодательную власть.
Она как мать ребенка обязана тратить НЕ МЕНЬШЕ, чем тратит отец: ведь алименты - это ПОЛОВИНА содержания ребенка. Так куда уходят его 53 тыс рублей?
...в заМКАДье
В советское время выщёлкивали в добровольно-принудительном порядке из зарплаты деньги в "фонд мира", "на голодающих негров Зимбабве", ещё на что-то, сейчас уж не вспомню...
Блйа, ты контролируешь мир во всём мире и/или негров в Зимбабве? Но денюшки с тебя уже взяли.
"Формальным адресатом"? Что значит "формальным"? В приказе чётко указано ФИО получателя твоих заработанных денег. И это не сын/дочь. Это какая-то посторонняя баба.
Если бы алименты действительно получали бы дети (на их счет переводились бы деньги, а не на счет посторонней бабы), то к совершеннолетию они бы стали миллионерами! И увидели бы РЕАЛЬНЫЕ деньги отца, которые он перечислял ИМ.
Сейчас же (с 50-х годов прошлого века) женщина имеет ПРАВО жить за счет мужчины. Так же имеет право жить за счет двух (трёх-четырёх) мужчин, в зависимости от кол-ва детей, но БЕЗ этой толпы мужчин.