СПЭК-2015 : пар выпущен !

И т о г и С П Э К

Санкт-Петербургский экономический конгресс, который прошел 23 марта 2015 года в здании Экономического Университета на кан. Грибоедова, заявил себя филиалом МЭФ (Московского Экономического Форума).

Однако, из известных, знаковых лиц был лишь один тележурналист Третьяков, призвавший к бунту экономистов против Правительства.
Не приехали Сергей Юрьевич Глазьев (помощник Президента России), не было известного аналитика Ю.Ю.Болдырева, да и сам Жорес Алферов, которому в финале вручили премию О.Ю. Витте, тоже отсутствовал, ограничившись видеообращением.

Атмосфера на Конгрессе была рабочая, было 287 делегатов со всей страны; помимо общей конференции, идущей с перерывом, проводилось 5 пленарных сессий со своими семинарами.
Научная общественность в подавляющем большинстве была решительно настроена против курса Правительства Медведева.
Однако, требования к Правительству не вошли в подготовленную заранее РЕЗОЛЮЦИЮ.

В кулуарах высказывалось мнение, что СПЭК организовано по личной инициативе С.Д.Будрунова, который очень хочет снова стать вице-губернатором Петербурга при слабеющем губернаторе Полтавченко.

Очень может быть, что СПЭК организовала медведевская "группа Управления", чтобы преобразовать недовольство Правительством в пустое говорение.

Скорее, так оно и есть.
Потому что принять премию вместо отсутствующего Жореса Алферова приехал его друг, бывший председатель Инвестиционного Комитета Ленинградской области Георгий Двас, лично "утопивший" 2 программы развития Ленобласти.
И ни у кого не возникло даже вопроса, почему премия досталась Жоресу Алферову.

Про Ленобласть, где культура управления вызывает много вопросов, разговор отдельный.

Коротко по выступлениям.
1. Бодрунов С.Д. (Оргкомитет)
Говорил всем известные, или часто повторяемые предложения.
Призвал к деиндустриализации экономики.
2. Бабкин А.В.
Честный профессор, сообщил о падении производства тракторов в 200 раз (!).
Призвал к изменению финансовой политики, защите рынка, увеличении аграрных субсидий, связи подготовки кадров с производством.
3, Гринберг Р.С. (РАН)
Призвал к изменению кадровой политики и политической системы. Экономика больна, и себя не вылечит.
4. Смолин О.Н. (РАО)
Кудриномика - это не экономика развития. Необходима конвергенция плановой и рыночной систем.
Новые технологии, стратегическое планирование и человеческий капитал - это развитие.
Дал данные о закрытии "нерентабельных" школ по стране : 26.000 (из них 1000-вечерних). Поселения без школ лишены будущего.
5. Сорокин Д.Е. (РАН)
Нужна смена поколения предпринимателей на инноваторов. Развивать общество надо, и использовать соц.достижения в экономике, как в СССР.
6. Татаркин А.Ив. (РАН, Урал)
Дал данные о закрытии мед,учреждений в поселениях по причине ограничения финансирования Правительством.
Поселения вымирают.
Указал, что технологическое развитие начинается с поддержки основных отраслей.
Призвал допустить регионы к участию в госпрограммах, увеличить гос.поллержку региональных технологических центров.
7. Третьяков В. (тележурналист)
Экономист - это не профессия.
Они говорят часто противоположные вещи, ошибаются во всех прогнозах.
В этих условиях Правительство может возглавить даже такой прохиндей, как Михаил Прохоров.

Реформы ухудшают жизнь всех слоев общества, кроме группы консолидированного управления.
Нужна экономическая и политическая революция, распределение богатства страны на всех её граждан (тогда и умы не будут покидать Россию).
Обращения к Правительству бесперспективны, они будут и дальше делать то, что захотят.
8. Пороховский А.А. (МГУ)
Перенос рыночных отношений с частного на государственное поле породил злоупотребления собственников в гос.масштабе.
Нужен контроль собственников !
Государство обязано первым продемонстрировать ответственность !
9. Даниленко Л.Н.
Политика идет впереди экономики, поэтому в политике должна быть обеспечена конкуренция групп управления и сменяемость власти.
Критика патриотизма, подменяющего истинное развитие страны навязыванием подданнических отношений.
Сообщество предпринимателей сократилось за два года с 13 до 9 %. Оптимизма нет.
10. Трюэль Жан-Луи (Париж)
Профессор университета Париж-12, вице-президент Круга Кондратьева считает, что Мега-проекты должны быть поддержаны крупными компаниями, лидерами отрасли.
Запад работает по программам развития, были определены 34 отрасли, и программы для них.
Должен быть организован процесс НЕПРЕРЫВНОЙ интеграции инноваций в экономику.
Финансовая система должна быть также глубоко интегрирована в экономику.
11. Фримен Али (Лондон)
Профессор Университета Метрополитен считает :
- Творчество - это новое в системе отношений "человек-машины", это часть новой системы отношений "Человек-Технологии".
- ОСНОВА СОЦИАЛЬНОГО, ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА - РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА !!!!!
12. Соммерс Джефри (Университет Висконсина)
- Альтернативы технологическому развитию нет.
- на НИОКР США выделяет 4% ВВП, ЕЭС - 3, РОССИЯ - 1.
- доходы фин.сектора в экономике с 90-х годов увеличились до 45%, это дестабилизация экономики.
- Не надо копировать США и Китай в экономике, это - жадность, и нежелание думать !
- Россия имеет свои "кости" экономики (с/х, промышленность, космонавтика), на них надо наращивать мясо;
- вам нужны трактора и дороги !
- Оффшоры - это последствие КГБ, когда разведка прятала активы за рубежом.
13. Серебряков С.А. (Директор Тракторного завода)
Цель индустриализации - не технократия !
Нужен рабочий - Личность !
НЕпрерывный рост инженерных кадров !
Общая теория управления доказывает, что без госпроектов не работают даже фонды.
14. Динг Зиаокин (Китай)
Директор Центра исследований и инвестиций :
- Шелковый путь - не только по суше, но и морской вариант есть (от юго-востока на запад через Индийский океан)
- Китай интересует Россия, как партнер в реализации замыслов Китая.
- Про ВТО : лет через 10 заменим его на другой путь развития
- Постоянное вложение в инфраструктуры и контроль качества ведут со временем к снижению объема инвестиций (дороги в Китае уже не нужны, например).
15. Сулакшин Ст.Ст. ((Москва)
Директор центра научной политической мысли и идеологии :
- ПостИндустриализм и Либерализм - это заблуждения !!!