Абрам - самый лучший танк в мире!Главное – высокотехнологичный. Вместо автомата заряжания у него установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы. Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. Да и выглядит впечатляюще.Башня размером с садовый домик. Двигатель отличный. Почти как у Т80 – только лучше. Температура исходящих газов такова, что ИК ГСН видит его из космоса. Грамотно решён вопрос недостаточной мощности основного двигла для кручения садового домика с пушкой. За башней прилеплен дополнительный дизельный мотор. Вот его то и норовят расстрелять из пулемёта обычно, что приводит неизбежно к полному выгоранию всего танка. Ещё одно достоинство – низкая цена и хорошая технологичность. Наверное потому, их практически никто покупать не собирается, кроме армии США. В СССР и России с неграми всегда была напряженка. Надо полагать, что выпускники Мосуниверситета дружбы народов им. Патриса Лумумбы категорически не хотели идти в заряжающие. Поэтому в «тэшках», начиная с середины 70-х годов, ещё с Т-72, устанавливаются автоматические пушки, и экипаж, соответственно, – три человека, без заряжающего. Соответственно «тэшки» и ростом ниже, и весом легче, и башня у них какая-то маленькая и «расплющенная», никакой «солидности». А «Абрам» выглядит впечатляюще. Ба-алшой та-акой. И температура исходящих газов такова, что спутник видит «Абрам» из космоса в любую погоду. А уж вертолетная система наведения противотанковых ракет тем более увидит, даже и с предельного расстояния. Зато двигатель отличный – аж полторы тыщи лошадей.
Куда там «тэшкам» с ихней тысячей двести. Правда, если взять удельную мощность (на 1 кг веса), то у «тэшек» она выше, потому что «тэшки»-то в полтора раза легче. Ну да ясное дело – недомерки. А ведение огня ракетами в «Абраме» исторически не предусмотрено. А на хрена оно надо. Абрам предназначен всяких дикарей-туземцев давить, а откуда у них вертолеты да спутники? Только вот нашлись некоторые несознательные, с самостоятельным мышлением. Которые всякие недостатки выискивают-откапывают. И тут откопали. Чтобы эту агромадную башню крутить, даже мощности в полторы тыщи лошадей недостаточно. Поэтому башня на основном двигателе вращается очень медленно. Впрочем, это недостаток всех танков с большими башнями, ещё начиная с «тигра». Чтобы увеличить скорость вращения башни, за башней конструкторы прилепили дополнительный дизельный мотор (ДДМ). А так как ДДМ не являтся жизненно важным элементом (если ДДМ выходит из строя, то башня всё равно вращается, только медленно) то дополнительный двигатель не заключили в основную броневую цитадель, а просто прикрыли стальным коробом с толщиной стенок в полтора сантиметра от шальных пуль и осколков. И вот неустрашимые моджахеддины начинают лупить из «допотопного» ДШК по дополнительному двигателю суперсовременного «Абрама» бронебойно-зажигательными пулями, которые надежно пробивают двухсантиметровую броню. ДДМ выходит из строя и загорается. Дым проникает в отсек, где находится «негр-заряжающий». Негр привык к чистому воздуху своей родной Алабамы и поэтому выскакивает из танка с криком «F...k you f...king motherf...kers!!!», что мы переводить не будем, ибо культурные люди.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Александр Поселенов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-22
# 44520513
Пожаловаться
https://youtu.be/vTQi49lNNAc
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вадим Arminius
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-22
# 44520613
Пожаловаться
"с" на конце вроде означает в английском множественное число. Так что правильней называть танк "Абрамы". :)
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-22
# 44521045
Пожаловаться
да там обычным пулеметом клинится башня и уничтожается дополнительный дизель.....
да и эта 70 тонная херня в первой луже встанет.........
приехали бы на танковый биатлон на этой херне - хоть поуссыкались бы...........
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пётр Банманн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-22
# 44525528
Пожаловаться
Все забыли опыт - Любой войне нужны новые моторы а техника должна быть проще. Электронику глушат. Хватит играть в "погоню" за уровнем и понты! Такие же машины, но...без экипажа - разрабатываются и на западе.Там нет проблем с "импортозамещением". И не надо выдавать это за "революцию"! Рогозину стоит пересмотреть многие вещи с учётом реалий - живучести техники, ремонтопригодности, и д и н а м и ч н о с т и - где "современные" моторы и силовые передачи устарели. А вооружение - никто никого ничем не удивит. Даже китайцев. И даже они кое в чём преуспели. России нужны Инженеры - личности. Таковые за д е н ь г и не появляются. И стоит думать о п о т е р я х зависящим от уровня техники. Что такое 5 ПАК-ФА или 15 "армат" или других мелочей - разрекламированых и подготовленных...к...п р о д а ж е - той же Индии или...Китаю.... Пахнет неприятно - как и продажа зерна в США и другим при росте цен на хлеб в России!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Осипов Борис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-03-22
# 44529599
Пожаловаться
+++++++++++++++++++
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
да и эта 70 тонная херня в первой луже встанет.........
приехали бы на танковый биатлон на этой херне - хоть поуссыкались бы...........