СОВРЕМЕННЫЕ ДИСКУССИИ: ГОСПОДА УЧЕНЫЕ И НОВАЯ ПАРАДИГМА БУДУЩЕГО РОССИИ
На модерации
Отложенный
Современные дискуссии…
__________________________
Господа ученые и новая парадигма
Елена Де-бовэ
Слушаю я наших ученых и чувствую, как осторожно они пытаются идти вперед, боязливо нащупывая ногами твердую почву в российских хлябях. Они, наконец-то, осмелились говорить о «новых путях», о каком-то дальнейшем «развитии» России. Но как пугливо, как многословно они говорят. Словно хотят спрятаться за своими расплывчатыми формулировками.
Ну, это и понятно – ведь предлагать новые парадигмы куда сложнее, чем критиковать власть, сидя в уютных респектабельных кабинетах. Они берутся за это с некоторым боязливым энтузиазмом и надеются выйти из положения с помощью перестановки акцентов. Кажется, что для них главное – переустроить мир, ничего в нем не изменяя. В их словах я чувствую ту фальшь, о которой писал Экзюпери в «Цитадели»: «Но я знал, почему фальшивят сказители: они воспевали бога, который умер».
Рождение нового всегда мучительно. Этот процесс не может происходить безболезненно. И не в душных кабинетах рождается будущее, а на улицах и площадях. Этот страх перед «родами» нового заставляет ученых быть осторожными. Они смотрят на «роженицу» и рассуждают: «А, может, как-нибудь само рассосется?» Они страшно боятся этого рождающегося «ребенка», зачатого в тяжелых условиях от изнасилованной России-матери и заезжего гаера. Каков будет потомок сомнительного союза?
Господа ученые полагают, что они обязательно что-нибудь придумают и определят дальнейшие пути развития этого «ребенка». Они тревожно смотрят на потуги матери и думают: «А, может быть, он не родится? Может быть, мы как-то со старым гаером договоримся, чтобы он взял на себя ответственность за будущее России? Может быть, Россия согласится стать наложницей подкрашенного, выбритого и, прошедшего пластическую операцию, ненавистного гаера?»
Новое стучится в дверь. Что бы там ни предпринимали ученые, какую бы они искусственную реальность ни создали, а жизнь все-таки возьмет своё. Вопрос заключается в том – жизнеспособен ли ребенок, зачатый от сомнительного «союза»?
Наши ученые с опаской говорят о том, что невозможно вернуть советское прошлое. Да, прошлое не вернуть. Да его и не вернешь при всем желании. А вот в будущем это возможно. Возможно потому, что это предопределено естественным ходом истории.
Если река не может течь вперед по своему руслу и заливает всю округу мутной загнивающей водой, значит, надо разбирать завал из камней, который мешает ее движению. Разбор «завала» - это насущная необходимость, которая диктуется сегодня самой жизнью. «Завал» надо разбирать, потому что иными способами реку течь по руслу не заставишь.
Гигантская мертвая собственность, скопившаяся в нескольких руках и является таким «завалом». Огромный массив ценностей, денег, земель, нефти, газа, полезных ископаемых, транспорта, промышленности – все это находится в частных руках и руки эти не собираются ничего «разбирать». Все ценности лежат мертвым грузом. Только банки в этой вязкой среде живут, «как рыбы в киселе» и развивают бурную деятельность, делая деньги на судьбах загнанных в тупик людей. Разве, имея такой «кусок», можно его прожевать?
Мёртвая овеществленная собственность, как тяжелый панцирь придавливает всё к земле. Этот панцирь душит всё живое. Его никакими силами нельзя модернизировать. Нельзя заставить мёртвое быть живым.
Известный психиатр Вильгельм Райхговорил о том, что психически больные люди иногда до такой степени бронируются психическим панцирем, что входят в состояние ступора. Если их не кормить специальным образом – они просто умрут. Таких больных сложно вылечить, потому что их энергия, текущая по позвоночному столбу, блокируется мертвым неподвижным панцирем. Доктор Райх иногда брался за таких больных и, если ему удавалось уменьшить «толщину» этого панциря, то больной возвращался к нормальной жизни. Главная «болезнь» нашей «экономики» заключается в создании именно этого омертвелого «панциря».
В России должна быть возрождена жизнь, а не создана очередная либеральная партия. В России должна начать двигаться энергия. СТРАНЕ НУЖНО ЖИВОЕ ДЕЛО, А НЕ ТЕОРЕТИЗИРОВАНИЕ.
Я вижу с какой опаской ученые мужи говорят о том, что необходимо от ложных постмодернистских разрушительных ценностей переходить к ценностям настоящим. Но это так опасно! Что об этом «вираже» скажут на Западе? А вдруг Запад снова к нам подобреет, а мы тут в своей дикой России ставим всё на свои места? Что скажут нам «западные друзья и партнеры»? Не обвинят ли они нас в предательстве и в подрыве нео-либеральных псевдо-ценностей, обеспечивающих планомерный распад России?
Да и самостоятельность нас напрягает.
Это такая ответственность! Это постоянная ответственность! Это еще и головой надо каждый день работать! ЗА 20 ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ РУССКИЕ ЛЮДИ ОТВЫКЛИ ОТ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И ПАСУЮТ ПЕРЕД ПРИНЯТИЕМ РЕШЕНИЯ.
Нет, мы уже знаем цену искусственно созданному будущему. Но не в ученых кабинетах оно рождается. Оно просто приходит и случается. Оно случается так неожиданно, что реформаторы не успевают соломки себе подстелить. И пока они рассуждают о том, как бы «левый марш» сделать поправее, произойдет то, чего не ожидает никто.
Наши русские головы очень медленно усваивают новое и с трудом отвлекаются от старого. Они цепляются за старые и отжившие схемы, которые уже привели государственный механизм к поломке. Для того, чтобы что-то планировать – надо использовать не только ум, но и интуицию и искать новые, нетрадиционные пути.
Ученые говорят: «Нет, нам не нужен второй Советский Союз. Но нас не устраивает и нео-либерализм!» Они хотят убежать «ОТ», но куда они направятся? Они никуда не хотят прийти. У них нет пути, а, значит, нет будущего. У них нет того, что было у Ленина – полета мысли, перспективы будущей жизни, стремления к переустройству на новой основе.
Таких «устроителей будущего» Экзюпери называл «геометрами». «Геометры» не создают нового. Они его обсчитывают. А новое создает человек, который обладает полетом мысли и интуицией. Интуиция дает цивилизатору уверенность, а главный критерий этой уверенности – красота картины будущего. Чтобы создать такую картину, недостаточно интеллекта – нужно особое видение.
Главное, чего сегодня не хватает – живой идеи. «Свободным называешь ты себя? – обращается Ф.Ницше к людям, полагающим себя способными к новому, но, споткнувшихся о свою неуверенность. - Свободным называешь ты себя? ТВОЮ ГОСПОДСТВУЮЩУЮ МЫСЛЬ ХОЧУ Я СЛЫШАТЬ, А НЕ ТО, ЧТО ТЫ СБРОСИЛ ЯРМО С СЕБЯ. ИЗ ТЕХ ЛИ ТЫ, ЧТО ИМЕЮТ ПРАВО СБРОСИТЬ ЯРМО С СЕБЯ? Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность, когда освободились от рабства. СВОБОДНЫЙ ОТ ЧЕГО? Какое дело до этого Заратустре. Но твой ясный взор должен поведать мне: СВОБОДНЫМ ДЛЯ ЧЕГО?»1
Похоже, что господам ученым их старые цепи дороже, чем неопределенное, тревожное будущее и они вовсе не хотят их терять. Они не пойдут вперед, потому что цепи сковывают их движение. Они не хотят думать о главном. А в чем заключается это ГЛАВНОЕ?
Главное, о чем надо сейчас думать – о «мировом древе», задавленном мусором, нуждающемся в поливе, заботе, в создании условий для жизни и развития. Но, вместо того, чтобы об этом думать, господа ученые рассуждают: «Нет, мы не будем убирать эти мешки с ядохимикатами, которые делают землю ядовитой – мы их только слегка отодвинем. Мы не будем снимать колючую проволоку со ствола – мы ее только немного ослабим. Мы не станем отгонять крыс, гложущих корни – мы им покажем язык».
Все эти полумеры ни к чему не приведут. Так же, как и пожелания о том, что надо возвращать утраченные «ценности». Да не надо возвращать ценности – надо возрождать жизнь и начинать, наконец, строить. Надо сделать все, чтобы соки внутри ствола древа начали двигаться. Оживление российского «древа» - это и есть то самое ОБЩЕЕ ДЕЛО, КОТОРОЕ ВСЁ ПОСТАВИТ НА МЕСТО. А ценности вернуться сами собой.
Истинные ценности не вбрасываются сверху, потому что истинные ценности являются следствием естественного развития жизни. Главное – это страна и ее жизнь. Работа в этом направлении возродит преданность, дружбу, солидарность, сотрудничество и веру. А с новым смыслом жизни придёт сила, вслед за ней – радость и, как следствие всего этого возобновившегося жизненного процесса – устремление в будущее.
Кончится застой, начнется жизнь и сами собой засохнут и отпадут унылые либеральные ценности, которые сострадание к покалеченным либерализмом людям кладет в основу жизни. Не будет покалеченных – не потребуется ни слезливого сострадания, ни социальной благотворительности – этих унизительных крошек с барского стола.
Господам ученым надо подумать о том, готовы ли они к ТАКИМ преобразованиям. Если нет, то лучше дискурс на эту тему закрыть и больше к нему не возвращаться. Пусть этот «больной» по-прежнему остается «скорее мёртвым, чем живым». Тогда после «консилиума» можно будет возвратиться в свой уютный кабинет и продолжать сладко критиковать власть, сидя у теплого камина.
И, с удовольствием слушая свою приятную и плавно текущую речь, успокаивающую нервы, и, утилизирующую, накопившийся за день негативизм, мечтать о будущем, которое никогда не наступит. Для ученых мужей негативизм прежней скверной жизни более привычен, чем свежий ветер новой, непредсказуемой жизни.
.
___________________________________
1 – Ф.НИЦШЕ. ТАК ГОВОРИЛ ЗАРАТУСТРА. СПБ., 1996
Комментарии
Только бы не в виде блюда..." (с)
А с перекупщика какой спрос?
- Не может быть....!
Владимир Ленин НЕ УЧАСТВОВАЛ ни в одной русской Революции.
В 1905 году Троцкий руководит Революцией, Ленин критикует из-за границы.
В феврале 1917 Революция без Ленина.
В Октябре 1917 Троцкий руководит Революцией, Ленин прячется в Разливе. И даже прибыв в Смольный ночью 25-го не принимае НИКАКОГО участия.
Остальные 16,7% исследователей, к сожалению, не смогли принять участие в итоговом обсуждении данного вопроса.
Расскажите же им уже кто-нибудь про водку.
Михаил Копейкин
Давайте говорить красиво,
Какой бы скучной тема ни была,
И в тексте выделять курсивом
Хорошие и добрые слова.
Давайте говорить понятно,
Чтоб донести до слушателя суть,
И выводить из фраз, как пятна,
Заумную, бессмысленную муть.
Давайте говорить по-русски,
Писать по-русски в прозе и стихах,
Хранятся смысловые сгустки
В забытых и обыденных словах.
Давайте прекратим все споры
О нужности-ненужности стиха,
Быть может, станем мы тогда опорой
Многострадального родного языка.
В постистрошии всего
Я думаю, что мысль ничто.
И как бы мы не изгалялись в танце
стихов любых и дифиранцах,
Косноязычность все равно
пробьется даже через все.
Витиеватость слов прекрасна,
И времени совсем не властна,
Когда вторжение со всех сторон,
То и пробежка будет сном.
А это я бегло написала, разучилась рифмовать :)))
б**дство, разврат, наркотики - это и есть демократия.
теперь для вашего ума!
«Буржуазия во Франции и в Англии завоевала политическую власть. Начиная с этого момента, классовая борьба, практическая и теоретическая, принимает все более ярко выраженные и угрожающие формы. Вместе с тем пробил смертный час для научной буржуазной политической экономии. Отныне дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой.»
К.Маркс. Капитал 1т
Стоит дураку открыть рот ...
Нет классовой борьбы, как нет и классов. Непонятно? Учитесь читать!
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-stalina
"К. Маркс «изобрёл» такое учение, которое никогда не привело бы нас к коммунизму. Мудрость народа выразила своё понимание этого в известном афоризме: «советский народ – вечный строитель коммунизма!» Но сам Сталин не смог, не успел осуществить этого размежевания. Как только бы он отбросил марксистскую терминологию, то все вокруг него стали бы «немыми». Какими словами, например, заменить «классы» и «классовую борьбу»? Какая «борьба» может быть между рабочими и крестьянами? Это можно выразить только через описание процессов управления, что сделано в КОБе. В этом кроется и причина того, что у него не оказалось преемника. Ведь как ему было передать то, что он знал и понимал, но не мог выразить нужными словами?"
" Сталин, который претворял в жизнь справедливую концепцию, действовал по умолчанию. Он не мог огласить справедливую концепцию, поскольку он был в плену марксистской терминологии с её «классовой борьбой» и «необходимым рабочим временем». То есть у Сталина не было необходимого терминологического аппарата для чёткого и ясного оглашения своих замыслов. У него не было чёткой и ясно изложенной концепции. Она была у него в голове на интуитивном уровне. Поэтому он доводил свою концепцию не словами, а в образах. Именно поэтому, ставя задачи подчинённым, он несколько раз повторял одно и то же человеку, глядя ему в глаза: «Ви поняли, что я сказал?». Тем самым он передавал информацию «глаза в глаза». Но Сталин мог успешно претворять справедливую концепцию жизнеустройства по умолчанию потому, что он жил ещё в «старом» информационном состоянии и в «резонансе», то есть до нового информационного состояния."
борьбу первокласников с второкласниками не считаете
всемирно-исторической борьбой от которой зависит свобода и счастье всего онтологического
мира?...
Энгельс Рецензия на первый том «Капитала» К.Маркса
Впрочем, и "онтология" тут едва ли уместна (добро бы речь шла о противопоставлении "гносеологии").
Короче, товарищу захотелось вы.....ся... Толкай речугу, Витя!
претензии на образованность
вы же на основании существования классов утверждаете и их противоречивость, и борьбу...
степень грамотности..., объективно..., каким критерием(объективным) вы пользуетесь?
ЭТО
Национальный Продукт
- Сколько же всего интересного произойдёт, когда рак на горе свистнет! Хотим посмотреть, - говорят они.
Комментарий удален модератором
Какую ссылку дать первой?
http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/ - Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного - сменим концепцию управления Россией.
Что можно сказать о статье?
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-ovladeniya-sobstvennostyu - КОБ ТАЙНЫ ОВЛАДЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ. ТАЙНЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ, ЧАСТНОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Понятие "собственность" тщательно охраняется социальными паразитами от разгерметизации.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajnye-i-yavnye-blaga-i-potrebnosti - Тайные и явные блага и потребности
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-ovladeniya-sobstvennostyu - Тайны собственности
http://maxpark.com/user/976338976/content/1390197 - О бизнесе и предпринимательстве
Самокритично... ))
==============================
Ставите телегу впереди лошади; миром и страною правит не научная парадигма, а КАПИТАЛ.
Учёные - на словесном прикрытии сего действа, дабы облечь неприкрытую алчность сильных мира в удобоваримое зелье для плебса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB
=================
Это нечто как нельзя более материальное и конкретное.))
Наши Великие Предки пошли на создание искусственного Потопа на Земле в 1611 году с целью уничтожения наседавших со всех сторон вторженцев . И ведь победили бесурманов . Нечто подобное придётся делать и сейчас ....
Комментарий удален модератором
Комментаторов в ее сообе "Клуб интеллектуалов" немного. Обидно. Нередко ищешь в Главной ленте, что бы интересное почитать, и ничего не находишь.
Почему модеры мышей не ловят? Почему не вылавливают достойные Главной ленты материалы?
Измельчал МП. Рутина заела...
И при чем тут неадекватность? Может, мы уже так привыкли к суконному языку копипастов, что любой индивидуальный почерк принимаем за неадекват?
Тут крыс не ловят ! Хотя они, рыжие, всем очевидны и надоели.
Комментарий удален модератором
http://ria.ru/world/20150320/1053519869.html
20-го февраля 2015-го (месяц назад) в ДК им. Ленсовета Эдуард Вениаминович Лимонов-Савенко назвал Немцова и ему подобных врагами народа. В полном зале. Он бы так не сказал вслух сразу после убийства - по принципу "о мёртвых плохо не говорят". Конечно, В. Талисманову лучше бы чуть аккуратнее подбирать слова. Но при этом, гайдарочубайсы нанесли урон нашей цивилизации не меньший, чем нанёс гитлер. Как точно подметил Миша Вербитски, главная лакмусовая бумажка новейшей истории - отношение к ельцинизму. И не стоит олигархов, вроде покойного, причислять к элите. Пусть их к элите дурочка прохорова причисляет.
http://ria.ru/world/20150320/1053519869.html
Бла,бла, бла ...
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений.
/Рене Декарт/
http://maxpark.com/user/976338976/content/3184467 - Чужой язык - враг твой!
Библейский понятийный и терминологический аппарат создан для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент порабощения
99% информации находится в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата поэтому умолчания неизмеримо властнее оглашений.
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Библейско-мраксистский понятийный и терминологический аппарат имеет целью превратить человека в обезьяну.
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
Яндекс - "КОБ тайны ненауки экономики".
Яндекс - "ЕДИНЕНИЕ экономика наука или средство заклинания стихий".
"Международная конференция по вопросу защиты от международного олигархата"?!
Даже так?
Обнаглели ученые...
То-то Делягин здесь жаловался, что его в антисемиты записали...
Вот только что хуже - хаос управляемый или неуправляемый?
Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню, -
Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплесневеет картофель на корню!"
Коль что у вас не ладится, или не тот эффект,
Мы тот час же приедем к вам, с лопатами и вилами,
Денёчек поработаем и выправим дефект! (В.Высоцкий)
Смотрите: Синергетика - четвёртое начало термодинамики.
Президенту Российской Федерации,
Совету Федерации,
Государственной Думе
Обращение общественных организаций:
Общественного Совета Гражданского общества (ОСГО)
Российские учёные социалистической ориентации (РУСО)
Российской Народной Академии наук (РНАН)
Общественного Совета по делам трудовых коллективов (ОСТК)
Института высокого Коммунитаризма
Общественно-политического Движения «Будущее России»
О необходимости созыва Конституционного Собрания.
В последние 10 лет (когда со всей очевидностью проявилась пагубность для России навязанного ей курса либерально-демократических реформ) многие профильные институты и общественные организации тщательно исследовали содержание Конституции РФ на предмет ее соответствия целям и задачам обеспечения гарантированного развития российского общества в интересах коренных народов России. В подавляющем большинстве случаев такой анализ привел к убеждению о ее принципиальной недостаточности.
Конституция РФ провозглашает народ носителем суверенитета и единственным источником власти. Из этого положения следует, что народ является собственником национального достояния страны,
Глубинной причиной порочности Конституции РФ по общепризнанному мнению служит либеральная идеология, ставшая основой формирования самой Конституции РФ и экономической политики власти, где целью общественного производства признается прибыль, где честь, совесть, мораль, нравственность оказываются лишними категориями.
Несостоятельность либеральных взглядов за четверть века их реализации в практике хозяйствования стала более чем очевидной. Именно они привели к всесторонней деградации производительных сил общества, свертыванию суверенитета и добровольной сдаче занимаемых страной высоких позиций, колониальному типу структуры экономики и невозможности развития общества на инновационной основе, к деградация личности, к вырождению всей российской цивилизации.
Новая Конституция РФ должны быть выстроена на принципиально иной идеологической основе. Базовыми позициями мы считаем:
-- фиксацию общезначимых целей и ценностей российской цивилизации, достижение которых станет критерием успешности проводимой экономической политики и оценки управленческих решений;
-- признание главной цели – установления социальной справедливости и всестороннего развития человека и гражданина;
-- основным средством достижения целей общества – развитие эконо-мики и социальной сферы на инновационной основе с использованием современных теоретических представлений, исключающих экономические кризисы, затратный тип хозяйствования, дефицит и инфляцию, обеспечиваю-щих систематический рост фондов общественного потребления, гарантирую-щих благополучие граждан и благоприятный социальный климат в обществе.
Следует особо подчеркнуть, что все необходимые теоретические разработки для устойчивого и быстрого экономического роста в стране есть.
Принципиальные отличия новой идеологии от либерализма:
– активная роль государства в процессах регулирования экономического развития,
– общественно-государственное партнерство в создании программ развития общества,
– контроль со стороны общества за характером использования ресурсов экономики в интересах народа в целом,
– исключение социального паразитизма,
– гарантированная социальная справедливость распределения результатов общественного производства,
– наращивание потенциала социального обслуживания граждан общества,
– экономическая, административная и уголовная ответственность конкретных лиц в органах власти, означающая обязанность компенсировать обществу потери, возникшие в результате ошибочно принимаемых управленческих решений,
– свобода, понимаемая не как вседозволенность, а как жёсткое ограничение государством произвола физических и юридических лиц, в т.ч. органов власти, ведущего к ограничению прав и свобод других граждан общества.
В ходе массового обсуждения в российских
Осознавая возникновение новых угроз и вызовов для РФ, рост агрессивности Запада, нарушение им же международного законодательства, фашизацию всего западного мира, прямую связь всех этих тенденций с деградацией нашей экономики, предлагаем созвать Конституционное Собрание и пересмотреть действующую Конституцию РФ, ставшую сегодня главным препятствием прогрессивному развитию российского общества.
Приложение 1. Газета «Власть, Общество, Народ!», декабрь 2014 г.
Приложение 2. «Социально-экономическое обоснование необходимости пересмотра Конституции РФ» - на 10 листах.
Приложение 3. «Либерализм как идеология одичания» - на 21 листах.
Согласованный адрес для ответа: 113184, Москва, ул. Бахрушина 1/7, офис 31 а
Комментарий удален модератором
Нет, я не буду здесь оценен...
Процентщик чтит один доход
Какой доход, коль я безценен?
Как жертва я иду в расход.
По мертвым любят они плакать
За деньги слёзы любят лить
Им молодых бы только " трахать"
И гранты по частям пилить.
Границы Звери нарезают
Европа США должна служить
Зачем, зачем мы фронт отдали?
Нам не дают спокойно жить.
США по Европе ходят маршем
Собрались Русских напугать
Зачем, зачем мы повстречались?
Что, мне опять вам, в морду дать?
Переживём весну и всё покажется иным, быть может...:-)
======
Нашел "очепятку". Правильно будет: "за последние 90 лет". :)))
Однако.
Господа - в думе думают думу
..Поскольку днём идёт сплошь какая то пурга, которую не то что комментировать - даже открывать не хочется..
..Да....Принятие решений, действия - это вопрос чисто внутренний....И никаких навязчивых рекомендаций из вне не терпящий.....Поскольку их воплощение - это всегда мертворожденные дети.......И огроменный ком дурной кармы , которую надо методично распутать, чтобы иметь только лишь возможность двигаться дальше....И уж конечно - двигаться не так как в прошлый раз.....Повторение одних и тех же ошибок - это уже СЛАБОУМИЕ....Неизлечимая в принципе вещь..
..Поэтому мне лично не интересно, что там у россии в будущем...Поскольку я тоже заезжий и лезть во внутренние дела не должен..
..Но вот ПРОШЛЫЕ дела меня очень даже интересуют....Например та так до конца и не прописанная нигде история с заезжим Гаером....
..Что это за история??......Какие были основания и договорённости??...Когда и с кем??...Откуда ЖДАЛИ и КОГО???.....Барина ждали??.....А приехало что то не то??....А может как раз - ТО??..
..И ни сама россия с места не двинется(не смогёт)......И не поможет ей никто, Пока не будет чёткого и внятного рассказа про историю с "заезжим Гаером"..
..Намёками в данной ситуации уже не отделаться..
..И пусть я чего то такое знаю и о чём то таком догадываюсь.......НО.....Во первых наверняка мои знания и не полны и не совсем верны.....А во вторых - Мне Было бы очень Интересно послушать ВАС..
Лучше прочитайте теперь мою. И мы будем квиты.
http://maxpark.com/user/4197203678/content/3324000
Может, стоит вместо "размышлений" о" судьбах человечества" обратиться к более насущным проблемам?
Господа учёные ничего не смогут из-за строго определённой направленности их мышления, а вот Вы будете изменять жизнь к лучшему.
Сиропа не выудил.
)
иногда бываю вреден и зол.
Я -то Вам и помогу.
Пока мы живы - мы сопротивляемся Хаосу.
Если угодно - предназначение Жизни -
сопротивляться Энтропии.
Законченные формы это сопротивление
приобретает у Цивилизации, целью которой
является Развитие, преобразование своего Мира,
освоение новых Миров..
Это - не либеральные бредни о мифических "свободах"
и "демократиях". Это - огромный труд по созданию
ответственного и трудолюбивого Общества, в котором
"идеалы" обогащения ничего, кроме хохота, не вызывают.
Иначе - всеобщая гибель и деградация,
что в Истории случалось уже не раз..
Вот такие "тезисы", по возможности -
краткие..
)
Это шедевер. Больше и ничего не надо было писать.
Выходит, что 20 лет тому назад "русские" только и занимались "самостоятельностью" и "решениями".
Это нобелевская премия.
А мяч все еще на вашем поле и, если хотите сыграть ПО МЯЧУ, то это всегда Ваше право.
А лепетать, что "Броня крепка и танки наши быстры..." может любой недоумок из пионеров.
Теперь по пунктам:
Советский Союз с 1945 года жил на "капитал", приобретенный Великой Победой советского народа над гитлеровской Германией. За этот "капитал" было заплачено МИЛЛИОНАМИ жизней советских людей.
Но капитал этот был БЕЗДАРНО растрачен идиотическим Политбюро ЦК КПСС.
Поэтому, МИР со временем ВСЕ МЕНЬШЕ и МЕНЬШЕ "считался" с СССР пока не перестал и вовсе.
Невозможно все время выезжать на Победе над Германией, когда Германия становится экономическим лидером Европы и Мира, а Политбюро ЦК КПСС продает недра и набивает карманы в то время, когда народ остается ВООБЩЕ без выпивки и главное без закуски.
Тут никакого "авторитета" не хватит, чтобы объяснить миру, отчего советские женщины носят такие БЮСТГАЛТЕРЫ.
Когда мир увидел СССРовское женское нижнее белье, то он потерял вовсе уважение к народу победителю.
Это ясно, или продолжить?
Исходя из вешеизложенного весь этот пост просто поделка КГБ СССР. Причем весьма примитивная.
Что ж, надо работать тоньше. Не вся же публика комсомольцы.
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез.
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле ведь все едино - апатиты и навоз.
Накроем стол скатеркою. Валяйте, ешьте пальцами.
Хоть вы там создаете синтетический белок.
Но он такой невкусный. Мы ж вас накормим яйцами,
Дадим с собой картофеля, хоть сумку, хоть мешок.
Для вас тот день покажется и каторжный и адовый,
Сырой картофель в грядках у ученых не в чести.
Зато впервые сможете повкалывать наглядно вы
И пользу ощутимую народу принести.
Так приезжайте, милые, рядами и колоннами.
Хотя вы все там химики и нет на вас креста,
Но вы ж там все задохнетесь, за синхрофазотронами,
А здесь места отличные, воздушные места.
Товарищи ученые. Не сумневайтесь, милые,
Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект.
Высоцкий
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет."
===
за призыв к свержению конституционава строя в России , аффтаршу - на виселицу -
---------------------------------
Что, такие уж расплывчатые? Прям, расплывчатее, чем у, скажем, Псаки, представительнице, официальной, госдепа США?
Или, всё же, нет? Но тогда статью можно закрывать, ибо всё дальнейшее строится на этом "наблюдении" ... "парадигма", блин...
для военных: статью можно закрывать, ибо всё дальнейшее строится на этом "наблюдении"
время.Сломался,хоть и был дважды предупреждён.Получилась искусственное образование из трех проигравших исторически режимов.Не думаю,что оно долго будет существовать,новое стучится в дверь.
Время набирает скорость.