Сценарий среднего голливудского боевика с участием русских

Комментарий удален модератором

Хочешь посмотреть русского космонавта в шапке- ушанке и с гаечным ключом на МКС,Голливуд покажет.

Я ведь не говорю, что в США нет плохих фильмов. Я говорю, что по кр. мере последние 20 лет в США нет ксенофобии и презрения к другим народам. Это в России Задорнов - уважаемый человек, у нас такие бы не заработали ни цента.

Я это к тому, что здесь принято смеяться над собой, ругать свою страну и своё правительство, причем сильно перегибают палку. Унижать другие народы здесь дурной тон.

Я полагаю, что те американские фильмы, на к-рые вы ссылаетесь, были сняты во время 1-и холодной войны. Не знаю, что здесь было тогда, т.к. я тогда был в СССР - и там антиамериканская пропаганда велась (не очень, правда, успешная).

Сейчас я вижу дикую антиамериканскую истерию в России и доброжелательное отношение ко всем нациям и культурам в США, в т. ч. к России. Например, я был в НАСА этим летом, там большой музей, и много экспонатов рассказывают о сов. космич. программах и о совместных проектах с СССР и Россией. В России тоже так? Например, вы знаете, что неск. мес. назад успешно приземлилась космическая станция на борту к-рой росс. и амер. космонавты жили вместе и успешно работали месяцами? Я об этом узнал из здешних новостей, а в росс. СМИ сообщения об этом не видел.

Я сейчас читаю книгу, типа календаря. Там на каждый день приводится одно выдающееся событие, к-рое в этот день произошло (в любом году). Так оказывается, 22/3/1995 закончился самый долгий космич. полет.

Вообще здесь относятся к нац. вопросам спокойно. Видимо, иначе нельзя, когда почти в любом коллективе - оффис, класс, бригада шахтёров, съёмочная группа - есть выходцы из нескольких стран.

В школах, в детсадах детям дают задания подготовить доклад о стране, откуда приехали они или их предки и дети готовятся, приносят экспонаты... А другие дети слушают, задают вопросы.

Я это к тому, что здесь насаждается уважение ко всем. Исключения если иногда делают, то не для России, а для Израиля, но это совсем другая тема...

Как бы то ни было, здесь антиросс. истерии нет, я это вижу, а в России антиамериканская есть, и мы оба это видим.

2. Антироссийской истерии мало топлива в США, большинство людей больше думают о текущем моменте, и пока сыты, их сложнее обратить против конкретного "врага", но подготовка к истерии и определение врага ведется уже давно. Я даже допускаю, что когда США, спасая доллар бомбили Югославию, Ирак, Вьетнам - тоже на улицах не было видно беснующихся демонстрантов, и большинству непричастных были безразличны эти бомбежки и убитые ими люди, я думаю, что большинство и не подозревало, где ложатся бомбы, лишь бы их не загоняли под пули. Погуглите - сколько воин развязали США после 1953, против кого и какими методами. Вспомните атомные бомбардировки гражданских городов неядерной Японии, развитие наркопромышленности в Афганистане, радиоактивное и химическое заражение Югославии. И это все, чтобы распространить доллар на весь мир. С чего любить государство США?

'подготовка к истерии и определение врага ведется уже давно' - а это нет. Вы это "знаете" из росс. источников, а они врут.

'США, спасая доллар бомбили Югославию, Ирак, Вьетнам' - НАТО Югославию бомбили потому, что там совершались страшные зверства против мусульман.

Ирак - потому что Саддам разрабатывал ОМП, Вьетнам - потому что хотели остановить коммунистич. заразу. Первые две войны я поддерживаю, насчет вьетнамской у меня мнения нет. Факт тот, что США проиграли вьетнамскую войну из-за мощного антивоенного движения ВНУТРИ СТРАНЫ.

Как бы то ни было, $ тут не при чем. Он поддерживается не войнами, а 1) объёмом американскoго производства (поинтересуйтесь, сколько чего выпускают, добывают и выращивают в США и сравните с др. странами) и 2) тем фактом, что правительство США ни разу не отменяло 'старые деньги'.

'на улицах не было видно беснующихся демонстрантов' - это Вам не было видно, и это еще одно подтверждение того, что по Вашему меткому выражению "подготовка к истерии и определение врага ведется уже давно". В России.

'Вспомните атомные бомбардировки гражданских городов неядерной Японии' - вспомните сов. бомбардировки гражданских городов неядерной Германии и оккупированных советских. Я не осуждаю ни те бомбардировки, ни эти. В то время это было нормально, как пытки в 17 веке.

'развитие наркопромышленности в Афганистане' - это американцы делают? Вы не понимаете, что, как и почему делают американцы в Афганистане. Вы не рассматривали гипотезу, что Ваши СМИ врут, врут, врут? Я, кстати, первые два (что и как) осуждаю.

'радиоактивное и химическое заражение Югославии' - брехня. Стреляли снарядами с урановой начинкой, но уран был неочищенный, т.е. какой-то огонь у этого дыма про радиоактивное заражение был, про химическое - чистая, незамутненная брехня. Это было бы нужно, если бы были наземные бои или если бы хотели захватить территорию. Вы же не будете утверждать, что США или другой член НАТО аннексировал часть Югославии? Этических причин Вам приводит не буду, нынешние россияне редко понимают такую аргументацию.

Сафон, давайте заканчивать. В коммюнике напишем "Стороны изложили свои позиции и разошлись без взаимных оскорблений." :-))

РS. Все же гляньте, сколько США производят стали, станков, электричества, зерна, мяса, нефти, ... И сравните с занимающими 2-е место.