Ребята, завязывайте!
Так получилось, что мой дед, Александр Булгаков, всю жизнь был журналистом.
Так получилось, что мой отец Егор Яковлев всю жизнь был журналистом.
Так получилось, что и я всю жизнь работал журналистом. Запустил «Коммерсантъ» - первую независимую газету в стране, еще с десяток изданий, и даже, как считают некоторые, оказал влияние на создание новой российской журналистской школы.
Наш семейный непрерывный стаж в российско-советской
журналистике составляет почти 90 лет. Моя семья – одна из старейших российских журналистких семей и, наверное, нет в стране журналиста, который на протяжении последнего полувека не был бы с ней как-то связан через совместную работу или публикации или просто профессиональные контакты.
По независящим от них обстоятельствам, мой отец и мой дед не могут сегодня сказать то, что сказать необходимо. Поэтому приходится сказать мне, хотя они конечно сделали бы это намного лучше.
Я хочу обратиться ко всем без исключения журналистам, блогерам и медийщикам, работающим в государственных или финансируемых государством газетах, журналах и телеканалах и имеющих любое отношение к подготовке публикаций и передач, раскручивающих волну ненависти в стране.
Я хочу сказать: РЕБЯТА, ЗАВЯЗЫВАЙТЕ!
Перестаньте учить людей ненависти. Потому что ненависть уже разрывает нашу страну на части. Люди ненавидят друг друга. Люди живут в безумной иллюзии, что страну окружают враги.
Мальчишек убивают на войне. Политиков расстреливают у стен Кремля. Не Европа и не Америка, а наша страна находится на грани социальной катастрофы. «Информационная война» прежде всего уничтожает нас самих.
Моя семья работала в журналистике во все времена - при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, Ельцине.
За 90 лет семейного журналистского стажа мы отработали на всех журналистских должностях – от стажера до главного редактора – и перепробовали все мыслимые варианты профессиональных сделок с совестью, которые позволяют и дело сделать, и совесть сохранить.
Но если наша семейная история чему-то учит, так это тому, что есть момент когда возможности для сделок больше нет и нужно просто остановиться.
Этот момент - сейчас.
Несколько дней назад вышел документальный фильм «Крым. Путь на родину», в котором всерьез рассматривается возможность начала ядерной войны с российской стороны.
Это конечно ужас. Но не ужас-ужас же! Какой ебнутый генсек в нашей истории не размахивал ядерной дубинкой за неимением других аргументов.
Реальный ужас то, что огромный процент людей в аудитории идею начала ядерной войны ПОДДЕРЖАЛИ.
Поддержали потому, что насмотрелись и начитались. И еще потому, что верят тому, что читают и смотрят.
Я не хуже других знаю сладкое слово гонорар. И никогда не был чужд радостям профессии. И детей, да, надо кормить. И работу, да, сейчас хрен найдешь. Но есть предел, за которым любой гонорар перестает работать.
Рукописи не горят. К сожалению. Мне как российскому журналисту в третьем поколении очень часто хочется чтобы горели, и сгорали.
Но в нынешний век интернета каждой имя в титрах, каждая подпись под публикацией, каждое лицо на экране остается навеки вмурованным в бетон Гуглопоиска и YouTube-а.
Кто бы ни платил гонораров, в титрах и в подписях стоят не их, а ваши имена. Поэтому и отвечать не им, а вам.
Вы не хуже меня знаете, что делать. Не мне вам рассказывать, как сделать так, чтобы случилась не одна публикация, а совсем другая и не сегодня, а совсем потом.
Но если так не получается, то поворачивайтесь и уходите, и пишите публично о том, почему и откуда ушли.
Лучше огурцами на рынке торговать.
Да и денег по нынешним временам от огурцов больше.
Владимир Яковлев
Я очень прошу всех журналистов, кто когда-либо работал с моим отцом или со мной поддержать этот пост. Военные друзья деда, боюсь, поддержать его уже не смогут.
Комментарии
Вы всерьез рассчитываете, что ваши слова будут восприняты соловьевско-киселевской журналистикой?
Не думаю, что вы и сами в это верите.
Размер совести обратно пропорционален размеру гонорара. Посмотрите на размер госфинансирования "правильной" журналистики - и вы сами поймете размер их совести.
Так к кому обращаетесь?
Комментарий удален модератором
Согласно поверью, от воли Пуу-Тин зависит абсолютно все в мире, от погоды до количества волос на голове каждого укра. Наводнение, неурожай, пожар, война и даже если просто кошка бросает новорожденных котят – все это Пуу-Тин.
По легенде Пуу-Тин живет далеко на Восходе, в страшном замке Каре-Ма-Алин, башни которого увенчаны звездами, алыми от крови убитых укров.
Легенды и Мифы Великой Укрии .Пантеон укрских богов
http://maxpark.com/community/4711/content/3358400
лечится - не пробовали?
К себе родимому...
Комментарий удален модератором
Или - не п..дите попусту.
Даже прощальную статью написал.
Иди дипломами торгуй Хуршудов недоделанный
---------------------------------
Поздно пить Борджоми..
Влезла Россия в говно по самое некуда.
Через год,если ничего не изменится у нас будет совсем другая страна.
Может это будет вариант Сев Кореи,может быть вариант Германии 1944 года.
Но точно это не будет счастливой процветающей страной.
А криворуким каменщикам Бенкендорф кирпичи на ноги роняет.
а ну ка - дай ссыль на мое обещание свалить из МП.
10 минут тебе на то .
время - пошло.
иначе - в пустобрехи ессно.
В смысле, в говне.
Это и есть у вас сбыча мечт, правильно?
"...и дед и отец и все у меня в семье - журналисты..." - раньше это называлось "трудовая династия". Но кому-то при трудовых династиях поколениями приходилось горбатиться у станков и на фермах, а кому-то карандашиком скрипеть.
"...какой *бнутый (исправлено при комментировании) генсек не размахивал..." - это показатель высочайшей журналистской культуры старого журналистского семейства.
"...перестаньте учить людей ненависти, поскольку это обманывает людей, что окружающие нашу страну ненавидят..." - хочется посоветовать г-ну Журналистскому Потомку почитать бы украинские (ну или на худой конец американские) СМИ и попробовал бы их к чему-нибудь призвать.
--А то можно подумать, что мы сами себе санкции объявляем.
Сколько Алику платят за комменты ? Ну не может человек быть настолько уверенным в собственном заблуждении . Одна тема не сходит у Алика с пера , это вероломное нападение России на хохлов.
Нам ничего не известно о войне с Украиной.
В то же время Украина заявляет, что воюет с Россией.
Получается, Украина напала на Россию вероломно, без объявления войны?
Потому Алик так старательно убеждает нас в обратном )
Хотя первое следует из второго.
А в Крым?
А потом колорады поползли в украинский Донбасс.
Как бы у тебя ничего не отвалилось
Влезла Россия в говно по самое некуда.
Через год,если ничего не изменится у нас будет совсем другая страна.
___________________________
Ну да, ну да. А вот если изменить, то страна такой и останется.
В смысле, в говне.
Это и есть у вас сбыча мечт, правильно?
Да и Новороссия тоже... :)
А вот почему Петя Вальцман не объявляет войну? Или хотя бы полную мобилизацию?
Парадокс...
Пока Рашка опускается ниже плинтуса Украина на ходу строит свою армию и проводит реформы.
Помяни мое слово-все у них получится
Петя - голова. Ты бы ему палец в рот положил?
Вы идиот,Батенька, если считаете, что польстили автору и с умным видом примкнули к передовой части "здравомыслящих"..:-)))))))
Автор статьи, вместе со своими КомерсантомЪ все эти годы с 1989 года лежал под крупнейшими олигархами нашей страны: Тарасовым, Борисом Березовским и Бадри Патаркацишвили, Усмановым, Прохоровым. И скажем не по самыми моральными типажами из них..:-)))),
Так, что Ваше рукоплескания автору в виде гнева в адрес продажной за гонорары соловьевско-киселевской журналистики оборачиваются ушатом помой на голову В.Е. Яковлева.
Всё, ну пусть 99%, журналистов в мире-это моральная проститутки, которые за бабло торгуют своими убеждениями.И автор сей статьи не исключение...:-)))))))
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20111028/473871499.html#ixzz3UrBglwFI
Варварство !
Вот представьте, что приходит к Березовскому или Усманову, чьи жизненные принципы всем хорошо известны, и на их деньги издаёт газету. В этой газете печатает мнение собственное, отличное или не совпадающее с хозяйским. Думаю, что эта была бы последняя публикация и его карьера в Коммерсанте, а возможно в тот период беспредела и жизнь, закончилась через час после публикации...:-)))).
Чьи интересы отражает в это время коммерсант. И мог ли он вообще, что то вякнуть диссонанс этим олигархам?
Так, что автор сам в дерьме, а делает вид , что в смокинге..:-))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"вы просто озлобленный и обиженный, кстати либералов в России у власти нет"
+ вам.
Последние копейки тратили на газеты. Скупали кипами.
Потом я наловчилась покупать еженедельник "Обозреватель", где перепечатывались все самые интересные статьи.
Потом... потом случился облом. Резкий, трагический. К власти пришла семибанкирщина. И журналисты в одночасье стали журналюгами, продажными шкурами.
Первый звоночек прозвенел со страниц газеты "Куранты". Читаешь очередной материл - и понимаешь; вот этот проплачен жуликом Х, а этот - жуликом У...
До слез было обидно было наблюдать на примере журналюг, как тают наши надежды на новую справедливую жизнь...
Если они и не были ее убийцами, то уж точно гробовщиками...
---
Не читайте советских (российских) газет. Я не пользюсь источниками информации на русском языке. Это - правило.
________________
Браво!
Читайте, слушайте и смотрите исключительно Укро СМИ, вся правда только в них!
Да, страна свалилась, но даже не в капитализм. Многие страны живут прилично-мирно спокойно и при капитализме.
Страна свалилась в спекулятивно-рыночный бандитизм.
Сейчас люди после разгрома слегка оклемались, огляделись окрест себя, на попранные надежды, и "душа их уязвлена стала".
Вот эту душевную уязвленность либералы и принимают за ненависть.
Теперь яростную людскую обиду очень долго и умело властям и истеблишменту придется переводить в какое-то конструктивное русло.
Он, кстати, не так уж сильно отличается, скажем, от газеты.ру.
В остальном я с вами согласен.
Или вы не поняли сарказма моих слов?
Или одно из двух?
--------------
19.03.2015
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины лишил лицензии канал Euronews, передает «Укринформ».
Об этом заявил председатель нацсовета Юрий Артеменко.
«Сегодня на заседании национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания было принято решение о лишении канала Euronews лицензии в Украине», — сказал он.
Он отметил, что продукт, который производит Euronews для национальной телекомпании, не отвечает потребностям Украины.
----------------------
http://www.gazeta.ru/news/
Лучшая сертификация для правдивого канала.
Михаил, если не трудно, объясните в чем разница между внешней политикой Путина и внешней политикой России.
------------------------
А как можно отделить внешнюю политику Путина от внешней политики России ?
Почитайте комментарии к любой политической статье здесь на ГП, и сразу ощутите.
Через край льётся.
Особенно "отличился" отставной американский генерал, который в "припадке любви к России" призвал как можно больше убивать русских.
А разница в том, что хотя бы физически во всех деталях президент, какой бы он не был, не может быть сведущ во всех делах. Любое решение принимается коллегиально пусть даже с решаюшим голосом главы. Смешно, если я и тут ошибаюсь.
Рискнете провести эксперимент, и сделать на своей машине надпиась "Я ЛИБЕРАЛ" или "СТАЛИН - ТИРАН НАРОДОВ"?
А я вот - больше по практике, занете ли, специализируюсь.
А практика показывает, что и лающие, и не лающие собаки кусают одинаково больно.
Более того скажу, если на лающую собаку не обратить внимание - она сочтет, что Вы её боитесь, и в этом случае укусит с большей долей вероятности, чем если бы Вы на неё обернулись и цыкнули.
Россия очень долго не отвечала на потоки лжи и беспочвенных обвинений, но Вы почему-то тогда не "выводили на чистую воду" западных разжигатлей ненависти.
А стоило лишь России начать эту ложь активно и успешно разоблачать, как объявилась целая стая "борцов с ненавистью".
И сколько Вам платят за эту борьбу, любезный?
---
Ну я читаю кажыдый день, что-то нет там никакой ненависти. Вы мне ссылку дайте, ну например на польское издание.
Тогда пожалуйста.
http://www.liveinternet.ru/users/5078900/post352521656/
Задайте в Ютубе поиск - легко найдёте.
Этот персонаж "выдал" эту "любовную оду России" в эфире ТВ-канала (не помню - то ли CNN, то ли Fox).
"Если серьёзно, во времена перевёрнутых понятий ярлыки клеить небезопасно. "
Не находите, что эти ваши два утверждения опровергают одно другое?
Естественно, пока вы не касаетесь политики, с чего к вам кому-то незнакомому проявлять ненависть?
Но как только вы обозначите свою гражданскую позицию - не дай бог, прозападную, проукраинскую (допустим) - вы СРАЗУ ощутите.
Когда она не отвечала? Массированная пропаганда у нас началась одновременно с майданом на Украине.
"И сколько Вам платят за эту борьбу, любезный?"
Не задавайте глупых вопросов.
---
Он призвал убивать как можно больше русских, которые воюют в Украине на стороне сепаратистов. Но их, говорят, там нет. Поэтому им ничего не угрожает. :) А если они там есть, то их надо убивать, конечно. Это же наемники. В Польше, например, уже судили тех, кто ездил воевать в Украину.
Пункт 2 статьи 80 Конституции -
""Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства"".
А что за генерал, кстати? Можно ссылку?
Мы готовы принять эстафету отцов.
Вот Вам ссылка на оригинал статьи, в которой БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, без единого ПРИМЕРА, как ДАННОСТЬ утверждается, что "Путин возобновляет войну на Украине".
http://www.nytimes.com/2015/02/02/opinion/mr-putin-resumes-his-war-in-ukraine.html?_r=0
То есть это Путин обстреливал жилые кварталы Донецка?
Это Путин уничтожал инфраструктуру Донецкой и Луганской областей, выводя из строя, водопроводы, взрывая линии электропередач и трансформаторные подстанции?
Вы считаете, что подобные статьи не направлены на создание ненависти к России?
И "как можно больше"?
И это, конечно же, не является разжиганием ненависти?
Этот персонаж "выдал" эту "любовную оду России" в эфире ТВ-канала (не помню - то ли CNN, то ли Fox).
Это вы верно подметили....
Значит, когда Майдан воевал с законным правительством Азарова и законным Президентом Януковичем - его трогать было нельзя.
"Онижедети".
А когда карательные батальоны уничтожают дома мирных жителей и инфраструктуру региона - им давать отпор нельзя.
Знакомая логика - логика гопника из подворотни. "Я могу отжать чужой кошелёк, но дать мне за это по морде нельзя - это насилие".
У Вас родственники в батальоне СС "Галичина" случайно не служили?
---
Он воевал с оружием в руках?
Я "прозападник". Т.е. человек, по-определению допускающий плюралистичность мнений.
я даже сталинистов не "ненавижу". Даже самого Сталина. Просто считаю их взгляды (как и деятельность Сталина) разрушительными для России, тормозящими ее развитие.
Кадры майданутых скакунов с ружьями и пистолетами, ведущими огонь по "Беркуту" найти в Ютубе не сможет только тот, кто не хочет этого найти.
Вы ещё скажите, что снайперам приказ обстреливать Майдан и "Беркут" давал Сурков!
Кадры, снятые на Майдане, на которых "мирные" демонстранты ведут огонь из огнестрельного оружия по "Беркуту", не видел только тот, кто не хотел этого видеть!
А дети из донецкой школы, которые были убиты во время линейки 1 сентября, против кого воевали?
А жители Донецка, погибшие на троллейбусной остановке, с каким оружием в руках погибли?
----
1. Это вполне могло быть провокацией;
2. Вооруженный демонстрант, такое же недоразуменее, как невооруженный сепаратист;
3. Демонстранты-патриоты Украины, а не вражеской страны.
Этот генерал был в центре обсуждения не только в СМИ, но и в Сети несколько дней.
Мы с Вами не в суде, и я Вам ничего не доказывал, поэтому если захотите найти - найдёте.
Не будет желания - Ваша воля.
Ну, да, конечно!
"Провокация", угу - вот только почему-то все "провокаторы" были в гуще событий, и НИКТО из окружающих их не останавливал, а даже наоборот - подбадривал.
И выводы западных политиков, а затем и Генпрокурора Украины указывают на то, что снайперы, стрелявшие по Майдану и "Беркуту", с Януковичем не связаны, а скорее всего связаны с теми же Ярошем, Парубием, Яценюком и Турчиновым.
То есть Вы признаете, что Турчинов и Яценюк - провокаторы?
---
Если стреляли по беркутовцам, то причем тут они :). Провокация могла исходить только со стороны ишка тонка. Вы уже нашли русофобию в западных СМИ?
Вы хотите западной прессы с русофобией?
Прошу - западный (повторяю - ЗАПАДНЫЙ!) анализ информационной войны против Путина и России:
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/poutine-pourquoi-tant-de-haine-164916
Я вообще не знаю, либерал автор, консерватор или социал-демократ. Да хоть националист или монархист по убеждениям. Но если человек призывает остановить разжигание ненависти в стране, что вы можете возразить на это ПО СУЩЕСТВУ И СПРАВДЛИВОСТИ?
пока либерасты не получили по СПРАВЕДЛИВОСТИ - с ними надлежит бороться. какая буква не понятна?
Но если вы про "справедливость":
В каком месте вы это написали?
"либеробред"
"я за справедливость"
"бредите? или с укропии? "
Не вижу. Мне пришлось это ваше признание буквально вытягивать из вас.
P.S. На этом завязываю.
Комментарий удален модератором
Pakostnik Vodkin написал сегодня в 10:10
5 оценок, 39 просмотров Обсудить (7)
Вот уже год, как наши «братья» с Украины живут так, как они хотели. Они добивались этой жизни несмотря ни на что. Жгли друг друга в Одессе, гробили установками залпового огня на Донбассе и много чего ещё… Итоги видны всем и говорить о них нет смысла. Мне не понятен другой вопрос, российское телевидение вроде как осуждает происходящее на Украине и в то же время по 100 раз на дню увещевает нас в том, что для россиян украинцы были и будут братским народом.
Бог не дал мне родных братьев и вероятно поэтому я не в состоянии постичь степени подобного родства, а раз так, то и сужу об этом не по зову крови, а исключительно исходя из поступков. Если я еду в трамвае и вдруг обнаруживаю чужую руку в своём кармане, то мне бить в рыло, или проникнувшись братскими чувствами лезть лобызаться с щипачём? А может мне признаться в братской любви к тому, кто спит и видит, как бы вздёрнуть меня на гиляке?
Возможно, не все имеют такую возможность и есть некоторое количество людей, которые черпают инфу как раз из СМИ. Потому для таких людей призыв писать в СМИ более мягко и корректно - совершенно справедлив. Пусть люди сами разберутся чё почём.
Где комментировать сообщения от социальных паразитов??!
Вот что пишет Еробкин:
"Истина в простоте"
Это выходит за рамки ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО приличия!!!
http://maxpark.com/user/3788668561/content/661907 - Простота хуже воровства
Упрощая и заземляя данную людям сложность восприятия, испуганно отплывая от глубин понимания себя и мира на безопасное теплое мелководье привычного, отказываясь реализовывать свой генетически обусловленный потенциал, простаки прежде всего обкрадывают сами себя.
Эволюция же идет от простого к сложному.
Простота - это совершение таких поступков и действий, которые не основываются на фундаментальных знаниях и не имеют каких-либо взвешенных мотивов. Простой человек - это человек, который делает что-то не задумываясь, не планируя, не оценивая результаты, а следовательно - не понимая и не осознавая целей и смыслов своих поступков, а главное - ничему при этом не учась.
Что истина для дурака?
Она ему звездой сияет,
Которая так далека,
Что тьмы ничуть не проясняет.
Без труда не вынешь и рыбку из пруда!
http://old.kpe.ru/press/mera/269/1716/ - Об истинах из конкурирующей с Богом конторы
Комментарий удален модератором
Еще сравните лица киевлян во власти, или в ток-шоу, например, и лица россии и Донбасса... Если в вас есть хоть грамм таланта понимания людей, вы все увидите сами.
Вы обращаетесь к государственным, а я обращаюсь к противной стороне: вас больше многократно, завязывайте клеветать по отработанным шаблонам. Завязывайте опросы: надо ли было сдать Ленинград. Про Александра Матросова - "самоубийцу" - тоже завязывайте: по не зависящим от них причинам ваш отец, дед и "военные друзья деда" не могут вам сегодня набить морду, чтобы привести в сознание. Про "оккупированный Крым" - завязывайте, хоть это и прибыльно. Про перенос празднования Победы в Берлин - завязывайте.
----
чью вашу? царского режима?
Должна быть суверенным независимым государством, а не сырьевым придатком Запада.
Лет через 50-100 (ну, пусть 200) нефть-газ закончатся. На что тогда будут жить мои потомки?
Путину это похеру, мне - нет!
По-моему, это точнее и доходчивей, чем просто кавычки.
Предлагаю использовать его для обозначение тех, кто считает себя "патриотом", ненавидит оппозицию, укров и поддерживает правящую верхушку и сталинизм.
Конечно, "официальная журналистика" не может прямо призывать к сжиганию людей живьем (я надеюсь), но создает для подобных призывов подходящую атмосферу.
Я читаю блог Игоря Яковенко, http://i-yakovenko.livejournal.com/
взявшего на себя вредную работу по отслеживанию российского полит-эфира. Он довольно подробно излагает, что в нем творится.
Хорошо, что кто-то взял на себя это непрятное дело. Сам смотреть ТВ не могу. Из-за отвращения.
Вот вы и сами пишете - якобы.
Ибо это противоречие по определению.
И Путин, и Сталин и коммунизм ВРЕДЯТ/ВРЕДИЛИ развитию России.
И кстати, по-русски обращаться к незнакомому взрослому челвоеку по фамилии, да еще и на ты - знак дурного воспитания.
2. Как бы вам не было противно, но ни Путин, ни Сталин развитию России не вредили.
Чтобы вы там не говорили, но это дискуссионная точка зрения. Отражающая разницу во взглядах, что полезно для общества, страны. что вредно.
Я ж тебя не оскорбила. А не уважть человека, пишущего ерунду, имею право. Если бы мы говорили на английском, там ты был бы Ю...))
"Ну, это просто ваша точка зрения. Как то, что я пишу - просто моя точка зрения. В чем проблемы?"
При чем здесь английский, вообще не понимаю. Но готов. Хоть по немецки.
Вы хотите устроить стопятьсотпервый срач на эту тему?
Предлагаю проще: каждый остается со своей точкой зрения и не навязывает ее собеседнику.
Сэкономим время.
http://maxpark.com/community/4109/content/3358459#comment-44445851
Охрененое "обоснование".
Я такие "обоснования" называю "оценочным суждением"
Вчера в Специальном корреспонденте показали фильм. Итальянский корреспондент брала интервью у украинцев во Львове, с 30 минуты 20 минутный фильм, они сами вам все про себя расскажут. Кстати, Нэля из фильма выпускница философского факультета....
В Крыму не было крови, крымчане счастливы. А вам остаётся только пить валерьянку. Все разговоры о Крыме больше не имеют смысла ни на каком уровне.
Заинтересованные силы отрезали Косово от Сербии, возможно когда-нибудь там тоже случится взрыв, ибо всегда зреет стремление к исторической справедливости...
И еще раз посмотрите передачу, особенно фильм.
А как прикажете относиться к тем "русским" кто их поддерживает?
И апелляции очень уместны, если внутренняя политика страны была мягко говоря неумной... Получив такую огромную территорию, украинцы вдруг возомнили себя великим народом европейского значения. Польшу Европа всегда считала выскочкой, хотя у Польши действительно была история. А тут свидомые возомнили себя перспективнее Европы... и они там еще о себе "заявят", если их не тормознуть... амбиции похлеще польских...
Но конечно будут попытки провокаций. Джемилев не успокоится, на то он и правозащитник...
Вы не следите что ли за шагами Киева?
https://www.youtube.com/watch?v=bL6qBVhO__w
Если не в курсе, в УК РФ имеется СТАТЬЯ за такие "референдумы".
"Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0_%282014%29
При обстрелах городов?? Вы это серьезно???
Простите, какие власти???
"И почему вдруг в Донбассе и Крыму перечни вопросов в бюллетенях оказались разными, Вы не задумывались?"
А они должны были быть одинаковыми? С чего бы??
2. В курсе. Но каким боком статья российского УК к автономному Крыму???
2. Например, таким, что теперь новым "гражданам Крыма" светит эта самая статья, если вдруг передумают. А такие жители Крыма могут найтись, не сомневайтесь.
Т.е. действия те же самые, а последствия - кардинально противоположные. А в принципе я привел этот довод в качестве гарнира, разумеется.
Достаточно того, что Генассамблея ООН приняла резолюцию считать этот референдум незаконным.
2. Мы обсуждаем факты или предположения?
2. Я вам пытаюсь показать НЕВОЗМОЖНОСТЬ таких референдумов в настоящем - по закону.
Во-вторых, двуличие - это моральная категория. А я говорю об официальной оценки результата "референдума" с точки зрения наиболее авторитетной международной организации.
Хотя можно и о двуличии. Если что, Путину не пристало о "двуличии Запада" говорить. Он сам ничуть не лучше.
"Владимир Путин заявил, что одностороннее объявление независимости Косова будет нарушением принципов международного права"
А "односторонее объявление независимости Крыма" почему-то посчитал законным способом его получить. Двуличие в чистом виде. Как и вся политика, в принципе. Так что лучше придерживаться документов.
" (на самом деле захватившие крымские органы власти)," - а это ваши домыслы, фантазии. А фантазии не обсуждаю.
" Я вам пытаюсь показать НЕВОЗМОЖНОСТЬ таких референдумов в настоящем - по закону."
Вы привели в качестве примера статью РОССИЙСКОГО УК в связке с тогда еще НЕ РОССИЙСКИМ Крымом. В огороде бузина?
" (на самом деле захватившие крымские органы власти)," - а это ваши домыслы, фантазии. А фантазии не обсуждаю."
В смысле??????????? Вы признаете ПРИСУТСТВИЕ российских спецслужб во время крымских событий?
"Президент РФ Владимир Путин впервые признал факт военного вмешательства Москвы на территории Крыма. Отвечая на вопрос о том, кем являются так называемые «зеленые человечки», Путин в ходе «прямой линии» в четверг, 17 апреля, отметил, что во время референдума в Крыму российские военные присутствовали, «чтобы помочь людям выразить свое мнение» и «обеспечить условия для свободного волеизъявления крымчан»."
Нет. Прецедент. Слышали такое слово?
Ну? Всё верно. Что не устраивает?
2. А как, по-вашему, можно "обеспечить безопасность референдума" - незаконного с точки зрения законодательства Украины - если не взять под контроль, блокировать украинские органы власти?
2. http://maxpark.com/community/5512/content/2898310
Освежите память и не задавайте глупых вопросов.
Здесь мошенничество настолько шито белыми нитками, что неудивительно, что Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюции о непризнании результатов референдума.
Насчет "не задавать глупых вопросов", я бы попросил вас оставаться в пределах корректности.
2. Если вы про Косово, то Албания не дошла до того, чтобы присоединить Косово на основании референдума. Так что слово "прецедент" здесь неуместно.
2. Оно отделилось на основании референдума. Так что, еще как уместно. Я уж молчу про ГДР, которую ФРГ присоединило без всякого референдума. И никто не пискнул о незаконности.
Или, ежель по-интеллиХентски, очередной вопь вопиющего в пустыни!
Ибо...
Ибо «Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать!» (© А.С.Пушкин)
Или, ежель по простому, не по-интеллиХентски, языком πзδετь – не яму лопатой рыть!
А что же у вашей журналистской братии совесть не просыпалась, когда Горбачёв, а потом Ельцин, Яковлев, Шеварнадзе и пр. мразь разваливали страну?
А теперь, когда Путин строит новую, независимую, сильную страну, вы начинаете призывать " к совести"... Сдаётся мне, что эта статья тоже проплаченная, как и те, которые были во времена "перестройщика" Горбатого.
Выбрать из всего фильма несколько фраз и извратить их, а потом разводить на этом всякую хрень....
Вашему отцу и деду явно сейчас в гробах неспокойно.
Ну, по-крайней мере я НЕ встречал "прозападного" человека, призывающиего УБИВАТЬ коммунистов, запутинцев или сжигать русских живьем. В отличие от якобы-русских-патриотов/сталинистов/запутинцев.
По-моему, это СИЛЬНЫЙ прогресс. А убедить "западника", что сталинизм - это хорошо, действительно, нереально. Относится ко всем диаметрально-противоположным вещам.
По-моему, в этом и проявляется плюрализм мнений. Западник/либерал допускает существование людей с другой точкой зрения - живых и на воле.
Убежденный сталинист уверен, что его оппонентов нужно как минимум, посадить.
"падении уровня жизни россиян с момента появления этой точки зрения" -совершенно верно !, а теперь, избавившись от полной западной зависимости, развивая отечественное, уровень жизни будет расти и будет независим от внешних факторов.
информацию крайне правых, можно получить, посмотрев западные социальные сети.
любой западник должен быть благодарен Сталину, как Верховному Главнокомандующему СА СССР.
но даже пессимисты признавали, что очень сильная зависимость от экспорта энергоресурсов, без развития других отраслей экономики, чревата всякими последствиями.
"Прозападные" - это граждане России, ориентированные на западные ценности - свободную экономику, плюрализм, свободу мнений и прочие гражданские свободы. Никак не "крайне-правые". Так понятнее?
в каждой статье.
Ю. Тимошенко о русских.
Не вижу тут ничего "прозападного" в том смысле, к каком я указал выше. И в каком это употребляется в отношении РОССИЙСКИХ граждан.
Во-первых, украинцы считают Россию агрессором (и я здесь с ними согласен) и россияне для них - враги.
во-вторых, несколько десятков лет тоталитаризма не могли пройти бесследно. Мы с украинцами из одной страны - СССР. Где воспитывалась ненависть к врагам.
А вы видите какие-то предпосылки для становления эффективной экономики в России?
я же утверждаю, что ненависть к оппоненту, переходящая в животное состояние, присуща лицам любых политических взглядов, и этот факт не характеризует собственно взгляд.
впрочем, мы ушли в сторону.
Предлагаю перечитать то, что я имею в виду под "прозападный".
Так пойдет?
Кстати, а кто по-вашему "призывает к кровопролитию ради эффективной экономики"?
========================
Знакомьтесь: Новодворская Валерия Ильинична. Цитата:
"Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уцененные самолеты и прочие ширли-мырли типа пулеметов, гранатометов и автоматов, никто не поколебался бы: «Белый дом» не дожил бы до утра и от него остались бы одни развалины. Я желала тем, кто собрался в «Белом доме», одного - смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из «Белого дома» ушел живым. Чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь. Я вполне готова к тому, что придется избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо..."
Ложью, которую вы, антисоветчики, называете свободой слова уже убита наша Держава и рассеян по миру её народ. Не удивляйтесь и не просите пощады, когда будут убивать вас.
Сори, что не по теме. Просто хочу уточнить: "В Лабусяндии надо ликвидировать тупой народ - лабусов." вы писали? Или другой Загогулько?
0 1 1
кто?
Ответить
удалить
Василий Загогулько # ответил на комментарий Александр Артамонов 17 марта 2015, 14:26
Я писал. Эмоционально, правда? Потому вам и запомнилось. Хотя коммент был вовсе не экстремистский, а скорее хулиганский. Где я призывал к пассивному сопротивлению лабусам.
Русский эксперт: В Лабусяндии надо ликвидировать тупой народ - лабусов.
0 21 21
кто?
Ответить
Александр Горбунков # ответил на комментарий Василий Загогулько 11 марта 2015, 11:29
Через крематорий,и желательно живьем,и даже я готов помочь им в этом:)
Мне обещали голову пробить и расстрелами угрожали - муторно копаться. если честно.
Нашли что нибудь от либералов из МП?
к смертной казни через повешение...
Нюрнберг, 1 октября 2016 года.
нашел, конечно. поскольку я у большинства "либералов" в ЧС, следовательно, не общаюсь, искать пришлось немного дольше.
Їх потрібно відгороджувати колючкою! Від України. А наші наверху руками водящі граються з ними в якусь демократію.
Без неё и Немцова воздух стал чище.
оба примера не 100%)))
вешать - руководство рф и крыма.
Но думаю, мы так и останемся при своих мнениях.
Я уверен, что макспарковские "записные западники и либералы" на порядок менее агрессвны, чем якобы-патриоты/запутинцы и особенно, убежденные сталинисты.
Но это другое. Устал быть попугаем. У них идет война. Граджанская. (И у нас с Чечней тоже была). Другие законы.
Может, хватит, про Украину? Ну сколько можно одно и тоже, а? У них идет ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! Причем, поддуваемая Россией, признают ли это якобы-патриоты, или нет.
" Александр Артамонов # ответил на комментарий Михаил Русаков 16 марта 2015, 12:14
Поздравляю вас с наградой.
0 2 2
кто?
Ответить
удалить
Гардемарин 1970 # ответил на комментарий Александр Артамонов 16 марта 2015, 12:45
Это тебе на могилу положат.
Если она у тебя будет "
Я пас.
ЗЫ. Каждый раз, когда НОРМАЛЬНО общаюсь с оппонентом по идеологическим взглядам, радуюсь.
тоталитарную утопию еще платон как идеальное государство рисовал.
на МП два омана Янова.
В свете этого имеет значение один из смыслов тоталитаризма: наличие только одной, официальной точки зрения (которая чудесным образом совпадает с точкой зрения всего народа) - и как следствие, НЕПРИЯТИЕ альтернативных точек зрения.
Вот поэтому агрессивное неприятие коммунистами других точек зрения так отчетливо видно. Вплоть до "Сталина на вас нет" и т.п и т.д.
Ну, по-крайней мере я НЕ встречал "прозападного" человека, призывающиего УБИВАТЬ коммунистов, запутинцев или сжигать русских живьем. В отличие от якобы-русских-патриотов/сталинистов/запутинцев.
но вопросы по хамским высказываниям прозападных людей остаются..., ЖЖ тому пример.
Ну по хамству русскоязычный интеренет, думаю, сильно впереди планеты всей. Даже не ограничиваясь полит. темами, где вообще "аццкий ужас". Сам ловлю себя на хамском тоне и пытаюсь того хама в себе давить. Но, сука, прорывается иногда, только расслабишь хватку.
Даже в сугубо технических форумах (участвовал на sql.ru уровень хамства выше, чем на англоязычных - которые тоже почитывал).
Так что по части хамства все хороши...
Но если субъективно - то сталинисты лидируют по этой части. Подчеркиваю - на объективность не претендую.
может, он из СПС
http://maxpark.com/user/2123149610
Примеры. Сталин спас страну от развала. Более того сделал мощной индустриальной страной.
===============================
Но очень хорошо согласующаяся с цитатой В.И. Новодворской. К тому же, Вы говорили о "прозападно настроенных", а не о либералах.
"запутинец" не проходит.(что-то со ссылкой не лезет, статья "Зачем возвращается Путин")
Увы... Попробуйте Железняка. Или Яровую :)
Разве Жириновского и Проханова нельзя назвать и сталинистами и запутинцами?
"попытались соединить несоединимое: Путин - либерал"
Так будет точнее.
Я лишь хочу отметить, что среди множества "сталинисты" и "запутинцы" сильно пересекаются. Безусловно, они не тождественны. Я этого и не утверждал. Тем более не называл Путина диктатором сталинского типа. Не тот масштаб. Некторые замашки совпадают. Один хотел "советкую власть" куда руки доставали, установить, другой что-то про "русский мир" лепечет невнятное.
1. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода.
2. Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку.
Не находите созвучия?
Вы бы сначала попытались понять, что есть либерализм (как политическое течение), а потом, когда почитаете, если захотите, продолжим. У меня нет намерения обсуждать СЛОВА Путина. Я живу В РОССИИ и вижу его ДЕЛА. Если вам кажется, что Путин либерал, разговаривать с вами - терять время.
=========================================================
Что не так? Ходорковский, по-Вашему, либерал или нет?
Крым - действительно Наш.
президента своей страны вы можете называть так, как позволяет уровень воспитания и разумности ...
Мальчишек убивают на войне. Политиков расстреливают у стен Кремля. Не Европа и не Америка, а наша страна находится на грани социальной катастрофы. «Информационная война» прежде всего уничтожает нас самих. "
1. Страну ДЕЙСТВИТЕЛЬНО окружили враги.
2 Не мы развязали войну - АТО на Украине, где убивают и мальчишек и детей и стариков
3. Ради своей свободы и достоинства мы перенесём любые лишения. Именно МЫ сломили фашистскую Европу.
4. Информационная - а ранее Холодная - война была начата не нами а англосаксонскими нелюдями.
Именно прподажными либерасчтическими тварями, функционерами пятой колонны, был взорван изнутри Советский Союз, наша великая Родина. И львиная доля в этой мерзости принадлежит именно продажным журналюгам оплевавшим всё нам святое.
- Ну что, сколько немцев сегодня убил? (В игре?)
- Тыссю.
- А хохлов?
- Тыссю.
- Молодец. Хохлов надо убивать.
Я вмешиваюсь и возмущённо говорю, что мол, что вы делаете, зачем вы такое говорите? Она даже бровью не повела.
- Хохлов надо много убивать.
- Холосо, баба...
===================
признание классное: многое объясняет., но сделки с совестью не предполагают сохранять совесть, здесь журналист лукавит, мягко говоря.. )
==========
Брехня. Соответственно остальное тоже-игра на публику.
Для чего? Типа, как пацан из подворотни, ножичком прохожих попугать? Так?
достраивать смысл по своему усмотрению - это ложь.
Если все так, как вы говорите, то вру не я, а Путин.
""МЫ БЫЛИ ГОТОВЫ К ПРИВЕДЕНИЮ В ГОТОВНОСТЬ ЯДЕРНЫХ СИЛ"" - погуглите и проверьте.
Если они ВСЕГДА в ПОЛНОЙ боевой готовности, то Путин просто не понимает о чем говорит.
Второй вариант - как Хрущев а ООН, стучит туфлей по трибуне, запугивает мир.
Какой вариант лучше?
РИА Новости http://ria.ru/politics/20150315/1052648899.html#ixzz3UpTlBjjj
Жду от Вас ссылку на "МЫ БЫЛИ ГОТОВЫ К ПРИВЕДЕНИЮ В ГОТОВНОСТЬ ЯДЕРНЫХ СИЛ"
http://www.mixnews.lv/ru/world/news/2015-03-15/172145
http://politikus.ru/events/45599-putin-o-kryme-dopuskali-privedenie-v-gotovnost-yadernyh-sil.html
http://politikus.ru/events/45599-putin-o-kryme-dopuskali-privedenie-v-gotovnost-yadernyh-sil.html
http://arbatcity.ru/society/23545-putin-my-byli-gotovy-privesti-v-gotovnost-yadernye-sily.html
И еще великое множество ссылок...
Если вам не трудно, перечислите хотя бы пяток американских баз "у границ России"
http://forum.ngs.ru/preview/forum/upload_files/5269f4366dd90b0259658d4bb87c4e62_1915910697_133839277142_100px.gif
И найдены документы 2013 года о размещении на сайте минобороны США тендера на обустройство военной базы в Симферополе. А договор с Россией был до 2017 года. Так что не надо ля-ля, Крым это безопасность моей страны.
Показательно....
Становится понятно, кто из нас "ля-ля"....
Ну и славненько....
2. Я здесь никому ничего не должна. Если не считаю нужным, не отвечаю. В конце концов я просто высказываю свою точку зрения, и не имею в виду доказывать вам с пеной у рта, и обратить вас в свою веру. Вы не будете думать иначе даже если я суну вам факты прямо под нос. Все новости обошла фотография Грибаускайте в окружении военных США и их техники, т.к. барышня готовится отражать нападение России на Латвию... Также они создают базы в Эстонии и Грузии, и Украина нужна им именно для этого. Но желанный Крым отчалил в Россию...)))
Вы так и не смогли подтвердить свои слова.
Даже не свои слова, хотя вы об этом даже не подозреваете, а то, что в вашу голову вложил кремлевский агитпроп...
Пкчалька....
Иль ты малость туповат?
Я академиев не кончал и в мировом масштабе мне как-то трудновато...
Поэтому повторюсь -
"" перечислите хотя бы пяток американских баз "у границ России""
Почему именно 1000 км, а не 100 или не 10.000?
Так понятно, Иванов? Или все еще нет? Если нет, то с этим уже к дохтору.
Следующий раз чуть-чуть думайте своей головой.
Ивакуни, Ацуги - Япония
Безмер - Болгария
Вот так набор!!!
Только Япония имеет морскую границу с Россией, у остальных и морской-то нет!
Я вообще твоего совета не испрашивала, думать мне, чи ни...
Почаще почитывай Лао Цзы, он много чего умного сказал, может чо и к твоим мозгам прилепится...
Ты картинку смотрел? Еще посмотри http://www.nbpublish.com/img/nbblog/21-01.jpg Еще http://gazeta.eot.su/sites/default/files/issue-1/bases.png
А журналистам решить надо, с кем они. С народом, значит писать объективно и обо всем, хорошем и плохом. Если как четвертая власть, то не плакать, что народ ценит журналюг на уровне проституток. Раз продаются с желанием а то и наслаждением.
Журналистика - профессия для интеллигентных людей, но это не значит, особенно в экономически отсталой России, что там работают все такие. Именно экономическая отсталость намекает на закономерный кадровый дефицит в данной профессии истинно порядочных во всех отношениях людей. Вразумлять аморальных журналистов бесполезно.
---
Вы про Соловьева, Кисилева и этого, как его... Мамонтова?
вот читаю этот бред и думаю...а СКОЛЬКО СТОИТ подобная статейка в пересчете на "серебренники"... ?
===========================================================
"Журналист в третьем поколении" фильм-то смотрел или на заказ по техзаданию шпарит?
Достигнув нужного результата, работодатель избавится от услужливого исполнителя как от свидетеля своей причастности к последствиям.
Об этом стоит знать. Не заменимых исполнителей в России нет.
Мальчишек убивают на войне. Мирных людей и детей расстреливают на улицах их городов и поселков. Не Европа и не Америка, а население этих стран находится на грани социальной катастрофы.
Ну и далее в соответствии с предъявленными российской власти претензиями.....
В 1999 году продал свою долю акций ИД "Коммерсантъ" компании American Capital и уехал из России.
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20111028/473871499.html#ixzz3UrBglwFI
Поехать, и посмотреть. Все поехать не могут, для этого и существуют средства массовой ИНФОРМАЦИИ. То есть, СМИ. Вот они-то и должны освещать события, показывая жизнь в мире без эмоций и пристрастий. А когда журналист за гонорар исполняет заказ, вкладывая в него "политику своей редакции"- это уже не журналистика, это- не информация, это- пропаганда.
" все мыслимые варианты профессиональных сделок с совестью, которые позволяют и дело сделать, и совесть сохранить."
Сделки с совестью никогда совесть не сохраняют. А на сделки с совестью заставляют идти те же самые гонорары. И призывать всю эту журналистскую братию остановиться, это всё равно, что призывать отказаться от гонораров, то есть, искать в своей журналистской среде дураков, готовых от них отказаться. Чем больше заказов, и чем больше за них платят- тем усерднее будут эти заказы исполняться. А постоянные сделки с совестью приводят к тому, что вскоре, очень быстро, совесть атрофируется напрочь.Уже в первом поколении.
А Вы о чём?
Наш общий президент НИ РАЗУ не признал личной ответственности НИ ЗА ЧТО,
Такого не бывает, что человек управляет страной почти 15 лет (по факту), и не наделал при этом ошибок. А уж говорить про Россию, что за 15 лет не было надалено ошибок - это, простите, на детей рассчитано.
И да, и Соловьев и Дм. Кисилев РАЗЖИГАЮТ ненависть в стране. Они СТРАТЕГИЧЕСКОЕ оружие в информационной войне Путина и Ко.
Гореть им всем в аду.
Всего доброго.
Вы разве не понимаете, что эта информационная война - средство отвлечение внимания от ответственности руководства России за проблемы, которые не просто не решаются, а еще и множатся? Вместо решения они подсовывют народу врагов. Внутренних и внешних.
По крайней мере это пытаются внедрить в массовое сознание нынешние руководители России.
Конечно, идеологические враги России и русофобы существуют. А российское руководство, опять же, делает ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы сделать их позицию более обоснованной и увеличить их число.
Насчет внутренних врагов, да, я их нашел. Они - в Кремле.
Ну, будет. Это уже не о статье и не о моём комментарии к статье.
Чао.
Чуть-чуть усилил ваше "все".
Вам, западенцам, никто не угрожает, это вы стремитесь уничтожить русских в Донбассе. АТОвцы уже требуют обещанный им кусок донбасской земли после уничтожения там населения. И у тех, кто выживет там, судьба будет незавидная: кого не уничтожат, тех низведут до положения рабов. Нам известны декларации бандерлогов. И если Порох их не будет выполнять, его ждёт судьба Януковича.
Врете. Про Сашка Билого сотоварищи забыли?
"назвали жителей Чечни террористами как только они заикнулись о независимости"
Опять врете. Чечня была вполне себе независима с 1991 года.
Не надо сравнивать с Чечней - это несравниваемое.
Псевдопатриотической пеной кремлевский режим пытается замазать собственные ошибки в экономике, внутренней и внешней политике.
Автор статьи, Яковлев В.Е., вместе со своими КомерсантомЪ все эти годы с 1989 года лежал под крупнейшими олигархами нашей страны: Тарасовым, Борисом Березовским и Бадри Патаркацишвили, Усмановым, Прохоровым. И скажем не под самыми моральными и нравственными типажами из них..:-)))),
Так, что слова автора...
.....Вы не хуже меня знаете, что делать. Не мне вам рассказывать, как сделать так, чтобы случилась не одна публикация, а совсем другая и не сегодня, а совсем потом.
Но если так не получается, то поворачивайтесь и уходите, и пишите публично о том, почему и откуда ушли....
вызывают у меня большие сомнения в их искренности, т.к. и по сей день работа идёт под чутким управлением бабла олигарха Прохорова. Как говорится, кто платит, тот и девочку танцует. А танцевали Яковлев В.Е. всю его профессиональную жизнь последние 16 лет отпетые олигархи России...:-))))
99% журналистов в мире-это моральная проститутки, которые за бабло торгуют своими убеждениями, как холуи становясь на сторону платящего бабло.И автор сей статьи не исключение.
А по сему веры ему нет.В топку его здравомыслие за деньги олигархов..:-)))))))
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20111028/473871499.html#ixzz3UrBglwFI