Исковое заявление? Атакуем...
Многие начинающие БОЙЦЫ теряются, когда к ним неожиданно поступают исковые заявления о взыскании задолженности и не знают, что нужно делать на этом самом первом рубеже защиты.
Сегодня я расскажу о том, что нужно делать и представлю образцы возражений и ходатайства, которые необходимо подготовить заранее и в судебном заседании огласить их и передать один из экземпляров суду.
Итак...
Практика показывает, что наглые истцы не соблюдают требования к содержанию искового заявления, которые содержатся в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.
Чаще всего это относится к требованиям, изложенным в п.п.4 и 5 ст.131 ГПК РФ.
Поэтому... как только Вы получили исковое заявление, первое, что нужно сделать, это радостно ухватить его своими липкими лапками и также радостно поволочь его к ближайшему письменному столу, надеть огромные роговые очки в желтой леопардовой оправе, хищно ухмыльнутся и... приступить к "раздракониванию" этого поистине гигантского труда.
Как только Вы нашли такой стол, стул, то второе, что нужно сделать, это послать воздушный поцелуй своим противникам (ну... либо просто послать их тудой, кудой хватает фантазии. Фантазию при этом ограничивать не рекомендую).
Третье, на что следует обратить внимание, так это на следующие требования закона:
согласно п.п.4, 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Чаще всего из вышеперечисленного в заявлении указаны обстоятельства и...
И ВСЁ...
Вот с этого моменту мы и начинаем "драконить" нашего истца.
Начинаем кропать возражения и ходатайство, убеждая суд в том, что истец погорячился, а мы не можем кушать от такой горячечной гонки мыслей убогаго животнаго.
В суд хххх
Ответчиков хххх
ВОЗРАЖЕНИЯ
по содержанию поданного заявления и документам, приложенным к нему
Истец направил в суд исковое заявление, однако вопреки требованиям п.п.4,5 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указал в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Так, в исковом заявлении не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства того, что:
- Ивановой Елене Владимировне и Ивановой Ксении Игоревне на праве общей долевой собственности с 12.11.2004 г. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ...................;
- данное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру жилой площадью 52.5 м2, общей площадью 79.7 м2;
- в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства:
- o с 03.12.2004 г. – Иванова Елена Владимировна, ............... года рождения;
- o с 03.12.2004 г. – Иванова Ксения Игоревна, ...........................года рождения;
- с 01.10.2008 г. дом №хх по ул. ххххххххх находится в управлении ООО «УК «Дирекция единого заказчика»;
- договор управления между ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» и ответчиками не заключен;
- услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальные услуги ответчикам предоставляются и они данные услуги принимают;
- ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме;
- за вышеуказанный период произведена оплата жилищно-коммунальных услуг в сумме 43 327 руб. 93 коп.;
- 03.06.2011 года был вынесен судебный приказ №2-755 на сумму 103 751 руб. 84 коп. с учетом пеней: по основному долгу 93 519 руб. 93 коп. за период с 01.10.2008 г. по 30.04.2011 г. и за просрочку платежей, пени на сумму 10 231 руб. 91 коп., за период с 11.11.2008 г. по 30.04.2011 г. (на момент подачи искового заявления по данному служебному приказу службой судебных приставов – приставов Красногорского района произведены перечисления на общую сумму 7 427 руб. 93 коп., а именно: в октябре 2013 г. = 1389 руб. 98 коп., в июле 2014 г. = 1 421 руб. 72 коп, в августе 2014 г. = 393 руб. 65 коп., в сентябре 2014 г. = 1 286 руб. 07 коп., в октябре 2014 г. = 1 501 руб. и в ноябре 2014 г. = 1 435 руб. 51 коп.;
- оплата на сумму 18 700 руб., произведенная в 2009 году, была учтена в судебном приказе;
- последующий период начинается с 01.05.2011 г. по 30.11.2014 г. и за данный период была начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму 215 684 руб. 53 коп;
- за вышеуказанный период произведены оплаты жилищно-коммунальных услуг через кассу ООО «Уральский центр расчетного обслуживания» на сумму 17 200 руб. 00 коп. (в апреле 2014 г. = 7 500 руб., в мае 2014 г. = 4 500 руб., и в августе 2014 г. = 5 200 руб.);
- произведенные суммы оплаты были зачтены в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, таким образом, периоды задолженности периодически сдвигались с учетом внесенных денежных сумм;
- сумма задолженности с учетом судебного приказа и произведенных оплат составляет = 198 484 руб. 53 коп.;
- из них:
- o за жилое помещение = 139 812 руб. 22 коп.;
- o за коммунальные услуги = 56 672 руб. 31 коп.,
- задолженность в размере 198 484 руб. 53 коп. образовалась за период с 05.09.2011 г. по 30.11.2014 г.;
- так как ответчиками нарушались обязательства по оплате ежемесячных платежей с момента нахождения дома в управлении ООО «УК «Дирекция единого заказчика»;
- за просрочку платежей ежемесячно истцом начислялись пени;
на 27.12.2014 г.
пени составили в размере = 69 964 руб. 59 коп.;
Кроме того, вопреки требованиям ст.132 ГПК РФ истец не приложил к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Выше мной перечислены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, но не указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Перечисленные доказательства в полном объеме отсутствуют у ответчиков и не приложены к исковому заявлению.
Закон возлагает обязанность на истца выполнить требования к содержанию искового заявления и приложению к этому исковому заявлению документов.
Соответственно ответчики имеют право получить исковое заявление, поданное с соблюдением требований установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ, знать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, о доказательствах тех обстоятельств, которые истец указывает в исковом заявлении и получить эти доказательства, в противном случае будет нарушено Конституционное право ответчиков на получение информации законным способом (ч.4 ст.29 Конституции РФ), на осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия (ч.3 ст.123 Конституции РФ).
До настоящего времени требования ст.ст.131,132 ГПК РФ истцом не выполнены, что подтверждается имеющимся у ответчиков исковым заявлением с перечисленными в возражениях ответчиков недостатков и отсутствием приложенных к этому заявлению документов.
Ответчики возражают против таких действий истца и считаю, что до исправления указанных недостатков нельзя считать заявление поданным с соблюдением требований, установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ.
Кроме того, ответчики обращают внимание суда на то, что исковое заявление, поданное истцом с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ создает препятствия полноправному участию ответчиков в судопроизводстве по гражданскому делу, разрушает основу состязательности и равноправия сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,11,12,35,68,131,132,136,148-150 ГПК РФ ответчики просят приобщить заявленные возражения к материалам дела, провести проверку и оценку возражений наряду с другими доказательствами и заявляют ходатайство о вынесении определения об оставлении искового заявления без движения до устранения недостатков.
дата подпись
И, остро переживая за истца, за его тонкую душевную организацию, "бьем утку влёт" заявляем ходатайство:
В суд ххх
ответчиков ххххх
ХОДАТАЙСТВО
о вынесении определения об оставлении заявления без движения
Ответчиками представлены письменные возражения по содержанию поданного заявления и документам, приложенным к нему.
В возражениях ответчики указали, что истец направил в суд исковое заявление, однако вопреки требованиям п.п.4,5 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указал в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Далее в возражениях перечислены недостатки поданного заявления, а также последствия для ответчиков, связанные с недостатками поданного заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,11,12,35,131,132,136,148-150 ГПК РФ ответчики
ПРОСЯТ
- установить в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца;
- установить указаны или нет в исковом заявлении доказательства, которые подтверждают обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении;
- установить приложены ли к исковому заявлению доказательства, которые подтверждают обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении;
- вынести определение об оставлении заявления без движения до исправления недостатков, если будет установлено, что исковое заявление подано в суд с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.
дата: подпись:
Ну все... после того, как мы скомандовали "туловищу в мантии" ФАС, начинаем ждать момент, когда нам приволокут эту самую утку.
Разрешаю ожидать в присутствии небольшой бутылочки коньячка... некоторые сообщники по секрету говорят, что коньяк скрашивает одиночество и скуку... Врут наверное....
Комментарии
Но у меня другой вопрос. При заочном голосовании чьи подписи должны быть под протоколом? Если по 181.5 ГК, то не имеет значение выбор председателя и секретаря, а так же счетной комиссии?
Но прежде чем подать кассацию, для нее есть еще время, я подала иск по недействительности, сфальсифицированного протокола заочного голосования и на его основании договора. под протоколом только подпись инициатора, а под договором 132 подписи собственников. Все поддельные. В иске я указала, только про протокол и договор. Но УК притащила в суд копии всех 132 решений. и подписи в решениях тоже поддельные. и все собраны в один день и сданы в УК. в тот же день собраны все подписи и под договором. В доме 240 квартир, а по кадастровой, запрошенной судом -собственников 415 + муниципальные квартиры. Но и это еще не все. Сейчас занимаюсь с кадастровыми сведениями. Виктор у меня есть вопросы, если позволите задать, то мой адрес - elvistur@email.orgus.ru
Мне очень нужен совет. Следующее заседание 02.04.2015 г.
В целом добавлю что ложь (ошибки итд) обосновать невозможно. Отсюда и возможность критики заявлений.
Все только по ст.153 - плати и точка, слышать судьи НИЧЕГО не желают!
Всякого рода Заявления, Ходатайства - ВСЁ отклоняется!!!
Тот не отказывает Упаси бог. Он пишет резолюцию: "Пупкину. Выполнить установленным порядком".
Человек окрыленный успехом несется к Пупкину. У него в руках резолюция "Выполнить".
- Пупкин, давай делай. Начальник распорядился.
Пупкин сплюнув через плечо
-Ага, щас. Он написал УСТАНОВЛЕННЫМ порядком. А порядок такой такой, такой. Вообще пошел ты ...
И так сплошь и рядом. На каждый законный акт есть масса подзаконных, регламентирующих этот закон нормативных актов.
Приплюсуйте к этому то, что есть у чиновника и нет у вас. Опыт работы с такими документами.
Вот свеженький пример: в течение последней недели на из двух протестных неплательщиц в суде одна отбилась, заявляя всё письменно, а вторая пыталась судье всё на словах объяснять, соответственно проиграла. иски были идентичные. Заявления и ходатайства я им составила одинаковые. Просто одна поленилась запросить в управляшке все документы, касающиеся собрания (которого не было), а другая не поленилась и заявила ходатайство о предоставлении доказательств в суде. Истец перестал ходить на заседания.
---
Врут, )))
Они в одиночестве его просто не пьют. )))
Спасибо.
Пригодилось.
"Туловище в мантии", умученное безответстственностью, умудрилось принять вообще НЕ ПОДПИСАННОЕ исковое заявление! Без печати!
Звиздец.
%\
.