Россия во МЗДЕ.
Если посмотреть иначе на известную поговорку, то «Какой русский не любит быстрой МЗДЫ?» Да, господа, откуда в России народились дураки и испортились дороги? Правильно, от быстрой и лихой МЗДЫ.
А вот когда же родилась в Росси сама МЗДА?
Спросить бы современных историков: «А Вы помните, когда она родилась»? Вряд ли вспомнят. А спросить историков времен «тишайшего» Алексея Михайловича любвиобильного.
И они ни словом, ни строчкой не обмолвились по этому вопросу. Никто не задавал себе задачи проверить, когда же Всевышний покарал Россию МЗДОЙ.
Все эту МЗДУ ругают, костерят ее на всех перекрестках Истории России, а вот о ее родословной никто не заботится.
А вот меня, господа мои уважаемые читатели, очень интересует: «Кто был в России человек, который дал ПЕРВУЮ в истории России взятку, кто первый человек, который «ВЗЯЛ»?
Ведь не Владимир же Путин виноват, что эти двое сошлись много веков назад во «взаимном» интересе? Да и сами они, где же подхватили эту бациллу?
Давайте пойдем методом исключения.
Кто у нас всегда первый на очереди? Евреи. За ним идут «чучмеки». Потом «инородцы». И в самом конце очереди «хохлы» и «татары».
Первых и последних сразу отбросим. Евреи в России народ недавний, всего 200 лет, а татары мзду ни брать, ни давать не умеют по сей день.
Кто остается? Правильно. «Хохлы» и «Инородцы-басурмане».
На «хохлов» сильное подозрение. Во-первых, в стране с давних веков. Во-вторых, взятки брать умеют, что дай Бог здоровья. Одна беда. Брать то умеют, а вот ДАВАТЬ черта с два. Даже на коленях не вымолить и под расстрелом не дадут. Гроша не дадут, сколько не вымогай.
Так что «хохлы» под ПЕРВОвзяточников в России не подходят по тяжелому характеру.
Кто остался? Правильно: «Инородцы» они же «басурмане».
Опять незадача. Инородцев и басурман привел в Россию Петр Первый, а при нем уже был главный взяточник светлейший князь Александр Данилович Меньшиков. Родственников Меньшиков «за бугром» не имел, так что….
Но все равно, чтобы избавиться от МЗДЫ в России, чтобы создать вакцину, надо найти этих «первопроходцев» отцов МЗДЫ.
Эмиль Коган
Руководитель движения граждан СССР
Офицер советской военной разведки
Комментарии
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B5&web=0 - Второзаконие
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ВОРОВСКОЙ).
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ От разорения к достатку ".
Комментарий удален модератором
а где можно брать ? только из бюджета ... отобрать у слабого ? так вроде за ето уже надо будет повоевать , никто не отдаст просто так - вот с кем можно без разборок так ето с пенсами , бюджетниками , способов хоть завались !в середине 90х я сжег свое предприятие - нате выкусите ! нажить работая можно , а вот крыс победить вижу нильзя ;(
тоже копались в истории?
как решили проблему мзды в Штатах в далеких хрен знает каких годах?
попробуйте дать взятку полицейскому, мэр столицы Коннектикут загремел на 30 лет за 3,5 тыс дол взятки
3,5 тыс - это слезы - даже стыдно брать по российским меркам, мэру столицы штата :)
Вы не внимательно изучили мою формулу.
Понятие "взятка" обязательно связано с понятием "ущерб".
Если нет УЩЕРБА, то Вы хоть завалите чиновника подарками и посулами, если Вам делать нечего.
То есть, НАЛИЧИЕ выгоды чиновника НИКАК не связано напрямую с ущербом "занимаемой должности".
Это понятно?
Иными словами, должны были построить на НАРОДНЫЕ деньги асфальтированное шоссе, а чиновник "санкционировал" железнодорожную калею" где нет вообще железных дорог и поездов.
То есть, УХНУЛ все народные денюшки.
А Вымогать с пенсионера-инвалида деньги за ОРДЕР на квартиру это не взятка, даже если пенсионер и заплатил. Это ВЫМОГАТЕЛЬСТВО.
Давайте откровенно. Я еду по израильскому шоссе номер 2. Превышаю скорость. Меня торомозит дорожная полиция. Штраф 700 НШ.
Теперь вопрос. Придет мне в голову дать тут же на месте полицейскому 500НШ чтобы сэкономить 200НШ?
Второй вопрос. Придет ли в голову полицейскому, Во-первых, вымогать сменя, во-вторых ВООБще "взять" мзду?
Ответ на все вопросы: НИКОГДА. Так где же ваш ЗМИЙ?
Страх разный. То есть, НЕВЫГОДНО.
И это нормально. Человек ищет выгоду в РАБОТЕ, карьере, здоровье, а не в вымогательстве.
хорошо, что нас не банят и мы имеем возможность высказаться :)
спасибо модераторам, обычно меня банят, как свободного человека :)
Что делать ЕВРЕЮ, если денег много, а купить землю НЕЛЬЗЯ, купить фабрику НЕЛЬЗЯ, купить железную дорогу НЕЛЬЗЯ и вообще НИЧЕГО нельзя?
Вот и пошли эти деньги в ссуды тем, кому было МОЖНО то, что евреям НЕЛЬЗЯ. Так кто виноват, что евреи стали первыми "инвесторами" в России?
Ваша лохматая бабушка? Конечно, нет.
Евреи ссужали еще в Испании. Но мы то говорим о России? Или нет?
А Березовский вообще с боку не стоял по теме.
А насчет НЕПРАВЕДНОЙ и СЧАСТЛИВОЙ старости, так сходите на могилу Бориса Ельцина вместе с вашей бабушкой.
Вот уж кто НАВОРОВАЛ, НАСЛАДИЛСЯ в старости и помер в почете.
Или ваша бабушка не согласна?
Я Вашу ЛИЧНУЮ бабушку вовсе не имел в виду. Я говорил о выдуманной вами же "бабушке"
А Борису Ельцину по барабану Ваше мнение и о нем и обо всем. И о счастье в том числе с "куском черного хлеба". Это вообще в сторону от темы.
И завидывать Березовскому тоже не стоит ВАМ. и Наоборот.
А может не надо никого искать, а просто принять соответствующие строгие, вплоть до пожизненного, законы и неукоснительно их выполнять? И чем выше должность, тем строже наказание. И никаких поблажек. Никаких амнистий.
А то ведь ещё три века будем искать первопричину взяток. И не факт, что найдём.
Вы точно проверили?
Пошлины делились на два разряда: почести и поминки. Почести вручали до начала дела ,а поминки - по окончанию дела. Плюс такой системы в то,что воевода ,если желал хорошо жить,вынужден бы рассматривать дела ,а не лениться.
И лишь один вид подношений - посулы- рассматривался как криминал. Это были взятки за нужное решение челобитчик сулил и давал должностному лицу бакшиш. Посулы запрещали и в 1497-м ,и в 1559 годах.Получение их каралось кнутом,невзирая на социальное положение взяточника,но важно понимать ,что это было наказание не за то,что взял,а за то,что вынес решение не по справедливости.
если взяточничество явление всеобщее, может ввести "табель о взятках" легализовать их как доходы и брать налог, чаевые лакеям и официантам не криминал... чем взяточники хуже...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Взятка определяется ЗАВЕДОМЫМ нанесением УЩЕРБА "должности" взяткополучателя в пользу взяткодателя за МЗДУ.
Большим специалистом по этому вопросу был "и лично" Леонид Ильич .
Брежнев ПОВЯЗАЛ весь Советский Союз глобальной "иерархией" ВЗЯТКИ. Снизу доверху.
И взятка катилась, как снежный ком от рабочего к прорабу, от прораба к начальнику участка, к начальнику СМУ, к начальнику комбината, Главка, министру и в Политбюро ЦК КПСС.
А оттуда ЗА КОРДОН в "Дженерал Моторс".
Меня вот ни один парикмахер не пытался коррумпировать, типа, давай, я только пол-головы подстригу, зато 20% откачу. Коррупция всегда там, где кто-то распоряжается чем-то чужим (деньгами, имуществом, правами и т.п.). Т.е. там, где есть представительство. Соответственно, надо переходить от представительской демократии к прямой.
Например, уголовники будут САМИ нанимать судей как "налогоплательщики".
Политические бандиты будут САМИ нанимать законодателей на свои налоги.
Класс! Можно эвакуироваться.
В Вас говорит нормальная гражданская обида на существующее положение вещей.
И Вы совершенно верно считаете, что налоги должны работать на тех, КТО ИХ ПЛАТИТ, а не тех КТО ИМИ РАСПОРЯЖАЕТСЯ. Это аксиома.
Но это аксиома только в услових ДЕМОКРАТИИ.
Вопрос только в том, что ДЕМОКРАТИЯ это сложнейший политический механизм, а не только "представительские" выборы, или "свобода слова" или даже "разделение властей".
Даже сегодня во всех капиталистических "развитых" странах в механизме демократии не хватает нескольких важных деталей.
В России же этот механизм вообще пока не поставлялся, а были завезены из=за границы только отдельные подержанные детали "китайского" качества.
В принципе.
Нашел виновника... Меньшикова...
Что-то я не помню, чтобы Дзержинский, Киров,
другие коммунисты сталинской эпохи...
и даже Берия -
брали взятки...
Вот зачем такой образ?
они дворцов и вилл себе за бугром настроили
за счет экспроприированного...
Возможно у Вас там уже ВСЕ поголовно "специалисты" давать и брать. Не знаю, но догадываюсь.
Речь об ИСТОКАХ.
Все дело в масштабах.
В современной РСФСРии МЗДА это уже смертельная НЕДОБРОКАЧЕСТВЕННАЯ опухоль проникшая во все органы.
Я не намекал, что МЗДА российское изобретение.
Кстати, упрощение это не выход.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На МЗДЕ я воспитан,
На ней и умру!
Не МЗДОЮ единой,
Но МЗДЯ на весть свет,
Я с МЗДОЮ живучий,
Но с ОНОЮ нет!
Запетил кошмарить бизнес? Убрал налоговую палицию? Не может доказать вину Сердюкова?
смешно!
В подъезде, лифте,
Ссыт по пьяни…
В чужом краю, в чужой стране,
У россиян одно лишь на уме -
Чтоб пахло Родиной везде..,
Не согласитесь - быть беде..
Он танками своё докажет..,
Чтоб на чужой земле поссать
Костьми он ляжет..
Чтобы в гостях продолжить пир,
Вот такой, он, - русский мир..
Возможно. что историю Вы знаете и получше меня. Вполне возможно.
Но только "кормление" за счет кого-то это не МЗДА, а РЕКЕТ, сиречь ВЫМОГАТЕЛЬСТВО.
То есть, выполнение положенных тебе ЗАКОННЫХ служебных обязанностей только за БАБКИ или борзых щенков.
Взятка же, это совершение НЕЗАКОННЫХ действий, сиречь ВОРОВСТВА за бабки.
Вот в чем разница между РЕКЕТОМ и МЗДОЙ.
Есть поговорка: "Парнография это функция географии".
То есть, человека образуют обстаятельства.
Вором никто не рождается.
А служил я на китайском направлении.
В России ( по данным МВД ) за тот же 2013 год ущерб от коррупции составил 440,8 МЛН евро , т.е. в 200 с лишним раз меньше. Даже если преджположить, что российские данные занижены в 10 раз, и то Европу нам тут не догнать. Это уже даже не во мзде, а в ...де. И как то мучают смутные сомненья, что и в Израиле не все евреи избавились от привычки получения гешефта...
Нужна "гражанская активность", Но вот незадача, когда в стране никакого "гражданского" общества отродясь не бывало, а имелось только "ПУГАЧЕВСКОЕ" или "РАЗИНСКОЕ"?
Кем правил ЦАРЬ? "Гражданским обществом"? Не смешно.
"Гражданское общество" в России надо еще ЗАИМЕТЬ, а уж потом его ХАИТЬ.
Откуда "гражданское общество" в услових 70-летней бандитской большевицкой тирании? С какого ЛЕШЕГО?
Вот только нынешний президент и сподвижники его все свои состояния сделали на мзде. И от борьбы со мздой больше всего пострадают они. Значит, надо выбирать другие власти