По мнению французского политика, Немцов был «фанатичным либералом», «обыкновенным политическим проходимцем» и символом либерализма времён бывшего президента Бориса Ельцина. Кроме того, Меланшон назвал Владимира Путина «главной политической жертвой этого убийства» и смешал с грязью позицию западной прессы, которая, по его словам, слишком быстро возложила ответственность за преступление на российского президента.
Он также предположил, что в убийстве оппозиционера могли быть виновны российские ультраправые силы, которых к этому подтолкнули «американские провокаторы».
Подобные заявления не понравились соратникам Меланшона по Левому фронту. «Точка зрения Меланшона не совпадает с мнением всего Левого фронта. Я считаю, что это наивно — снять с Путина ответственность за убийство Немцова», — приводит Le Monde заявление ультралевого политика Клемантин Отен. «Ясно понимать, какую игру ведут США, — это одно дело. Но заключить из этого, что речь идёт об операции американских спецслужб, — совсем другое. Существует черта, которую политические деятели не должны пересекать, потому что это даёт пищу теориям заговора», — добавила она.
Таких же взглядов придерживается и народный председатель французской Компартии Пьер Лоран, главный союзник Меланшона. «Немцов был спорной политической фигурой, он организовал захват власти олигархами, так что я не делаю из него героя. Но главная жертва здесь — Немцов. Главная жертва — это демократия», — заявил Лоран в интервью Le Monde.
Эти противоречия в мнениях политиков ещё больше подчеркнули отсутствие единства и усилили раскол внутри Левого фронта, заключает издание.
Комментарии
С Сократа началось.
Они хоть себя слышат?
Комментарий удален модератором