ГРАДУСНИК

Он ресижер, он же исполнитель главной роли

Но, сказанное Вами - 100%

Но ещё главнее и проблематичнее противоречия между трудом и капиталом, которые, практически, неразрешимы....

Вот где собака зарыта - Da ist der Hund begraben

Я сейчас о ОБЪЕДИНЯЮЩЕМ их

Капиталу нужен МАССОВЫЙ СПРОС

Его обеспечивают работающие и зарабатывающие люди

НЕТ БЕДНОСТИ

НЕТ БЕЗРАБОТИЦЫ

Эти темы ОБЩИЕ на сегодня и для труда и для капитала

А, когда у власти гебня, силовики, алчные чиновники, мракобесные попы со своим идиотским электоратом, холуи в Госдуме, то капиталу в этой компании не уютно, даже при гуманных налогах...

50% - это падение курса

достигнуто

КАПИТАЛ ГОТОВ

ПОКА ТОЛЬКО ГОТОВ

но капитал - это НЕ ТОЛЬКО ОНИ

ЭТО уж совсем просто - многие многие многие

они то же

Насчет 1500% не знаю

Я всего лишь привел цитату

Давление капитала на потребителя тоже можно проградуировать это на сегодня МАЛОЗНАЧИМЫЙ фактор

Хотя давление может быть большим

Нормальные условия для капитала - это СПРОС, ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ

Это НЕТ БЕДНОСТИ и БЕЗРАБОТИЦЕ

В этом он - КАПИТАЛ - ВМЕСТЕ с потребителем

Я просто чуть развернул его трактовку

Скачок курса - аккурат

Вы вынуждены принимать те условия которые создает алчный буржуй.

Если бы народ на секунду остановился и задумался в том, что он своими руками сам себя продаёт в рабство. Возможно случилось бы в эту минуту откровение.

От рабов до нео-рабов, у них всегда был и есть выбор. Кто спорит.

Но почему-то очень давно некоторые понимали что это за выбор. Например СпартакT(ertium Bellum Servile). Хотя история потому и история, что перемещаясь во времени, она проявляет себя чем-то выдающемся. Записываясь как урок. Осталось понять, существуют ли те кто способен воспринять эти уроки. Через осознание, а не через вбивание.

То, что вы сказали, не вызывает сомнения в том, что Спартаков больше не рождается. Нет свободолюбивых, значит остаются хозяева.

написано МОЖЕТ

Согласен - прогнозы вешь неблагодарная, но лишь в том, что в реалиях НАМНОГО БОЛЬШЕ случается, чем охватывает ПРОГНОЗ

Дал я как то запрос - ДИНАМИКА ЦЕН НА НЕФТЬ

и увидел я кучу графиков с 1869 года по моему

И сказал я себе - НЕУЖЕЛИ СОВЕТНИКИ ВЛАСТИ, не смогли сделать этого и не предупредили о ВЛАСТЬ о НЕВОЗМОЖНОСТИ построения СТАБИЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

Стабильной в ДВИЖЕНИИ, РАЗВИТИИ

А данных то всего то было - ГРАФИКИ

я понял

исправлюсь

я ведь попроще хотел

Ещё не поздно ИЗМЕНИТЬ!

название выбрано сознательно

позжее. С Вашего позволения

:)))

Коза ностра (так переводится) :-))

Гра́дусник — производное от слова градус: Градусник — рычаг регулировки точности балансирного механизма механических часов. Градусник — разговорное название термометра.

Вы рассказываете известные вещи.

Правильное использование этого слова известно, Вы его привели.

А насчёт "разговорного" названия термометра - ЭТО НЕВЕЖЕСТВО. Об этом и написано у меня.

Ну и что нового Вы сообщили?

Хотели показать себя? Показали. Спасибо

Всего доброго.

Профессор В.К.

Хотя, как физик, Ваши треволнения отлично понимаю.

И не потворствовать невежеству.

Не так ли?

Преподавание - это высшая форма труда, поскольку при этом создается интеллект ЧЕЛОВЕКА, а уж потом человек создаёт всё остальное.

Всего доброго.

Бывает.

Опять беспредметная демагогия.

Жаль.

Заметил, ну и что? Мне это не нравится..

Я занимаюсь предметными и конкретными Материалами.

Если интересны примеры - пожалуйста:

1)

http://maxpark.com/community/88/content/2986636#comment-39644078

2)

http://maxpark.com/community/5506/content/3079417#comment-40777411

3)

http://maxpark.com/community/43/content/3323171#comment-43992449

и т.д. есть сотни примеров.

Всего доброго.

Кстати, Великий Эйнштейн, который прекрасно "умел" что то "делать", по воспоминанием его учеников и друзей, был прекрасным преподавателем и блестящим лектором.

А это полностью опровергает такое неудачное изречение Шоу, что означает, что прав был мудрец, который изрёк:

"Великие часто нам кажутся великими только потому, что мы стоим перед ними на коленях" - т.е. нужно самому критически оценивать и проверять то, что "изрекли" мудрецы прошлых времён, а не бездумно следовать им!

Всего доброго.

Профессор В.К.

Это пр Менделеева я где то читал.

Вы, правда, так не высказались о моих Материалах.

Не читали? Ну что же. Бывает.

Всего доброго.

Давайте - так - ДЕНЬГИ нажитые в Голландии, Англии и Франции в 15-17 веках на

1. грабеже колоний

2. пиратстве

3. работорговле

послужили развитию этих стран

И не важно, что Вам, например это может не нравиться

Я не о моральной стороне движения капитала говорю, а о ЕГО РЕАКЦИИ на возможности РОСТА, СНИЖЕНИЯ = УМЕНЬШЕНИЯ

1. Огромные состояния на Западе создавались веками и приносили не только богатство хозяину, но и польщу экономике страны. Сохдать такие состояния в пределах 10-15 лет можно только с помощью грабительской политики, выстроенной на основе заведомо порочных законов при которых своя страна стала собственной колонией. И Инапрасноьвы думаете, что во всех этих процессах моральность или Аморальность не играет никакую роль. Если хотите, именно она "двигатель торговли".

В чем предмет спора?

Моя заметка о ГРАДУСАХ активности = РАЗВИТИЯ=САМОЗАЩИТЫ капитала

знаете - счтается что ЗЕМЛЯ имеет форму шара

на самом деле форма - ГЕОИД

но в некоторых случаях рассматривается ШАР

то о чем вы пишите - не предмет разговора в данной заметке

по моему в градуировке нет необходимости

Мы видим

с падением рубля

ПЕРВЫЙ уровень - 50% пройден

а корыстные наперсточники - менеджеры?

я думаю, что ОГОНЬ - таков каким делает его использование ЧЕЛОВЕКОМ

Небрежное отношение, неправильное - без учета техники безопасности - и он вышел из под контроля общества

А так он

тепло даст

шашлык приготовит

добряк ласковый

Такой логический вывод использует только то общество которое продолжает существовать на природой обусловленных животных принципах.

А вот если к примеру какому-нибудь олигарху понадобится именно ваша почка. И он её получил незаконным способом. Олигарх остался жить. Завод продолжил свою деятельность. Страна всё также получала налоги. Но вас ... (это только к слову, без дурного внутри)

Как вы думаете, через два поколения ваше, ваши же потомки должны сделать именно такой вывод?

В то же время я не понимаю БЕССМЫСЛЕННЫХ дел

К чему Ваш пример

Я пишу совершенно ясно

РОССИЙСКИЙ капитал

следуя природе капитала вообще он реагирует на события обеспечивающие его рост и его уменьшение

я не задаюсь вопросом - обжигающий огонь - хорошо или плохо

я просто говорю что он обжигает

Вот видите! образы, и у меня и вас достигают цели.

Поскольку огонь может не только обжигать, но согревать. То капитализм это такой" огонь" который в конце концов под видом согревания (иллюзия) сжигает.

Осознавая это, мне думается нельзя замалчивать причину. Причину в которой есть мизерное меньшинство для которых всё остальное инструмент обогащения.

Кстати вы опосредованно затрагиваете вопрос над которым бьются современные ревизионисты всех мастей, пытаясь классифицировать общество в цело. и нео-пролетариат в частности как современную наиболее революционную возможную силу. То есть ваше "Градусник", в некотором роде шкала в определение кто встанет на баррикады и с какой стороны в ситуации которой описывал Ленин, назвав её революционной. Благо то, что буржуинское общество только и занимается, что расширяет пропасть противоречий, но только уже в глобальном масштабе.

если Вы этого не видите - жаль

Просто нет

Мы приняли уход из СССР, как смену порядка вещей

Нам нет дела ни до клаасовой борьбы, ни до противоречий, тем паче пропасти

нам есь дело до нормальной жизни, которая обеспечивается нам нашей квалификацией

Тем более, что предпосылки ВСЕ, для этого в России есть

К описываемой Лениныным революционной ситуации, описание поведение капитала при разных уровнях доходности К Маркса не имеет прямого отношения

Пусть Вас заботят Ваши заботы

Наши - направлены в гнесколько иную сторону

И попытка вытащить из сундука ЖУПЕЛ классовой борьбы - ЭТО ПОАЫТКА расколоть оппозиционное движение сегодя

Она не удастся

ПРОТИВ БЕДНОСТИ и НЕТ БЕЗРАБОТИЦЕ, так же в интересах буржуа, как и в наших

Значит вышел

Вывели - это когда с усилием, в России усилий не понадобилось

Мир устроен прекрасно!

Только вот что-то в нём происходит? Не так ли! А происходит - падает норма прибыли (уже примерно с 2009-го года).

Из-за этого вы видите или хотите видеть вашу картину (градусник). Ну а в моих очах ... моя (увеличение противоречий между трудом (класс не имущих) и капиталом (класс имущих).

И соответственно начинает в умах возникать вопрос: "Что же будет с Родиной и с нами?"

А так мы говорим об одном и том же только каждый своими словами. если и Вы этого не видите - это не проблема.

Так вот падение нормы прибыли - ЭКОНОМИКИ России, связано и это слова в том числе ПРЕМЬЕР - МИНИСТРА, ГУБЕРНАТОРА Краснодарского края - и не только их - с ПОЛИТИЧЕСКИМИ РЕШЕНИЯМИ

Ваши построения вызывают у меня вопрос

Умный человек вовсю сконцентрировался на противоречиях ТРУДА и КАПИТАЛА

Не понимает ситуации?

Но он же умный

Скорее всего СОЗНАТЕЛЬНО пытается увести читателя - от разобраться в ситуации - к вопросам обострения классовой борьбы

Вывоз капитала - объяснить - УКРАЛИ ВЫВЕЗЛИ, СПРЯТАЛИ

Вопрос - почему НАСТОЛЬКО НЕ ВЕРЯТ, что вывозят НЕ СТАВИТСЯ

Это не сработает у нас, в России

Бессмысленно пытаться

Но дело Ваше

Если исходить - что всё под солнцем. То нужно одевать специальные очки или шоры. Тогда можно увидеть только свой путь. Зачем рассматривать частное без целого? Или вы полагаете то, что хрематистика (экономика) России это такое-эдакое самодостаточное изобрЕтенЬе высокоинтеллектуальных аборигенов?

= "почему НАСТОЛЬКО НЕ ВЕРЯТ, что вывозят НЕ СТАВИТСЯ"=

Интересно! Барыга ВЕРИТ - во что?

Кто будет ставить? Не-национально ориентированная "элита", стоящая у власти?

Хотя вопрос конечно ставят люди ....

я говорю о росте квартплаты - вы объясняете мировыми проблемами где то так

а я говорю о смене управляющей компании и прозрачности подписанных ей контрактов

я не понимаю Вс

ВЫ игнорируете наличие в стране ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ - ПРАВ и СВОБОД, ЗАКОНОВ?

Вот он и ОБЯЗАН ПЕРЕДО МНОЙ ЛИЧНО

Интересно! Барыга ВЕРИТ - во что?

Вальтер, -1, некорые комменты вызывают смех

БАРЫГА - ведь не в другую ГАЛАКТИКУ отправляет

Значит ВЕРИТ, что ТАМ КУДА ВЫВЕЗ - НАДЕЖНЕЙ и ПРАВА ЕГО ПРОСТО ТАК никто не нарушит

="я говорю о росте квартплаты - вы объясняете мировыми проблемами где то так"=

Я понимаю о чём вы говорите. Но вы сужаете угол зрения на проблему. Пусть так. Я же говорил, что не вижу в этом проблему вашего положения как НАБЛЮДАТЕЛЯ.

Вы не хотите наблюдать то, что в этом буржуазном мире уже выписаны правила по которым должны играть ПАРТНЁРЫ. В этих правилах России отведено положение - "Страна третьего мира". Вот поэтому и ростут квартплаты.

Гарант конституции - про это вообще говорить невозможно. Поскольку конституция и прописывает нашу страну, как страну третьего мира.

Если вы входите в круг имущих согласно установленным EU-US правилам поведения "элиты" то может кто-то вам что-то и обязан.

правила кем то выписанные = В ЗАДНИЙ ПРОХОД

Вальтер - интересно - я не принмаю того что говорите Вы

Быдло - пока оно чавкает

Ему Ваша логика неинтересна

Вы может думаете, что оно Вас слышит

Это коротко живущая иллюзия

Почему для Вас невозможно говорить о ПРЕЗИДЕНТЕ - непонятно

Вас может и устраивает, то, что когда то кто то прописал

Меня нет

Спрашивать Вас или еще кого - а как мое врсприятие

Нужды нет

Мы те, кто БЕРЕТ свои права

А не просит их

В том числе и конституционные

===ЦИТАТА Поскольку конституция и прописывает нашу страну, как страну третьего мира.=== возможно Вас это устаивает

Для меня САМОЕ ГЛАВНОЕ

Это не может устраивать

СЫНА - ДОЧКУ - ЗЯТЯ - ЖЕНУ = БИЗНЕСМЕНОВ

и любящего МУЖА, ПАПУ - ГЕНЕРАЛА

Которому нужны не только обезболивающие в старости но и че поболее

ПЕРЕПИСЫВАЯ для себя

они дадут и мне

где НЕ БУДЕТ ПРОПИСАНО - СТРАНА третьего мира

="Мы приняли уход из СССР, как смену порядка вещей"=

То есть можно понять, что вы согласились с происходившим -

https://www.youtube.com/watch?v=G74g9vMoUuU

И соответственно на этом "песке" (лжи), обеливая, можно что-то построить, выстроить, создать.

Для дальнейшего выстраивания процесса некого созидания вам требуется постоянное поддержка населения в таком состоянии, которое как раз и не позволит именно аборигенам развиваться. Только существовать.

Распад СССР - совершенно спокойно приняли ВСЕ живущие в нем

Я не помню МАССОВЫХ митингов, демонстраций, акций и ро. в защиту столь ОБОЖАЕМОГО СССР

Люди с тем пор стали НЕ ЛУЧШЕ

НА лжи - построить НЕЛЬЗЯ

Надо было ЗАПРЕТИТЬ

работу в органах власти и управления ВСЕМ кто был в КПСС

провести люстрацию

Этого сделано не было и ЛОЖЬ осталась в жизни людей

Расплата общества ОЧЕНЬ близка

Как перед Господом нашим, так и в жизни этой

с чего вы взяли что его мнение для кого либо авторитетно или кому нибудь надо

СССР был разрушен номенклатурой

В основе - первоначальное накопление капиталаа

Сконцентрированные у них и подконтрольные им деньги ТРЕБОВАЛИ иной жизни - ПРЕВРАЩЕНИЯ в КАПИТАЛ

Что и произошло

При ЕДИНОДУШНОМ МУУУУУУУ остальных

Ложь- это обман большинства мизерным меньшинством. Как и следовало, в бытовой речи отразилась суть того что произошло. Появился сопутствующий жаргон - кинуть, развести, лох, лохоторон и так далее. Это всё происходит из обмана или лжи.

Никто и требует от кого-то делать чьё-то мнение авторитетным. Это просто информация вслух.

Первоначальное накопление капиталл - красивая фраза. Но служит для вуалирования процессов связанных с этим. А за ней убийства, обман, ограбление и все преступления связанные с вами же введённой информацией:

="при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом"= виселицы"

Я так понимаю! Вы согласны, что например ради накопления такого капитала отца артиста Юрия Степанова, не согласившегося директора колхоза просто убили. (примеров масса)

Мне как-то это ...!!!

Странно. В буржуазном обществе классовая борьба ни на секунду не прекращалась. Она идёт на всех уровнях социума. и даже рост тарифов это и есть классовая борьба.

="ЭТО ПОАЫТКА расколоть оппозиционное движение сегодя

Она не удастся"=

А это моно классифицировать как чушь. Поскольку противоречия общества только углубляют эти уже существующие, по определению, расколы. И именно во время кризисов это становится острым.

Да, власть обманула - а точнее люди были НЕ ПРОТИВ БЫТЬ ОБМАНУТЫМИ

Первоначальное накопление в Голландии,Англии, Франции - это в том числе и деньги от

пиратства

работорговли

грабежа колоний

Кто ж спорит

Это львиная доля средств, которыми осуществлялось первоначальное накопление

РАЗБОЙ

ГРАБЕЖИ

УБИЙСТВА ради НАЖИВЫ

Если люди не понимают то, что их обманывают в силу разных причин, то можно и нужно их обманывать?

Интересная логика получается. Буржуазная!

Не иначе как жить за счёт "лохов"есть классика капиталистического мира. А это, разве не есть разделение общества на классы по отношению к средствам производства? Что и ведёт к постоянному угнетению неимущего класса имущим.

И любая попытка вброса в народ некой идеи справедливости рано или поздно сносит без береговую "элиту". Поскольку народ рано или поздно, но всё таки приходит к пониманию той же причины повышения понижения уровня жизни.

Человеку дан МОЗГ

Человек низведший СЕБЯ до уровня КОРОВЫ - ВИНОВЕН ТРИЖДЫ

Его не обманывает НИКТО

Он обманывает себя сам и позволяет это делать другим

="Человек низведший СЕБЯ до уровня КОРОВЫ - ВИНОВЕН ТРИЖДЫ"=

Человек как существо, есть существо одноразовое. Нет больше стопроцентно равного совпадения на матушке Змле. И любое разделение на касты, по IQ, по национальности, по разным религиозным принципам есть не что иное как проявление животной сути. Значит на сегодня человек закончил свою эволюцию как именно такая биологическая модель.

="Он обманывает себя сам и позволяет это делать другим"=

Интересное утверждение. Правда этому уже много тысяч лет. Но это утверждение ложно. По одной простой причине. Причине одноразовости человека. То есть способность к мыслительной деятельности сугубо индивидуальна и ограничена изначально природой. И пользоваться тем что можно ОДНО осознать намного шире чем рядом стоящий, для унижения рядом

Тогда где человек разумный?

НЕТ БЕЗРАБОТИЦЕ

НЕТ БЕДНОСТИ

действиями, которые попадают под соответсвующие статьи

в ином формате будут развиваться события ПЕРВОГО этапа

возможно вы этого не увидели

вот только кому она интересна?

А вообще то - кризис - закономерный этап в развитии

http://yandex.ru/video/search?text=вассерман%20-%20социализм%20неизбежен%20как%20дембель%20%20видео&path=wizard&filmId=DBzQYH7nUXI , http://kino-star.com/6971-territoriya-zabluzhdeniy-s-igorem-prokopenko-27022015.html

ни вассерман - кто он такой? или точнее ЧТО оно такое?

Получившее лицензию от высших сил?

На смену капитализму придет ИНОЙ строй?

Так я это и без официальных провидцев знаю

Какой он будет?

Феодализм сменил рабовладение

Крепостной крестьянин - практически РАБ

Но это уже другой строй, смененный вскоре капиталистическим

Капитализ Швеции, АНГЛИИ сегодня - это НЕ КАПИТАЛИЗМ 2-й половины 19 века

пишет то же