нагаечка

но сколько серьезности

интересно кто из них рангом повыше

примеру Калигулы не воспоследуют?

очень скорого

нет

ничего кроме интереса

любопытный экземпляр

задачу нейтрализовать его перед собой я не ставил

мне интересен сам психологический феномен

Доля иронии - наверное есть

Он не стоит того, чтоб над ним смеятся

Нет слов - ДА КАК ОН СМЕЕТ, КТО ПОЗВОЛИЛ

Их нет - слов этих

Есть любопытство

идя с нагайкой он, в ЕГО понимании - крутизну демонстрирующий

1. ПРОВОЦИРУЕТ встречную агрессию

2. Бросает вызов

По случаю в ЦБ, Вы понимаете, какова МОЖЕТ быть в наше НЕДОБРОЕ время ВСТРЕЧНАЯ РЕАКЦИЯ

Как взрослый человек может этого не понимать?

И как вывод

Приезжий может?

а может просто неумен

В любом случае - он найдет свое

Помните случай

ОДИН крутой по утрам спортом занимался - БЕГАЛ

Другой с собакой ГУЛЯЛ

Закончилось - ПИФ ПАФ

Место им мало было

Для бега?

Для прогулок с собачкой?

А тут - нагайка

Удар плетью - УНИЖЕНИЕ

Дядька ОЧЕНЬ РИСКУЕТ

Так вот дядя этот - казак - он очень ОПРОМЕТЧИВО поступает просто в форме показываясь на улице

А Вы нагайка....

Предположим - МУСОРИТ крайне антисоциальный элемент. Как у всякого антисоциального элемента - у него в кармане ствол.

Удар плетью - вызовет ответную реакцию

На беду мимо будет проходить ребенок

Может Ваш

Дело в том, что человек - он не ассоциируется как полицейский с правопорядком - по крайней мере в глазах части общества

Знаете ведь - НЕ ДОСТАВАТЬ В ЛЮДНЫХ МЕСТАХ КОШЕЛЬКИ, ДОРОГИЕ МОБИЛЫ и т.д. НЕ ДОСТАВАТЬ - ЧТОБЫ НЕ ПРОВОЦИРОВАТЬ АГРЕССИЮ ПРОТИВ СЕБЯ САМОГО

Нагайка - на 100% - руках полицейского - ну наверное так надо

В руках человека - который ПУСТЬ ДЛЯ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА - РЯЖЕНЫЙ

НАГАЙКА ПРОВОЦИРУЕТ АГРЕССИЮ

ОНА - АГРЕССИЯ МОЖЕТ УДАРИТЬ И ВАС и РЕБЕНКА ВАШЕГО - ЛЮБОГО СЛУЧАЙНОГО ПРОХОЖЕГО

Это значит, что даже смеяться над ним нет желания. Такое вот ничтожество. Вы можете его считать ЦЕНТРОПУПОМ

Это ваше право.

Я не готов без необходимости для себя показывать ему цену его риска

Но может и случиться подобное. Не сегодня, через месяц

Не со мной, так с другим

Если Вы не поняли, что НОГАЙКЕ В РУКЕ

1.это вызов окружающим

2. провоцирует агрессию

то Вам и не объяснишь

А Москва - каждом дает шанс

ПОЛУЧИТЬ СВОЕ

Взяв нагайку ТЫ СВОИ ШАНСЫ УВЕЛИЧИВАЕШЬ

вот и все

Я хочу перевезти своей машиной 5-ти метровую трубу

Есть масса способов это сделать

Везу своей машиной

Если я дружу с головой

ТРУБУ, которая будет торчать на несколько метров из машины и вероятность зацепить которой кого то ВЫСОКА я повезу ночтью. Когда движение по минимуму

Если я попробую это сделать в час пик - хотя возить можно, обозначу ее как положено, вероятность, что кто то нарвется на нее или сам зацерлю - много выше

Если я не ищу проблем я повезу ее ночью

Человек, который в наше НЕПРОСТОЕ врямя считает ПРАВИЛЬНЫМ ходить с нагайкой - безотносительно ко всему остальному УПОДОБЛЯЕТ СЕБЯ ищущему проблем водителю

А поскольку нагайка у многих ассоциируется с агрессией - У ВАС ЛИЧНО МОЖЕТ И НЕТ

А у меня - ДА.то вероятность спрввоцировать агрессию у этого человека ВЫШЕ

А решает он сам

Помните, маму выкинувшую двух мальчиков с 12-го этажа, мужчину из фарм компании, да и много такого, в том числе на бытовой почве в Москве

Каждый сам решает - ищет ли он это

А решает, то каждый сам

у меня заточена саперная лопата

заточена так, что подкинув арбуз - я рублю его на лету

С лопатами, в том числе заточенными ходить никто не запрещает

Верно?

во - первых не вижу причин пугаться, в любой ситуации, В ЛЮБОЙ - испуг не помощник

Моя реакция зависит от обстоятельств встречи

Скажу сразу - позно ночью буду идти, попробуете подойти ближе 2-х метров - попрошу не подходить

Подойдете - без слов ударю, так чтоб сбить с ног

Потом спрошу - Вам в библиотеку или закурить

Пример совершенно, некорректный. Дело в том, что существуют специальные правила перевозки соответствующих грузов, где имущество, могущее стать источником повышенной опасности должно перевозиться таким образом, чтобы не принести вред кому-либо. И эти правила перевозки, между прочим, должны соблюдаться независимо от времени суток (дня или ночи), чего вы явно не знаете. Ногайка же при ее "транспортировке", к примеру, на поясе не может по последствиям ношения приравниваться к источникам повышенной опасности (в данном случае это транспортное средство), перевозящем грузы. Да и специальных правил ношения ногаек, которые надо бы было соблюдать, не существует. Или, может, вы такие правила знаете? Ссылочку на них, плиз! )))))

Если время у нас непростое, то объясните, пожалуйста, ТОЛЬКО КОНКРЕТНО, в чем именно непростота нашего времени может негативно сказаться на ношении ногаек? ))) Заранее вас проинформирую, что ни нормы морали, ни нормы закона, носить данные предметы не запрещают. А в таких случаях отталкиваться можно только именно от этих норм. Ваше субъективное мнение здесь никакой роли не играет. Кроме того, что является более опасным: перочинный нож или ногайка? Конечно же, перочинный нож! Так вот, с ним по улице ходить можно. Т.е. перочинный нож, получается, носить можно, а ногайку, по-вашему, нельзя?! )))))) Где логика?! Это чистой воды абсурд! Из блохи голенище кроите!

У разных людей ассоциации с агрессией могут быть совершенно разными. Все это зависит от свойств психики определенного индивидуума. Я не исключаю, что в природе существуют люди, у которых, ассоциации с агрессией вызывают, к примеру, поварешки, каталки для теста, бейсбольные биты, колышки и т.д. Но подстраиваться под тайны "психики" отдельных индивидов обществу в целом чревато…, поскольку тогда любые жизненные, в том числе хозяйственные, процессы можно довести до абсурда. Мерой допустимого поведения здесь должно быть угроза насилием или само насилие с использованием соответствующего предмета, если его частое применение в актах насилия создает общественную опасность. В инете много можно найти статей, где в современном обществе какие-либо акты агрессии сопряжены с использованием, к примеру, бейсбольных бит, ножей, но вот нагаек, применяемых в таком качестве, я лично не встречал. Не исключаю, что где-то кто-то их в агрессивных целях применил, но если даже так, то данное применение по своему количеству с применением тех же ножей и бейсбольных бит не сравниться. А с ними, между прочим, ...

Уж маму-то с мальчиками к ношению ногайки притягивать сюда за уши совсем смешно! Никакой связи не вижу! Как говорят, из мухи слона делаете! )))

"Каждый сам решает - ищет ли он это. А решает, то каждый сам"

Да, правильно, каждый сам решает, а вы, я вижу, решили замахнуться на право казака самому решить носить ему ногайку или нет! Сами же себе противоречите! )))

Кроме того, да, решает каждый сам, но замечу, что,решение это не должно противоречить, как я уже затрагивал, не нормам морали, ни нормам закона. А потому повторюсь: ношение ногайки данных норм не нарушает!

Комментарий удален модератором

С лопатами, в том числе заточенными ходить никто не запрещает. Верно? "

Да, этим вы мои аргументы подтверждаете, противореча самому себе. Замечу, только, что махать такой лопатой, находясь вблизи людей, нельзя….Так ведь и нагайкой в вашем рассказе никто не махал. )))

Радоваться надо

многие получают

После этого причин радоваться меньше

не о Вс же говорим

и не об этом конкретном мужичоке - две сумки больше его

Мы говорим, что огрести ходя как он больше шансов, чем без плеточки

и все

ни под каким видом за пределы дачи

и даже сыну в руки не даю

заказная она

из лемеха кована

острая - бриться можно

насчет норм - заметьте я не говорил

так и паники или соплей - нет в моих комментах

только интернес

его мозг

как лягушку препарирушь

не более

я же не написал - КАК ОН СМЕЕТЕТ такой сякой

мне просто интересно

что в мозгах

если это тема не интересна

никто ведь не неволит обсуждать время тратить

психики

и таких все больше

две звезды на погонах

помните расстрел кажется в царицино

милиционер

то же звезды были

вообще предмет заметки - ЕСЛИ ВЫ ЕЕ ЧИТАЛИ

НЕ ПРАВО МУЖИЧОНКИ - вспотевшего с двумя сумками с нагайкой ходить

а что у него в мозгах

остальное на данный момент за пределами моего интереса

попробую

частно народ и за травматы хватается и не только - пример недавний центробанк

а озлобленный человек может искать на кого злобу вылить

вот и подвернется мужичонка с плеточкой

я о мозгах

вы непонятно зачем в правила уперлись

если вам так удобней

от проблемы - зачем с плеткой в магазин - до он не нарушает правила

продолжайте

мне эти правила мало интересны

от себя могу сказать

вот один мужик в нашем доме вот правила соблюдал

никто не запрещает

разрешено

но очень неудобно он ставил машину - пропуск еще был на лобовом стекле - ох серьезный пропуск

в общем не воспринимал он обчество значит - не запрещено

а машина БОЛЬШАЯ была, красивая

выхожу я утром раз, ох ты

1. не пожалели черной и желтой краски цвет машины подправили

2. аккуратно так, видимо молотком - все до одного стекла разбтли

3. дыры по всему кузову и в крыше - ох и здоровые дыры - не иначе как топором

4. огромный - сантиметров - 50 булыжник - пробил капот

5. и колеса ясное дело

и никто ничего не слышал

жил бы как все..

а к подъезду теперь - пешочком

уж не знаю где машина его стоит

А ваши домыслы здесь не канают, т.к. предположить хоть что можно...

правила - не запрещают возить в час пик

верно?

она это и изучает

немножко так разбираюсь

я щас поясню

я согласный со всем

с вашим напором скажете что плоская земля на трех китах стоит

так я первый скажу какого цвета у того что посередине жабры

вот я червяка вижу на дороге

ряз с пивом шел - вижу червяк

и подумал - а червяк длинный - смеюсь - ну как ногайка у мужичонки

так я с пивом шел

а дай думаю

буду ему на голову пиво лить

а хвост - писать

так думаю - что он будет делать

оа он длинный - ну как = смеюсь= плетка эта

хотел написать как усы у этого мужичонки - но усы короткие были

и совсем не волновался

от ни капельки

а вы = волноваться

ПИВО лил

без волнения

вы токо не волнуйтесь - мало ли

вот другой пример приведу чтоб пояснить чем я заинтересовался в истории этой = головой и мыслями - если они конечно есть

так вот - значит затопили меня

я узнавать у кого там чего

а мне и говорят ты лучше не связывайся

он - там в общем работает

во внимание конечно принял

не более

тем более саша - который водосчетчики ставит сказал - я говорил ему так то надо - а он дешевле говорит давай

вот дешевле и получилось - затопил...

ну я пару раз поднялся - так самого дома нет

жена - не открывает - через дверь

ну я еще пару раз

видать проняло = сам прибегает

бумажку с печатью мне показывает - дескать не причем он

а я когда мне что не важно - и слышу плохо и не вижу совсем

понял платить не хочет

ну я и говорю

так по соседски

мне говорю сосед и денег от тебя ну совсем не надо

мне грю понять - ты за кого меня держишь

я говорю пойму - а ты потом иди

и вот оно интересное и пошло дальше

ВАЖНО ВЕДЬ НИ ЧТО СКАЖЕШЬ, а как

КАК СКАЖЕШЬ

КАК

и говорю - помнишь книжку - капитан БЛАД, в гости на пиратский корабль пошел и сказал пушкарю через час холостым дать?

А сам пока там рассказывал - как ловко пушкарь пуляет из пушки. Ответа то я и не ждал

Сказал я ему = вот если бы у меня корабль был и пушки...

а у меня этого нет

я говорю с таджиками дружу

хорошие люди

ну все сдедают что попросишь

вот говорю одно плохо

уезжают быстро

и не поблагодарить всегда успеешь

но мы ж сосди

смотрю вроде подобие мысли на лице появилось у соседа

рассказал ему я о интернациональной дружбе с кооторой жена моя смеется

они мол не тебя уважают

а деньги твои

нет говорю

меня как есть

вижу пообмяк сосед

спросил скока нада дать мне денег за ущерб

заплатил

а на работе он важный

подчиненных много

но живет то он здеся...

вот с этого мне и надо было начинать в рассказе о плетке с мужичокой

соседи лне у каждого поди

отсюда и интерес мой бы

тот начальник добрым соседом стал

а это зачем плетку носит

непонятно

о тока мы не совсем пока еще правильные люди

от пример неправильности

у меня сосед был

целый ма...в общем понятно

из этих еще неправильных не до конца правильных ....

так имел он привычку мусор на площадке в пакетике оставлять

ну я раз труда не пожалел к помойке сходил и от такую гору ему под дверь вывалил

он ко мне звонит и криком

я говорю в шутку конечно

пасть закроой и по мужски

на мусорных пакетах

кулаках

ножах

аль стреляться сразу

какой то он обидчивый оказался

уж 2 года ни он ни жена не здороваются

но мусор не оставляют

и на том спасибо

он с плеткой ходит

пока лично меня его хождение

прямо не задевает

вот

и максимум сил такие как я приложим

и добъемся

чтоб этого делать было нельзя

а вы посмейтесь

как там = 5 минут смеха за ведро воды сойдет - а ведро воды по калорийности за стакан сметаны

щитайте что я вас сметаной бесплатно значит побаловал

знаете я по старинке из банки люблю пиво 3-х литровой пить

на бокал еще

помните бокалы пивные - от у меня такие

так вот на бокал пива - 150 грамм - больше не надо и меньше НЕЛЬЗЯ

не то будет

и сразу за ронией вместе с гикой

если бы касалось меня - вряд ли бы он с плеткой ходил

просто восхищаюсь проницательности вашей

вам бы в ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ по уму

не пробовали?

я понимаю что я опять ошипся

но привычка плохая на копъютере играть

поэтому время как вы говорите разбираться

не нашлось

вот думаю зря

конечно

может сосед и не при чем был

зато удобно

решил я что он причем

а он и согласился

мне еще васька говорил в детстве

быть тебе прокурором

надо так

решил

что с плеткой который во всем виноват

и вперед

пусть за все расскажет

как есть проницательный

вот у игоря шутили и шило в задницу ему ребята сунули

вот также проникло

он и сказал - проникло говорит

прницательное значит

не нравится мне ни мужик

ни плетка евонная

похожий одни помню у бомжей банки алюминевые стащил

так они потом спрашивали

не видели мол такого

я тогда за салом ходил

пиво потом

сало с пивом кто ж употребляет

мы ить люди русские

кто ж мусорить то разрешает

4++++++++++

"...вряд ли бы он с плеткой ходил..."

А что бы вы ему сделали? Судя по всему, ничего, т.к. в лицо ему говорить ничего не стали, а здесь, когда вы для него недоступны, разоряетесь! )))

вы где казаков видели

вон внизу авторитетный человек

по звездочкам понимает пишет

никакой это не казак был

пока не наблюдал

присмотрюсь

эт ты брось

клей нюхать последнее дело

у меня тадик приятель

я говорит вообще не пью

грех

пьет - но что странно - только закрыв занавески

сло есть - за уши не оттащишь

давай шашлык сделаем

тамир его зовут

я говорю - давай

что надо

давай говорит барана купим

зачем говорю барана

отвечает = мы его целиком на вертел

ну я в кино видел

интерсно конечно попробовать целиком то

а где будем жарить

а вон говорит - че далеко ходить

в парке

я ему - ты че

здесь милиция через 5 минут будет

а говорит не страшно

договоримся

зарезал его тамир

на черенок от лопаты насадил

рогатки в землю

костер - я думал парк сожгет - метра 2 пламя вверх

милиция приехала тут как тут

тамир с ними отошел

довольный вернулся

в общем долгл рассказывать

а может и нет - эксперты вон сомневаются

ежели бы по выпученным глазам и лбу потному казак идентифицировался

одно было бы

а так и ошибиться

может он не совсем правильный

на поле вот на охоту идешь

так привычка

писать захотел и к столбу

вроде места нет другого

за казака не скажу

сосед - это котрый мусор не выносил - так служит ну..... в это самом

он точно не казак

че им тут делать то

коровы они ить на пастбище

вам нешто попадались?

я и не знал

мы много чегоь не правильного видим

да

и к сожалению часто пассивны

пока нас лично не...

но реакция многих на подобные факты

вы надейтесь на что то свое

я надеюсь что измненитсчя Россия

Жизнь покажет - верно?

пилотаж

проницательный вопрос таперича

ъкий вы таланитще

прямиком законы принимать надо вам

вопрос внешнего сходства - не оскорбление

вопрос где лошадь его Мне, сразу же стало интересно и захотелось увидеть ЛОШАДЬ на которой он заехал в центр города.

Подумал я опосля - зачем в руке ему нагайка? В том плане - неудобно с ней.

цитаты

так мне жаль его стало

а жалость мужчине обидна

да еще и напоминание - забыл дескать

вот я и нестал его огорчать

толян звонит пойду открою

он зав отделением работает

спирт голандский принес

щас мы под балычок

...Когда юный "степняк" говорил своему отцу: "Я уже большой..."...

...Ему отвечали: "Докажи..."...

...И отправляли в степь с нагайкой, чтобы юноша вернулся с убитым МАТЕРЫМ волком...

...Убитого НАГАЙКОЙ...

...

"Волчатка", для сравнения, чуть тоньше всем известной полицейской ПР-73, но длиннее ее и более гибкая. По законодательству не является спецсредством и не требует разрешения на ношение, поэтому нагайку "волчатка" свободно можно купить в России. Но в качестве ношения в приложения к казацкому "прикиду" "волчатка" не использовалась и не используется! )))

за твое здоровье тоже выпили

смех он всегда хорошо

ты в цирке часом не пробовал?

доброй ночи

а то на работу скоро

Сомневаюсь, что вы являетесь экспертом по оценке психики людей на предмет их вменяемости. Сами себе такое звание присвоили, а? Скромнее надо быть! ))) А потому ваш пример совершенно некорректен. Кстати, некорректен он и по основаниям, указанным мною далее. )))

Как кто? Согласно п. 7 ст. 5 ФЗ "О государственной службе российского казачества" порядок принятия гражданами Российской Федерации, являющимися членами казачьих обществ, обязательств по несению государственной или иной службы, а также форма одежды, знаки различия, чины и форма удостоверения члена казачьего общества не проходящих военную службу членов казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, определяются Президентом Российской Федерации.

А одежда, знаки различия и т.д. утверждены Указом Президента РФ от 9 февраля 2010 г. N 171 "О форме одежды и знаках различия по чинам членов казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Военные немного ошибаются, называя казачьи формирования войском. Да и вы, видать, не задумывались. ))) Не путайте! Казаки по своему статусу официально к вооруженным силам не относятся. Вам сначала следовало бы разобраться, а не гнать волну, не имея представления о их статусе.

От того, что именно военные так называют казаков, не значит, что свои регалии они носят незаконно. )))

"Для того что бы человек … военную карьеру, а ряженные? "

Казаки – это вам не российская армия, а ношение пагонов – не есть признак нахождения в армии, т.к. пагоны пагонам – рознь.

"Подумайте над этим".

Вот именно вы и подумайте о том, о чем я вас просветил. )))

А к чему вы это? Если бы да кабы бы… ваше сослагательное наклонение не имеет здесь никакого смысла, поскольку я же вам ясно сказал, что казаки – это не армия. Не путайте гражданскую государственную службу, которую несут казацкие формирования, со службой военной! А потому не вижу целесообразности аттестационных и иных процедур, присущих военным, применительно к казакам. Советую одно от другого отличать, а не смешивать все в одну кучу! Таким образом, эти ваши предположения никакого значения не имеют.)))

Вы не то, что не говорили о законах, вы о них даже и не слышали, ввиду вашего невежества! )))

"Казачье подразделения, начали формироваться без всяких законов еще в девяностые! "

И что? Где доказательства, что их формирования были противозаконны? Сошлитесь на нормы действующего тогда закона, которому противоречило существование казачьих формирований. Кроме того, ныне действует закон, урегулировавший положение казаков. И то, что он якобы чему-то там противоречит, вы не доказали! Но если заикнулись, то надо слово держать, а не вякать голословно, как баба. И так, каким положениям законодательства противоречит закона о казачестве. Только конкретно ссылайтесь на соответствующий абзац, пункт, статью правового акта, которому этот закон якобы противоречит! Слабо? ))))))

Думаю, что моя глупость исключается вашей дебильностью! ))

"Если не знаете того что знают все! "

А вы вообще ничего не знаете и не понимаете, что подтверждается нашим диалогом! )))

" Так как на счет воров в законе с удостоверениями казаков? Есть что сказать? "

Вы и в самом деле глупы! Ведь если воры в законе имеют липовые удостоверения казаков, это не значит, что казачество существует незаконно! )))

А вы всегда такой, с бревном в глазу? ))))

"Вас послать или? "

Считайте, что я вас уже послал! )))

"Хотя зачем? Вы же сами как типичный уж простите меня за резкость недоумок добиваетесь того что бы вас обложи"

Денис, у вашей мамы, кроме вас, аборты еще были? )))

"Поскольку за неимением аргументов в споре, это для вас выход....

Я белый и пушистой, хотя несу чушь и нарываюсь а он.... Типичное поведение существ с вывихнутым нашем агитпропом мозгом".

Вы очень самокритичны! ))) Но по поводу мозга советую вам не говорить то, чего (т.е. мозга) у вас нет, поскольку ума у вас не видно, но его отсутствие бросается в глаза сразу же! )))

О каких военизированных формированиях может быть речь, если вы, применительно к казачеству, их наличии не доказали, как до принятия закона, так и после.

" А вякаете вы, вам, что … экстремистской деятельности""

)))) Ну, вы точно дебилоид, т.к. статься 208 УК РФ касается незаконных вооруженных формирований, которыми казачество не являлось, как и деятельность казачества к экстремистской не относилась. Если же желаете доказать обратное, то, как говорится, "доказательства в студию"! )))

"Госдума же приняла .. были вне .закона…."

То, что они были вне закона, это только ваше субъективное ничем не подтвержденное мнение, которым вы выдаете желаемое за действительное. Где доказательства?)))

"И это был чисто полемический шаг. А противоречит он именно статье УК и закону об экстремизме! "

Это с вашей стороны не полемический шаг (т.к. полемику вы вести совершенно не умеете), а просто самая банальная демагогия. )))

К сожалению во мне не так развиты ГРАЖДАНСКИЕ чувства, чтобы я подошел и сказал, с нагайкой здесь не место

Просто, потому, что как и все живу по правилу - МЕНЯ ЛИЧНО НЕ ЗАДЕВАЕТ

К СОЖАЛЕНИЮ, подчеркиваю

Ни ермолки ни пейсы не связаны для меня с агрессией. С агрессие сяазано то, что может быть использовано для нападения

Возможно Вы не слышали о

расстреле в ЦБ РФ - куда уж выше

фармкомпании в Москве

о маме, выкинувшей с 12 этажа двух мальчиков несмотря на крики НЕ НАДО МАМА

о милиционере, устроившем бойню

и многих других случаях

Я не знаю, что в голове у человека, который идет по торговому центру с топором в руке. Или с ногайкой. Зато знаю, что живу в мире, где хватает злобы и людей с отклонениями

Что до второй части восприятия человека с нагайкой

Мне в ситуации, когда он не представляет непосредственной угрозы мне или моим близким, он безразличенЮ настолько же, насколько может быть безразличен ЧЕЛОВЕК С САПЕРНОЙ ЛОПАТКОЙ, ТОПОРОМ, БИТОЙ

Но, исходящая от НАГАЙКИ агрессия - рано или поздно повернется против того кто носит

абсолютно верно

тока вот у меня привычка скверная есть - сам знаю скверная объяснять

но это тока если рядом совсем в жизни повседневной

вот пока выше

подполковника не объяснял

ишь какие соседи у меня

тот понял

полковник наверное бы не понял

а под....понял

у вашей осведомленности интересная направленность

надо же - задница интересует

Если бы это был обычный ЧОП с дубинками - лазали бы по дачам больше?

возможно было бы дешевле

и не менее надежно

А лучше - в чем выразилось?

разместил бы объявление на тендер - конкурс по предоставлению услуг по охране такого то объекта

перечислил бы значимые моменты

как Вы хотите, чтобы охранялись Ваши дачи

от формы

да хоть

форма стрельцов

или лейб гвардии

используемых спецсредств

до порядка обращения

От высокочтимый сеньор

до

барин

тендер позволил бы выбрать из многих ЧОП оптимальный вариант

нас нашли - не всегда оптимально

включая ответственность охранной фирмы

сейчас от многих слышу о увеличении числа краж

ровно настолько наксколько что либо всерьез можно решить за деньги

для армейских замполитов это явно была ниша

Ну там у них - конь, шашка, жена с которыми они не расстаются и не одалживают...

Их, казаков, уже давно нет.

Сталин с Калининым расказачили.

Сегодня - художественная самодеятельность.

но порой ФИНАНСИРУЕМАЯ ИЗ БЮДЖЕТА

на казачье движение направляются бюджетные средства

я ж не ношу его на виду

Настоящих тоже видел. они - есть.

Сочувствую.....

уже чувствуется устал

годы не те

пора уменьшать потребление женского пола

но поскольку они под воздействием общего

нагайка в руке чтобы посять в людях СТРАХ,

не перед ряженым

СТРАХ ВООБЩЕ

тебя спокойно могут ударить

вот она нагайка

СТРАХ - это цемент СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ

Как когда-то писал Александр Галич:

И все-таки я, рискуя прослыть

Шутом, дураком, паяцем,

И ночью и днем твержу об одном:

Не надо, люди бояться!

Целых три поколения на этом были воспитаны!

В.И. Ление - Главная производительная сила ВСЕГО человечества - рабочий, ТРУДЯЩИЙСЯ (например программист - это уже от меня)

Бешенный рост при Сталине - отчасти и потому, что в школах были УРОКИ ЛОГИКИ

Развивали мозги - вот откуда ПОКОЛЕНИЕ ТАЛАНТОВ, СОЗИДАТЕЛЕЙ

Но НОМЕНКЛАТУРА не дремала

Думающие люди несли в себе УГРОЗУ ее СУЩЕСТВОВАНИЮ

Оболванвание НАЧАЛОСЬ

Оболванивание было продолжено

Когда в разговоре выясняешь, что 28 летний человек, закончивший МОСКОВСКУЮ школу

НЕ ЗНАЕТ

Степана Разина

Емельяна Пугачева

для него - СПАРТАК - спортивный клуб,

это пол беды

не знает ЕРМАКА, но это еще можно принять

Когда слышишь от него

О защите БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ НЕ СЛЫШАЛ

Это конец общества

Конец в физическом смысле

Общества - где георгиевские ленточки на машинах, сумках, пиджаках, где парады и т.д.

КОНЕЦ

Пара слов - а сразу виден ЧЕЛОВЕК

РЕСПЕКТ - семье

РЕСПЕКТ ОТЦУ и детям его

МУЖИКОМ НАРЯДИЛСЯ

Мужику настоящему НИ ВО ЧТО РЯДИТСЯ НЕ НАДО

А этот Ваш - нарядился

Спасибо рассмешили

Коммент то твой - не балуй ужо

да еще как уклюже

комплекс человечка

зачастую чувствующего свою ущербность

Меняется жизнь - меняются праздники

Отмена финансирования - враз поубавит чмсло любителей старины

только вот не у каждого есть 5000 пожертововать и без бюджетного финансирования в целом парень скоро окажется в одиночестве и сам все снимет

НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ - ТЕМА НЕ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ и НЕ ВЧЕРАШНЯЯ

или в клетке зоопарка обезьяна рожи корчит

наблюдать порой интересно

А что еще она умеет?