Подозрительно много вспоминающих Сталина.

Где десятки миллионов трупов?

http://lists.memo.ru/

Четвертое издание базы данных «Жертвы политического террора в СССР» было осуществлено в год 70-летия Большого террора – кампании самых жестоких и массовых убийств в отечественной истории. Тогда в течение двух лет (1937–1938) по политическим обвинениям было арестовано более 1 миллиона 700 тысяч человек и не менее 725 тысяч из них были расстреляны – в среднем государство ежедневно убивало тысячу своих граждан. Но Большой террор – это лишь одна, хоть и наиболее кровавая террористическая кампания советской власти. В несколько меньших масштабах, с меньшей жестокостью подобные преступления совершались на протяжении всех семидесяти лет – с самого октябрьского переворота, 90-летие которого падает на те самые дни, когда выходит в свет наш диск.

http://lists.memo.ru/

Тогда в течение двух лет (1937–1938) по политическим обвинениям было арестовано более 1 миллиона 700 тысяч человек и не менее 725 тысяч из них были расстреляны – в среднем государство ежедневно убивало тысячу своих граждан. Но Большой террор – это лишь одна, хоть и наиболее кровавая террористическая кампания советской власти. В несколько меньших масштабах, с меньшей жестокостью подобные преступления совершались на протяжении всех семидесяти лет – с самого октябрьского переворота, 90-летие которого падает на те самые дни, когда выходит в свет наш диск.

Хрущёв такую справку на съезде не озвучил.

Запомните эту цифру: 642 980 человек за 33 года были приговорены к смерной казни. Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий, тот нагло и беззастенчиво врёт. Десятки миллионов - это сознательная ложь десталинизаторов и врагов СССР. Или тот же "Мемориал", которые смогли доказать только 640 980 приговоренных к высшей мере наказания за 30 лет, все остальные цифры ничем не подтверждены. Перевирая многие факты, "Мемориал" просто оплевывает нашу историю.

Те же цифры подтвердил историк Земсков, которому открыли архив ГУЛага, в докладе Горбачёву.

Все остальное придумали Солженицын в своем художественном и Роман Янов в своих антихудожественных произведениях.

Господин русофоб Янов! Врите, врите и врите.

И что? Зачем врать?

Но тогда реабилитируй Чикатило! Он убил всего то 52 ребенка!

Это в пятьдесят тысяч раз меньше чем Сталин!

Но расстреливали и по 59-й статье - "особо опасные преступления против порядка управления".

А во вторых- это самые первые подсчеты, которые затем были уточнены, и сейчас сами историки-сталинисты (тот же Пыхалов, к примеру) признают общую цифру расстрелянных с 1921 г. по 1953 г. за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления - 799 455 чел, из них только за 1937 и 1938 гг. - 353 074 + 328 618 = 681 692 чел.:

http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm

В каждой стране есть преступники, которые сидят

Прочел опус еще раз. Наверное, вы ПРОВОКАТОР,

русофоб.

В рамках коллективизации следует рассматривать большой голод, возникший в 1932 – 1933 гг. в черноземной полосе СССР, который так или иначе связан с коллективизацией. Число жертв этого голода не известно. Самые скромные оценки жертв составляют миллионы.

А речь идет о "контрреволюционных преступлениях", то есть о статье 58 УК, к которой перечисленное вами никакого отношения не имеет.

И большая часть приговоренных к этим преступлениям, была бессудно казнена по решению органов внесудебной расправы - "троек" и "двоек", созданных с грубейшим нарушением Конституции СССР в соответствии с директивой Сталина от 3 июля 1937 г.

Ну а о том, как выбивались признания в этих преступлениях, вы можете узнать из недавней публикации в Макспарке:

http://nvqxq4dbojvs4y3pnu.cmle.ru/community/politic/content/3330374

Посмотрите, как подделана подпись Сталина. В правление Хрущёва всё фальсифицировали.

Приведенная сталинская подпись - одна из самых его распространенных, а сам документ находится в Российском государственном архиве социально-политических исследований (бывший Центральный партархив) в фонде 17, Опись 166, Дело 575, Лист 84, где с ним может ознакомиться любой и каждый, в том числе и вы.

Сейчас дам вам другим способом:

http://maxpark.com/community/politic/content/3330374#comment_44111577

Если опять будут какие-то проблемы, то тот же материал тот же макспарковец опубликовал и в 2014 г.:

http://maxpark.com/community/14/content/2670550

Комментарий удален модератором

Какое отношение доклад Хрущева имеет к обсуждаемой теме фальсификации архивных документов?

Какой фальсифицированный документ вы ухитрились углядели в докладе Хрущева - можете его назвать?

То есть неизвестные фальсификаторы вместо того, чтобы просто подделать всем известную подпись Сталина, взяли и придумали свой собственный вариант?

Типа чтобы потом Сейсимбинову Серику легче было выводить их на чистую воду.)

Ну а вообще, смешно, когда человек, ни в одном архиве никогда не бывавший, рассказывает с серьёзным видом, какая у Сталина ВСЕГДА была подпись. Где это вы такую глупость вычитали?

Как раз полностью он очень редко подписывался, а в основном - сокращенно, и я могу вам целый ворох таких подписей насыпать.

Ну вот парочка для примера:

http://photo.qip.ru/users/manwithdogs/96053009/107177318/#mainImageLink

http://photo.qip.ru/users/manwithdogs/96053009/107177294/#mainImageLink

Вы, вообще, хоть что-нибудь знаете?

С её полным текстом вы и все прочие сталинисты можете ознакомиться здесь:

http://rudocs.exdat.com/docs/index-166083.html

« Был допущен целый ряд таких вещей, которые дискредитировали идею коллективизации, были случаи, когда комсомольцы отбирали сапоги, тулуп, шапку у кулака, выходили на улицу, одевали всё это и чувствовали себя на высоте положения. Были случаи, когда отнимали всё вплоть до сапог, а такие крупные вещи, как мельница, крупные средства производства оставались в стороне. Были случаи мародёрства, когда люди дискредитировали себя, забирая такие вещи, которые нам не нужны.

«

В Чебоксарском районе «сгоряча» раскулачили несколько середняков и даже бедняков. Раскулачивание происходило без участия бедняцко-середняцкого схода и при игнорировании сельсовета. Это раскулачивание кончилось тем, что один из раскулаченных середняков в Чебоксарском районе наложил на себя руки. В Грязовецком районе некоторые сельсоветы допустили раскулачивание середняков. Герцемский сельсовет отбирал имущество, скот и дома у тех, например, кто продал воз своих лаптей или несколько пар рукавиц.[

»

На Северном Сахалине для зачисления некоторых крестьянских хозяйств, не удовлетворяющих критериям кулацких, в число «кулацких» применялись обвинения в «японофильской» и религиозной деятельности. Известны случаи раскулачивания бедноты местных сел. Например, список 55 кулацких семей, подлежавших выселению из Александровского и Рыковского районов, был проверен 29 августа 1931 года уполномоченным ОГПУ Маковским на предмет ошибочного включения середняков. 25 сентября пять середняцких семей из перечня были исключены и выселению не подверглись, однако статус «кулацких элементов» с них снят не был, и в дальнейшим они подверглись другим репрессиям, включая конфискацию имущества

Хотя бы парочку можете привести, или все должны вам, как крупному специалисту, на слово верить?

Самое смешное, когда в подтверждение правильной подписи Сталина приводится его автограф на записке Берии по полякам (сканы 2 и 3), по поводу которой сталинисты вопят, что это фальшивка.)

Ещё разок. Сталин расписывался по-разному. Предположение, что изготовители мифических фальшивок вместо того, чтобы просто скопировать его подпись, имеющуюся на тысячах документов, взяли и изобрели несуществовавший её вариант, иначе как абсурдом не назовешь.

По-вашему, фальшивки именно так делаются?

Кстати, сама Прудникова ни в каких архивах никогда не работала, а только старательно переписывает всё, что вычитала у других. Включая и всю глупость. Соответственно, и никаких ссылок на архивные реквизиты (как у всех нормальных историков) вы у неё не найдете.

Так что никаким специалистом по идентификации документов она не является.

Вы вот в Макспарке приводите сканы документов - тоже можно сказать, что это туфта, поскольку сам сайт несерьёзный.

Это аргумент уровня "когда нечего сказать".

Приведенный вами пример подписей Сталина на документе, который сталинисты объявили фальшивкой, только подтверждает этот вывод.

Ну а то, что, по-вашему мнению, изготовители фальшивок не копируют уже имеющуюся и всем известную подпись, а сочиняют свою собственную, свидетельствует о том, что вы просто повторяете услышанную где-то глупость, даже не понимая всю абсурдность этого предположения.

На ЦТ мне делать нечего. То, что я знаю, знает и любой другой человек, интересующийся историей страны не по Прудниковой, а по документам, ни один из которых (хранящийся в архиве) никогда не был фальсифицирован, в отличие от того, что кричат сталинисты, никогда в архивах не работавшие и не знакомые с тамошними условиями.

Просто это их единственная возможность обелить своего кровавого кумира, бессудно уничтожавшего советский народ сотнями тысяч.

И они они за эту свою глупую придумку будут стоять насмерть. Что мы и видим.

Успехов.

Когда стали писать про политические репрессии, я очень удивлялся всяким изданиям Мемориала всех регионов по России. Они одинаково пишут, арестован, посадили, расстрелян. И что самое интересное - не указаны за что и по какой статье.

Да и зачем Хрущеву было что-то творить, если он к сталинскому террору прямого отношения не имел, а единственный его документ на эту тему - подписанная им заявку на репрессирование по Московской области от 10 июля 1937 г.(которую составлял не он, а местное УНКВД, как и везде), лежит преспокойно в архиве и все сталинисты радостно ею размахивают.

Смешной питекантроп.

Никакие документы Волкогонов никуда, естественно, не вывозил, оригиналы документов из архивов вообще никогда никуда не выносятся (даже если бы Путин попросил), все документы, которые были переданы в Штаты в обмен на помощь в микрофильмировании основных фондов - это всё заверенные копии, и ничего больше.

Ну а перечисленные вами историки, те из них, которые работают в архивах, ничего о

Что касается Гровера Ферра, то он тоже в архивах не работал, и как можно видеть из его нетленки, просто пересказывает наработки своих братьев по разуму, подгоняя всё под заявленный заголовок.

Успехов.

Не понял, для чего вы выложили сканы, где ни одной подписи Сталина нет.

А вот образец его подписи под одним из так называемых сталинских списков:

Фальшивка - это вопли сталинистов о фальшивках.

Когда им нечего сказать по существу.

Про Путина я сказал не применительно к периоду Собчака, а по настоящему времени - даже по его просьбе ни один оригинал документа не может быть вынесен из архива.

А байки, что какой-то там Волкогонов мог вывести оригиналы документов в США - лишнее свидлетельство того, что вы просто не понимаете того, о чём говорите.

Я, кстати, работал (как исследователь) в РГАСПИ, как раз в 90-е гг, когда архив на деньги, выделенные Йельским университетом проводил оцифровку своих фондов. И за это часть документов в виде заверенных копий передавалась американцам.

Везде порядок был именно такой, и вопли сталинистов о каких-то вывезенных Волкогоновым оригиналах документов свидетельствует лишь об их патологической малограмотности, что, собственно, ни для кого не является секретом.

2. Настоящие историки, которые работают в архивах с документами, ни о каких фальшивках не вопят.

Никаких "доброхотов и энтузиастов" я вам не подсовываю - это вы меня с кем-то перепутали.

Всех благ..

В майн кампф о вообще анонсировал уничтожение 100 миллионов, и это до того, как Сталин получил реальную власть

Как и на Украине, довели дело до голода и людоедства, а тут в Европе стало не до СССР, вот без поддержки с запада эти деятели и захлебнулись в собственной мерзости

Давайте я вам расшифрую смысл слов, который оказался вам недоступен.

Как исследователь (то есть по своим служебным делам) я в 90-е годы работал в РГАСПИ, в то самое время, когда архив с помощью Йельского университета занимался оцифровкой своих фондов.

Поэтому какие-то из них некоторое время не выдавались, вокруг этого шли постоянные разговоры и т.д.

И все, кто приходил в архив, были в курсе всех этих сюжетов.

Поэтому, когда вы говорите "С вами всё ясно" - это означает, что вы не только в обсуждаемой теме ничего не понимаете, но и вообще, имеете какие-то детсадовские представления о жизни.

Но тогда, наверное, не генерала Корнилова нужно было на аве размещать, а какого-нибудь мальчугана в розовых штанишках, а то некоторая сшибка происходит в восприятии, когда смотришь на фото и читаешь помещенный под ним текст.

Всех благ.

Один сочинил якобы беседу Сталина с Коллонтай в 1939 г.

Другой - якобы выступление Черчилля в британском парламенте в декабре 1959 г. в связи с 80-летием Сталина.

Третий - фальшивые телеграммы Хрущева Сталину, и резолюцию последнего - "Уймись, дурак".

Четвертый - "дневник Берии", наполненный восхвалениями в адрес мудрого вождя и учителя. И т.д.

Сталинисты настрогали фальшивок в товарном количестве, при этом на всех перекрестках визжат о фальшивках. Просто потому, что по уровню своей лживости, они близки к путиноидам, и понимают, что не солгав, не удастся обелить самого кровавого правителя в истории России, при котором в период "большого террора" 1937-38 гг каждый день казнили больше людей, чем в Российской империи за весь 19 век.

И все эти их вопли о фальшивках - это пляски на костях замученных и убитых соотечественников, о которых эти моралные уроды никогда и не вспоминают, а если вспомнят, то и тут соврут, дескать убивали бандитов, грабителей, воров...

2.Ваша ржачка по поводу списков голодомора выглядит довольно нелепо. Естественно, ЗАГСы у казывали ту причину смерти, которую им было предписано указывать. Никто же не мог позволить им записывать, скажем, "умер от голода" или "съеден односельчанами".

Если бы вы хоть что-нибудь читали, то знали бы, что в период голода статистика вообще работала кое-как. В письме Сталину от 4 апреля 1933 г. Шолохов, рассказывая о голоде на Дону и о судьбе выгнанных из своих домов на мороз жителей (не выполнивших план хлебосдачи) писал:

"Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки

Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода".

А вы там значит всласть поржали...?

Это правильно, у моральных уродов никаких ограничителей быть не должно, как и у их кровавого кумира....

Каков поп, таков и приход.

А что сделали вы, уроды?

Заслужил билет к стенке.

Перекосы в наличии хлеба организовывали местные деятели в смычке с продажными шкурами из нквд, которых в 37-38 зачистили основательно

Но эти карты для наших демократов табу

Смысл слов Веллера прямо противоположный тому, что ты тут тужился изобразить.

Цитирую не кастрированную тобой запись:

"Сталин это прочный мифологический образ и более того, это социально-психологический архетип, присутствующий в национальном российском сознании. И Сталин этот совершенно мифологический. Он не убивал никого, не заливал кровью, не устраивал голодомора, он поднял страну, он поставил заводы..."

То есть речь идет не о реальном положении, а о мифе, как раз усилиями таких, как ты и создаваемом.

Кстати, Гитлер тоже строил заводы, электростанции, поднял страну и т.д. Но в память потомков он вошел не этим, а своими преступлениями против человечности.

И никакие электростанции и никакие дороги и заводы не отмоют ни его, ни другого морального урода от той крови, которой один залил Европу, а другой - СССР.

А любители лизнуть сапог сдохнувшего тирана ничего кроме презрения у нормальных людей не вызывают и вызвать не могут.

Другого отношения, я думаю, они и не заслуживают.

Берешь интервью Веллера в Эхе и читаешь там то, что было сказано на самом деле, а не изготовлено твоими ловкими ручонками, прохвост:

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1505248-echo/

Такие, как ты, моральные уродцы и изготавливают фальшивки, о которых ты тут разливался соловьём.

Нужно же чем-то прикрывать главного душегуба в истории страны.

А чем, кроме фальшивок прикроешь?

Вот и стараются холуи не покладая рук.

Но точными ЗАГСы в советское время не были и быть не могли. И когда справки на умерших выписывали при голодоморе, и когда родственникам расстрелянных выдавали справки о том, что их отец или сын скончался в заключении от какой-нибудь пневмонии.

И теперь, читая эти справки, современные уродцы могут всласть поржать на тему гуманного сталинского режима, при котором "враги народа" умирали не от расстрелов, а от пневмонии, или инфаркта под наблюдением заботливых эскулапов.

Было бы желание поржать, а повод всегда найдется...

А там были сплошные либералы.

Тебе просто забыли об этом сказать.

Как и обо всём остальном.

Но, в отличие от тебя, Веллер нормальный мужик и прославлять Сталина у него бы язык не повернулся.

Он-то понимает, что это был за урод.

Ты в школе хоть учился, знаток ты наш глуповатый?

После этого наш знаток, как ни в чем ни бывало продолжает свою песнь о точных ЗАГСах.

Да кто бы им позволил, дурачок, написать в сталинские времени причину смерти - "смерть от голода".

Кому жизнь надоела на воле?

Ты вообще с какой Луны такой безмозглый свалился?

Ещё разок. Большевиков, в том числе твоего кумира, Корнилов бы, наверное, повесил, а Учредительное собрание, освободившись от этой публики продолжило бы свою работу.

Из политической программы генерала Корнилова:

"8. Сорванное большевиками Учредительное Собрание должно быть созвано вновь. Выборы в Учредительное Со­брание должны быть произведены свободно, без давления на народную волю и во всей стране. Личность народных из­бранников священна и неприкосновенна.

9. Правительство, созданное по программе генерала Корни­лова, ответственно в своих действиях только перед Учреди­тельным Собранием, коему оно и передаст всю полноту го­сударственно-законодательной власти".

А Учредительное собрание - это эсеры, меньшевики, кадеты. Сплошные либералы, так ненавистные сталинскому холую, загримировавшемуся под Корнилова.

М. Веллер

― Вы хотите сказать, что если бы мы произвели декоммунизацию в полном объеме, объявили бы ЧК кровавой и преступной организацией, всех руководителей советского государства добрежневского времени объявили бы убийцами, садистами и маньяками, говорили бы, что за что боролись, не то построили. Уподобили бы мнение о советском режиме мнению о гитлеровском режиме. То тогда было бы хорошо. Вопрос: а на что опираться. Люди не могут чувствовать себя дерьмом. Люди не могут считать свою историю мусором, а свой народ быдлом. Людям нужна позитивная опора. В своем национальном народном прошлом. Поэтому нужно очень осторожно разбираться со стиранием мифов, тем более что этого не произошло. Вы должны, превращая что-то в негатив, вы обязательно должны замещать его равновесным позитивом. Иначе равновесный позитив возникнет снизу. И может принять уродливые формы.

Чем заместите?

― Да что вам все Сталин дался. Сталин уже давно стал отвлекающей светошумовой гранатой. Для того чтобы не обсуждали, почему так плохо работает экономика, почему кредиты вместо того, чтобы идти производителю, идут в банки, а в банках крадутся, говорят, а вот Сталин. Хватит, он уже умер. Он умер 60 лет назад.

― Когда давно, уже ушедший от нас генерал Лебедь среди прочих славных фраз сказал: ну, повесим мы Чубайса, а что дальше. Так вот дело конечно не в том, чтобы похоронить Сталина, дело в том, что Сталин это прочный мифологический образ и более того, это социально-психологический архетип, присутствующий в национальном российском сознании. И Сталин этот совершенно мифологический. И жажда по нему всегда, а с мифом бороться невозможно.

Веллер вот так должен был сказать. Потому что, что против Сталина сказано - тоже мифы.

То есть первым делом наш борец с фальшивками так обкорнал цитату о Сталине, что смысл получился прямо противоположный тому, что говорил публицист.

Достойный ученик.

Теперь новое враньё: оказывается, Германия не "срала на своих предшественников".

Да они там так нацистский режим по стенкам размазали, так вывернули его наизнанку, так детишкам в школе прочистили мозги, что у коричневой плесени нет никаких шансов вновь оказаться на коне.

А у нас последыши собственного фюрера (вроде, таких, как ты) чувствуют себя вполне уверенно, и занимаются восхвалением своего кровавого кумира вполне открыто.

Попробовал бы кто-нибудь в Германии выйти на какую-нибудь демонстрацию с портретом бесноватого Адольфика...

А в Великобритании, США, Японии, Франции не было правителей, которые бессудно уничтожали бы собственных граждан сотнями тысяч - им и вспоминать нечего.

К чему ты их приплел - наверное, и сам не понял.

И страна бы жила нормально, и таким как ты холуям нечего было бы вылизывать.

Две пользы сразу.

Ну а если ты так глуп, что не понимаешь, что ни один ЗАГС не мог записать в качестве причины смерти "смерть от голода", поскольку это была государственная тайна, значит ты вообще не понимаешь, как была устроена жизнь в СССР, отсюда, видимо, и всё остальное идёт.

Точно так же и погибшим от Чернобыля некто не писал в качестве причины смерти радиационное облучение, и теперь, какой-нибудь весельчак, вроде тебя, изучая истории их болезни будет ухахатываться, обнаружив, что от радиации, оказывается, никто не погиб...

Немцы не размазывали, их пиндосские оккупанты заставляли это делать, в отличие от СССР, где в ГДР это не делали.

В США не было? :-))))) Великая депрессия тому свидетельство!:-))))

В Японии не было? :-))))

У тебя знаний - НОЛЬ! :-)))))

В.Н.Земсков обращает внимание на важный факт большого завышения реальных масштабов репрессий как иностранными, так и рядом отечественных авторов. А ты кто такой? Ты просто балаболка неофициальная.:-))))))

Почему-то, чем меньше у человека в головке, тем активней он делится с окуружающими накопленными "знаниями".

Антинацистское воспитание населения продолжается в Германии все 70 лет после войны, про оккупационные войска все уже давно забыли, а вот про Гитлера и его преступный режим - нет.

2. При чем здесь Великая депрессия, если речь идет о массовых бессудных казнях сотен тысяч граждан страны. Такого в ХХ веке не было нигде, кроме нацистской Германии, сталинского СССР и пол-потовской Кампучии.

Ты вообще, хоть что-нибудь знаешь?

2. Именно Земсков впервые ещё 25 лет назад опубликовал общую цифру расстрелянных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в период 1921-1953 гг. - 799 455 чел.:

http://actualhistory.ru/2008060101

А ты и сегодня бегаешь со смешными заклинаниями:

"Запомните эту цифру: 642 980 человек за 33 года были приговорены к смертной казни. Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий, тот нагло и беззастенчиво врёт".

На самом деле врёшь ты сам - просто по причине глупости и малограмотности.

Везде и всегда было, потому что государство - это аппарат насилия. В США было то же самое и свой ГУЛаг, и свой голодомор. И никто там срачи не устраивает. Это ты тебе подобные, а ещё и евреи устраивают срачи.

Но кто сейчас об этом вспоминает на фоне тех преступлений, которые были совершены гитлеровским режимом.

Только, может, такие же, как ты, моральные уроды немецкой национальности, которые, сидя в каком-нибудь гамбургском подвальчике под портретом Гитлера, с тоской предаются воспоминаниям о былом величии Германии.

Вечно вчерашние - так эта публика называется и у них, и у нас.

2. В США никакого голодомора не было - это фальшивки таких же, как ты, наперсточников.

Во время войны японцев изолировали, но никого не расстреливали, а тебе говорят о массовых бессудных казнях, когда в стране за день убивали больше людей, чем в царской России за весь 19-й век.

Такие же, как и ты, моральные уроды трудились не покладая рук..

Сначала ссылается на авторитетного Земскова, а когда ему приводят цифры Земскова, тот сразу же оказывается неавторитетным.

Так ведь и Пыхалов те же цифры приводит, и Прудникова со ссылкой на Пыхалова.

Один только загримированный под Корнилова малограмотный знаток всё носится гордо со своими 642 тысячами, не зная того, что известно любому грамотному школьнику: только за 1937-38 гг в СССР было расстреляно 681 692 чел.

Не дочитал у Прудниковой до этой странички?

Я ведь не от своего имени твою единственную извилинку заполняю, а ссылаясь на документы, факты, свидетельства.

Просто, поскольку ты глуп, как пробка, то не знаешь даже того, о чём давно уже написали милые твоему сердцу Прудникова и прочие.

Так что тебе нужно не в Макспарке чушь пороть, а читать, читать и ещё раз читать - может, года через три хоть что-нибудь в пустой головке и отложится.

Обычно они хоть что-нибудь да знают.

А тут полный ноль, о чём ни зайдет речь.

Да ещё и лжец, кастрирующий цитаты до неузнаваемости.

В общем, занятный персонаж.)

Так что может с полным основанием обвинять теперь Прудникову, Пыхалова и Земскова в "наглом и беззастенчивом вранье".

Представляю, как их это развеселит...

Источник: Winston S.Churchill. The Second World War and an Epilogue on the years 1945 to 1957. Cassel. London. 1959. C. 966.

Был мародёром по своей малообразованной, быдлячей сути.:-)))))

Доказательства строились на показаниях поляка Адольфа Юшкевича, соратника Рокоссовского в гражданскую. Но Рокоссовский-то хорошо знал, что Юшкевич погиб под Перекопом. Он сказал, что всё подпишет, если Адольфа приведут на очную ставку. Стали искать Юшкевича и обнаружили, что он давно умер.

— К. В. Рокоссовский, внук. С 17 августа 1937 по 22 марта 1940 года, согласно

Ну так что, будешь обвинять Прудбникову. Пыхалова и Земскова в "наглом и беудержном вранье", или поймешь, что это к тебе самому в первую очередь относится?

Ещё кто-то говорил, что когда человек в каждом посте ставит кучу скобок, изображая бурное веселье, у него какие-то проблемы с психикой.

Похоже на правду.

1. Признавая, что т. Жуков Г. К. за свои поступки заслуживает исключения из рядов партии и предания суду, сделать т. Жукову последнее предупреждение, предоставив ему в последний раз возможность исправиться и стать честным членом партии, достойным командирского звания.

2. Освободить т. Жукова с поста командующего Одесским военным округом, назначив его командующим одним из меньших округов.

3. Обязать т. Жукова немедленно сдать в госфонд все незаконно присвоенные им драгоценности и вещи.

Сажать не стали. Ограничились тем, что из Одесского округа переместили его в тыловой, малозначимый Уральский.

обвинять Прудбникову. Пыхалова и Земскова в "наглом и беудержном вранье"

не буду. Разница слишком маленькая. Это не то, что твои десятки миллионов.

Непонятно только, для чего ты лезешь в умные разговоры, если у тебя за душой ничего, кроме дежурных воплей про либералов и евреев нет и никогда не было?

Любишь слушать, когда тебе рассказывают, какой ты удак?

И, в отличие от тебя, им известно, что кроме "контрреволюционных преступлений", о которых идет речь в твоей бумажке, были и другие государственные преступления, за которые тоже расстреливали.

2. Никаких "десятков миллионов" у меня нет. Ты уже попался на лжи с Веллером, - один раз за разговор недостаточно?

Нет, это не ложь, это всего лишь контекст и я сказал, что в этих словах Веллер прав.

Ни хрена себе "контекст". Веллер называет мифом то, как пытаются выставить Сталина разные его холуи, а наш борец с фальшивками переписывает этот миф и выдает его за слова Веллера.

Это называется, плюнь в глаза, а он вытрет и скажет, что так и было...)

Если ты не знаешь по этой теме даже элементарных вещей, известных любому, - чего ты тогда в них лезешь?

А брал он её, естественно, в архивах. Все документы по статистике НКВД-НКГБ-МГБ, в том числе и по поводу 642 тысяч, хранятся в архивах.

В частности, эта самая докладная записка Руденко и Круглова от 1 февраля 1954 г. хранится в ГАРФе, где в фонде 9401, Опись 2, Дело 450, листы 30-37 с ней может ознакомиться любой желающий.

Для сталинистов услуга платная.

.

Вроде бы, несложная мысль, но прокладывает себе дорогу с большим трудом.

Пленум ЦК ВКП(б) 11 - 12.X.1937 ввел в состав кандидатов в чл. Политбюро Н. И. Ежова (1917). Сталин.Генеральный секретарь ВКПБ,КПСС с 1922 по 1953г.

http://stalinism.ru/dokumentyi/statistika-repressivnoy-deyatelnosti-ogpu-nkvd-1921-1940-g.html?start=19

А вот и Прудникова ссылается на него в своей книжице "Хрущев. Творцы террора", цитирую:

"Статистика репрессий (составлена О. Мозохиным)":

http://mreadz.com/new/index.php?id=156659&pages=216

Если ты совсем-совсем ничего не знаешь, то, может, сначала почитать чего-нибудь, а уж потом на форумы отправляться с воплями про "крыс и пидарасов".

Ну просто, чтобы глупо не выглядеть.

Или тебя это не смущает?

Не известны они только малограмотному Серику, который прискакал в Макспарк с воплем, что его данные единственно правильные, а все остальные - наглые лжецы.

А получилось всё наоборот.

Опровергать цифру 642 тысячи человек никому и не требовалось, поскольку тебе, уже сто раз объяснили, дебилоид, что цифра относится лишь к контрреволюционным преступлениям, а не ко всем государственным преступлениям, за которые людей расстреливали.

И официально ещё в 1956 г. комиссия Поспелова в своем докладе в адрес Президиума ЦК КПСС от 9 февраля 1956 г. "по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на ХVII съезде партии" сообщила, что за 1935 -1940 гг по обвинению в антисоветской деятельности было расстреляно 688 503 человека, в том числе в 1937-38 гг. - 681 692 человека.

И всем, кроме свалившегося с Луны Серика, эти цифры известны, и именно их использует и Прудникова, и Пыхалов и Земсков и все остальные.

Если ты такой малограмотный дурак, для чего притащился в Макспарк всем свою глупость демонстрировать?

Сидел бы тихонько, никто бы и понятия не имел о количестве извилин в твоей пустой головке.

Если бы ты сам хоть что-то собой представлял, твоё мнение что-нибудь да значило.

А поскольку ты малограмотный ноль без палочки, то ничего, кроме улыбки, твои глуповатые заявления вызвать не могут.

Странно, что ты сам этого не понимаешь.

Ну как в данном случае.

Комментарий удален модератором

Но я же терплю.

Как-то ведь нужно поддерживать разговор с интересным собеседником.

Не каждый день такие попадаются...

И откуда ты всё это знаешь, пустоголовенький?

Регулярный посетитель?

Вторую в головке позаимствовала, поэтому та вообще без извилин осталась?)

Если России хорошо, то русофобу Роману Янову плохо.

Вы ПРОВОКАТОР русофоб!

И еще Волга впадает в Каспийское море.