Нарушение перемирия. «Холодный» взгляд ОБСЕ.

Минские договорённости. Что же это такое? Пустые надежды, закреплённые на бумаге, или же действенная мера, направленная на разрешение военного конфликта? Как ни прискорбно, но приходится констатировать, что эти попытки миром закончить кровавое противостояние, в очередной раз могут потерпеть фиаско по вине украинской стороны. Я всё-таки склоняюсь к варианту «пустых надежд». Если бы официальный Киев  реально хотел мира, то почему бы ему не выполнять все условия соглашения? Ополчение стремится закончить переброску тяжёлого вооружения в сроки, но украинские войска не горят таким же энтузиазмом.

Постоянные, даже можно сказать стабильные обстрелы ДНР и ЛНР, сейчас стали уже нормой. Отвечать на провокации ополченцам нельзя, но и пассивно наблюдать за происходящем -  вариант не из лучших.

Одни «пассивно-нейтральные» наблюдатели уже есть, это представители ОБСЕ, которые довольно странно выполняют свои обязанности. Мариуполь: приехав через час после артобстрела, «эксперты» моментально определили, что снаряды прилетели со стороны ополчения. Сегодня же, находясь на территории донецкого аэропорта, подконтрольного защитникам Новороссии, они, непосредственно попав под обстрел украинских силовиков, не смогли определить, из какого места и кем вёлся огонь. Вот такие расклады, друзья.

ОБСЕ всё сложнее и сложнее придумывать новые эпитеты, лишь бы не называть вещи своими именами. Сказать, что огонь вёлся со стороны киевских боевиков, означает поменять вектор своей политики. А ведь наблюдатели-то «нейтральные» и в их обязанности входит трезво оценивать ситуацию со стороны. Но мы с вами являемся свидетелями «игры в одни ворота».