Философия и причина Майдана. Роль США в организации Майдана и его последствия.

Философия и причина Майдана. Роль США в организации Майдана и его последствия. Майдан начался с отказа Януковича подписать «Евроинтеграцию». Три месяца разжигали майданные настроения, и довели украинский народ до кровавого безумия разные «эмиссары» — литовские, польские, шведские, немецкие, американские политики — министры, депутаты, комиссары, сенаторы, госсекретари и их заместители. Каждый из них вылезал на сцену Майдана между революционными песнями и орал что-нибудь бессмысленное, но зажигательное, типа «Мы с вами! Украине слава! Героям слава!» И чем более идиотской была иностранная персона и ее лозунги, тем больше будоражился Майдан. Приехал даже главный кретин и лузер прошлого десятилетия — экс-президент Грузии Саакашвили. Эта тварь, просрала треть собственной страны, сгубила кучу народа, человек, фамилию которого грузинский народ будет проклинать в веках. И этого поедателя галстуков выпустили на сцену, а Майдан ему аплодировал. Но самое мерзкое зрелище было, когда старая жаба — замгоссекретарша США Виктория Нуланд раздавала майданутым пирожки. А майданутые эти пирожки выхватывали у нее из рук и кланялись. Государство на грани дефолта, народ на грани гражданской войны, а она пирожков американских привезла. Не денег, не помощи, не советов, как спасать страну, а — пирожков! Покормить тупое и благодарное быдло. Украине слава, героям слава, вот тебе за это пирожок! Это благословение послужил толчком для Евромайдана, который впоследствии перерос в кровавый государственный переворот. Новые украинские власти гордо его называют «Революцией гидности», а народ нарек «Революцией гыдоты и подлости». На Украине каждый регион был вотчиной одного-двух-трех олигархов, которые были достаточно сильны, чтобы отстоять себя, но при этом слабы, чтобы «съесть» кого-то другого. Верховная Рада представляла собой подобие дворянского собрания, то есть это были не просто депутаты, а дворяне, которые, так или иначе, кормились от своих регионов. Янукович попытался монополизировать власть, то есть произвести какую-то зачистку ресурсов. Это достаточно быстро вызвало ответную реакцию: зачистка происходила в период экономического спада и, соответственно, вызвала сильное отторжение среди олигархов. Такие перекосы породили сильное обнищание населения, и как результат - феномен «майдана». Если граждане решают, что государства нет, то оно исчезает в одну ночь, что хорошо знают все революционеры. Вот на Украине и возник вместо государства «Майдан», который оказался более легитимным, нежели государство. В этом плане каждая власть рискует свалиться во французский цикл XIX в., когда каждые 7–10–12 лет возникал очередной бунт, и революция стала традицией. Революцию возглавили олигархи, а сам запрос был социалистический, низовой и базировался на установлении справедливости потому, что взяточничество и коррупция достали всех. Украина получила правительство министров-олигархов. Произошла не революция, а крестьянский бунт, потому что не было создано никакого проекта будущего. Участники «Майдана» – в основном рогули из сельской местности, которые на Крещатике разбили огород, вырастили лук, чеснок, петрушку, собирались завести пару свиней, то есть вполне нормально обустраивали привычный для них образ жизни. В итоге с захватом власти ситуация только ухудшилась. Любая революция – всегда вопрос о ресурсах и их перераспределении. Но раздать деньги победителям стало невозможно, их просто не было. Отдать город на разграбление на три дня, конечно, можно, но этого никто не поймет, и это приведет к самым фатальным последствиям. Двигаться влево революция не могла, потому что правительство сразу оказалось олигархическим. То есть, введение социальной справедливости оказалось нереальным сразу. Осталась единственная возможность отблагодарить «армию Майдана» за счет экспроприации у тех, кто не майданные. Технология эта в первый раз была обкатана Бисмарком, который, объединяя Германию, приучил немцев, что можно поправить свои дела за счет того, что грабишь других немцев, которые немножко неправильные. Это воплотилось вооруженным нашествием майданутых на юго-восточные области с соответствующей экспроприацией, что привело в ужас довольно многих. Вхождение России в Крым это движение перекрыло. Возникла реальная угроза распада Украины еще штуки на четыре совершенно разных «Украин», без пророссийского Крыма. Появился эффект драки пауков в банке. Началось с убийства Сашка Билого, – это была попытка правительства избавиться от Правого сектора, уже чисто физически и зачистить всю ту майданную массу, которая делала революцию, и куда-нибудь ее загнать. Майданутых, обманным путем, вывели на Майдан, как послушных овец, вывели и развели. Из-за Майдана страна откатилась далеко назад, и будет катиться дальше до тех пор, пока в соцсетях эти безумные аватарки будут во всем обвинять Путина, а не собственный идиотизм, пока все те, кто был на Майдане, не поймут, что они натворили собственными руками, и кого они привели к власти. Ведь жизнь - это борьба зла с еще большим злом. В этой ситуации Янукович, куда меньшее зло, чем те твари, которые пришли к власти путем Майдана. Единственное, на что могут надеяться украинцы - скорое бегство нынешней верхушки из разграбленной страны, и воссоединение с Россией. В ЕС Украину не примут, а кроме России ей никто не поможет выкарабкаться из постигшей ее несчастья, потому что в Харькове и Белгороде, Донецке и Ростове люди друг от друга практически ничем не отличаются это – один народ, соединенный семейными узами, который хотят насильно разделить. Многие украинцы надеются, что Новороссия поможет очистить страну от всех ублюдков, которые захватили власть, и только тогда у народа появится хоть какая-то надежда на выборы достойных людей, не связанных ни с олигархами, ни с западом, ни с США. Когда в стране возникают «оранжевые» настроения с песнями и танцами, народ начинает голосовать за тех, кто громче всех орет в микрофон перед толпой — на сцену выходят самые отпетые мерзавцы и клоуны типа Ляшка, Тягнибока и других. Иные там не могут появиться в принципе. Вы можете себе представить, чтобы на сцену Майдана вышел разумный экономист-управленец и стал бы, не торопясь, зачитывать серьезную программу по выводу страны из кризиса (часа, скажем, на 3-4). Кто б его там стал слушать между завываниями поп-певички Русланы и рэп-речевками «Разом нас богато»? На Майдане нужны лозунги короткие и дебильные: «Выбери меня, выбери меня — птицу счастья завтрашнего дня. Слава Украине! Героям слава!» После песенных майданов народы всегда выбирают самых бессмысленных, продажных и подлых правителей — типа Ющенко, Порошенко, Тимошенко. Ну а потом, если не случится очередной Майдан, на сцену выходят «крепкие хозяйственники», то есть матерые воры. Впрочем, оранжевые борцы — такие же воры, как и те, кто их сменил. Майдан победил благодаря американским психологам, которых в бывшей власти не было. На Украине убийства стали нормой, а слово «Беркут» — ругательным. Как же так могло произойти, что в Киеве, стало нормой бросать камни в милицию и бить её палками, а потом — и расстреливать? У всех у нас есть важный мотив — стремление к счастью. Политики же, которые хотят нами манипулировать, ставят конкретную цель, за которой будто бы спряталось счастье. Например, убрать президента, мешающего идти нам в Европу, где люди живут лучше. Человека надо поставить в ситуацию дуального выбора, между черным и белым, между добром и злом, между «мы» и «они». Для этого, как нельзя лучше, подходят практики НЛП (нейролингвистическое программирование) — якорение. Павлов это называл — выработкой условного рефлекса. Чтобы при упоминании того или иного понятия — у человека в голове возникали либо положительные, либо отрицательные образы. Говорим Ленин, подразумеваем.… Говорим «Беркут» или «титушка» — подразумеваем…. СМИ поделили всех на «мы» и «они», на «правых» и «виноватых», на «народ» и «бандитов». Людям внушают, что добро будет убито злом. Границы дозволенного расширяли постепенно – шаг за шагом. Если в понедельник людям сказать, что стрелять в милицию — это нормально, то во вторник, если стрелять всё же начнут — многим это может не понравиться. Поэтому нужно убеждать, постепенно. В украинских СМИ сразу говорили о том, что Украине не нужна гражданская война, потом, что она может быть, и, в конце концов, что Украина уже стоит на пороге гражданской войны. Бывший министр обороны Гриценко призвал всех, у кого на руках было легальное оружие, приезжать на Майдан. Защитить, сохранить, приумножить, демократию, народовластие, гордость, честь, совесть. Неважно, что это в уголовном Кодексе Украины называется тяжким преступление. Некоторые депутаты откровенно игнорировали законодательство вообще, шельмовали при принятии новых законов, и чувствовали свою безнаказанность, нарушая их. Так Сергей Каплин присваивает себе право быть народным прокурором и судьей, и бегает с толпой подкупленных подростков, топором, мусорным ящиком и производит самосуд по придуманным им самым правилам. Он, как народный избранник показывает, как нужно уважать принятые ВРУ законы. Глядя на таких депутатов и других, которые стоят над законами, хочется спросить: «А зачем нам вообще законы, если его ни правительство, ни лояльные к нему люди их не придерживаются?» На Майдане человек с готовностью подчиняется авторитету группы поддержки и лидеру, и становится податливым их приказам. Такое влияние поглощает человека вплоть до его растворения в массе. Люди впадают в состояние внушаемости, сходное с гипнотическим. И пока они пребывают в этом состоянии, они верят всему, что им скажут, и сделают все, что им прикажут. Они будут подчиняться каждому призыву, каким бы бессмысленным он ни был. При нахождении в толпе реакции людей обостряются. Благодаря социальной телепатии у многих людей вызываются одни и те же мысли, одни и те же образы, которые, как радиоволны, распространяются повсюду. Уже неважно, что и как. Сработала система распознавания «свой-чужой». На западе страны людям внушили простую мысль — «наших бьют!» И первые жертвы «преступной власти» появились почему-то в праздник Крещения. Есть такое выражение «крещение огнём», «крещение кровью». Всем внушили, что страна больше не едина. И она такой всегда была. Людей поставили друг против друга — и они стали. Они приняли новые правила игры. Вы не задумывались о том, почему на Майдане всё время стучали по бочкам? Это для того, чтобы поднять боевой дух и напугать противника. Стук и монотонный звук может вводить человека в транс — гипноз. В состоянии транса у человека нарушается критичность восприятия, это как минимум. Стало нормой делить граждан на патриотов, которые живут на западе страны, и на несознательных, живущих на востоке. На «щирых» и «нещирых». Стало нормой шутить о «москалях», стало нормой считать Львов — культурной столицей Украины. Мол, там живут настоящие, не то, что некоторые. В стране не было озвучено ни одной объединяющей идеи. То, что происходит в СМИ сейчас — это даже не информационная война. Это информационное месиво, с огромным количеством лжи и мусора. Привыкайте, привыкайте. То ли ещё будет с вами при постоянном зомбированнию вас различными СМИ. Вот краткие сведения о зомбировании, и это – не фантастика. Майдан это – конвейер по выпуску зомби. Зомби - это люди, которые под воздействием различных психологических методик перестали адекватно воспринимать реальность и оказались запрограммированы на выполнение тех или иных действий в интересах осуществляющих программирование лиц. Порой их очень сложно отличить от обычных, не зомбированных людей. Разница проявляется только в отношении к предметам и действиям, на которых зомби запрограммированы. Если человек хорошо зомбирован, переспорить его нельзя. Заставить сомневаться невозможно. Можно вывести зомби из равновесия, довести до истерики, но предмет программирования он будет по-прежнему воспринимать как некоторую аксиому. Зомби может сыпать проклятия, приводить самые странные аргументы в качестве доказательства своей правоты, но сомневаться в правильности того, на что он запрограммирован, не будет до тех пор, пока не перестанет действовать программа. Когда у зомби заканчиваются аргументы, он начинает сыпать проклятия, когда заканчиваются проклятия, он начинает повторять ранее перечисленные аргументы и может ходить по кругу сколь угодно долго, пока не выбьется из сил. А когда выбьется из сил - спрячется, восстановится и будет ходить по своему кругу опять. Зомбирование - идеальный метод для решения политических, экономических и военных задач. Запрограммировал людей скакать - будут скакать. Запрограммировал воевать - будут воевать. Запрограммировал ждать манны европейской - будут ждать манны. То, что является достоинством зомби, одновременно является их недостатком. Они неадекватны, они прямолинейны, они теряют способность критически воспринимать свои действия, а значит, перестают замечать и исправлять ошибки во всем, что каким-то образом относится к предмету программирования. Если зомби запрограммированы воевать - они будут воевать, как роботы, будут ломиться в атаку, напролом, погибать. Если зомби запрограммированы ждать манны небесной (европейской, американской или какой-либо другой) - будут сидеть и ждать. Работать не будут вообще или будут очень плохо. Потому что они запрограммированы сидеть и ждать. Зомбированные люди начинают вести себя как автоматы, то есть перестают быть людьми, перестают принимать ответственные решения, перестают анализировать ситуацию, перестают пользоваться интеллектом. Зомби - те же роботы, только очень плохие. Получается, за что боролись, на то и напоролись. Хотели получить роботов - получили. Но только очень плохих, которые продолжают есть, пить, болеть, умирать, у которых есть родственники, друзья, а также имеется масса разных недостатков, привычек, остаточных хотелок, комплексов, страхов и далее по списку. Вот зомбировали человека воевать, а воровать при этом не отучили. И в часы досуга такой зомби-воин будет или мародерствовать или продавать оружие противнику, а на честный труд он не запрограммирован. Необходимо постоянно расширять область зомбирования. Зазомбировали одних - надо зомбировать их друзей и родственников, потому что при столкновении зомби с адекватными людьми возникают конфликтные ситуации, зомби быстро впадают в истерику и далеко не всегда это оказывается полезно для решаемых задач.

Расширять приходится и список предметов, действий, на которые распространяется зомбирование. Начали с программирования на победу - дальше надо программировать на войну, потом на игнорирование потерь, далее на пренебрежение к курсу доллара и так далее. Постепенно программировать приходится всех и на все, то есть превращать людей в окончательных зомби. Но природу не обманешь. Интеллект нужен человеку не только для науки и творчества, но и для решения элементарных житейских вопросов. На дорогах, на работе, в общении - везде требуется думать, принимать решения, анализировать ситуацию. В результате, глубоко зомбированный человек становится беспомощным, теряет работу, не может найти средства для существования, начинает действовать как наркоман или сектант, по предельно упрощенной схеме - ворует, побирается, теряет жилье и собственность, скатывается вниз по социальной лестнице, и в итоге либо совершает суицид, либо спивается, либо умирает от передозировки. Начав зомбирование, его приходится постоянно расширять. Зомбирование общества можно сравнить с созданием финансовой пирамиды, которая существует только до тех пор, пока она растет. Так же и зомбируемое общество существует только, пока зомбирование расширяется. Однако ни одна финансовая пирамида не может расти бесконечно, рано или поздно прекращается приток ресурсов и она рушится. Точно так же, зомбирование не может расширяться неограниченно долго. Когда приток зомби прекращается, а существующие теряют способность к эффективной работе и обслуживанию самих себя, общество приходит к локальному апокалипсису. Апокалипсис наступает, когда пропадает источник зомбирования, и общество сталкивается с суровой реальностью. Украинское общество постепенно становится беспомощным, не может обеспечивать само себя, экономика рушится, средств не хватает даже на самое необходимое, военные поражения следуют одно за другим. Программировать людей, что все в порядке и скоро наступит победа, становится невозможно. Если в ближайшее время зомбирование не прекратится, общество будет доведено до массовой истерики и ничем хорошим это дело не закончится. Зомбировать людей до бесконечности в любом случае нельзя. У зомбированного общества, будущего в любом случае нет. И невозможно с помощью зомби решать долгосрочные политические, экономические и военные задачи. Эффективней всего людей зомбировать в толпе, где внушаемость самая высокая. Осуществить Майдан было бы невозможно никакому ГОСДЕПу без олигархов, рвущихся к власти, без националистов, без, заранее подготовленных, боевиков, без так называемой "пятой колонны". ЦРУ и ГОСДЕП - это внешние силы, а прочное цельное государство внешним силам просто так не пробить. Нужна трещинка чтобы вбивать в нее клин, раскалывать, заливать внутрь яд псевдодемократии, псевдосвобод, финансировать различные общественные организации, которые потом и выведут на Майдан тысячи активистов, а в решающий момент - сотни боевиков. Но и это еще не все. Трещинки есть в любом государстве. В истории любой страны есть какие-то внутренние конфликты, споры, передряги, всегда есть какая-то часть общества, которая видит свое государство иначе, чем оно есть сейчас, всегда кто-то из элиты не удовлетворён своим положением, хочет большего, хочет всей полноты власти. И вот здесь проявляется способность власти работать с противоречиями внутри страны и ликвидировать угрозы. Если правительство знает о проблемах и грамотно работает с ними, то расколоть государство извне становится очень сложно. ГОСДЕП, ЦРУ и другие внешние силы могут сколько угодно лить яд в трещины, но здоровое государство на каждый вид яда выработает противоядие и перекроет каналы вливаний. Чтобы вырабатывать противоядия, перекрывать каналы вливаний и ломать внешние клинья, у государства есть органы безопасности, спецслужбы, собственные общественные организации и патриотические институты. Вернее должны быть. Этим как раз и отличается здоровое государство от больного. Здоровое государство способно эффективно противостоять внешнему влиянию культурному и идеологическому. С финансовым влиянием сложнее, поскольку экономические возможности США финансировать много стран ограничена. Любая попытка Евросоюза сколь-нибудь существенно профинансировать Украину тут же вызовет возмущение Греции, Португалии, Испании: «Куда вы отдаете наши деньги?». Вот и встает сложный вопрос и по поводу навязывания западной демократии, и ее поддержки. Государство - это организм. Здоровый организм эффективно борется с заразой, больной - быстро валится с ног. Борьба за власть, за сохранение или раскол государства имеет отличия от обычных инфекций. Это в первую очередь борьба людей. Одних с другими. И что создал один человек, то другой завсегда сможет разрушить. Вопрос в старании и мотивации, и в соотношении сил. Кто более мотивирован, кто сильнее, тот и победит. Если государство сильнее своих противников, если защитники действующей власти хорошо организованы и мотивированы, то они ликвидируют любую внешнюю угрозу, если нет – тогда, увы. Важно понимать, что все Майданы, все цветные революции - разворачиваются на территории государства и делаются противниками действующей власти. А действующая власть в здоровом государстве всегда имеет большее преимущество, потому что работает на своей территории и обладает огромным ресурсом спецслужб, местных органов власти и ресурсом общества, у которого пользуется поддержкой. Если пользуется. Тут и кроется ответ на вопрос, как стал возможен Майдан на Украине и как вообще случаются цветные революции в разных странах. Действующая власть на Украине за 23 года независимости потеряла доверие и утратила свой ресурс. И потерян был не только общественный ресурс, но и административный. Государственная власть на Украине оказалась разъедена коррупцией до такой степени, что президенту перестали подчиняться структуры государственной и муниципальной власти. Где проходил Майдан? В центре Киева. Возможно ли, было провести его без участия муниципальных властей? Конечно, нет. Когда мэром Киева стал Кличко, в течение двух месяцев городские службы благополучно убрали палатки, а милиция помогла обеспечить это мероприятие. Вот вам живой пример действия муниципальной власти. На Майдан собирали через телеканалы. Привозили на автобусах. Платили деньги. Поили чаем со стимуляторами. Где были спецслужбы? Где был наркоконтроль? Где была милиция? Когда к власти после Майдана пришли Яценюк и Порошенко, очень быстро оказались заблокированы российские телеканалы, никакой антимайдан в Киеве стал невозможен. А почему при Януковиче был возможен Майдан? Можно ли было заблокировать доставку активистов автобусами из других городов? Конечно, можно. Можно ли было взять пробы чая и поднять шум, что на Майдане спаивают народ, переключить внимание общества на вопрос, какими методами достигается "патриотическая атмосфера Майдана"? Конечно, можно. Можно ли было установить посты и заблокировать подвоз покрышек и горючих смесей? Конечно, можно. Можно ли было вычислить организаторов и арестовать их? Тоже можно. Почему ничего этого не было сделано? Почему не было сделано многого другого? Потому что организаторы Майдана получили контроль над местной властью, милицией и даже спецслужбами. А как они получили такой контроль? Купили! Государство, глубоко пораженное коррупцией, оказывается беззащитно перед частным капиталом. На Украине стал возможен массовый подкуп чиновников в самых разных ведомствах и на разных уровнях. Когда в государстве действует повсеместный подкуп чиновников, становится невозможно выдать поручение на ограничение доставки активистов на Майдан, невозможно перекрыть подвоз покрышек, невозможно приостановить вещание телеканала, даже если через него распространяются призывы к государственному перевороту. Чем выше уровень коррупции в государстве, чем выше уровень морального разложения элиты и чиновников, тем проще и дешевле можно организовать переворот. Роль внешнего капитала в госперевороте зависит в первую очередь от продажности чиновников и элиты. Если в государстве есть крепкая национальная элита, воспитанная в патриотическом ключе, если чиновники в большинстве своем относятся к службе как к исполнению долга перед Родиной - организовать переворот в таком государстве даже за очень большие деньги внешним силам не удастся. Для этого нужна некоторая критическая масса продажных чиновников и элиты, тогда как внешний, так и внутренний капитал, получает возможность организовать государственный переворот. Если критической массы продажности не достигнуто, тогда попытки организации переворота будут пресекаться на той или иной стадии - либо на стадии выхода на площадь, либо после броска первого камня в милицию. Финансовые возможности США очень велики, но они не безграничны. Нужно понимать, что США не могут бросать на организацию переворотов суммы, сопоставимые с ВВП стран, в которых организовываются эти перевороты. Во-первых, стран много и если на каждую бросать сотни миллиардов, то даже экономика США не выдержит таких затрат. А во-вторых, тратить на переворот суммы, сопоставимые с ВВП "переворачиваемых стран" просто невыгодно, это может не окупиться никогда. США могут позволить себе затраты в несколько миллиардов, в некоторых случаях - несколько десятков миллиардов на каждый переворот. Но не более того. Государство располагает значительно большим ресурсом, чем США может потратить на переворот в данном государстве, поэтому вопрос сводится к эффективности использования средств. Если государство эффективно использует свой ресурс и коррупция не превышает критический уровень, то никакого переворота у ГОСПДЕПа и ЦРУ не выйдет. Если ресурс на защиту государства больше, чем США выделяют на переворот в данном государстве, а также, если этот ресурс используется эффективно - переворот невозможен. Существует также "внефинансовый" фактор - это идеи. Всегда есть часть общества, которая готова сражаться за идею, для них деньги - это только средства реализации своих идей. На Украине такой частью общества являются бандеровцы. Отряды боевиков, формировавшиеся «Свободой» и маргинальными «Патриотом Украины», «Тризубом имени Степана Бандеры», «Белым молотом» и другими нацистскими организациями, позднее объединившимися в «Правый сектор», а также воспитанными в нацистском духе группировками футбольных фанатов, постепенно разрослись до 4–5 тыс. человек в Киеве и 15–20 тыс. по стране. Изначально они были настроены на силовое противостояние с властью, некоторые из них были вооружены. В ходе Майдана количество оружия, в том числе боевого автоматического, находившегося на руках у нацистов, увеличилось. Они и стали ударной силой вооруженного переворота, произошедшего в Киеве 21–22 февраля 2014 г. В ходе переворота власть в одночасье рухнула по всей стране, правоохранительные органы были деморализованы и дискредитированы. Переворот по типу Майдана зависит исключительно от качества государственной власти и элиты. Если власть и элита патриотична, не продажна, не поражена коррупцией сверх меры, то организовать цветную революцию не удастся ни ГОСПДЕПу, ни жадным до власти олигархам, никому. Ключевым фактором является коррупция, поскольку утрата доверия к власти и потеря управляемости государством и столицей при высоком уровне коррупции возникают как прямое следствие. А низкий уровень патриотизма и отсутствие государственной идеи - порождают и усиливают коррупцию. В Украине времен Януковича действовали все перечисленные факторы. Коррупция была. Доверие к действующей власти было подорвано, так как все должности продавались, и любую, даже самую высокую, должность можно было купить, если имелось достаточно денег. Управляемость госаппаратом была низкой. Муниципальные службы в столице исполняли заказ организаторов Майдана. О патриотизме в среде чиновников и государственной идее - даже речи не шло. Результат закономерен. Так кто больше виноват в Майдане - Янукович или ГОСПДЕП? ГОСПДЕП просто воспользовался той ситуацией, которая сложилась на Украине, купил ключевые должности в госаппарате, профинансировал СМИ, политологов, попов разных конфессий и еще много мероприятий профинансировал и организовал. Почему ГОСПДЕПу было не пользоваться тем, что дают? Каждый играет так, как позволяет противник. ГОСПДЕП просто отработал как хороший стервятник, который нашел, чем можно поживиться. Януковича оправдывает лишь то, что после Ющенко он получил Украину уже глубоко больной, и наполовину проданной США. Но это слабое оправдание, поскольку ничего существенного для исправления ситуации за три года Янукович так и не сделал. Майдан - результат целой серии проблем: 1. Распад СССР, проблемы которого унаследовала Украина. 2. Политика Кравчука, Кучмы, Ющенко и Януковича. 3. Отсутствие противодействия русофобии со стороны России. 4. Борьба продажных элит внутри Украины за власть. 5. Деятельность ГОСПДЕПа и ЦРУ. ГОСПДЕП и ЦРУ в этой цепочке - заключительные участники, они просто сняли сливки с того, что ранее было приготовлено политиками и элитой самой Украины при молчаливом согласии России. Важно понимать и то, что все участники цепочки по подготовке и осуществлению майдана, кроме ЦРУ и ГОСПДЕПа - рождены и воспитаны в позднем СССР. Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович и многие другие чиновники, бюрократы, цеховики, кооператоры - сначала сдали и разделили Союз, а затем занялись разделом госсобственности уже внутри Украины, что в результате и привело к той коррупции, потере доверия, неуправляемости государства и отсутствию патриотизма в госаппарате - все это и позволило осуществить Майдан. И война на Украине - тоже результат всех описанных выше факторов, потому что после Майдана продажа Украины не прекратилась, ее продолжают продавать и сейчас - новые власти, генералы, сотрудники СБУ - все вплоть до командиров подразделений в украинской армии, которые торгуют бронежилетами и сухими пайками. Продажность, предательство, отсутствие государственной идеи, отсутствие доверия к властям, отсутствие управляемости - это разрушило Союз, это же разрушило Украину, это же довело ее до войны и это же мешает войну прекратить. И ГОСПДЕП США здесь наименее виновен - он просто сделал то, что должен был сделать в интересах своей страны. США воспользовались ситуацией, утилизировав прогнившее украинское государство с выгодой для себя. Трудно сегодня что-то прогнозировать по Украине, если большая часть оружия со складов, под видом отправки на Донбасс, расходится по всей территории Украины, и когда-то начнет стрелять.