Общественный контроль в сфере ЖКХ
В целях скорейшего наилучшего устроения жизни и деятельности российского общества объявляется новая акция "Общественный контроль в сфере ЖКХ".
Потребность в такой акции была выявлена во время недавнего обсуждения .
Всем желающим и заинтересованным лицам предлагается посетить сайт "Реформа ЖКХ" на предмет выяснения полноты заполнения анкет домов.
При обнаружении незаполненных анкет или не полностью заполненных анкет, предлагается направить в адрес управляющей компании ниже размещенное письмо.
Адрес электронной почты управляющей компании можно узнать на сайте.
*************** *************** ****************
К Управляющей компании … (наименование) в рамках общероссийской народной акции "Общественный контроль в сфере ЖКХ" с коллективным письмом обращается российская общественность в лице блогеров социальной сети Макспарк.
Поясняем.
С января 2011 года мы, блогеры, принимаем участие в управлении делами государства путем осуществления конструктивного диалога с властью и обществом по различным жизненно важным вопросам посредством направления открытых коллективных писем .
В настоящее время мы проводим месячник "Общественный контроль в сфере ЖКХ". Мы выборочно просмотрели на сайте "Реформа ЖКХ" https://www.reformagkh.ru/about информацию по произвольно взятым домам в произвольно взятых муниципальных образованиях Российской Федерации.
Нами обнаружено, что в отношении некоторых домов, находящихся под управлением Вашей организации, не заполнены некоторые обязательные для раскрытия поля анкеты.
Предлагаем во исполнение Постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" ускорить процесс заполнения анкет.
Надеемся на понимание и безотлагательное заполнение анкет.
С уважением блогеры
Комментарии
Попутно сообщаю, что сегодня отправила коллективное письмо в Общественную палату http://maxpark.com/community/1190/content/3322371
Потом мы такую же акцию общественного контроля устроим в отношении сайтов органов власти в субъектах РФ и в муниципальных образованиях. Сейчас пока не в каждом муниципальном образовании есть официальный сайт либо он в полуфабрикатном состоянии.
Вот когда возьмёмся за налоговую систему, тогда можно начать говорить о борьбе за справедливость.
http://maxpark.com/community/1190/content/3330297
Открыла первую анкету - степень износа дома 100%.
Открыла вторую - 90%.
Открыла третью - 60%.
И как это люди живут?
Нормальное заключение может дать только специалист строительной фирмы с допуском СРО на работы "обследование зданий и сооружений".
Я и мои коллеги решали как прямую задачу - вроде дом почти формально не изношен, но требует ремонта т.к. там угроза вплоть до внезапного обрушения некоторых конструкций, так и обратную - дом хотели признать "ветхоаварийным" и "облагодетельствовать" жильцов расселением (кому-то место приглянулось), а на деле достаточно некапитального ремонта.
Судебной пратики не было, т.к. все это, включая наше приглашение, делалось по инициативе местных порядочных администраций.
Обязательность же заключения специалистов, увы, действующим порядком не предусмотрена.
Без оплаты каждого месяца для ЖКХ.
Оплата только необходимостью.
Рабочим пора уже собираться... в интернете !
Живущие всегда договорятся там же.
Зачем человечеству от президентов до ЖКХ, -
принимать любые решения непосредственно каждому человеку нашего человечества.
Прямая необходимость уже половине человечества на любых расстояниях друг от друга !
Человечество... в голове у существа нашей Земли :)
ресурсов, работают в основном юристы с купленными дипломами.
Знание закона у них либо отсутствует, либо на уровне плинтуса.
Именно это обстоятельство создаёт огромное количество должников.
Постановления Правительства, нормативные акты ими полностью игнорируются.
Они даже не заморачиваются на этот счёт.
Вывод: безграмотные специалисты приходятся по нутру руководству.
Таким юристам легче диктовать и навязывать свою волю.
Юристы начинают грузить потребителей
не в ту степь. А именно:
- Отказываются делать перерасчёт;
- Требуют погасить задолжность за 6-7-8 и
более лет, игнорируя исковую давность.
- Акцентируют внимание на незначительном
второстепенном, преследуя корыстную цель.
При таком отношении многие потребители идут на принцип
и не платят. Поскольку переплаченные деньги не возращаются.
В целом отношение юристов к потребителям злобное, агрессивное,
соответственно и результат на лицо - огромное количество должников.
помощь должникам. В свою очередь, должники плюют на долги и не
платят вовсе.
"Плюют" от правовой безграмотности.
Юристы УК стоят на защите интересов УК. Должникам надо идти к независимым юристам.
Пример: у потребителя из крана горячей воды бежит холодная вода
ниже 50 градусов. Согласно Постановлению Правительства №307
"О порядке предоставления коммунальных услуг", если из крана
бежит низкой температуры вода, оплата производится по тарифам
холодной воды. Вот вам конфликтная ситуация, которую должна решить УК и её юристы, но не тут -то было.
Горячее водоснабжение в десять раз превышает холодное.
Терять и работать УК не любит и в этом вся проблема.
Она любит давить, выдавливать, выбивать.
Т.е. использовать не закон,а силовые действия.
Неоплата долга не что иное, как реакция народа
на насилие.
Вот, примерно, как обстоит ситуация с образованием
долгов.
См. http://www.express-k.kz/show_article.php?art_id=11452
У меня только что открылось просто замечательно
Ответ на этот вопрос. да и не только этот, кроется в речи начальника Следственного Управления Бастрыкина:
http://zakon.ru/Discussions/diversiya_v_konstitucii__aleksandr_bastrykin_prizval_k_verxovenstvu_nacionalnogo_prava/16538
Пока не будет этого закона ни о каких сдвигах говорить невозможно, поскольку: Глава СКР призвал также не отказывать в возбуждении уголовных дел и привлекать крупных чиновников к ответственности по коррупционным составам.
Пока такого закона нет и не факт, что его примут, любые попытки наказать власть окажутся просто попытками или обернутся против самих искателей правды!!!
С уважением, Алексей!
Реально следователи пытаются закрывать дела, в которых участвуют представители власти.
Приведу пример: Наш губернатор несколько лет назад сбил человека на смерть, но наказания не получил и остался у власти... Нужны реальные законы и реальная ответственность для всех без исключения... Причем я бы даже сказал, что у представителей любой власти должна быть усиленная ответственность, поскольку их преступные действия нарушают права иногда целых регионов в зависимости от должности...
Благодаря США и Европе законы слишком либеральны и выглядят так: Нужно поставить ребенка в угол сегодня, чтобы он не получил двойку завтра (но тогда зачем стремиться к хорошей оценке, если наказание уже получено)?
Наглядный пример: За ремни, превышение скорости и тд и тп Вас могут лишить права управления и крупно оштрафовать... А вот за реальное убийство на автомобиле, не зависимо от количества убитых и пострадавших, максимальный срок 9 лет, фактически 3-5, или полное оправдание... Причем чем выше Ваша должность, тем больше шансов не очутиться за решеткой... Подобных примеров предостаточно и многие люди не чувствуют ответственности и не знают своих обязанностей, а помнят только о правах...
Что касается ПДД: есть такой пункт о котором просто забыли: Вы имеете право двигаться, но при этом Вы обязаны убедиться, что Вам уступают дорогу... Также и с властью: Вы имеете право издавать разные законы, но Вы обязаны заставить всех, в том числе и себя, соблюдать эти законы и нести за это ответственность... Кстати этот доклад есть практически во всех средствах массовой информации:
http://yandex.ru/yandsearch?clid=1853116&text=доклад%20Бастрыкина%20о%20приоритете%20конституции%20над%20международным%20правом&l10n=ru
С уважением, Алексей!
http://www.nakanune.ru/news/2015/3/2/22389623 и http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=E7JxgUb69GLc%3D+0%2BKPfHdsXOk%3D. Иначе может получиться как во Франции: За нарушение прав верующих в храме НОТР_ДАМ группа "Фемен" признана пострадавшей, а те, кто пытались пресечь действия оказались, виновными...
С уважением, Алексей!
Собственно все это и происходит, когда противозаконные действия становятся вполне законными: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/zakony/183094/ и http://www.vevivi.ru/best/Sootnoshenie-Konstitutsii-RF-i-norm-mezhdunarodnogo-prava-ref201764.html
Конституция РФ, включив общепризнанные нормы международного права в правовую систему России, не определила их юридическую силу. В российской юридической литературе высказываются неоднозначные мнения по вопросу о соотношении национального законодательства и общего международного права. Одни авторы пишут, что "общепризнанные нормы международного права не обладают приоритетом по отношению к внутригосударственным правовым актам"[1].
Другие авторы подчеркивают, что в случае расхождения закона и иного нормативного акта с международным договором, в котором участвует Российская Федерация, или с общепризнанными принципами и нормами международного права, применяются правила, установленные этими нормами и договором[2].
Конечно ситуацию можно повернуть по разному, но для правильной формулировки нужно вернуть судам ответственность перед обществом: 1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Подробнее: http://ipipip.ru/konstitucia/120/
А это означает, что ограничить человека в правах, в том числе и права на заработанные деньги можно только на основании: СТ 55. ч 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Подробнее: http://ipipip.ru/konstitucia/55/
С уважением, Алексей!
Я специально сходила на сайт СК, посмотрела в поисковой системе по цитате. Ни одно добропорядочное СМИ эту цитату не опубликовало, потому и посчитала, что дали ссылку на вражеский портал.
Тема не для действий, а для обсуждения - приоритет норм международного права над национальным законодательством. Практика показывает, говорится в докладе главы СК, что такое положение дел «работает против интересов России, умело используется западными оппонентами». При этом СК, напомнил Бастрыкин, не остается в стороне от событий на юго-востоке Украины. Уголовные дела в отношении военных преступников и националистов возбуждаются, «но из-за отсутствия международного судебного органа, уполномоченного расследовать такие дела, они до сих пор остаются без судебного разрешения», сказал глава СК. Необходимо, считает он, создать такой международный судебный объективный орган.
Всё от 27.02.2015: http://sledcom.ru/press/smi/item/899122/ и http://sledcom.ru/press/smi/item/899128/ и http://sledcom.ru/press/smi/item/899131/ и http://sledcom.ru/press/smi/item/899134/ и http://sledcom.ru/press/smi/item/899139/
В принципе в других СМИ всё то же самое, только в формате одной статьи!
С уважением, Алексей!
Полагаю, что цитаты "приоритет норм международного права над национальным законодательством" "работает против интересов России, умело используется западными оппонентами" либо вырваны из контекста, либо неверно состыкованы журналистом, либо неудачно высказаны оратором.
Надо не Конституцию менять, а международные договоры заключать осмысленно.
Речь идет о поправках в сфере законодательства!!!
С уважением, Алексей!
Послесловие: http://www.avtotut.ru/law/pdd_za_rubezhom/mezdunarodnaya_konvenciya/
Это тоже международное право, но сейчас дошло до того, что ПДД не соответствуют реальной дорожной обстановке! Если посмотрите, то практически все аварии происходят от того, что человек не смотри уступают ему дорогу или нет... Мой свет! Тогда плевать мне кто пересекает дорогу, хоть локомотив...
С уважением, Алексей!
Вкратце: Андерс Брейвик совершил массовое убийство безоружных людей порядка 70 человек!
Посмотрим на его "камеру": http://relax.ru/post/36937/uslovija_soderzhanija_andersa_brejjvika_12_foto__tekst.html и http://ljrate.ru/post/57174/242439
Бесплатная медицина, в том числе бесплатная современная стоматология.
Вот и хочется спросить западную демократию: А за что отбывают срок простые граждане других стран?
Видимо их преступления гораздо серьезнее, поскольку они не могут себе позволить даже половины того, что позволено маньяку!!!
Ещё вопрос: Надо ли честно трудиться и честно зарабатывать деньги, если можно получить всё и сразу?
Осталось ещё в отпуск отпускать по КЗОТу и жену приводить периодически или жене совершить подобное и тогда казусы с одиночной тюрьмой отпадут сами собой: Заключение в одиночке в Норвегии запрещено законом, но подселить к Брейвику других преступников власти не решаются.
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Грустно.
Депутат ГосДумы 20 лет занимается законодательной деятельностью и ссылается на какие-то Постановления Верховного Суда РФ. Он должен ссылаться на ФКЗ "О Парламенте" и на ФЗ "О НПА". Всё. Остальное - бла-бла-бла.
В качестве шпаргалки пусть смотрят Всеобщую декларацию прав человека от 1948 года http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr
Общепризнанные принципы и нормы международного права не меняются под дуновением ветра, они стабильны веками, тысячелетиями.
Решения МВФ - это не общепризнанные нормы
С уважением, Алексей!
Скачок к западу был как раз в 90-е годы и многое принималось без обдумывания с правом приоритета: Раз у других так, значит и у нас должно быть также... Из психологии: Если у человека есть определённая цель, например дойти до дома на автопилоте, то он идет кратчайшим путем и не оглядывается по сторонам, поэтому ему плевать на зебры и светофоры, а также помехи в виде различных машин и препятствия на пути он просто не замечает. Закон Ома применим не только в физике: Ток идет по наименьшему пути сопротивления... Если на пути нет непреодолимых преград, то кратчайший путь прямая линия...
Что такое капитализм? Принцип прост: Наименьшими затратами-максимальная прибыль или результат!
Как проще заработать? Обмануть, украсть, отнять или жить за чужой счет!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%E2%ED%E5%F8%ED%E5%EC%F3_%E4%EE%EB%E3%F3
Отсюда и ответ на сегодняшний кризис!!! Желание "цивилизованных" стран жить за чужой счет
Именно поэтому международное законодательство фактически из нормального человека делает жулика, а жулика ставит в ранг святых... Наглядно это видно в Украине, когда гопник Бандера становится национальным героем...
С уважением, Алексей!
Статья 29
1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Тогда объясните мне: Почему запад сам нарушает основные принципы прав и свобод?
Кто виноват, скажем во Франции, что при задержании одной из феменисток чуть не сломали палец?
Не полезли бы в храм и жили бы спокойно! Я бы советовал в Мечеть сходить, тогда о своих правах нарушителей прав верующих кричать было бы некому!!!
С уважением, Алексей!
Общепризнанные нормы - это фундаментальные, базовые, основополагающие.
Например, право на жизнь, право на мирное небо над головой, право на свободу (как отсутствие рабства), право на уважение достоинства и личности и т.д.
Общепризнанные принципы: каждому праву корреспондирует и корреспондируется обязанность, принцип взаимного уважения прав, принцип дружественных отношений между народами, принцип свободы от страха и нужды и пр.
Как объяснить факт, что Фемен во Франции вышли пострадавшими и обвинили тех, кто препятствовал их шабашу? А ведь о кризисе международного права не так давно говорил Путин ВВ: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1413286482-sobytiya-na-ukraine-obnazhili-krizis-mezhdunarodnogo-prava-putin и http://gorodskoyportal.ru/moskva/news/polit/12397248/ и http://finam.info/blog/43417804530/Glava-SK:-mezhdunarodnoe-pravo-protivorechit-interesam-Rossii.
Можно сказать, что это мнение и предложение не одного Бастрыкина АИ!!!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Законы они пытаются выпускать именно с таким уклоном: Нужно поставить ребенка в угол сегодня, чтобы он не получил двойку завтра и зачем строго наказывать жулика если права жертвы все равно не вернуть?
Как объяснить законы США и Европы: http://www.cisnews.org/world/america/6610-ssha-legalizuet-incest-nekrofiliyu-zoofiliyu-i-pedofiliyu.html
Что такое однополые браки? Это нарушение прав детей на представление о полноценной семье и стирание понятия откуда берутся дети!!!
Если Любовь - это секс, как думают на западе, тогда как выразить Любовь к Родине и природе?
С уважением, Алексей!
Послесловие: Украинские власти воспользовались данным понятием и поставили раком не только Родину, но и самих себя!!!
В противном случае Вы не свободны и вынуждены либо убегать, либо защищаться, поскольку другие, чьи права Вы нарушили, имеют полное право нарушить Ваши права и вторгнуться в Ваше личное пространство!!!
С уважением, Алексей!
В принципе любой выбор свободен, но при достижении цели Вы получаете и последствия своих желаний!
http://lawofattraction.ru/publ/sem_zakonov_vselennoj/19-1-0-873
С уважением, Алексей!
Послесловие: У каждого человека есть право выбора! Сознательный выбор каждого достоин уважения!
С уважением, Алексей!
В данном случае одним из таких принципов можно назвать, например, принцип недопущения на территории иностранного государства преступлений, совершаемых одной группой граждан против жизни и здоровья другой группы граждан того же самого государства.
Похожее было и в Египте и повезло, что там сильная армия, как и в Сирии!!!
Гаагский трибунал по всей вероятности пойдет по пути западных принципов и во всех бедах обвинит ополчение Донбасса!!! Там не нужны доказательства, а важно кто за этим стоит...
Поэтому принципы должны быть на основании ВДПЧ, а не международных норм по принципу: Дал бы Донбасс спокойно себя уничтожить и не пришлось бы воевать с мирным населением и использовать запрещённое оружие... Также и Россию обвиняют в пособничестве террористам и нарушении суверенитета другого государства...
С уважением, Алексей!
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1353059/#ixzz3TgaiQKaF
На западе перевернутая демократия, где права жуликов выше прав общества!!!
Вот пример демократии США: http://www.gazeta.ru/social/news/2015/03/07/n_6990321.shtml и http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fsocial%2Fnews%2F2015%2F03%2F07%2Fn_6990321.shtml&lr=10839&lang=ru
Почему у нас Васильева находится под домашним арестом, а не сидит в тюрьме?
Международные договоры, когда наказывать юридическое лицо крайне проблематично!
http://sledcom.ru/press/interview/item/900639/
В настоящее время прорабатывается вопрос о введении в России уголовной ответственности юридических лиц. Этот институт позволит создать эффективную правовую основу для экстерриториального уголовного преследования не только физических, но и юридических лиц за рубежом, а также для репатриации в Россию выведенного за рубеж и поставленного на баланс иностранных организаций преступного капитала.
С уважением, Алексей!
Почему у нас Васильева находится под домашним арестом, а не сидит в тюрьме?
Не зная материалов дела, а рассуждая абстрактно: чтобы не села за мЕньшее преступление, чем совершено фактически.
==========================
Было бы правильно, чтобы это правило распространялось на всех добровольцев, независимо от того, на чьей стороне они воевали.
Я Вам больше скажу: В других горячих точках также есть представители многих стран!!!
А Югославия? Примеров можно привести массу!!!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
С уважением
Они кстати не хотят признавать наличие гражданской войны на территории Украины!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
До этого глава СКР выступал с инициативой ввести институт конфискации в полном объеме. «Огромные состояния, которые наворованы и добыты преступным путем, вкладываются в имущественные активы. Восемь лет мы ходим в Госдуму и просим: давайте вернем институт конфискации. В полном объеме, как это было раньше: украл – верни наворованное. Скажите пожалуйста, что в этом плохого?» – заявил тогда Бастрыкин.
http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1424963648-putin-vstretilsya-s-bastrykinym-govorili-o-kadrakh-i-rezultatakh-raboty
«Мы сейчас внесли в Госдуму целый ряд предложений по совершенствованию законодательства, которое связано с нашей подследственностью. – ответил Бастрыкин – Это, во-первых, ответственность юридических лиц.
Пока такой нормы законодательства нет и фирму вместе с помещением перевести на Колымские Канары не представляется возможным!
С уважением, Алексей!
Иногда приходится обращаться к электрикам и газовикам, в такую копеечку оборачивается обращение, что проще самой на столб залезть. Но без газовиков не обойдёшься. А для компаний нужны люди, которых в деревне мало. И те что есть, ездят на работу в город. Проблем у нас хватает, но всем миром как-то решаем не без затрат конечно. НО наши затраты мизер по сравнению с городом.
и тема про нее совсем мне далека.
===============
Все относительно, мой друг.
Ведь счастье это личный все ж "недуг".