Америке нужна война в Сирии
На днях Джон Аллен, отставной генерал США, заявил, что Америка готовится обучить и вооружить около 15 тысяч боевиков сирийской оппозиции для борьбы с террористической организацией ИГ. Аллен заявил, что эти действия необходимы для отвоевания территорий у «Исламского Государства»: http://www.vz.ru/news/2015/3/3/732369.html
Самое странное то, что американцы даже не удосужились посоветоваться по этому поводу с официальным правительством Сирии. Уже не в первый раз США предоставляют помощь оппозиции без согласия действующих властей: поставляют материальную поддержку и военную технику, которую сирийская оппозиция использует не столько против ИГ, сколько против мирного населения и нынешнего правительства. При помощи оружия США были уничтожены многие важные стратегические объекты в Сирии, например, нефтегазовые секторы, которые впоследствии были захвачены террористами ИГ.
А теперь еще боевики в Сирии будут спонсироваться и обучаться американскими военными инструкторами, что, в конце концов, приведет к насильственной смене власти.
Чувствуется мне, что американцы и не думают разрешать сирийский конфликт, а используют его лишь для достижения своих корыстных целей, а именно, для ослабления Сирии путем разрушения инфраструктуры и свержения нынешнего правительства. И все это США проделывают под предлогом борьбы с ИГ.

Комментарии
Если мы все время не нападали, то как смогли так расширить территорию?
И как на счет примера с Афганом, Финляндией, Грузией?
Кстати, вы не соглашаетесь с тем, что именно Америка развязывает войны по всему миру?
Только если считать, что Америка оккупирована Россией.
С 1903 по 2011 год Россия участвовала как минимум в сорока войнах. И 99% из них лично организовывала
Но больше всего им нужна война в России...
Это хуже, но по морде они все равно получат.
http://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes
Любая точка, в которую она сунет свой нос, становится местом боевых действий.
Это уже аксиома, и с этим сложно поспорить.
В Сирии нужна война не Америке,а суннитским странам Ближнего Востока.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Г.Поэль.
Кроме того,что ты полностью оболванен пуКинской пропагандой,ты ещё и плохо читаешь мои комменты. Действительно,ранее,ещё во времена СССР,на Ближнем Востоке шла борьба между Союзом и США из-за энергоносителей,коим неимоверно богат Ближний Восток.Сейчас же,повторяю,Америка теряет интерес к здешним местам,поскольку у самих США нефти и газа-завались.Россию же, по-прежнему, очень интересует Ближний Восток и она пытается повлиять на мировые цены на энергоносители через дестабилизацию мира здесь,подталкивая к войне свои "дружественные" шиитские страны Персидского залива.Но слабая Россия,по сравнению с бывшим Союзом,не на того поставила,поддерживая шиитские страны Б.Востока,которые испокон веку находятся в конфронтации со значительно более сильными и богатыми суннитскими ближневосточными государствами.Ясно,что Россия пытается,но никак не может играть большую роль на Б.Востоке.Что же касается "ослабления" США,то до краха Штатов так же далеко,как отсюда до Луны.США, как были пока единственной супердержавой мира по всем показателям,так ею и остаются,не смотря на оголтелую пуКинскую пропаганду.А Россия-это действительно слабая региональная держава.
Г.Поэль.
Г.Поэль.