В ЕС осудили отказ Москвы пустить евродепутата Калниете в РФ на похороны Немцова

Как сообщалось, планировавший приехать на похороны Немцова маршал польского сената Богдан Борусевич, не сможет этого сделать, так как ему отказано во въезде в РФ.

Кроме того, латвийскому евродепутату Сандре Калниете (Sandra Kalniete) в понедельник в московском аэропорту Шереметьево было отказано во въезде в Россию, сообщила агентству BNS сама Калниете. Латвийский консул связался с российским консулом в аэропорту. Латвийское консульство получило разъяснение, что Калниете посадят на следующий рейс, поскольку ее пребывание в России является нежелательным.

Ранее в понедельник Пержинская информировала польские и российские СМИ о том, что Борусевич не может поехать в Москву, однако это не связано с похоронами Немцова. По ее словам, Борусевич был включен в список лиц, которым запрещен въезд на территорию России в рамках ответных мер на санкции.

В понедельник польские СМИ сообщили, что власти России не впустили в страну председателя польского сената Богдана Борусевича, намеревавшегося приехать в Москву на похороны политика Бориса Немцова.

Суть действий военной организации "Армия Крайова" против СССР очевидна: она воевала против Красной Армии и советских партизан, а также против союзного нам Войска Польского и на территории СССР, и на территории Польши. Кроме того, её отряды — по сути дела, террористические, бандитские формирования — уничтожали мирное население, лояльное СССР и народной Польше, совершали диверсии на гражданских объектах, сжигали сельсоветы и целые деревни. Они совершали диверсии на железных дорогах, в том числе и в отношении эшелонов, которыми советские войска перебрасывались на восток для войны с Японией, уничтожали санитарные машины, занимались банальным грабежом. Известны случаи сотрудничества формирований "Армии Крайовой" с гитлеровцами.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150302/1050435810.html#ixzz3TQhWqA2v

После завершения освобождения территории Польши, подстрекаемые враждебно настроенными польскими политиками, засевшими в Лондоне, часть руководителей и боевиков "Армии Крайовой", несмотря на приказ её командования о роспуске не прекратили партизанских действий, чем и предопределили последующие действия советских военных властей в отношении себя.

Преступления и зверства "Армии Крайовой" досконально задокументированы, их можно было бы детализировать и детализировать, и я уверен, что российские и белорусские историки будут продолжать эту работу. Недавно Росархив опубликовал новые материалы на этот счёт: документы под общим заголовком "Как польское вооруженное подполье "помогало" Красной Армии разгромить нацистскую Германию. 1944-1945 гг.".

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150302/1050435810.html#ixzz3TQhibX3g

Политическая сторона проблемы

Сегодня, однако, я хочу обратить внимание на политическую сторону данной проблемы, на необходимость перейти от разоблачений врагов СССР в 1941 — 1945 годах и сетований по поводу их героизации нашими "партнёрами" по "общему европейскому пространству" к конкретным выводам и действиям с целью защиты историко-культурных основ нашего народа. Активность польских правящих кругов в героизации тех, кто воевал против нашей страны, должна получить международно-правовую оценку.

"Армия Крайова" подчинялась польскому эмигрантскому правительству в Лондоне, современное польское государство провозглашает свою правопреемную связь с ним, и одновременно поднимает на щит тех, кто непосредственно воевал против одного из государств антигитлеровской коалиции, нередко сотрудничая с гитлеровцами.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150302/1050435810.html#ixzz3TQhuNu00

Это, в частности, констатируется в законе о дне памяти 1 марта — государственном празднике, посвященном "героям антикоммунистического подполья, которые, защищая независимость Польского Государства, право на самоопределение и демократические принципы польского общества, с оружием в руках или иным способом противостояли советской агрессии и навязанному коммунистическому режиму". Получается, что Польша во Второй мировой войне была противником СССР.

Вот что насчёт враждебных Советскому Союзу действий польского эмигрантского правительства и его инструмента — "Армии Крайовой" (И.В.Сталин поставил этот вопрос на Ялтинской конференции) заявил в письме советскому руководителю президент США Ф.Д.Рузвельт 6 февраля 1945 года: "…Вы не можете, а мы не должны терпеть какое-либо временное правительство, которое будет причинять вашим вооруженным силам какие-либо неприятности этого рода. Я хочу, чтобы вы знали, что я полностью это осознаю". И далее: "Я надеюсь, что мне не нужно заверять Вас в том, что Соединенные Штаты никогда не поддержат каким-либо образом любое временное правительство в Польше, которое было бы враждебно Вашим интересам".

Сегодня США готовы поддержать любое правительство — и, понятно, не только в Польше, — которое было бы враждебно России, а также любые действия такого правительства, которые, помимо внешнеполитических задач, решали бы и задачу воспитания населения соответствующих стран в антироссийском и русофобском духе.

Что на этот счёт говорит Устав ООН

В Уставе ООН — а этот документ при всех покушениях на него отдельных государств и военно-политических группировок остаётся важнейшим источником современного международного права — имеется понятие "вражеское государство" (Статья 53, п.2). Понятно, что не враждебность польского эмигрантского правительства была главным побудительным мотивом для его появления, но советские разработчики Устава смотрели на вещи широко и хотели обезопаситься от любых вариантов развития событий.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150302/1050435810.html#ixzz3TQiMFjL2

Статья 107 Устава ООН гласит: "Настоящий устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям". Причем "принудительные действия" в отношении такого вражеского государства, согласно статье 53 Устава, могут быть предприняты и без получения полномочий от Совета Безопасности ООН.

Вот это понятие — "вражеское государство" — и должно быть возвращено в оборот. Современное польское правительство, перечёркивая свою же собственную историю, само переводит себя в это качество, а мы должны лишь следовать духу и букве общепризнанного международно-правового акта

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150302/1050435810.html#ixzz3TQietUz6

Это не наш выбор, но придётся, видимо, показать полякам, ищущим обострения отношений, что мы тоже умеем не прощать.

Сделать это надо было давно

Десять лет тому назад я предлагал сделать это в отношении прибалтийских реваншистов, особенно в Риге и Таллине. И там, и там утверждается, что современные прибалтийские республики — не новые независимые государства, а правопреемники старых, довоенных, де-юре существовавших и в 1941-44 годах. И там, и там оправдываются действия бывших латышских и эстонских военных, полицейских и чиновников, дававших присягу Гитлеру, устанавливаются памятники нацистским пособникам, назначаются повышенные государственные пенсии и льготы бывшим легионерам добровольческих дивизий "ваффен СС", сносятся мемориалы советским воинам, запрещается символика страны-победительницы.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150302/1050435810.html#ixzz3TQisqf1K

Вкупе со всем этим тезис латышей и эстонцев о континуитете их государственности давно дает все основания России воспользоваться своим правом соучредителя ООН для рассмотрения вопроса о приравнивании Латвии и Эстонии к "вражеским государствам" со всеми вытекающими отсюда последствиями. Сделай мы так десять лет тому назад, реваншисты получили бы сильный политический сигнал. Не менее важный сигнал получило бы и российское общество.

Но сделано этого не было, прибалты продолжили свои враждебные уже современной России действия. Их практику переняли на Украине, реваншистские силы укрепили свои позиции в Польше, да и наши бывшие "союзники" почувствовали, что вновь можно попытаться если и не отобрать у нас победу, как они хотели сделать в 1945-м, то хотя бы опорочить её.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150302/1050435810.html#ixzz3TQj3rWmB

Не дадим "довоевать" с нашими отцами-победителями!

Немало латышей, литовцев, эстонцев, поляков, как и представителей десятков других народов, достойно воевали плечом к плечу с нашими отцами против нацистской Германии и её союзников. Мы чтим их память. Но сегодня как в Прибалтике, так и в Польше и на Украине верх берут те, кто хочет "довоевать" с Советским Союзом и нашими отцами, опираясь на благожелательную поддержку НАТО и ЕС. Пора положить конец этой оскорбительной для России двусмысленности. Тем более что она помогает нашим противникам формировать национальную идею соседних с нами народов в жестко заданной антироссийской и русофобской парадигме.

Аморфность в противодействии реваншистам может кончиться тем, что нас привлекут к "суду цивилизованного мира" за то, что после войны в СССР в качестве военнопленных "преступно удерживали" 33 тысячи поляков, служивших в немецкой армии и взятых в плен в составе немецких частей. А потом и вообще за то, что наши отцы и матери или их родители уничтожили гитлеризм.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150302/1050435810.html#ixzz3TQjFR5rc

Он напоминает, что еще в прошлом году бывший премьер-министр Польши, ныне председатель Евросовета Дональд Туск высказал идею об объединении сил стран союза в переговорах о контрактах с Газпромом.

"Энергетический союз - это ответ ЕС на свою зависимость от российского газа, которая остро проявилась во время украинского кризиса и когда Россия в 2009 году перекрыла газовый кран, вызвав перебои поставок в ЕС", - пишет EurActiv.

Лидеры стран ЕС обсудят меры по "усилению переговорных возможностей ЕС, в частности, путем суммирования потребностей", что позволило бы выступить единым фронтом и снизить цену газа, говорится в документе.

По словам Лайчака, для Словакии важно, чтобы каждое решение в сфере энергетики отвечало европейским стандартам. "Одновременно новый проект очень хорошо дополнит отсутствующую часть европейской газовой инфраструктуры, объединив северо-южное и западно-восточное направления", — сказал Лайчак.

"У нас, естественно, есть желание, чтобы Евросоюз детально ознакомился с концепцией проекта и принял участие в его финансировании", — заметил он. Новый газопровод, инициатором создания которого выступила словацкая компания Eustream, должен протянуться от словацко-украинской границы через Венгрию, Румынию и Болгарию до границы Турции с Болгарией или с Грецией. Финансированием проекта будет заниматься создаваемый консорциум.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150305/1051138905.html#ixzz3TjD7vt6x

Коммерческий запуск трубопровода Eastring запланирован на конец 2018 года. Его мощность на первом этапе эксплуатации должна составить 20 миллиардов кубометров в год, затем она будет постепенно доведена до 40 миллиардов кубометров. Длина газопровода будет достигать от 744 до 1015 километров в зависимости от избранного варианта трассы. Инвестиционные расходы на первом этапе реализации проекта запланированы в размере от 1,14 до 1,52 миллиарда евро.

Предполагается, что источником сырья для будущего трубопровода Eastring могут быть Россия, Азербайджан, Иран, Ирак, Кипр, а также страны Западной Европы.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150305/1051138905.html#ixzz3TjDKAbuy

Обратимся к нашему корреспонденту Эрин Макпайк, которая выяснила, что произошло. Первым делом, некоторые люди зададутся вопросом, а что самолет американских ВВС, принадлежащий американской разведке, делал в международном воздушном пространстве, Эрин?

ЭРИН МАКПАЙК, корреспондент CNN: Здравствуйте, Кристи и Мигель. Американское правительство заявляет, что не собирается возвращаться к холодной войне с Россией, однако когда происходят такие случаи, кажется, что дело обстоит как раз наоборот.

Самолет, о котором идет речь, две недели назад совершал разведывательный полет и был вынужден без разрешения нарушить шведское воздушное пространство, чтобы избежать потенциального столкновения с российскими силами. Это случилось на следующий день после того, как на Восточной Украине был сбит малайзийский авиалайнер. Здесь же речь идет о самолете американской военной разведки.

Американскому самолету удалось избежать встречи с россиянами 18 июля. Этот самолет модели RC135 Rivet Joint использовали для прослушивания российских военных. Однако затем Россия отследила его с помощью наземного радара и послала ему на перехват самолет-истребитель. Именно тогда американский самолет влетел в зону, на пересечение которой у него не было разрешения.

Вот что сообщил нам представитель госдепартамента: «Мы подтверждаем, что американский самолет отклонился от курса и пересек шведское воздушное пространство. Мы незамедлительно примем необходимые меры, чтобы удостовериться, что мы информируем шведские власти должным образом для предупреждения повторения подобных случаев».

Похожий случай, в котором участвовали Россия и США, произошел в апреле недалеко от Японии. Однако, как оказывается, Кристи, Мигель, наземная радиолокация, которую Россия использовала на этот раз – вещь редкая и необычная.

Понятно. Эрин Макпайк, спасибо, что разъяснили это происшествие.

Материал предоставлен CNN International.

Ранее, касаясь темы антироссийских санкций со стороны Запада, бывший глава японского правительства назвал присоединение к ним Японии большой ошибкой. "Я обсуждал этот вопрос с главой российской Государственной Думы Сергеем Нарышкиным. Он рассказал мне, что был разочарован (введением санкций), и назвал этот шаг ошибкой", - отметил Хатояма, выступая на церемонии закрытия прошлого Фестиваля российской культуры в декабре 2014 года. "Я думаю, что он правильно сказал", - подчеркнул он.

Напомним, первый пакет санкций против РФ Япония ввела 18 марта 2014 года. Он предусматривал приостановку консультаций о смягчении визового режима и переговоров об инвестиционном сотрудничестве, о сотрудничестве в освоении космоса и о предотвращении опасной военной деятельности.

Второй пакет санкций был введен 24 июля, когда 23 россиянам был запрещен въезд в Японию. В МИДе РФ его назвали "демаршем". Тогда же внешнеполитическое ведомство Японии присвоило Крыму третью из четырех возможных степеней опасности, рекомендуя своим гражданам "отложить поездки".

В начале августа правительство Японии ввело дополнительный пакет антироссийских санкций: был раскрыт список 40 физических лиц, которым запрещен въезд в Японию и активы которых должны были заморозить. Тогда Россия объявила, что в качестве ответной меры вводит свои ограничения на въезд в страну ряда граждан Японии.

Наконец, в сентябре прошлого года правительство Японии расширило санкции против России в связи с событиями на Украине. В новом пакете японских санкций содержалось ограничение на операции с ценными бумагами некоторых российских банков. Токио также ограничил экспорт оружия в РФ.

Европейцы и американцы подчеркивают, что им нравился Борис Немцов. Оказалось, что даже президент США Барак Обама его хорошо помнит. Однако на похороны российского оппозиционера американский лидер приехать не захотел. Канцлер Германии Ангела Меркель отправила вместо себя на похороны координатора политики в отношении России и стран "Восточного партнерства" Гернота Эрлера. Президент Польши Бронислав Коморовский прислал прочувствованные соболезнования. Его бывший соратник по польской политике, а ныне председатель Европейского совета Дональд Туск также в Москву не собрался. В основном туда поехали действующие депутаты из числа бывший министров и глав правительств стран ЕС.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/03/1374004.html

Пришли на прощание с Немцовым послы, в том числе и американский. Самым высокопоставленным зарубежным гостем, похоже, оказался глава МИД Литвы. Но это явно не тот уровень, который можно было бы ожидать, читая западную прессу на следующий день после убийства Немцова.

Впрочем, даже и на таком уровне приехали отнюдь не все желающие. Самым громким получился скандал с вокруг спикера Сената (верхней палаты) польского парламента Богдана Борусевича. Как сообщают СМИ, ему отказали в визе и возможности въехать в Россию "в рамках ответных мер, принятых российской стороной в отношении ряда государств, в том числе Польши, которые ввели санкции против Российской Федерации". Как уточнила пресс-секретарь посольства России в Польше Валерия Пержинская, "Борусевич включен в список лиц, которым запрещен въезд на территорию России".

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/03/1374004.html

Прямо в аэропорту развернули и бывшего министра иностранных дел Латвии, а ныне евродепутата Сандру Калниете. На заявление представителей ЕС о том, что Россия нарушает "базовые принципы" отношений, Москва демонстративно ответила в том духе, что не надо было вводить санкции против россиян. Причем устами замминистра иностранных дел Алексея Мешкова, который попал в последнюю редакцию санкционного списка ЕС. "Естественно, те, кто находятся в такого рода списках, не могут приехать в Россию. Каждый, кто находится в этих списках, знает и понимает, что в России его не ждут", — прокомментировал он журналистам происходящее.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/03/1374004.html

Вряд ли такой скандал российские власти стали бы устраивать только ради того, чтобы отомстить за европейские санкции. В Кремле тоже понимают, что речь все же идет о похоронах, случае исключительном. Скорее, это ответная реакция на заявления западных лидеров и публикации в прессе в связи с убийством Бориса Немцова. Послание достаточно четкое: если Борис был для вас таким близким человеком, как вы говорите, если он был таких серьезным и опасным врагом нынешней российской власти, то почему же вы присылаете проститься с ним старых отставников, не приезжаете сами на его похороны лично?

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/03/1374004.html

"Да вы просто хотите использовать его смерть в своих политических целях, — как бы говорит Москва, — Мы это прекрасно понимаем. Раз нам кажется, что речь идет не о присутствии на похоронах, а о продолжении информационной войны, то и вести себя мы будем с вами как на войне".

Правы ли в своих оценках российские власти? Отчасти может быть даже и правы, потому что достаточное число западных политиков использовали гибель Бориса Немцова просто для очередного заявления об ухудшении ситуации в России, не вдаваясь в подробности.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/03/1374004.html

Но в целом решение отсеять часть гостей (а отказали, по неофициальной информации, большему числу, просто не все захотели это обнародовать), это одновременно и ошибка, и демонстрация неприкрытого цинизма. Ведь если бы, скажем, прилетели в Москву на похороны президент США Барак Обама или канцлер Германии Ангела Меркель, то им бы Кремль не отказал, как Борусевичу, да и сам Владимир Путин наверняка приехал бы на кладбище. Ну, или, по крайней мере, прислал бы Дмитрия Медведева, продемонстрировав те же самые стандарты, за которые российская власть пытается мстить европейцам и американцам.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/03/1374004.html

Что же касается НАТО, то, по словам Юнкера, альянс не может в полной мере обеспечить задачи по защите европейских ценностей, так как не все страны региона входят в него.

Идея Юнкера уже встретила одобрение у немецких политиков. Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен заявила, что единая армия — это «будущее европейцев». По ее мнению, подобный шаг «усилит европейскую безопаcность», а также позиции Европы в Североатлантическом альянсе. При этом министр добавила, что идею Юнкера не удастся реализовать в короткие сроки, передает британская газета The Guardian.

Председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Реттген в свою очередь заявил, что время для создания единой общеевропейской армии пришло.

Против инициативы выступили в Великобритании. Официальный представитель правительства отметил, что национальная безопасность не относится к компетенции Евросоюза: «Наша позиция кристально понятная. Оборонная политика относится к национальным обязанностям страны, а не ЕС».

Член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич так прокомментировал предложение Юнкера. «В наш ядерный век дополнительные армии никакой безопасности не гарантируют. А вот свою провоцирующую роль они сыграть могут», — уверен политик.

В настоящее время за безопасность стран Европы отвечает НАТО, в состав которого входят 22 страны ЕС. Однако главное бремя военных расходов за европейскую безопасность берут на себя США, в то время как многие страны Европы значительно снизили расходы на оборону и тратят на нее меньше 2% ВВП. Глава ЕС Мартин Шульц ранее заявил, что в 2001 году страны ЕС потратили на нужды обороны €251 млрд, однако в 2012-м — уже €190 млрд. США неоднократно обращались к своим европейским союзникам с требованием увеличить расходы на безопасность. Намерение увеличить военные бюджеты было закреплено по итогам последнего саммита НАТО.

По мнению завотделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергея Уткина,

заявление Юнкера вполне предсказуемо, так как он является сторонником углубления интеграционного процесса в рамках ЕС.

При этот эксперт сомневается, что за этими словами последуют реальные перемены. «ЕС на протяжении по крайней мере последних полутора десятилетий занимается формированием общей оборонной политики, предполагающей, помимо прочего, создание и поддержание в состоянии готовности так называемых боевых групп — соединений, способных оперативно реагировать на кризисы, требующие присутствия вооруженных сил», — говорит Уткин.

Напомним, что на сентябрьском саммите НАТО в Уэльсе было принято окончательное решение о создании сил быстрого реагирования, которые будут дислоцироваться на территории в том числе сопредельных с Россией стран по принципу ротации. Генсек альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что желание разместить у себя подобные формирования изъявили страны Балтии, а также Польша и Румыния.

Нынешний председатель еврокомиссии и политики, его поддерживающие, всегда делали упор на то, что Евросоюз будет конкурентоспособен и жизнеспособен только при условии создания различных объединенных структур. Однако, сколько сторонников будет за эту идею, пока неясно, нынешняя ситуация не очень этому способствует», — рассуждает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

Уткин, в свою очередь, отмечает, что «создание полноценной европейской армии теоретически могло бы позволить значительно оптимизировать расходы стран ЕС на оборону, поскольку в этом случае сотрудничество на уровне ЕС происходило бы не в довесок, а вместо поддержания и развития вооруженных сил отдельных стран».

Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов подчеркивает, что разговоры о создании отдельной европейской армии и стратегической независимости Европы идут еще с 50-х годов, особенно они активизировались в конце 90-х и начале нулевых. Однако реальных перспектив у этой идеи мало, так как она напрямую конфликтует с предназначением НАТО. «В нынешней ситуации, при наличии большого количества проблем, сепарироваться от США сейчас нереально», — объясняет Лукьянов.

Уткин добавляет, что, «если связанное с Россией беспокойство будет расти, это вряд ли сподвигнет страны ЕС создать европейскую армию. Наоборот, ввиду существенных различий в восприятии российского фактора в вопросах военной безопасности наиболее критически настроенные к России страны ЕС могут уменьшить уровень поддержки оборонного сотрудничества в рамках ЕС, сосредоточив ресурсы, которых всегда не хватает, на инициативах НАТО», говорит эксперт.

Эксперты отмечают, что предложенная концепция соответствует и интересам России, представители которой постоянно говорят о необходимости независимой от США европейской политики. Но шансов на реализацию у нее в ближайшее время нет.

Брутер предполагает, что Юнкер сейчас просто вбросил идею в информационное пространство, чтобы посмотреть на реакцию представителей других европейских стран.

Я хочу вас заверить, что после 33 лет в политике Жан-Клод Юнкер знает о НАТО и ее потенциальном вкладе в европейскую безопасность и долгосрочном обязательстве перед европейской безопасностью. Когда эти области и вопросы обсуждаются, конечно же, НАТО будет центром во всех таких обсуждениях", - передает слова Схинаса РИА "Новости".

Кроме того, он подчеркнул, что создание общеевропейской армии выгодно и с финансовой точки зрения. "Есть исследования, которые доказывают, что потенциал такого сотрудничества в оборонном секторе в экономии 120 миллиардов евро в год", - заявил Схинас. В заключении он подтвердил, что эта инициатива будет обсуждаться на июньском саммите ЕС.

Идею о создании европейской армии уже поддержал президент Финляндии Саули Ниинисте. Он выразил надежду на то, что эту инициативу одобрят и жители его страны. Создание общеевропейской армии, по мнению Ниинисте, стало бы серьезным и естественным шагом, направленным на защиту укрепления ценностей Евросоюза.

В числе сторонников этой инициативы значится и министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен, которая ранее заявила, что в создании единой для всех членов ЕС армии "есть смысл".

В понедельник экс-генсек НАТО Хавьер Солана должен представить в Брюсселе экспертный доклад, в котором говорится о необходимости новой стратегии безопасности для Европы. Работа, получившая название "Больше общности для европейской обороны", велась полгода. В ней, в частности, говорится о гипотетической возможности проводить военные операции за пределами ЕС и о создании штаб-квартиры командования европейской армии в Брюсселе.

По данным Сash.ch, объем сделки составил рекордные 90 миллион швейцарских франков (около 85 миллионов евро). Первые две партии прибыли в РФ 16 октября и 12 декабря 2014 года. Не исключено, что скоро прибудет еще одна. Другие страны ЕС остановили поставки подобных технологий полностью, отмечают журналисты.

Отношения РФ и Запада ухудшились из-за ситуации на Украине. Западные страны с марта 2014 года уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда российских политиков, бизнесменов и компаний из-за позиции России по Украине.

Последним случаем применения подобной практики стал обнародованный в феврале список индивидуальных санкций против лиц, которых ЕС считает ответственными за дестабилизацию ситуации на Украине. Москва неоднократно заявляла, что абсолютно непричастна к событиям на юго-востоке Украины, не поставляет ополченцам военной техники и боеприпасов.

10.03.2015, 14:47 | «Газета.Ru»

Глава МИД Польши Гжегож Схетына раскритиковал швейцарскую компанию, заключившую сделку о продаже России высокотехнологичных маскировочных материалов, сообщает Agence France-Presse.

«Поставки такого рода снаряжений упрощает агрессию российских военных», — заявил Схетына.

Ранее СМИ сообщали о поставках камуфляжных сеток из Швейцарии в Россию, однако конкретная компания не называлась, как и частный покупатель.

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/03/10/n_6997725.shtml

Он также сообщил, что российская сторона сожалеет о решении ЕС созвать панель, так как готова к поиску компромиссного решения проблемы в рамках консультаций.

Ранее сообщалось, что Евросоюз обратился к Всемирной торговой организации с просьбой созвать панель арбитров для рассмотрения спора с Россией об импортных пошлинах.

По его словам, страны НАТО, к сожалению, "предпочли фактически обходить положения ДОВСЕ за счет расширения альянса, одновременно под надуманными предлогами препятствуя вступлению в силу Соглашения об адаптации". "Этот курс, проводившийся, несмотря на наши неоднократные предупреждения о его пагубности для режима KOBE, привел к неизбежному результату — приостановлению действия ДОВСЕ Российской Федерацией в 2007 году", — сказал Мазур.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150310/1051832783.html#ixzz3U09thHyX

Руководитель делегации РФ отметил, что тогда российская сторона, с учетом обращений ряда государств-участников ДОВСЕ, приняла решение в порядке исключения продолжить участие в работе консультативной группы. При этом Москва рассчитывала, что данная площадка будет задействована и для разработки нового режима KOBE, отметил дипломат.

"В этих условиях продолжение участия в заседаниях СКГ, как правило, сводящихся к зачитыванию повестки дня, становится для Российской Федерации бессмысленным с политической и практической точек зрения и неоправданно затратным — с финансово-экономической. Учитывая изложенное, Российская Федерация приняла решение приостановить свое участие в заседаниях СКГ с 11 марта 2015 года. Таким образом, объявленное Россией в 2007 году приостановление действия ДОВСЕ становится полным", — сказал Мазур.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150310/1051832783.html#ixzz3U0ABFwP5

Россия в декабре 2007 года ввела односторонний мораторий на исполнение ДОВСЕ в связи с тем, что партнеры по договору не выполнили взятые на себя обязательства и отказывались ратифицировать адаптированное в Стамбуле соглашение.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150310/1051832783.html#ixzz3U0ASIRms

Что такое ДОВСЕ

ДОВСЕ предусматривает ограничение пяти категорий обычных вооружений и техники — танков, боевых бронированных машин, артиллерии калибром более 100 миллиметров, боевых самолетов и ударных вертолетов. Документ предполагает также обмен информацией и широкую инспекционную деятельность.

Обновленный вариант ДОВСЕ с учетом новых условий (роспуск ОВД и расширение НАТО) был подписан в 1999 году на саммите ОБСЕ в Стамбуле. На основе адаптированного ДОВСЕ должен быть осуществлен переход от блоковой структуры договора к национальным и территориальным уровням вооружений и техники для каждого государства-участника.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150310/1051832783.html#ixzz3U0AmJfjd

В целом немецкий экспорт в Россию сократился с 36,1 миллиарда евро до 29,2 миллиарда, что равно 18 процентам. Глава Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии Фолькер Трайер прогнозирует сокращение экспорта еще на 10 процентов в 2015 году, отмечает Sächsische Zeitung.

Особенно сильно санкции ударили по немецким машиностроительным компаниям, ведущим бизнес с РФ. "Наш экспорт в Россию сократился на 17 процентов", — комментирует ситуацию Ральф Вихерс, главный экономист промышленной ассоциации VDMA.

На первый взгляд, это безобидные цифры, учитывая, что в этой ключевой отрасли ожидали сокращения экспорта на треть. "Но на самом деле мы лишились сделок на общую сумму в 1,3 миллиарда евро", — поясняет он.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150310/1051735178.html#ixzz3U0G6T1Xi

Тем не менее, отмечает Sächsische Zeitung, немецкие машиностроительные компании продолжат поддерживать свой бизнес в России, чтобы не потерять его из-за конкуренции с Китаем. "Чем дольше длится кризис, тем сложнее становится, — добавляет Вихерс. — И этой точки зрения придерживаются также предприниматели в Берлине".

Вихерс подчеркивает: там, где на европейцев трудно рассчитывать в связи с санкциями, конкуренты из Китая и Южной Кореи быстро их заменят.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150310/1051735178.html#ixzz3U0GMVgn3

Обмен пленными

"Я надеюсь, что когда уважаемые лидеры западного мира будут рассматривать ход выполнения Минских договоренностей, они примут во внимание факты, а факты таковы, что уже на следующий день после 12 февраля киевские власти заявили, что не брали на себя никаких обязательств в Минске в отношении организации амнистии для участников событий на юго-востоке Украины", - сказал Лавров.

Ранее во вторник в ДНР заявили, что власти Украины отказываются от обмена пленными по принципу "всех на всех"

"По поводу "всех на всех" никаких продвижений с украинской стороны нет. Там находятся тысячи заключенных, и их не амнистировали", - заявила омбудсмен ДНР Дарья Морозова.

"Украинская сторона заявила, что не будет всех отпускать. Сказали: не будем отпускать тех, у кого руки по локоть в крови", - отметила она.

Конституционная реформа

По словам Лаврова, власти Украины не выполняют взятые на себя обязательства по конституционной реформе.

"Они (власти Украины - ИФ) заявили, что не брали на себя никаких политических и юридических обязательств в отношении необходимости учета позиций Донецка и Луганска при проведении конституционной реформы. Все это было прямым извращением того, что было записано черным по белому и под чем стоят подписи киевских представителей", - сказал министр.

"Сейчас мы слышим о том, что Верховная Рада приняла какое-то заявление о том, что она не будет сотрудничать с представителями провозглашенных республик при организации местных выборов, хотя в комплексе мер выполнения Минских соглашений прямо записано, что эти выборы должны состояться с согласия территорий, на которых провозглашены ДНР и ЛНР", - добавил Лавров.

На прошлой неделе в руководстве ДНР заявили, что направили Киеву предложения, касающиеся реализации политической части минских договоренностей, однако не получили ответа.

"Мы все предложения, что касаются второй части - политической - минских договоренностей им отправили. Ответа пока нет", - заявил журналистам в субботу глава ДНР Александр Захарченко.

После этого полпреды самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик Денис Пушилин и Владислав Дейнего обратились к участникам контактной группы с просьбой напомнить Киеву о сроках выполнения отдельных пунктов комплекса мер по мирному урегулированию в Донбассе.

"Просим вас напомнить (Петру) Порошенко, (Арсению) Яценюку и (Владимиру) Гройсману о необходимости следовать минскому мирному плану и законам Украины. Проволочки с выполнением этого требования осложнят и замедлят мирный процесс, поставят под сомнение готовность Киева к диалогу и политическому урегулированию", - говорится в совместном обращении полпредов.

Как ополченцы, так и украинские военные многократно обвиняли друг друга в нарушении режима прекращения огня.

Так, в министерстве обороны самопровозглашенной Донецкой Народной Республики заявили, что украинские военные нарушили режим 17 раз за последние сутки. В свою очередь, в Генштабе обвинили ДНР в усилении обстрелов, в том числе из тяжелой артиллерии.

Цель работ

Учебный центр советского атомного подводного флота открылся в Палдиски в 1962 году. Реактор №1 типа PWR/ВМ-А тепловой мощностью 70 МВт работал в нем в 1968-1989 годах. Аппарат располагался в металлическом корпусе, схожем по форме и размерам с подводной лодкой. Реактор №2 типа PWR/BM-4 тепловой мощностью 90 МВт действовал в 1983-1989 годах.

Принципиальное решение о прекращении работы учебного центра было принято в 1991 году. Осенью 1995 года центр вместе с реакторами и хранилищем радиоактивных отходов был передан во владение Эстонии. До 1995 года российская сторона выполнила работы по обеспечению долгосрочной безопасности реакторных отсеков. В частности, отработавшее ядерное топливо было извлечено из реакторов и вывезено в Россию.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150310/1051718794.html#ixzz3U1CCudSG

Сейчас эти отсеки образуют основной источник остаточного радиоактивного загрязнения на территории Эстонии. Их окончательный вывод из эксплуатации (дезактивация и полный демонтаж) планируется начать в районе 2040 года.

Проведение "Атомпроектом" предварительных исследований будет необходимо для начала оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) работ по выводу из эксплуатации реакторных отсеков и строительства хранилища радиоактивных отходов, которые будут образовываться в ходе этих работ. После процедуры ОВОС могут быть начаты работы по проектированию и сооружению хранилища и выводу из эксплуатации реакторных отсеков, поясняется в техническом задании к договору на выполнение исследований.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150310/1051718794.html#ixzz3U1CVQWQm

Что предстоит сделать

Согласно материалам, "Атомпроект" по заказу предприятия Росатома "Федеральный центр ядерной и радиационной безопасности" (ФЦЯРБ) выполнит эти предварительные исследования до конца 2015 года.

Они будут вестись в рамках контракта между генеральным заказчиком — литовской компанией UAB Eksortus, работающей в области энергетики и промышленности, и ФЦЯРБ, а также госконтракта между получателем услуг эстонской AS A.L.A.R.A, управляющей проектом по выводу из эксплуатации учебного центра в Палдиски, и UAB Eksortus.

Правительство Эстонии в августе 2014 года приняло решение о финансовой поддержке этих исследований в размере 2,1 миллиона евро.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150310/1051718794.html#ixzz3U1Ci8Iof

Специалисты "Атомпроекта" должны будут, в частности, на основе международного опыта определить несколько возможных вариантов вывода из эксплуатации реакторных отсеков. Кроме того, будет произведена предварительная оценка, какие радиоактивные отходы и в каком количестве возникнут в ходе работ, что поможет спроектировать их хранилище. Также потребуется оценить безопасность работ по выводу отсеков из эксплуатации. Планируется разработать технический документ, который впоследствии может быть принят за основу для ОВОС.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150310/1051718794.html#ixzz3U1CwmhxJ

По словам источников, CIPS будет полностью совместима со всеми мировыми платежными системами и позволит осуществлять валютные операции с юанем по всему миру. Это должно снизить затраты на транзакции и популяризовать использование китайской валюты.

«Система CIPS уже готова, и Китай выбрал 20 банков для ее тестирования. Из них 13 являются китайскими, а остальные представляют собой дочерние структуры иностранных банков. В зависимости от результатов тестов и уровня готовности запуск системы состоится в сентябре или октябре», — рассказал Reuters один из источников.

Другой источник сообщил, что система будет как минимум частично запущена до декабря. «Если все будет хорошо, то запуск состоится в сентябре или октябре. Но даже если потребуется чуть больше времени, то мы сделаем все возможное для запуска первой части CIPS до конца этого года», — отметил он.

На сегодня валютный клиринг в юанях можно осуществлять через офшорные клиринговые банки, расположенные в таких местах, как Гонконг и Сингапур. Для этих целей можно также использовать и китайский банк-корреспондент, однако в обоих случаях разница в цифровом кодировании переводов и языковой барьер существенно замедляют скорость операций. CIPS же позволит игрокам рынка напрямую взаимодействовать с китайскими контрагентами, а банки-корреспонденты получат доступ к широкому каналу для осуществления транзакций в юанях.

Кроме того, количество операций в юанях, по данным SWIFT, в 2014 году увеличилось на 20,3%, и внедрение CIPS должно упрочить популяризацию китайской валюты.

Для этого Китай в 2014 году уже дополнительно сделал 10 банков членами расчетной палаты, доведя общее число подобных банков до 14.

«Основная цель внедрения CIPS, несомненно, состоит в упрощении валютных операций с юанем и его популяризации в качестве расчетной валюты для компаний, работающих с Китаем. Это не быстрый процесс, однако в перспективе это может привести к становлению юаня в качестве одной из основных мировых валют», — рассказал «Газете.Ru» аналитик Capital Economics Чен Ли. Он также отметил, что упрощение операций с китайской национальной валютой соответствует политике Китая по привлечению иностранных инвестиций, для чего руководство страны уже планирует либерализовать соответствующее законодательство и увеличить число свободных экономических зон.

А вот главный экономист Deutsche Bank в России Ярослав Лисоволик считает, что Китай в первую очередь стремится к большей автономности собственных транзакций.

«Собственная платежная система делает китайских игроков рынка менее зависимыми от международных инструментов межбанковских переводов и гарантирует отсутствие расчетных рисков в случае ухудшения политической обстановки», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

Однако, по словам Лисоволика, Китай вряд ли ограничится лишь вопросами безопасности собственных транзакций и со временем планирует сделать CIPS более универсальной и подключить к ней как можно большее число стран.

Продвижение CIPS упрочит позиции Китая как лидера на азиатских и мировых финансовых рынках, так что в скором времени платежная система может получить региональный, а затем и глобальный статус», — полагает аналитик.

В заключение Лисоволик отметил, что в перспективе CIPS станет основной платежной системой во взаимоотношениях России и Китая и в отдаленной перспективе даже сможет заменить собой межбанковскую систему SWIFT.

«Однако значительная часть транзакций у России проходит по линии западных банков, так что китайская система вряд ли станет полноценной заменой SWIFT в ближайшем будущем. В обозримой перспективе единственным выходом в случае отключения SWIFT остается внедрение собственной платежной системы, работы над которой сейчас продолжаются», — подытожил эксперт.

С ним согласен и управляющий партнер компании «Кадерус Капитал» Андрей Акопян. «После запуска CIPS потребуется несколько лет развития и построения собственной разветвленной сети банков-пользователей. Так что в обозримом будущем китайская система вряд ли станет заменой SWIFT», — рассказал он «Газете.Ru».

Но все-таки объемы торгов, несмотря на постоянный рост, на порядок меньше, чем по долларам или евро», — отмечает заместитель директора инвестиционно-торгового департамента Абсолют-банка Андрей Зайцев. Так, только за один день, 22 сентября, объем сделок в паре доллар/рубль составил 77,3 млрд руб. Общий объем торгов на валютном рынке в августе составил 17 трлн руб. (это на 14% больше, чем результат августа 2013 года, 14,9 трлн руб.). «В росте играет важную роль эффект низкой базы», — замечает Зайцев.

Юанями на Московской бирже торгуют только с конца 2010 года.

Рост оборотов в России укладывается в общемировую тенденцию увеличения популярности юаня. «На протяжении последних трех лет юань демонстрировал хорошую динамику — курс относительно доллара вырос на 5%. По оценкам МВФ, юань недооценен по отношению к доллару примерно на 40%. К тому же Китай продолжает «догонять и обгонять Америку»: в 2013 году Китай впервые в истории стал крупнейшей торговой державой с объемом торговли свыше $4 трлн. Среднегодовые темпы роста ВВП Китая на протяжении последних пять лет составили 8,5%, тогда как США — 2,1%», — отмечает замначальника управления казначейства «Банка расчетов и сбережений» Иван Фарафонов.

Укрепление российско-китайских торговых связей также оказало влияние на участников торгов.

В силу новой геополитической ситуации, когда Россия и Запад вводят взаимные ограничения, касающиеся экономики и финансов, Азия, и в первую очередь Китай, видится многим как основной партнер Москвы. Для России Китай — торговый партнер номер один (товарооборот $88,8 млрд, данные ФТС за 2013 год; на втором месте по товарообороту с РФ в 2013 году — Нидерланды, на третьем — Германия).

В конце мая 2014 года российский «Газпром» и китайская национальная нефтегазовая корпорация CNPC подписали контракт на поставку в КНР 38 млрд кубометров газа в год в течение 30 лет. Сумма контракта оценивается в $400 млрд. В 2013 году «Роснефть» обязалась поставлять в Поднебесную по 15 млн тонн нефти в год в течение 25 лет. Сумма сделки — $270 млрд. «Газпром нефть», которая в сентябре начала продажи нефти Новопортовского месторождения за рубли, уточнила, что в Азию поставляет нефть за юани. Россия совместно с Китаем может приступить к разработке собственного аналога системы SWIFT, которая используется для межбанковских переводов, сообщил в сентябре первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в сентябре заявил о необходимости открытия «контрпозиций в валютах». «Очень важно вне зависимости от всяких санкций развивать отношения между двумя странами — Россией и Китаем, Россией и Индией, Россией и Бразилией. Например, открывая контрпозиции в валютах», — заявил Медведев.

«Логично предположить, что Банк России в ближайшие месяцы осуществит диверсификацию своих золотовалютных резервов в пользу увеличения объемов юаней против долларов, — считает Фарафонов.

Недавно такие корпорации, как «Мегафон» и «Норильский никель», конвертировали часть своих депозитов из долларов США в гонконгские доллары и перевели их в китайские банки, и это только начало процесса», — говорит аналитик управления инвестиционных операций Ланта-банка Роман Ермаков. Он также отмечает стремление уйти от долларов США уже к прямым расчетам в национальной валюте. «Для этого у компаний возникают потребности использовать биржу как инструмент управления рисками, использование валютной пары юань/рубль для хеджирования будет только способствовать увеличению оборотов», — пояснил Ермаков.

Сама биржа объясняет резкий рост торговли юанями именно в 2014 году преобразованиями на валютном рынке.

Так, в 2013 году биржа перешла на частичное предварительное депонирование средств и использование юаней в качестве обеспечения, была увеличена продолжительность торгов и снижены тарифы. Все это привело торги юанем в соответствие с технологиями торгов основными валютными парами. «Развитие инструментов пары юань/рубль — одно из наиболее важных направлений развития валютного рынка Московской биржи», — говорил управляющий директор по денежному рынку Московской биржи Игорь Марич.

«Рост объема торгов юанями на Московской бирже скорее свидетельствует о том, что участники внешнеторговой деятельности постепенно привыкают к использованию этой валюты в своих повседневных операциях, открывают счета, договариваются с партнерами, оценивают издержки, — резюмирует Зайцев. —

Мы оцениваем этот рост только положительно, поскольку любая диверсификация на финансовых рынках — позитивный момент. Это повышает устойчивость системы, снижает издержки. Главное, чтобы все новации на рынках дополняли существующие инструменты, а не противопоставлялись им, предоставляли участникам новые возможности».

Эксперты прогнозируют дальнейший рост объемов торгов юанями. «Все это дает основания предполагать дальнейшее увеличение объема торгов до 1,3–2,0 млрд юаней, или в два-три раза, в течение ближайших шести месяцев. А в дальнейшем можно ожидать увеличения оборотов пропорционально наращиванию внешнеэкономических контрактов с Китаем», — говорит Фарафонов.

«Скорее всего, тенденция к росту объемов торгов сохранится, поскольку на данный момент они все же по-прежнему невелики», — считает Зайцев.

По товарным категориям, попавшим под российское эмбарго, наша торговля понесла убытки на сумму около 500 миллионов долларов", — сказал Пехочиньский.

Польский вице-премьер предупредил также о рисках гуманитарной катастрофы на Украине. По его словам, Европа должна быть готова к любому развитию событий, в том числе к потоку украинских беженцев.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150310/1051849049.html#ixzz3U24e5j9b

"Эта группа, как я понимаю, была чисто формальным институтом, который не занимался какими-то вопросами по существу. Так что это — демонстративный символический шаг. Это, если хотите, ответ на ту деятельность, которую НАТО сейчас разворачивает по укреплению своего восточного фланга от Балтики до Черного моря", — сказал Тренин РИА Новости.

"На мой взгляд, это дипломатический жест. Он не имеет серьезного реального содержания: мало что меняется. Но как демонстрация, как жест он фактически сигнализирует, что сейчас в Европе отсутствует совместная система безопасности", — добавил он.

Тренин напомнил, что, в принципе, решение о приостановке российского участия в договоре было принято еще несколько лет назад — в 2007 году. По словам эксперта, это объясняется тем, что ДОВСЕ в его нынешнем виде устарел.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150311/1051899085.html#ixzz3U45DZ8Cp

"Договор в том виде, в котором он формально существует, не отвечает интересам национальной безопасности России. Адаптированный договор, который Россия в свое время ратифицировала, не был ратифицирован странами НАТО. А возвращение к первоначальному договору, который был заключен в 90-м году и исходил из тогда существовавшей в Европе блоковой системы, не соответствует интересам российской национальной безопасности", — сказал Тренин.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150311/1051899085.html#ixzz3U45U2fwh

11 марта. INTERFAX.RU - В министерстве иностранных дел Украины высказывают обеспокоенность в связи с приостановкой Россией участия в заседании Совместной консультативной группы (СКГ) по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

"В контексте агрессивных действий России в отношении Украины… особенную обеспокоенность вызывает объявленная вчера российским представителем приостановка участия России в работе Совместной консультативной группе Договора об обычных вооруженных силах в Европе", - сказал спикер МИД Украины Евгений Перебийнис на брифинге в среду в Киеве.

Он заявил, что приостановку участия в договоре в 2007 году Россия системно использовала для сокрытия масштабного наращивания и перевооружения своих обычных вооруженных сил.

По мнению Перебийниса, новейшие типы российского наступательного вооружения, которые должны были подпадать под контроль в рамках договора, применяются и сейчас на востоке Украины, "в то время как другие стороны продолжают добросовестно выполнять договор".

Россия с 11 марта приостанавливает участие в заседаниях Совместной контактной группы по ДОВСЕ. В дальнейшем интересы РФ в контактной группе будет Белоруссия.

Белоруссия выразила согласие представлять интересы России в группе и намерена делать это беспристрастно и без ущерба для собственной позиции", — говорится в комментарии пресс-секретаря министерства иностранных дел Белоруссии Дмитрия Мирончика, распространенном в среду.

Белорусский МИД заявил, что 10 марта Россия обратилась к Белоруссии с просьбой в дальнейшем представлять ее интересы в Совместной консультативной группе по ДОВСЕ после приостановки своего участия в ней.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150311/1051990459.html#ixzz3U5IvDqzo

11 марта. INTERFAX.RU - Россия приняла решение приостановить свое участие в Совместной консультативной группе (СКГ) по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) из-за невозможности обсуждать в ее рамках по существу вопросы, связанные с контролем над обычными вооружениями, заявил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.

"Когда Wikileaks опубликовали секретные документы, материалы Госдепа, подтвердилось то, что мы и тогда видели: США запретили союзникам обсуждать любые субстантивные вопросы в СКГ. В этих условиях большого смысла в продолжении нашего участия в СКГ уже не было, это становилось все более очевидно, и сейчас мы приняли решение приостановить участие и в работе этой группы", - рассказал он в интервью "Интерфаксу".

"К сожалению, этого не получилось сделать. Консультации на эту тему были вынесены за рамки СКГ. Они велись в российско-американском формате, хотя этот Договор всегда называли "краеугольным камнем" европейской безопасности. Западные европейцы, входящие в НАТО, по сути дела самоустранились и отдали все на откуп России и США", - сказал собеседник агентства.

Тем не менее Ульянов заметил, что, несмотря на приостановку участия России в ДОВСЕ, этот Договор продолжает действовать для других стран-участниц. "Договор остается в силе, он применим к 29 другим государствам-участникам, которые выполняют соответствующие процедуры, функции, задачи. Естественно, правда, что без России договор становится совсем ущербным, потому что наша страна и де-факто является ключевым игроком и воспринимается всеми как ключевой игрок", - сказал он.

"Этот шаг российской стороны не означает ее отказа от дальнейшего диалога о контроле над обычными вооружениями в Европе, если и когда для него созреют наши партнеры. Мы по-прежнему готовы к совместной работе над новым режимом KOBE, отвечающим интересам как России, так и других европейских государств", - отметил Мазур.

11 марта. INTERFAX.RU - Приостановка участия делегации РФ в заседаниях Совместной консультативной группы (СКГ) по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) фактически означает выход России из этого договора, заявил "Интерфаксу" в среду экс-начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский.

Скажем проще: Россия выходит из ДОВСЕ с 11 марта", - сказал он.

Балуевский напомнил, что в 2007 году, когда он занимал пост начальника Генштаба, Россия приостановила участие в ДОВСЕ. По его словам, "сегодня есть все объективные основания сделать второй шаг - приостановить, полностью выйти из ДОВСЕ".

"Почему? Потому что наши партнеры по Договору, мягко говоря, уже полностью развязали себе руки. Без всяких там целесообразностей, оперативных, политических, военных начинается переброска войск сначала под видом учений, но я убежден, что то, что сегодня они создают группировки на территории прибалтийских государств, Польши, я убежден, что часть тяжелой техники, если не вся тяжелая техника, останется на территории этих государств", - сказал Балуевский.

По словам российского дипломата, пока "охлаждение отношений с Западом серьезных значительных последствий для взаимодействия наших стран в сфере нераспространения и контроля над вооружениями не имело", но "вряд ли это может продолжаться вечно".

"Если нас считают противниками, то вряд ли получится продолжать сотрудничать, будто ничего не происходит", — сказал Ульянов. Он не исключил, что Россия "проведет обзор ситуации в этой сфере (нераспространения и контроля над вооружениями)". "Какие-то коррективы могут быть внесены", — сообщил директор департамента МИД РФ.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150311/1051936487.html#ixzz3U4e1M8O6

В то же время сообщается, что Меркель нашла компромиссное решение и, якобы, предложила президенту РФ Владимиру Путину приехать в Москву 10 мая, чтобы возложить цветы к Могиле Неизвестного Солдата.

Официально в Берлине эту информацию пока не подтверждали.

Ранее от поездки в Россию на 9 мая отказались президенты США, Польши, Израиля, Литвы, Латвии и Эстонии. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и президент Франции Франсуа Олланд пока не дали окончательного ответа по данному вопросу.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/11/1376490.html

Правительство ФРГ объяснило отказ канцлера Ангелы Меркель присутствовать на параде Победы 9 Мая в Москве. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта.

«Канцлер хотела бы должным образом вспомнить освобождение Германии от национал-социализма, что и произойдет на совместном возложении венков 10 мая к Могиле Неизвестного Солдата… В свете ситуации с Крымом и Восточной Украиной присутствие на параде представляется неуместным», — заявил Зайберт.

Ранее стало известно, что Меркель возложит венки к Могиле Неизвестного Солдата у Кремлевской стены 10 мая.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/03/11/n_7001853.shtml

О том, что не все так безоблачно и бесспорно в Арктическом регионе, как это хочет представить американский военачальник, свидетельствует, например, тот факт, что Россия, Дания и Канада сегодня претендуют на расширение своего шельфа за счет подводного хребта Ломоносова, чья протяженность составляет 1800 км. И это лишь – одно из множественных территориальных арктических разногласий, разрешение которых в будущем может пойти по самым непредсказуемым сценариям.

Да и не такой уж давний инцидент, завершившийся выдворением противолодочными силами Северного флота американской подводной лодки из российских приграничных вод, как-то не очень увязывается с «миролюбивым» недоумением генерала Бридлава. По-видимому, он намеренно решил «позабыть» и о том, что с 2008 года Канада проводит в районе северных территорий масштабные военные учения, а несколько тысяч военнослужащих из стран – членов НАТО проводят в арктических условиях учения под недвусмысленным названием «Холодный ответ».

Выступая на недавней коллегии российского военного ведомства, его глава Сергей Шойгу отметил, что в настоящее время в Арктике формируется широкий спектр потенциальных вызовов и угроз безопасности нашей страны. Причем связаны они не только со стремлением приарктических государств расширить национальные территории за счет континентального шельфа и островов акватории Северного Ледовитого океана, но и с возрастающей активностью развитых стран, не имеющих непосредственного выхода к приполярным областям, но предпринимающих определенные политические и военно-экономические шаги в этом направлении. Превращение Арктики в один из мировых центров добычи углеводородов и мощный узел международных транспортных коммуникаций лишь будут усиливать эту конкуренцию.

В этой связи действия России на арктическом направлении выглядят не только своевременными и обоснованными: они направлены на опережение и упреждение возможных негативных сценариев развития ситуации в регионе.

Именно для этого на базе Северного флота сформировано объединенное стратегическое командование, в составе которого дополнительно развернуты бригада морской пехоты, арктическая мотострелковая бригада, а в нынешнем году будет сформирована и армия ВВС и ПВО. Для этого с 2015 года в ледовых условиях Арктики отрабатываются действия подводных лодок новых проектов, а в местах их базирования завершается создание необходимой инфраструктуры.

Также в нынешнем году будет завершено развертывание арктических подразделений на Новой Земле, островах Котельный и Врангеля, мысе Шмидта, увеличена группировка войск на Чукотке, будут введены в строй 14 аэродромов.

Впрочем, создание группировок войск на арктическом направлении должно соотноситься с принципом разумной достаточности. Естественно, не имеет большого смысла на постоянной основе содержать на северных территориях многотысячный военный контингент. Вместо этого необходимо обеспечить возможность оперативной переброски войск в заданные арктические районы, а также их техническую оснащенность и готовность к решению задач в северных широтах.

Наряду с размещением вдоль Арктического побережья технических средств контроля обстановки и средств ПВО, включая возможное развертывание загоризонтных радиолокационных станций и использование разрабатываемого сейчас арктического «беспилотника» большой дальности, все эти меры позволят на оптимальном ресурсном уровне обеспечить защиту безопасности и интересов России на ее северных рубежах.

Ведь при любом «несовпадении позиций» лучший способ сохранения достигнутых рубежей – это их гарантированная защита.

Одновременно российский дипломат не согласился с точкой зрения о том, что ДРСМД из-за разногласий между Москвой и Вашингтоном разваливается. "Я так не думаю. Как минимум преждевременно говорить о том, что договор "трещит по швам", - сказал он.

Одновременно дипломат признал, что "обстановка вокруг него, конечно, существенно обострилась".

При этом он отметил, что не знает о размещении ядерного оружия в Крыму или о таких планах. "О наличии ядерного оружия в Крыму сейчас мне ничего не известно, о планах его размещения там я тоже ничего не знаю, - сказал он.