Чистая cуперсила Леонова.
Академик Я.Б. Зельдович (который вместе с академиком А.Д. Сахаровым создавал и испытывал ту самую водородную бомбу, взрыв которой, против ожидания, даже за 150 км вышиб стекла, испортив на мясокомбинате заготовленный фарш, и, что куда трагичнее, обрушил на больных потолок в роддоме, а в бомбоубежище (!) убил девочку) подтверждает: да, эффективность атомной энергии пока не более 0,1 процента. Но где, сетует, взять иную? В физическом вакууме? Человек осторожный (близко знавший его Сахаров жаловался в "Воспоминаниях": бывало, подобьет на дерзкую акцию, "а сам остался в стороне"), Яков Борисович и тут верен себе. С одной стороны, "по определению вакуум есть состояние с наинизшей плотностью энергии", с другой - допускает теоретически, что нельзя исключить и "возможности плотности энергии порядка, например, ядерной". Разбежка в предположениях у него, если в абсолютных цифрах, от минус 28-й степени, до плюс 35-й! (У Леонова энергоемкость этой неведомой среды на множество порядков выше). Какова же на самом деле, признает академик, "физика не способна доказать или обосновать... Может быть, - лукаво замечает он, - это сделают молодые читатели?"
Пора сказать о том, что же разглядел Владимир Семенович Леонов обостренным оком теоретика и экспериментатора в Пространстве, в пустоте-эфире - "физическом вакууме". Сразу же надо и поправиться: взамен всех этих определений он ввел свое - упругая квантованная среда - УКС. Легко запомнить: существовали такие объединенные заказчики - управления капитального строительства. УКС Леонова - объединенный заказчик всех видов энергии, общее поле всевозможных известных, гипотетических и еще, может, вообще непридуманных каких полей: электрических, магнитных, гравитационных, хрональных, торсионных, пси- и биополей...
Единую теорию всех полей (ЕТП), над поиском которой бились столпы теоретической физики в XX веке, Леонов заменил Теорией единого поля (ТЕП). В перестановке букв - весь смысл. Он квантовал Пространство, "увидел" ту элементарную его частичку (квант), дальше которой бесплотная, невидимая и неощутимая среда делиться уже не может. Величина, неразглядимая ни в какие микроскопы, вычисленная им, 0,74*10^(-25) метра. Сопоставьте: один миллиметр - это еще только 10^(-3) метра, микрон - лишь 10^(-6)... Чтобы избежать путаницы, он дает ей имя квантон - в отличие от известной элементарной частицы фундаментальных взаимодействий в "физике полей", в квантовой физике. Дабы лучше уяснить новизну, оставим ненадолго Леонова, взглянем на окрестности...
Ощущение, что и Пространство и Время могут делиться не бесконечно, а до какой-то элементарной - фундаментальной - величины, не покидало человека с момента появления "блестилки в его глазу" (по выражению известного писателя, однофамильца Леонова). Как же: об этом буквально вопиял повседневный опыт, здравый смысл! Но лишь после открытия в 1929 г. астрономом Хабблом (в честь которого и назван сверхмощный телескоп на околоземной орбите) разбегания всех небесных тел, словно бы разлетания после взрыва, стало возможным и научно обосновывать начало длины и длительности.
В самом деле, хоть при гипотезе Вселенной, расширяющейся из единственной точки ("Большой Взрыв"), хоть при версии "инфляционной Вселенной", вспухающей, как тесто на дрожжах, во всех точках ее пространства, но так и эдак получается: с чего-то же все началось? Установив закономерность разбегания галактик, определили возраст Вселенной - около 18 миллиардов лет (10 - 20). И сказали: ага, был, значит, короткий миг, в течение которого оказались приведены в действие суперсилы, достаточные для порождения вещества из ничего, из Абсолютной пустоты. И стали добираться до Начала начал. Но тут-то и оказалось: либо надо напрочь исключить Большой Взрыв "единственной точки" (поскольку получается, что спустя всего одну секунду, за которую вещество могло пролететь не далее 300 тысяч километров, Вселенная занимала пространство в поперечнике уже около 100 тысяч миллиардов, а это противоречит общепринятой теории относительности с ее ограничением скорости до световой; либо надобно принять сразу несусветно великое множество (10^(27)) не связанных никак друг с другом пространственных пустот, которые опять же немыслимым образом одновременно и с одинаковой скоростью стали вдруг "вспухать", порождая на каком-то этапе вещество, имитируя для сегодняшнего наблюдателя-астрофизика взрыв, но без скандального превышения скорости света. Второй вариант не нарушает теории относительности, но ставит физиков в тупик другим парадоксом: а как же могло произойти одновременно это "вдруг" для причинно не связанного между собою множества областей Пустоты?
Оставим это мистическое "вдруг" для возможной заключительной части. Здесь же, читатель, обозначим для себя лишь предмет сегодняшних споров физиков "у черты", или "перед фасадом безумия", как выразился А. Эйнштейн, считающийся автором теории относительности. B.C. Леонов, кстати, не подвергая сомнению огромных заслуг Эйнштейна в формировании новых взглядов на Пространство и Время, отказывает ему (и, похоже, небезосновательно, что подтверждается мнением и других физиков и философов) в этом авторстве. Но главное - он вообще считает ее в нынешнем виде надуманной, подогнанной под факты. Его обстоятельная статья в "Белорусской думке", президентском научно-техническом ежемесячнике, хоть и называлась "Устоит ли теория относительности?", тут же и отвечала подзаголовком: "Треск по швам".
Эйнштейн между тем сам понимал, что специальная, как назвал, теория относительности не разрешает парадоксов квантовой физики. До конца жизни он работал над Единой теорией поля (именуя ее Общей теорией относительности) и вынужден был признать поражение. Признал заблуждением и отрицание в прошлом эфира ("Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, то есть континуума, наделенного физическими свойствами"). Но, как видим, так и не признал за ним квантового свойства прерывности, поскольку "континуум" - не что иное, как "непрерывное". Допуская замкнутость четырехмерного пространства (искривленные три обычных измерения, в которых живем, и четвертое - Время), Эйнштейн наделял четвертое бесконечностью. Ученые отмечали: тут он явно вошел в противоречие с тем, что считал собственной заслугой, - тесной увязкой Пространства со Временем. Как можно отказывать в этом фундаментальном свойстве одному и наделять им другое? Одни нелепицы, по убеждению и Леонова, влекли за собой другие, а в целом превратили точную науку в подобие тех виртуальных миров, которые живут только в компьютерах и абстрактных математических формулах. "Математика, - неспроста шутил Эйнштейн, - единственно совершенный способ водить себя за нос". Ходила и о нем шутка:
"Был мир земной
кромешной тьмой окутан.
Да будет свет!
И вот явился Ньютон!
Но сатана недолго
ждал реванша:
Пришел Эйнштейн,
и стало все, как раньше".
Я поинтересовался у одного из докторов философии Брянского госуниверситета, занимающегося, в частности, проблемами естествознания: да так ли уж серьезны сегодня претензии к теории относительности?
- Более чем! - отвечал он. - Накапливаются наблюдения, факты, которые уже давно не находят четкого объяснения ни ею, ни квантовой физикой. Мы на пороге каких-то новых открытий, способных вновь объединить в нашем сознании дробящуюся картину мира.
Собственно, философ подтвердил "оптимизм отчаяния" одного из нобелевских лауреатов, физика-квантовика Вайнберга: "Положение очень тревожно... Я надеюсь, что острый ум экспериментаторов найдет какой-то выход..."
Справедливости ради надо сказать, что уже и упоминавшийся в предыдущей части покойный академик Я.Б. Зельдович, размышляя над "вакуумными уравнениями Эйнштейна", которыми описывается упругость непрерывного пространства, предположил: а не определяется ли эта упругость эффектами поляризации вакуума? Весьма близко подошел к среде, квантованной Леоновым! Другое дело, что в то, еще совсем и недавнее время считалось самим собой разумеющимся, что воздействуют на упругую среду своей возмущающей массой материальные тела. В этом убеждены "физические фундаменталисты" и ныне. А Леонов предложил иное: напротив, это возмущенная - поляризованная - упругая квантованная среда порождает массу и наделяет активизированную частичку Пространства всеми свойствами материального мира. Вот только как "возмутить" его, как активизировать?
Тут и подошли мы к святая святых теории Леонова. Что такое увиденный им квантон? Внешне: наименьший из возможных объем пространства. Еще советские известные ученые В.А. Амбарцумян и Д.Д. Иваненко предприняли попытку квантования пространства жесткой кубической решеткой. Их модель, однако, вошла в противоречие с общефизическими принципами, которые они же сами исповедовали. Как и у Эйнштейна... И моделей различных иных порождено и низвергнуто уже немало. Драмы Великого поиска...
Владимир Семенович исходит из того, что минимальный объем можно ограничить наименьшим же и числом точек по краям: двух достаточно для линии, трех - для плоскости, а четырех... Вот! Самый раз: четырьмя точками уже можно ограничить объем. Представьте пирамиду, в основании которой не четырехугольник, как у египетских, а треугольник. В пространственной геометрии это тетраэдр. А в физике четырьмя "точками" обозначен в пространстве квадруполь - нейтральная система из четырех элементарных зарядов, по два противоположно сориентированных положительного (плюс) и отрицательного (минус). Только уж, если до конца следовать смыслу "божественного" (помните, из первой части - "Не Бог ли начертал эти письмена?") Максвеллова уравнения электромагнетизма, то в углах объемного квадруполя естественнее видеть не два одинаковых электрических диполя (плюс - минус), а один электрический и второй - магнитный (N - S).
Когда Леонов просчитал известными формулами силу электромагнитного взаимодействия таких элементарных диполей, то оказалось, она колоссальна. Столь велика, что сжимает объемный четырехугольничек, тетраэдр, в некую сверхупругую шарообразную систему из противопоставленных друг другу безмассовых зарядов (монополей). Квадруполь в шаре. Если бы с подобной силой сжало более рыхлые образования (например, Солнце или Землю), то они коллапсировали бы ("схлопнулись") до размеров соответственно около полутора километров и пяти миллиметров. Квантон же столь упруг, что поддается сжатию лишь в 1,2 раза. Свойство сверхтвердого вещества.
Итак, коллапс Пространства невозможен. Но зато не хватит и никаких мыслимых сил разорвать квантон. Мощнейший на Земле ускоритель под Женевой придает частичке разгоном ее по 27-километровому кольцу до мишени энергию всего лишь до 200 ГэВ (миллиардов электрон-вольт), а для расщепления квантона требуется свыше десяти миллионов гигаэлектронвольт (10^(7)). В разгоняемой же ядерной частичке минимального объема (нуклон) заключена энергия квантонов в общей сложности порядка 10^(39) ГэВ. Почему, собственно, и не удастся какому-нибудь завлабу расщепить саму структуру Пространства и спровоцировать Большой взрыв с порождением новой Вселенной взамен нашей.
Разорвать не позволено. А вступить в дозволенные отношения? Взаимодействовать? Сцепление квантонов между собой образует как бы неподвижную сеть, которая, словно паутиной, но только объемной, объединяет в одно целое наблюдаемую Вселенную, всю Природу в ее макро- и микропроявлениях. Связи-паутинки, хотя и на много порядков слабее, чем внутренние (между зарядами квадруполя), также можно отнести к сверхсильным взаимодействиям, но доступным для управления. Пятая сила Леонова. Аналогия прослеживается и при переходе от "пятой силы" к четвертой - ядерным взаимодействиям, к иным. Они все - производные пятой, объединяющей.
Знание механики этих связей открывает глаза на природу многих накопившихся непознанных явлений. Дорожащие академической репутацией ученые делают вид, будто этих фактов не существует вовсе, прибегают к защите комиссии по борьбе с лженаукой при Российской академии наук.
Но лженаукой объявляли и генетику... Леонов же готов объяснить по-своему феномены шаровой молнии и НЛО, "левитации" и мгновенной связи через "информационные поля", прочие аномалии. Снимаются противоречия квантовой физики. Картина мира - глазами Леонова - вновь предстает цельной и не окутанной "кромешной тьмой".
Для проникновения в тайны глубин материи не нужно, считает он, строить циклопических размеров ускорители, а для энергообеспечения человечества - атомные, тепловые и гидроэлектростанции. Космический корабль, авиалайнер, автомобиль, трактор - все может получить свой компактный индивидуальный движитель без использования химического и иного небезопасного топлива.
Ведь что такое в упругой энергетической паутине дремлющий в каждом шаровидном квантоне-коконе магнитоэлектрический квадруполь-паучок? Оговорюсь, что подобно тому, как пауков не бывает четырехлапых, так и истинный вид заключенных в вакууме сил может быть весьма далеким от предложенных образов, но эти сравнения помогут нам, читатель, приблизиться к пониманию взаимодействия с "пятой силой". Итак, разве не напоминает квадруполь с его лапками-зарядами плюс и минус, N и S-магнитноэлектрические контуры обыкновенного, уже давно не считающегося чудесным электродвигателя? А разве же не чудо? Подал электричество, в обмотках-контурах возникают силы притяжения и отталкивания - и вот уже те из них, что удерживаются лишь подшипниками на оси ротора, пришли в движение. И напротив, активизировал эта силы притяжения-отталкивания - в контурах индуцируется (возбуждается) ток, а двигатель становится генератором электричества. Не значит ли это, что если разбудить (возбудить!) крепко дремлющий, притворившийся несуществующим квадруполь, то его попробуй еще останови потом? Это в механическом нашем макромире даже самыми совершенными подшипниками не устранишь тормозных сил трения. А в упругой квантованной среде, где силы все плотно упакованы, тормозить вроде бы нечему. Знай - черпай только...
Обложки нескольких последних из опубликованных B.C. Леоновым работ неизменно оформляются изображением энергетической "паутины" с укрупненной схемой квантона и заключенного в нем квадруполя. Бездна энергии! В одном кубическом метре невозмущенного Пространства затаилась сила связей между невообразимым множеством (3,55*10^(75)!) квантонов. А всей мощи такого кубометра уж точно бы достало на образование Вселенной размером с нашу, а может, и не одной. Для сравнения: мощность средней силы молнии - под миллион киловатт, а в кубометре - теоретически заключена энергия для порождения около 10(64) таких молний. Нет, все равно невообразимо... Теоретически же можем, значит, и черпать из вакуума, в любом месте находясь, по надобности. Было бы чем.
Вот - чем только? От теории в физике до технологии, как свидетельствует практика, уходит в среднем около 50 лет. Леонов решился в погоне за журавлем лететь навстречь ветру. Не ждет, а сжимает сроки раз в десять.
Любознательные читатели, возможно, помнят прошумевшую в прессе начала девяностых информацию о том, что одним минским ученым "пойманы" в лаборатории частички... времени. Открыто хрональное ("хронос" - время) поле! Член-корреспондент АН Белоруссии, автор капитальной "Термодинамики", профессор А.И. Вейник впервые в земных условиях стал регистрировать с помощью остроумно сконструированного прибора-резонатора не сами "хрононы", а замедление времени. (Час от часу не легче!) Явление наблюдалось всякий раз, как только он деформировал или, наоборот, освобождал от нагрузки различные образцы, а также при переходе из одного фазового состояния в другое (при плавлении, например, или отвердевании). Пробовал экранировать - излучение проникает... Ученый, не находя объяснения в общепринятых теориях, предположил: открыто особое хрональное поле, квантовым носителем которого является элементарная частичка времени - хронон.
Между тем само Время - "вещь" настолько эфемерная, что некоторые из маститых ученых вообще отрицают его существование как физической сущности. Другие отводят ему роль одного из четырех либо одиннадцати измерений. Третьи же считают феноменом попросту уму непостижимым, хотя еще Августин Блаженный, священнослужитель (не говоря уже об античных греках-материалистах), почти на заре христианства доискивался: "Но если первоначально сотворены ангелы, то можно спросить: сотворены ли они во времени, прежде времени или вместе со временем? " А спустя шестнадцать веков читаем в "Физике времени", вышедшей в годы экспериментов Вейника: "Последнего и окончательного ответа на вопрос "Что такое время? " не существует и не может существовать". Все, точка! И это после 217 страниц размышлений над всевозможными теориями и гипотезами. Вопрос, так сказать, исчерпан.
Подобное же произошло и с открытием А.И. Вейника. Скажите, любознательные, вы много ль слышали с тех пор о нем? Хоть что-либо? Как ни бился профессор, ответ был примерно таков: да, явление регистрируется, но объяснение не верно, в физику не вписывается. А потому... списывается.
B.C. Леонов пришел к А.И. Вейнику в том 1996 году, когда в одну из январских ночей уже написал в своем рабочем дневнике священное для всех искателей слово "эврика!"
В своей упругой квантованной среде нашел объяснение и загадочному "эффекту Вейника".
Квантон имеет собственную частоту колебания (что согласуется и с принципами квантовой физики). Еще раз прибегну к сравнению из мира пауков. Наверняка, если внимательны, встречали этот вид неказистого паучка с удивительной способностью при опасности так задрожать, что вместе с паутиной исчезает напрочь. Для этого ему достаточно делать не свыше 25 колебаний в секунду - более частые нашим зрением не улавливаются. Так вот: а каждый квадруполь-паучок в коконе-квантоне делает за секунду четыре с тридцатью тремя нулями полных колебаний! Своей ровной вибрацией они как бы отбивают такт для всей паутины-пространства.
Идеальный метроном! Но где же здесь Время? А вот где. Внутри самого "кокона" при его возбуждении волна возмущения может прокатиться "из края в край" не скорее, подсчитал Леонов, чем за 2,5*10^(-34) секунды. Этот-то полупериод хода "маятничка" и есть элементарная, ни на что уже не делящаяся частичка Времени, его квант, или - "хронон". Лишь условно поэтому можно говорить о "хрональном поле". Это такт, который в локально возмущаемом пространстве может замедляться, и это "замедление Времени может регистрироваться хитроумными приборами-резонаторами. Но что же проникало у Вейника сквозь экраны? Леонов убежден: переносчиками темпа являются разыскиваемые физиками "продольные гравитационные волны", "суперструны" физического вакуума. И профессор А.И. Вейник впервые в земных условиях зарегистрировал именно эти волны. С тем и пришел к профессору.
- Он выглядел, - рассказывает Владимир Семенович, - глубоко усталым человеком, уже равнодушным ко всему. "Володя, - сказал мне. - Бросай заниматься всей этой нашей чертовщиной. Корми семью". В том же году он погиб при не выясненных до конца обстоятельствах в автокатастрофе... Но как я могу все бросить? Мне 53 года, я успею доказать!
Тогда же, в 96-м, Леонов садится за стройное изложение сути своего открытия и пишет в одном из разделов: "Редко бывает, что разработчик новой фундаментальной теории самолично осуществляет экспериментальную проверку. Можно было дождаться того момента, когда экспериментаторы обратят на нее внимание... Однако это долгий путь, учитывая, что научный истеблишмент всегда с недоверием относится к любым научным сенсациям, часто не оправдывающим надежды своих авторов. Чтобы не пополнить когорту неудавшихся ниспровергателей кумиров..." и т.д. Леонов сам изобретает приборы и ставит эксперименты. Они должны прежде всего подтвердить главное: реальность квантованной среды. И первые же опыты убеждают экспериментатора в том, что не ошибся. Поле - едино!
С новым инструментом познания мира B.C. Леонов стал присматриваться к не объясненным наукой аномальным явлениям...
...Загадки в физике ядерных сил? Нет вопроса: природа их - электрическая.
...В том же Минске молодой ученый Сергей Ушеренко еще в 1974 году обнаружил феноменальное явление. Он экспериментировал с упрочнением поверхности металла направленным взрывом. И против ожидания часть упрочняющих мирочастичек песка пролетала в металле на глубину до 20 см! Зарегистрировано аномальное выделение энергии, в сто, тысячу и более раз превосходящее ту, которая могла выплеснуться при ударе частицы о мишень. Мало того: в толще самих образцов обнаружились химические элементы, которых до того в них, как и в выстреленном песке, не было. Засвеченной оказалась рентгеновская пленка...
"Эффект Ушеренко" известен, не опровергнут, но и не был объяснен. Как и "эффект у Вейника". Леонов посвятил ему обстоятельное исследование с позиций своей теории. "Удивляет, - писал он, - прохладное отношение к данному открытию на протяжении четверти века со стороны академической науки". О своем представлении происходящих процессов сам Ушеренко особенно не распространялся.
- Почему молчал? - спросил его Леонов.
- Да мне же надо было кандидатскую защищать, потом докторскую. А заикнись об этом - меня бы ВАК прокатил со свистом...
Вот так же промолчал всю жизнь американский инженер, который еще в 30-х годах, создавая новую модель электрогенератора, обнаружил, что тот выдает энергии больше, чем потребляет: боялся - засмеют. Преподаватель Ульяновского политехнического института потом сконструировал такой же. Откуда же энергия? Конструкции американца и нашего ульяновца, считает Леонов, входят во взаимодействие с квантованной средой. Энергия - из вакуума. И, кажется, с этим все-таки начинает считаться академическая наука. Еще в справочниках "вакуум физический" толкуется как "низшее энергетическое состояние квантовых полей", а вместе с весенним ветерком с этих полей уже доносится журавлиный ликующий клич. Появилось сообщение о том, что и в Институте теоретической физики им. Ландау приходят к выводу: "Вакуум обладает гигантской энергией, и надо искать способы ее извлечения".
- Господа, вы опоздали! - отреагировал на эту весть B.C. Леонов. - Неисчерпаемая энергия упругой квантованной среды уже извлекается. И двигатель на ней уже крутится почти у вас под боком.
Оказывается, еще в середине ушедшего века юный англичанин Джон Серл по "неграмотности" (не имел высшего образования), манипулируя с магнитами, соорудил движок, который после раскрутки трудно было остановить.
- Английских "академиков" это не заинтересовало, не поверили.
Вы думаете, у нас только такие? Никому же серьезному не захочется оказаться в смешном положении. А в Америке, думаю, на серловском принципе уже самолет-невидимка "В-2" делает несколько витков вокруг земли без дозаправки... Побывали у Серла и наши ребята из Института физики высоких температур. Осторожный Джон, однако, подробностей конструкции объяснять не стал. Но, вернувшись, они создали сейчас у себя подобный же конвертер энергии из пространства.
- Знает ли об этом Капица, автор телепрограммы "Очевидное - невероятное"? - спросил я у Владимира Семеновича.
- Я встречался с Сергеем Петровичем, но он слишком спокойно, по-моему, отнесся к сообщению. А что проще - проехать в институт, увидеть собственными глазами. Вкратце опыт выглядит так. "Возмутителями", активаторами Пространства - для вхождения с ним во взаимодействие - стали магнитные ротор и статор метрового диаметра. Этот конвертер (превращатель) установили на весы. После раскрутки ротора до 550 оборотов в минуту он вошел в режим самовращения с дальнейшим набором оборотов. При 600 об/мин выдаваемая мощность достигла 7 киловатт, а сам конвертер из своих 350 кг веса сбросил 120. То есть появилась реактивная сила тяги, что и требовалось доказать.
Владимир Семенович может быть доволен. Но эксперименты продолжаются...
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=PqqgYpUrd7I&feature=channel
Фильм не полный, все есть в книге "Вакуум и вещество Вселенной" 160 страниц в 2011 году.
Да, Вы верно вспомнили ядерную энергию, а работы Владимира Леонова пока еще только в публикации и есть тоже в работе итальянца РОССИ. А так у Вас болтология....