Древнерусское язычество против христианства.

Последнее время, на просторах социальных сетей часто приходиться сталкиваться с представителями, как они сами себя называют, старой веры, языческой веры... Если же рассмотреть эти религиозные течения через призму истории, то очень легко убедиться, что все эти течения можно назвать одним словом «неоязычество». То есть, от того древнерусского язычества остались лишь названия и термины. Учение язычников, каким бы правдоподобным оно не казалось, создаётся под влиянием христианства. Когда своих прорывных идей нет, приходиться подражать.

Если вы откроете Новый завет, да и прочие раннехристианские книги, то увидите одну характерную черту. Там нет критики язычества как такового. Да есть отдельные замечания по поводу некоторых нестроений в церкви, связанных с языческим менталитетом новообращённых верующих. Почему? Да потому что критиковать, по существу, нечего. Язычество это народная вера, которая отражала некоторые законы духовной жизни, о которых можно было узнать через естественное откровение. Естественное откровение это жизненный опыт от которого не убежишь.

Ибо, что можно знать о Боге, явно для них,
потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество,
от создания мира через рассматривание творений видимы,
так что они безответны. Рим 1.20

Христос, да и апостолы, иногда похваляет веру язычников. У-у-у, там в Новом завете много примеров, я цитировать не буду, Самарянка, Сотник Корнилий, проповедь в Ареопаге...

Что порицает христианство у язычников? Обычаи, стремления, нравы, идолопоклонство, но никак не веру. В отличии кстати от иудейской среды. В иудаизме Иисус критикует именно веру иудеев. Вот чего бойся. У иудеев оказывается вера не правильная.

Что же у язычников неправильно в стремлениях? Да тоже, что и у всего грешного человечества. Похоть очей — приятно для глаз. Похоть плоти — хочу всего и много. И гордость житейская — будете как боги.

Дела плоти известны;
они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев,
распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Гал 5.19На мой взгляд, причина по которой возник конфликт между христианством и язычеством, на начальном этапе, это мощь христианского вероучения. Не духовная мощь, а интеллектуальная. Язычникам нечего было возразить против Евангелия. Сработал комплекс неполноценности. Поэтому языческий мир окрысился против христианства и начались гонения. Физическое насилие это результат бессилия. Во времена апостолов христиане не имели никакой силовой поддержки и не навязывали своё мировоззрение силой. Это началось после, когда политики вынуждены были принять сторону побеждающей стороны. А потом они уже приручили и направили христианскую религию в нужное им русло. Именно это и создало необходимость реформирования языческих верований. Результат — возникновение Ислама, написание Корана и Бхагавад-Гиты. До этого, язычники не очень то заботились о написании своих религиозных книг.
Да и писать туда было особенно нечего. Стишки друг другу пересказывали. Сегодня, по сути, между «языческим» и христианским миром происходит нечто подобное. Язычники по прежнему клевещут на христианство. Язычество не стало книжной религией, потому что ничего по настоящему умного написать в эти книги нечего. Всё самое умное у христианства. Душа человека, по природе, язычница. Все стремления человека и его поведение, с самого раннего детства, как правило, это поведение язычника. В свете этого становится вообще не понятно, зачем нужно язычество? Культивировать человеческие страсти? Ну а что ещё даёт языческое мировоззрение? У язычников нет идеала, нет примера для подражания, нет авторитетов. Куда стремится? Жить в гармонии с миром и самим собой, может и атеист. Вести здоровый образ жизни? Повторюсь, никакого древнерусского язычества нет. Есть неоязычество. Все новоиспеченные язычники говорят о необходимости что-то возрождать. А что возрождать? Зачем возрождать то, что ушло в историю, то что не выдержало и не выдерживает конкуренции? Я знаю, зачем это нужно «волхвам»? Им бабло нужно, новые адепты, желательно безмозглые и богатые. Родноверие, а точнее членопочитание самая распространённая ветвь неоязычества. Поклонение фалосу, под прикрытием монотеистического благочестивого учения. Было бы смешно, если бы не было так грустно. О каком возрождении нравственности в стране можно говорить, если объектом для почитания является фалическая скульптура Род? что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя. Иуд 1.10Семья это конечно хорошо, особенно если она многодетная. Но главное для родновера это его род, его маленькая нация, его секта. В основе всего этого лежит эгоизм, вражда, конкуренция. Как вы думаете, сможет ли Россия существовать как единое многонациональное государство, если русские люди станут Родноверами? Россия это единственная страна в мире, которая возникла благодаря христианству. Это самая большая страна в мире. Не было бы на Руси христианства, не было бы и России. Язычество, как традиционная религия, сохранилось, на территории России, у малых народов севера. Не надо ничего выдумывать, съездите туда и посмотрите. Почему сохранилось? Потому что это религия , благодаря которой человек выживает в суровых климатических условиях. Теперь вы понимаете разницу, между традиционным язычеством и вымышленным? Современный неоязычник это прежде всего человек, который не хочет бороться со своими страстьми и похотьми. Современный язычник это человек, которому не нужны религиозные табу. Современный язычник это человек, которому нужен небесный покровитель, который будет крышевать своего адепта за умеренную плату и более ни к чему не будет его обязывать. Знаменитые язычники современности это юморист Михаил Задорнов и боксёр Александр Поветкин.