Больной России срочно нужен врач- это демократические реформы.

Самое главное - страна должна быть сильной, способной дать отпор кому бы то ни было. Только при таком условии можно и со взяточниками бороться и экономику поднимать.

если тебе не нравится демократия - просто закрой рот!

А вот и твоя демократия - "закрой рот". Браво!

Это ты а не я ругаешь западные ценности.

От кого защищать Россию? От коррумпированных властей? От кого защищать русских? От работорговли, процветающей на Кавказе, от бездействующих и продажных правоприменителей? Так это наше - российское.

Вы должны были ответить не "просто закрой рот!", т.к., это недостаточно демократично. Настоящие демократы уничтожают несогласных целыми городами и странами. Ирак, Ливия и т.д., бьются в экстазе от западных ценностей. Как вообще можно ругать то что объявляет человеческую жизнь бесценной, а делает нестоящей ничего.

Роман Янов, а какая демократия, американская? С бомбами, томагавками? Нет, такая не нужна..СССР был более близок к демократии, чем какая либо другая страна. Для народов всего Мира был пример, это одна из причин гибели страны. А что на сегодня, сначала разобраться с англосаксами, а затем решать внутренние вопросы, а они назрели. Путин во внешней политике хорош, а внутри как шоры одел.

Кто верит в западные "ценности",тому пожалуй и врач не поможет.Это неизлечимо.Если только постом и молитвой..,а?

Правильно. И прежде всего - дать отпор собственным маньякам, устанавливающим (и пока что небезуспешно) диктатуру. Думается, внешние враги нам сейчас совершенно не грозят. А мы должны быть сильными, чтобы не допустить уничтожения следующего Немцова - нормального человека.

Сдается мне, Вы не такой уж поборник западных ценностей, если Ваш аргумент - закрой рот. Лично я - сторонник западных ценностей и именно поэтому - не единомышленник Ваш.

С дуба рухнул ? Кто посягает на нашу землю ?

Бред сивой кобылы . Только с нормальной экономикой страна может развиваться . Какой отпор ? Кому ? Кто на нас посягает ?

СССР - это танки против народа в 1956 г. в Венгрии , в 1968 г. в Чехословакии . Это убийство президента Афганистана и ввод в эту страну войск . Это участие в войнах в Египте , Анголе , Мозамбике , Никарагуа и пр. и пр. Это пример для народов мира ? Соцлагерь держался ТОЛЬКО на наших штыках . СССР ослаб , и сразу все рванули от нас в разные стороны . СССР действительно пример .Только негативный . Он показал всему миру , как жить нельзя .

Ну положим из того что Вы написали не все соответствует действительности.

И Ваши заключения весьма спорны

А Вы считаете что внешней угрозы нет?

Конечно , в настоящее время нет . Обороноспособность наша должна быть достаточной , чтобы отразить любую агрессию , но в данный момент нам никто не угрожает , кроме мирового терроризма . Который взращивали совместными усилиями США и СССР .

И что же из моих слов не соответствует действительности ?

При отсутствии буферных зон в лице таких государств как Белоруссия и Украина

и размещение на них того же ПРО приведет к тому что эффективность нашего ПВО будет равняться 0 .И ее можно будет в полном обьеме сдать в металлолом.

Что касается внешней угрозы.

Если Вы помните события в Венгрии и Чехословакии то наверно и должны помнить об договоренности горбачева об отказе продвижения НАТО на восток

погуглите и увидите насколько данная договоренность выполняется

По поводу участия сша и ссср в выращивании наверно соглашусь с вами

Ваш взгляд на события в Афгане например и причины оказания военной помощи в перечисленных Вами странах \кстати в основном были только советники.

Во вьетнами да были наши летчики \местные не выдерживали перегрузок\

Соцлагерь держался не на штыках а на наших деньгах и ресурсах

Развал СССР не простительная ошибка и проявление амбиций трех человек

Ельцина Лукашенко и Кравчука

В идеале РФ наверно на то время выглядел бы россия Белоруссия украина как одно государство с руководителем в лице Лукашенко

по поводу Венгрии и чехословакие согласен

Эффективность наших ПВО , к великому моему сожалению , весьма низка и с учетом наличия буферных зон . Мне очень не нравится , что НАТО вплотную приблизилось к нашей границе . Но это на уровне инстинкта . Давние события в Венгрии и Чехословакии сподвигли эти страны уйти под крышу НАТО . Договоренности Горбачева с Западом о продвижении НАТО на восток были дезавуированы не НАТО , а странами , которые , уйдя из-под коммунистического ига , захотели гарантий невозврата вассального подчинения России .

Насколько я понимаю серьезные люди должны держать свое.СЛОВО.

И потом вы не обратили внимание что та же Венгрия Болгария не видит в России коммунистического ига и их мягко говоря начинает раздражать ЕС?

Не знаю , что они видят в России , но возврата к своему "коммунистическому" прошлому они явно не хотят . Я , конечно , не могу Вам что-то советовать , но все же порекомендовал бы черпать информацию не только из путинского агитпропа .

http://iton.tv/

я пытаюсь инфо о каком то событии получать из разных источников в том числе и с агитпрома

Я этот еврейский канал ни разу не смотрел . Интересный ? А что такое "агитпром" ?

там несколько каналов

мне нравится канал-"особая папка" "разбор полетов" "злой кыргиз"

да и статьи бывают интересные

агитпром это наше ТВ

Спасибо за ссылку !

там сверху слева на синем фоне -"все каналы нажимаете слева от экрана будут программы

Спасибо !

Наше ТВ это "агитпроП" , внук незабвенного Комагитропа .

Демо, охло, народо - это просто слова, есть власть меча-страха и власть "золота", у нас на планете власть "золотого меча".

Каждое слово несет свой смысл, слова дают суть событиям, явлениям и предметам.как и модные сейчас традиции называть страны демократиями. Демократия хороша была для античных городов - государств, когда городской "демос" представляли собой горожане, имеющие определённый имущественный ценз.

Этот ценз, наравне с аристократией, давал им право голоса при принятии различных решений, определяющих жизнь государства, его политику.

Такой "демос" мог не подпасть под влияние оголтелой пропаганды, он был независим в суждениях, имел собственное мнение, мог постоять за себя.

Он голосовал не «сердцем», а пользуясь разумом.

А все остальные жители города были или "охлосом" или рабами, не имеющими права голоса. Городской "охлос" - слой населения, которому можно свободно вешать "лапшу на уши", "пудрить мозги", он ловится на громкие обещания, красивые призывы.

Охлос не имеет собственных убеждений, не в ладах с логикой, быстро забывает обманы и обиды, легко переходит от умиления и восторженности к агрессии и наоборот, имеет низкую самооценку.

Поэтому нельзя было тогда охлосу давать равные с демосом избирательные права

давайте проще - демос - это граждане имеющие право голоса, право на рабов, право на оружие и обязанность его применять в случае бунта, войны и т.д., а охлос - это понятие не конкретное, и граждане и рабы и приезжие - все вместе во время пожара в "колизее". Все слои подвержены влиянию. Просто одни в условной стране "Элладия" думают, что враг сволочь, ибо где-то там он в извращенной форме разрушил храм Юпитера, а другие думают, что враг сволочь, ибо он увеличил свою долю на рынке вина, сбив цену, но никто не знает, что оружие для захвата виноградников в соседнем государстве, враг покупал на деньги Элладийских сенаторов Пронтия и Люпия.

Упрощать не нужно! время у нас сложное, не простое для упрощения понятий. Да и сами сути меняются к сложным. что было в Элладе, то уже в России трактуется по своему лихо. если в советские времена главным было коллективизм, совесть и честь, то сейчас -бизнес, бессовестность и мошенничество с плутовством спекуляций!

Человек и его проблемы, не усложнились никак за сто тысяч лет. В чем для вас сложность?

С развитием человечества и сложности в человеческом общежитии возросли адекватно развитию проблем и уровню жизни. разве кто то в средние века думал, что одним залпом можно город снести с лица Земли? Или что можно с богом говорить по сотовому телефону просто так не замоачиваясь, али с плазмы кино глядеть? И все это проблема, особенно компьютер. Человек от него становится глупее чем был...

"разве кто то в средние века думал, что одним залпом можно город снести с лица Земли?" конечно, и даже не один город, а сразу два.

" Или что можно с богом говорить по сотовому телефону" конечно, только это был не совсем телефон, а скорее рация, здоровущая хреновина с жердями для переноски.

"али с плазмы кино глядеть?" кино? какая ерунда! куда веселее смотреть жуткие казни находясь рядом с палачём - это уже не жалкий эффект присутствия, но его, присутствия тобишь, факт.

"И все это проблема" не вижу никакой проблемы. воображение, да, немного пострадало, ибо если раньше человек жил в мире волшебном, населённом чудовищами и богами созданными его мозгом, то сейчас люди живут на всем готовом и разжеванном.

"Человек от него становится глупее чем был..." был когда и кто? конкретный человек или собирательный?

если совр. менеджер встретит древнего охотника, тупость каждого будет определяться местом их встречи,

лес или мегаполис. они просто интегрированы в разные среды. гоночный болид плохо едет по пустыне, не потому, что он тупее, чем они были раньше.

Каждому свое, как говорил Вова Путин и Лев Рохлин уходил в мир мертвых а жена в тюрьму. как знающая многое про власть уродов.Так ушел и Илюхин, разобравшись с фальшивыми историческими документами. где на прямую был замешан Путин и сложности нарастали , уже и Немцова убили....инет вопит и радуясь гуглят....

Вы так говорите, будто на Земле бывает честная и справедливая власть. Путин много в чем замешан, кроме глупости - наверное. Не будь он замазан, кто бы его к кормилу допустил?

" уже и Немцова убили" а куда его девать надо было? хозяева его считать хорошо умеют - всё в дело, даже копыта. если бы он вдруг своей смертью помер, это же какая упущенная прибыль. а так вон какой знатный из него пузырь раздули, на зависть всем, он мог бы гордиться собой, глядишь и доску повесят али цельный памятник сваяют, нет, скульптурную композицию "борец и препятствующие ему демонические стихии", ведь шоу должно продолжаться.

Кому то Советы нравятся,

А кому то и нет!

Кто то в Советах прославится,

А кто то в ответ,

Скажет слова жестокие,

Клеветой,

Обольёт все грязью той,

Как водой!

Всякое бывало там,

В СССР!

Но не убивали ТАМ,

Как теперь!

согласен, западные ценности и их представители, деморализовали наивную советскую общественность.

в СССР, у людей, просто не было мотивов для убийств.

Вы посмотрите как пирует быдло на смерть Немцова.

Это праздник большинства россиян-СМЕРТЬ!

Не терпел я идей Немцова, да и не уважал.Но на смерть с уважением я бы с грустью сказал-"Режут нас как баранов, вот он был человек, со своим он изъяном...как казался он мне. Но НЕЛЬЗЯ убивать так, на потеху толпе! Угрожать тем кто не с Путином!" Да и верно сказано умными нашими современниками-"Были в России трудные времена, но подлее чем это не было!" Либеральная оппозиция напугана так, что уже просят повелителя стада , не убивать их и не травить на них своих рогатых баранов.

За годы Советской власти обществом не было убито ни одного попа РПЦ.Были суды над попами участвующих в убийствах в бандах и в белогвардейских и в войсках интервентов, но что бы вот так в церкви зарезать, или пристрелить попа...не было такого.А вот в годы дерьмократии России, только за ДЕСЯТЬ лет этой подлейшей власти воров, убито пол сотни священнослужителей РПЦ! И в основном мотив убийства были ДЕНЬГИ! А ведь попы на деньги очень падки. И что бы там не говорили, что Сысоев поп был чист и предан вере. Он рекрутировал в православие мусульман для получения из них прибыли на вере в бога. Да и простые убийства.Пришел верующий просить у попа на водку денег,зная что их у попа есть много, а поп не дал, да еще и жизни учить начал-зарезал православный своего пастыря, взял с убиенного сколько нужно на бутылку водки и помянул по обычаям церкви усопшего раба божьего....Как в церкви и учили.

люди не смерть Боруха пируют, но истерику его подельников, плюс информационная накачка со всех щелей изрядно поднимает градус. когда я(условный гражданин) вообще о нем не думая, слышу, что Борис был чуть ли не святым, появляется желание его повторной смерти. А Путин, наверное последний на земле человек, желавший такого шоу. Я не люблю Путина, но Боруха убили не потому, что президент слаб, а потому, что он силён. так наз. либеральная оппо. напугана, да, они сейчас бросятся имитировать бурную деятельность показывая, что если лодку они раскачают и не сильно, то капитана уж всяко обрызгают.

но и стало служителей культа, даже не кратно, а многократно больше чем было в союзе, и думаю, что их смертность выросла с её уровнем по всем кат. граждан.

Служащих паразитов в РПЦ-около миллиона человек не приносящих пользу обществу, не платящие налогов государству, обдирающие население от рождения и до смерти.

смерть Немцова была нужна Путину как сокральная смерть оппозиции, что бы не натворили бунтов и переворотов против Вована. Вован в России навсегда! И теперь посмотрите? Все притихли яко мыши при виде злого и голодного кота Вовика! Вы мне хоть пять причин назовите, по каким бы Путин бы хранил Немцова как свой золотой запас? Путин Немцова НЕНАВИДЕЛ! За то что ОН либерал, демократ и так поступил с Путином Вовой! Обгадил его везде и всегда, обозвал его публично вором и коррупционном, а так же обвинил в кризисе и в развязывании войны в Украине..этого Путин уже стерпеть не мог." Кто нас обидит-тот и трех дней не проживет!" заявил ВВ Путин.Так и поступили!!! Это не мои слова...

узаконенная секта

Агрессивней верующих в бога я не видел овец. Меня эти верующие года три пугали в инете убийством и карами господними, адовыми муками и прочими проклятиями.А один питерский поп даже судится хотел..но без успеха. Ибо был грешен больше чем я.

Был тут в портале Александр Русаков, якобы воин десантник. Создал сообщество"За Родину!" за одну ночь к себе в друзья записал около 500женщин и 600молодых мальчиков и смылся оставив и сообщество и девушек восторженных на произвол судьбы. Была и цыганка Муратова, типа Бабамуратова! Плутовка и простипутка хоть куда! Сейчас она косит под "вченную" российской академии экстрасенсов. Гадает, ворожит и расследует откуда денежки...И вы из этой кагорты!

парень ты точно должен спрыгнуть с анаши, лучше нюхай герыч, фантазии будет больше, а смысла как не было так и не будет.

Баба Муратова, героин не только нюхают, хоть он и противный на запах, но в основном его в вену вводят, а можно и в прямую кишку, как тебе ввели... и даже во влагалище!! Вот как ! Ты как предпочитаешь уродствовать?? В прямую кишку ввел героин и не забудь о Путине славу наскрести , помни он твой пРезидент, и тельАвизор твой тебе помощник во всем и в мир окно!! Да, уж! Не перевелись в России дураки и плохие дороги!! Одно быдло в дерьме стоит и не мычит....

власть большинства-это есть очень хорошо. Но где же эта власть большинства сейчас есть? окромя КНДР, Китая, Вьетнама, Кубы ...и почти все! Вот в Ливии была Социалистическая Народная Ливийскую Арабская Джамахирия, таки разрушили её как и Советский Союз уроды ныне живущие ...А ведь жили там ОТЛИЧНО, а сейчас там бензина нет, по неделе автомобили стоят без горючего! Во как демократия круто развернулась..

Жить можно и при диктатуре, только Кадаффи убивали те, для кого он на своих счетах держал миллиарды. Благосостояние не отражает качества свободы и достоинства. Люди все хотят иметь человеческое достоинство, а не быть винтиками и шурупами чьего то механизма. Каждый человек имеет право на выражение своего видения справедливости. Это может дать только демократия.

При диктаторе Каддафи, как и при диктаторе Лукашенко люди живут и жили по человеческим понятиям ЖИЗНИ и достоинства. Сейчас, убив Каддафи, в Ливии, где нефти ОЧЕНЬ много, нет бензина, и порой неделями стоят автомобили..нет чем заправить! Нет электроэнергии, нет тепла , нет самого необходимого ..потому что нет Каддафи. В стране идет война, потому что нет Каддафи, Зато там есть свобода убивать, насиловать и грабить.Я знаю о Ливии много чего....и о свободе тоже.

Не важно слыть, важно быть.

Это - проявление животного страха человека с ограниченным мышлением

100% именно так.

Я считаю что Россия должна скопировать опыт генерала Пиночета и таким образом подавить внутренний криминал. Плюс ввести казнь преступникам через повешенье.

Другого пути нет

и заполнить стадионы заключёнными это не наш метод

В России обычно вешать начинают не преступников: Монс, а не Меншиков; декабристы, а не Аракчеев и Бенкендорф; Таганцев и Гумилев, а не Ленин и Троцкий.

Вы абсолютно правы, но продвигать идеи надо

Давайте же продвигать идеи, но без повешений. Пиночет был не только заслуживающим изумленного восхищения реформатором (и, по-моему, единственным в истории абсолютным диктатором, проигравшим выборы и смирившимся с поражением), но и омерзительным массовым убийцей.

Остаётся последний вариант, увольнение без права пожизненно занимать руководящий пост.

Давай, тебя я первым назову преступником и буду орать "распните его". Всё это было в истории много раз и ни разу не пошло народу на пользу. Номенклатуре, узкому кругу лиц, - да ! После этого опять пропасть и неизбежность возврата к конфронтации общества и власти..

Дело не в "распни его"...

Всё определяется Благоприятной Средой Обитания тех или иных гомосапиенс. Или гибнут или размножаются. А среду обитания выстраивают политики - "под себя".

Я не был политиком и даже в партии КПСС не состоял, только как член профсоюза без малейших шансов на льготную путёвку в Крым...

Я инженер -производственник в отрицательной среде обитания, 180р и 54 метра на 5 человек на пятом этаже хрущёбки, без лифта, кстати