Как российская оппозиция хочет бороться с кризисом - МОЙ ОТВЕТ

Прочитал опус Алексея Ануфриева "Как российская оппозиция хочет бороться с кризисом" http://maxpark.com/community/4489/content/3308324#comment-43777848

и решил ответить...

Его текст я разбил на наиболее интересные абзацы и ниже тут же я даю свою критику.

Я не претендую на полную окончательную истинность моих суждений, но требую соблюдения элементарных правил спора - доказательств и опровержения.

Итак. Цитаты и мои ответы.

АНУФРИЕВ:

Осталось менее двух недель до события, уже заявленного «эпохальным». Действия «настоящей оппозиции» всегда носят эпитеты «грандиозные», «определяющие», «великие» и тп.. Соответствие этих определений реальности оставим на совести их изобретателей. По большому счету, мне бы не было до них никакого дела, но эти ребята стремятся управлять моей страной и даже заявляют, что несомненно будут! И вот в связи с этим, меня уже очень интересуют подробности действий «несистемных оппозиционеров». Если кому интересно, то вот призыв Навального. На страничке имеется пояснение «Финальная битва между добром и нейтралитетом», естественно, что сторона «добра» плотно занята автором, а «финальность» не обсуждаема.

ОТВЕТ. Ануфриев нашел наименее существенное из оппозиции и далее успешно опровергает - распространенный нечестный прием. Понятно что нельзя строить опровержение оппозиции на заявлении Навального: «Финальная битва между добром и нейтралитетом». Но Ануфриев как то забыл две вещи: Навальный РЕАЛЬНО борется с воровством и коррупцией и это иначе как добро для всей России назвать нельзя.

АНУФРИЕВ:  

Я не ребенок... оппозиция называет 30 тысяч митингующих «не менее 200 тысяч», а власть говорит о «4-5 тысячах».

ОТВЕТ:  

А на деле много больше. Ибо власть уже приняла десятки драконовских законов жестоко преследующих за выражение несогласия с властью - это многотысячные штрафы, аресты итд. И как же в таком случае Ануфриев может говорить что протестующих очень мало? То есть Ануфриев утверждает что этих штрафов никто не боится? Что все кто против власти смело вышли на площадь невзирая на штрафы в сотни тысяч руб? Но тогда отмените эти законы! Сделайте свободными митинги и шествия!? Итак, Ануфриев, ты определяйся - или туда или сюда! ЛИБО подавляющее большинство тех кто против власти не вышли на площадь, ибо напуганы штрафами и посадками, ЛИБО - если никто не побоялся - надо срочно отменить эти законы! Но ясно что пока законы против демократии против конституционных свобод работают, а это значит что Навальный и оппозиция в целом правильно заявляет о митингующих в 200 и более тысяч. Даже если они не все вышли. Более того, я напоминаю Ануфриеву, что против Путина выступают и многие другие категории граждан: взяточники, а также уезжающие за границу, те кто делает выводы только по сообщениям ТВ. Против Путина и сам факт принятия множества законов ограничивающих демократию: отмена выборов губернаторов, выдвижения и выборов депутатов, резкое увеличение штрафов за неправильный выход на митинг. Против Путина и то что Следственный Комитетом управляет сам же Путин - это вообще правовой и юридический беспредел! Против Путина и то что Дума в его полном подчинении, как судебный орган! Все это а также не упомянутое мною - есть доказательства отсутствия легитимности Путина как и его программ! Я напоминаю, что все эти антинародные и антиправовые акты - вовсе не 200 тысяч митингующих и даже не миллион. Правовой акт является законом и потому предполагает воздействие на НЕОГРАНИЧЕННЫЙ КРУГ лиц. То есть, на всю Россию! И эти "правовые" акты показывают, что власть именно силой заставляет поддерживать планы Путина, основным из которых является конечно же коррупция и воровство.

АНУФРИЕВ: 

Но способы Навального и его приятелей вызывают у меня личное неприятие. Характерно движение рупоров оппозиции, во время уголовных дел. Начинается всегда с «надуманных обвинений», плавно перетекая в «заангажированное следствие», переходящее к «продажные, провластные судьи» и заканчивается все «очередным примером тоталитарного режима»…

ОТВЕТ: Я напоминаю автору, что судей назначает сам Путин. В советское время судей выбирал народ. Напоминаю, что назначение судей - есть грубейшее нарушение ФЗ О конфликте интересов, назначение делает президента и его друзей неподсудными, неприкасаемыми, а оппозицию наоборот заведомо виновными. И адвокаты Навального могли бы соединить три вещи: 1) судьи от Путина, 2) Следственным Комитетом управляет сам же Путин, 3) Путин защитил коррупцию (необоснованное лживое "обоснование" правовой презумпции) откуда и следует доказательство заангажированности следствия и судей.

Ну что, Ануфриев! Ты и далее будешь отрицать что у нас действительно тоталитарный режим?

АНУФРИЕВ: Однако, это личное дело каждого избирателя-оценивать своих кандидатов во власть и не имеет отношения к их возможной деятельности на посту. Нередко бывает, что человек с нутром мерзавца является прекрасным специалистом и ради его профессиональных качеств стоит потерпеть неприятие натуры ради пользы дела.

ОТВЕТ: Вот как?

Воры у власти - это нормально? Более того, нормально что воры устанавливают свои правила!? Они открыто заявляют: что мол обнародование их доходов - есть вмешательство в частную жизнь. И только лишь воровство Навальным чего-то там (да при помощи карманных следствия и суда) - является делом общественным (!?) и даже широко рекламируемым! И автор предлагает терпеть мерзавцев у власти только потому что они являются прекрасными специалистами и ради его профессиональных качеств стоит потерпеть неприятие натуры ради пользы дела.

То есть, автор вслед за Кремлем предлагает нам скушать хитрую схему! Навальных обвиняют в том что они придя к власти все разворуют. Вменение презумпции виновности. Но забывают что оппозиция - да она рвется к власти - но оппозиция требует изменить закон и воровать станет невозможным. А противники говорят - мол придут все украдут?! И при этом отказываются ратифицировать ст20* !!! То есть, явно и неявно власть признает что законы у власти воровские и что оппозицию власть не допускает именно потому что боится отмены воровских законов! То есть, понятно, что обвинение в сторону оппозиции - мол, рвется к власти - являются надуманными, и в них нет никакого криминала! Напротив, криминал в том что власть не пускает оппозицию во власть!

Вот эту хитрую воровскую схему власть использует применяет в политике, одновременно поливая оппозицию из помойной ямы воровской идеологии!

АНУФРИЕВ:  Понятия «тупик» и «полное банкротство» никак не подходят к нынешней ситуации в России. Возможно, у либеральной компании свои критерии оценки, но в таком случае нужно уходить всем правительствам на планете…

ОТВЕТ: - Это явная чушь!

АНУФРИЕВ: нынешние антикризисные меры правительства поддерживает абсолютное большинство россиян и политических партий. Об этом говорят многочисленнейшие опросы населения и действия разных политических течений.

ОТВЕТ:  - Опять чушь! Население не может поддерживать постоянный рост цен, не может поддерживать рост цен ЖКХ много опережающий инфляцию. Население не может поддерживать разовую в три месяца тридцатипроцентную (а многие товары подорожали на СТО процентов!) потерю накоплений итд. И говорить о такой поддержке при полном подчинении всех СМИ лично Путину - это нонсенс!

АНУФРИЕВ:  Заявления «о многочисленных нарушениях», многие из которых кстати, были инспирированы самой оппозицией, относящиеся к 0,000001% от бюллетеней, ну это несерьезно, в плане влияния на результат. Поэтому выборы в России постоянно признаются международными наблюдателями вполне себе свободными и демократическими.

ОТВЕТ: - Еще раз. Выборы совершаются не в избирательной урне, а в момент получения информации. Опускание бюллетеней есть всего лишь юридическое и демократическое оформление УЖЕ состоявшегося выбора. Да, конечно, Международные наблюдатели присутствовали при процедуре опускания бюллетеней. Но вывод о том что выборы были "вполне свободными и демократическими" - неверен, ибо в выборах не участвовали многие партии заведомо изгнанные из участия; это есть Яблоко, это есть партия Рыжкова итд.

Если вам на базаре предложат выбрать одно из двух помидоров - гнилого и очень гнилого, вы и тогда скажете что помидоры очень хорошие?

АНУФРИЕВ:  Заклинания на тему войны не имеют никакой основы под собой.

ОТВЕТ: - Опять вранье! Многоэтажное! Тут я напомню только одно событие. Откройте ФСБ взрывает Россию. И посмотрите на реакцию власти - тема Рязани была просто засекречена. ........ Ажиотаж среди военных кстати наблюдается... Как и возмущения солдатских матерей.

АНУФРИЕВ:  ...Общеизвестные крупнейшие коррупционеры от Ротенбергов и Тимченко до Сечина, Сердюкова и Якунина... Только законодательство такое уже принято. 

ОТВЕТ: - Опять врет автор. Законодательство не только не принято, и не может быть принято до тех пор пока не сменят власть.  И только что Медведев и Путин лживо обосновали отказ от ратификации ст20* (см мою статью Ошибки правовых презумпций).  Потому оппозиция и требует смены власти.

АНУФРИЕВ:   ...сам факт известности «обогащения» стал возможным только благодаря антикоррупционным законам. - Неправда! Факт обогащения стал известным именно благодаря действиям Навального и его группы поддержки при упорном сопротивлении власти! Про цензуру и отказ выслушать опппозицию - надо говорить отдельно. Скажу лишь еще раз, что если нет оппозиции, то нет и легитимности власти.

АНУФРИЕВ:  Загвоздка в отсутствии политических заключенных и невнятность «обеспечения».

ОТВЕТ: - Многочисленные запреты митингов демонстраций, запрет протестов, запрет демократии и прав человека в целом - как раз и доказывает наличие политических заключенных. Втч и посадка Квачкова и изгнание за границу многих оппозиционеров - есть политические преследования. Строжайшие драконовские законы к проведению митингов и жестокое наказание за малейшие часто надуманные нарушения - есть доказательство! Да еще и при полной свободе воровства в особо крупных размерах!

АНУФРИЕВ:  Каким образом и какими мерами организовать «независимость» и от чего? Если от власти нужно суды отделить, так они и так отделены и не подчиняются!

ОТВЕТ:- Вранье! Откровенное вранье! И еще раз. Судей назначает президент. А СК России - им управляет сам же Путин!  Лично! - читайте ФЗ о Следственном Комитете России. 

АНУФРИЕВ:  Россия-это федеративное государство и большая часть решений принимается на местах, а не в Кремле.

ОТВЕТ:- Вранье! На местах СТРОГО исполняют волю Путина! Строго! Кстати будет напомнить, Калининград, Казань, Краснодар, Сибирь итд как только заявили "Хватит кормить Москву" - тут же посыпались аресты и уголовные дела! А Москва поедает более 65% налоговых отчислений. Регионам остается всего 35%. И к примеру у нас дети ходят в школу по обочине дороги потому что на тротуар денег нет - украдено!

АНУФРИЕВ:  Именно так - Жмулькино к Задрипкино - день президента и начинается! На здравоохранение и образование и так выделяются средства и их размеры никак не связаны с «военно-полицейскими расходами»...

ОТВЕТ:- Тут автора как и всех чиновников я бы посылал в нашу поликлинику... Или пусть зайдут на вокзал - там вместо аптеки - церковная лавка. Да при массовом закрытии больниц и поликлиник, закрытии родильных домов итд.  И это при зашкаливающей смертности. 

АНУФРИЕВ:  Причиной роста цен стали санкции Запада и девальвация рубля, также инспирированная извне. Контрсанкции-это защита своей экономики от давления шантажистов, вполне успешная кстати.

ОТВЕТ:- Успешная?... Зайди в магазин. Тот же набор продуктов цена выросла на тридцать и до СТА процентов.

АНУФРИЕВ:  - прекращение вливание сотен миллиардов в госкомпании (Роснефть, ВЭБ, ВТБ, Газпромбанк и другие). Практика финансовых вливаний существует повсеместно и является одним из инструментов государственного регулирования экономики. Почему умалчивается об аналогичных вливаниях в госкомпании США, Германией или Норвегией?

ОТВЕТ: - В целом автор яростно против иностранных норм права, против штатовской демократии и свобод. Но именно в этом вопросе - вливания в Роснефть итд - тут автор всецело поддерживает гнилой Запад и геостратегического противника - Америку. Двойные стандарты однако...

АНУФРИЕВ:  - отмена решений по конфискации пенсионных накоплений граждан. А разве что-то конфисковали?

ОТВЕТ:- Вопрос чисто провокационный!... Уместно будет напомнить что лично у меня пенсия всего 6500 рублей, а не долларов. В месяц, а не в день!  И это при полном стаже! У многих моих знакомых пенсия чуть может быть больше моей. 

АНУФРИЕВ:  предлагаемые оппозицией экономические преобразования... сводятся к нефте-газовой отрасли и завязаны на нее. «Давайте огромные доходы от продажи ресурсов поделим на всех», «давайте огромные доходы пустим на развитие». Каким образом можно одновременно «делить» и «отправлять на развитие» мне непонятно!

ОТВЕТ: - Никакого тут противоречия! Поделенные от продажи деньги многие пустили бы на малый бизнес, на производство. Иные бы наконец получили лечение и отдых. А банки могли бы снизить процентные ставки и тогда производство пошло бы в гору, поднялось бы и свое с.хозяйство. По мнению автора лиса сыр правильно делила.

АНУФРИЕВ:  Как слезть с нефтяной иглы?

ОТВЕТ: Не знаете КАК?  А вы слезайте с кресла президента! Навальный без труда покажет как это слезть с нефтяной иглы! Для этого достаточно обеспечить права человека и не врать народу!  

Автор Ануфриев закидал оппозицию тухлыми яйцами. Автор предлагает населению крепко подумать, в то время как думать вообще запрещено властью и РПЦ. Религия внушает что надо верит без анализа, а власть закрывает сайты, не позволяя нам посмотреть как именно оппозиция врет народу. Но если оппозиция врет, тогда зачем же закрывать? Явный абсурд! При этом - после закрытия властью сайтов, закрытия информации, закрытия программ и партий - после этого автор текста заявляет что оказывается "способность думать отличает людей от стада, способного лишь повторять цитаты из методички, даже если эта методичка- «демократическая».

Я бы посадил автора перед жареной курицей и предложил бы ее переварить не прикасаясь, не съедая. Ну КАК может человек думать, если от него скрывают информацию? Ануфриев оказывается может. Видимо в Кремле научили.

АНУФРИЕВ:  И напоследок, последний пункт из заявления автора... Так может сразу, по примеру украинских коллег, поднять над колоннами «радужные» флаги ЕС и США?! Ведь это будет честнее… -

ОТВЕТ:  Ануфриев забывает что именно ЕС и США настаивают на ратификации ст20*, именно это требование исходило от Навального! 

И тут я бы предложил автору честно заявить - по аналогии - что он желает в массовом порядке зачистить Россию от лишних людей: коррупция убивает сотнями тысяч. Статистика: в России смертность более 13,5 а в США всего 8,2 на каждую тысячу населения. сто сорок миллионов делим на тысячу и делим на разницу (13,5-8,2=5,3) 5,3 получаем 742000 наших граждан ЕЖЕГОДНО убивает кремлевская коррупция !!!

Вот о сохранении этой смертности и мечтают защитники путинского режима.

Ведь это будет честнее, не правда ли Ануфриев Алексей?