В сообществе не все ориентируются в предыдущих темах, поэтому не обессудьте, дам информацию по второму кругу. С благодарностью участникам сообщества.
Мировому судье судебного участка №20 Советского округа г. Липецка
ПОПОВА Владимира Васильевича проживающего по адресу:
ХОДАТАЙСТВО о выдаче талона о принятии сообщения о преступлении
Ввиду моего ходатайства и записи в протокол заявления о наличии признаков состава преступлений по ч.1 ст. 303 «Фальсификация доказательств» и ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», - в связи с фальсификацией документов и предоставлением их суду в качестве доказательств, в действиях представителя истца ______________________. содержатся при-знаки состава преступлений по ч.1 ст. 303 «Фальсификация доказательств» в связи с предоставлением суду в качестве доказательств поддельного Протокола собрания собственников, а в действиях руководителя МУП "РВЦЛ" ______________ содержатся признаки состава преступлений по ст. 292 УК РФ «Служебный подлог» в связи с фальсификацией "расчета задолженности", - прошу вынести частные определения об обнаружении признаков состава преступлений.
В связи с покушением на преступление, предусмотренное ч.1 ст. 305 УК РФ, участник дела вправе заявить о преступлении, при этом у суда возникает обязанность занести его в протокол судебного заседания по аналогии закона в соответствии с ч.4 ст. 140 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 226 ГПК РФ вынесение частного определения об обнаружении признаков преступления в адрес прокуратуры (СК) является не правом, а обязанностью суда.
В соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений", судьи являются должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ по факту устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства. Причем сообщением о преступлении является запись в протоколе судебного заседания, в который внесено устное сообщение о преступлении. Судья обязан зарегистрировать его, внеся запись в книгу регистрации сообщений о преступлении. И выдать талон о принятии сообщения о преступлении. При этом талоны должны выдаваться немедленно. Укрытое от регистрации сообщение о преступлении - сообщение, сведения о котором не внесены в регистрационные документы, а сообщению не присвоен соответствующий регистрационный номер. На основании изложенного ПРОШУ СУД выдать талон о принятии сообщения о преступлениях.
ХОДАТАЙСТВО о выдаче судом талона о принятии сообщения о преступлении
ввиду моего ходатайства и записи в протоколе суда заявления о наличии признаков состава преступлений, установленных статьей 201 Уголовного кодекса РФ за злоупотребление полномочиями, а именно за незаконное направление в обход суда «исковых заявлений» со стороны руководства ОАО «ЛГЭК» (получено мной в заседании 23.12.2014 г., в приложении). Тем самым налицо массовая попытка должностных лиц коммерческой организации осуществлять самостоятельно функции правосудия, принадлежащие государственным организациям. При этом незаконно направляемые гражданам в обход закона «исковые заявления» является фактически требованием выплаты произвольно начисленных денежных средств под угрозой ославления граждан и судебного преследования, но без вступления в силу решения законного суда.
Что можно квалифицировать как «вымогательство»( статья 163 УК РФ) и имеет все признаки требования совершения действий имущественного характера под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, совершенное: группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой.
Следует учитывать, что данные «исковые заявления» направляются без конвертов и в обход почтовой службы просто разбрасываются в подъезде, что делает их содержание (в т.ч. охраняемые законом персональные данные) – доступными всем соседям и любому проходящему. В том числе жуликам. Массовый характер деяний ОАО «ЛГЭК» представляет особую общественную опасность и ведет к подрыву авторитета суда и всего государственного правосудия в целом.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" определяет, что п.11 ….. Субъектами указанного преступления являются лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли, а также в некоммерческой организации, которая не является государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, государственной корпорацией. К лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, относятся лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. В тех случаях, когда указанные лица используют свои полномочия вопреки законным интересам коммерческой или иной организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, они подлежат ответственности по статье 201 УК РФ, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства.
п.12. Если в результате злоупотребления полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, причинен вред … интересам других организаций …, а также интересам граждан, общества или государства, уголовное преследование за злоупотребление полномочиями в коммерческой или иной организации осуществляется на общих основаниях (пункт 3 примечаний к статье 201 УК РФ). В связи с покушением на преступление, участник дела вправе заявить о преступлении, при этом у суда возникает обязанность занести его в протокол судебного заседания по аналогии закона в соответствии с ч.4 ст. 140 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 226 ГПК РФ вынесение частного определения об обнаружении признаков преступления в адрес прокуратуры является не правом, а обязанностью суда.
В соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/ 253/780/353/399 "О едином учете преступлений", судьи являются должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ по факту устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства. Сообщением о преступлении является запись в протоколе судебного заседания, в который внесено устное сообщение о преступлении. Судья обязан зарегистрировать его, внеся запись в Книгу регистрации сообщений о преступлении. И немедленно выдать талон о принятии сообщения о преступлении. Укрытое от регистрации сообщение о преступлении - сообщение, сведения о котором не внесены в регистрационные документы, а сообщению не присвоен соответствующий регистрационный номер.
На основании изложенного ПРОШУ СУД - вынести частное определение об обнаружении признаков состава преступлений по статьям 163 и 201 УК РФ; - выдать талон о принятии сообщения о преступлении.
Комментарии
Заявление обычно теряются, у меня 50% без ответа.
В соответствии с п. 27, 28 и п.31 Инструкции О ЕДИНОМ УЧЕТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ от 29.12. 2005 года ВЫНОСИТСЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, которым подтверждено принятие процессуального решения -
о возбуждении УД,
об отказе в возбуждении УД
или о передаче зарегистрированного заявления о преступлении для рассмотрения по подследственности.
Т.е. орган, выдавший Вам талон, обязан Первый экземпляр вышеуказанного постановления вместе с сообщением о преступлении, в течение суток направить в соответствующий орган по подследственности или подсудности, второй экземпляр постановления - заявителю, а третий экземпляр с копией сообщения приобщить в номенклатурное дело органа, направившего названные документы.
И если Вам на память, выдали ТОЛЬКО ТАЛОН , а процессуальное решение не принималось и Постановление о передаче Заявления о преступлении не выносилось и в течение 10 дней Вам не направлено, следовательно, Ваше заявление было укрыто от регистрации,а не потерялось.
Пищите отвод на основании преступных действий судпа.
В отводе суд откажет своим определением.
Конкретные статьи найдете в ГПК.
В апеляционной жалобе обжалуете определение суда о непринятии отвода и просиьте расмотреть его в первую очередь. АИ обязана рассмотреть, до рассмотрения дела по сущесмтву.
25 тдел на м350000 судей в РФ. Не смешите, у меня губы потрескаются.
Вторая в “Ведомостях” – “Extra Jus: Тайная корпорация”, посвященная вопросу возможности публикации биографических данных судей. Также в статье приводятся сведения о штатной численности судейского корпуса: “ По данным Верховного суда, штатная численность судейского корпуса составляет 27 380 человек (без учета мировых и военных), из них 23 297 — судьи судов общей юрисдикции и 4083 — судьи арбитражных судов.”
После объединения системы арбитражных судов с судами общей юрисдикции и общая численность судей составила 29253 человек (с поправкой на возможные еще не опубликованные изменения штатных расписаний в 2013-2014 годах). Кроме того, после присоединения Крыма был подготовлен законопроект, преусматривающий работу для 468 судей в Крыму и Севастополе. Тем самым численность судей в РФ должна составлять 29721 человек. (Согласно украинским данным в Крыму работает 492 судьи, в Севастополе приблизительно 130 судей.)
Окончил деятельность в 37 лет, получил квартиру, выходное пособие (не один миллион), пенсия 170 000 в мес только судейская + от МО РФ за службу
Всё, кроме приведённых Вами данных о средней зряплате, я находил I-nete.
Закон вторичен
Прощаю всех! Набиарайите ТСЖ ЧЕРНОЕИЗОЛОТО.
Суду труднее отказать, ему нужно обосновывать отказ, а это, в случае подтверждения совершения преступления, будет говорить не в пользу профессионализма судьи.
Ступающий мягко, дальше продвинется.
1. В гражданском процессе НЕ подлежит применению Уголовный Кодекс, а, следовательно, ни статьи 303 УК РФ, ни другие НЕ применимы, как и формулировка: "фальсификация"!!! Для инфо: вместо фальсификации следует употреблять: подложность (подлог) и заявлять ход-во по ст.186 ГПК РФ и , как следствие, просить суд вынести (при вынесении решения в совещ.комнате) частное определение по ст.226 ГПК РФ, по имеющимся признакам состава преступления
2. Суды НЕ могут и НЕ должны принимать какие-либо заявления по факту преступлений и т.д.
ОЧЕНЬ!!! советую автору статьи, прежде чем власть критиковать и судей, не говоря о форумчанах, повысить свой уровень правовой культуры, ведь стыдно нах-ся на таком низком уровне для любого цивилизованного человека 21 века!
1. и в гражданском процессе могут происходить уголовные деяния.
2. суд ПРИНЯЛ эти заявления, оформив как положено. А вот частные определения зажал.