Болотный корень славянского рода
Происхождение славян до сих пор остается одной из загадок истории. Есть множество версий. Но правда — в том, что наши предки в буквальном смысле вышли из болота.

Трясина прошлого
Людям свойственно искать корни. Хочется знать: кем были наши предки и где жили? А вдруг для нас и ТАМ, в далеком прошлом, обнаружится неожиданное наследство, которое поможет, не ударив пальцем о палец, РАЗБОГАТЕТЬ? Какое-нибудь "золото" Полуботка?
В связи с этим один мой приятель написал юмористический рассказ о профессоре, решившим распутать свою родословную. Сначала он нашел среди пращуров садовника английской королевы. Потом — неандертальца. Потом — динозавра. И, наконец, докопался до двух МИКРОБОВ: эту парочку ветром в луже понесло друг на друга, они спарились, не имея другого выхода, и поневоле стали основателями профессорского рода.
Но мы так глубоко садиться в лужу истории не будем! Нас интересуют всего лишь корни славян. Кем они были — эти так называемые СЛАВЯНЕ? Из каких дебрей произошли? Из какого исторического "болота", в котором сам леший утонет?
Со школьной парты мы знаем, что украинцы, русские, белорусы, сербы, поляки и даже болгары принадлежат к так называемым славянским народам. Нас даже когда-то учили, что это народы-братья и что им свойственен какой-то особенный славянский шарм и даже загадочная славянская душа — некая романтичная и малопонятная не только иностранцам, но и самим славянам сущность.
Помните, в фильме Михалкова "Сибирский цирюльник" сержант-американец произносит фразу: "Он — русский. Это многое объясняет!"
ПУШКИН И ШЕВЧЕНКО. Да ничего это, по моему мнению, не объясняет! Пушкин — русский. И дядя Вася с бутылкой и огурцом — тоже русский. И оба они — славяне. Особенно, Пушкин с его африканскими предками. Но, несмотря на это явное противоречие, многие выдающиеся деятели прошлого с ЭНТУЗИАЗМОМ высказывались по славянскому вопросу. В том числе и Пушкин. Причем о братстве речь в этих высказываниях если и шла, то только в разрезе хорошей драки между родственниками:
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях иль верный росс?
Славянские ль ручьи
Сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? Вот вопрос!
И Тарас Шевченко не устоял перед искушением обогатить модную славянофильскую дискуссию. По его мнению (точнее, по одному из них, так как мнения он часто менял под воздействием эмоций), выходило, что славяне должны прекратить все междоусобицы и слиться в ЕДИНОМ государстве: "Ми одної матері діти, всі ми слав`яне. Нехай житом-пшеницею, як золотом покрита, НЕ РОЗМЕЖОВАНОЮ останеться навіки од моря до моря слав’янська земля!" Так высказался поэт в предисловии к поэме "Гайдамаки" в 1841 году. Если кто не верит, откройте книгу и прочитайте. За точность цитаты я отвечаю.
СЛАВЯНСКОЕ МОРЕ. Вот, оказывается, как должен был выглядеть рай на земле, согласно мечтам Тараса Григорьевича! Ни Украины, ни России, ни Польши, ни Чехии со Словакией, а одна СЛАВЯНЩИНА — ОТ МОРЯ ДО МОРЯ! Как в песне: от Сибирской тайги до Британских морей!
А ведь до начала XIX века славяне в общем-то и не задумывались о том, что они славяне. Поляки ненавидели русских. Хорваты — сербов. Сербы косо смотрели на болгар. Это было связано, прежде всего, с тем, что в это время на свете не было независимых славянских государств, кроме одного — России. Все остальные славянские народы входили в состав больших наднациональных империй — Германской, Австрийской и Турецкой. Панславизм, который некоторое время исповедовал Тарас Григорьевич (он даже хотел создать единый литературный язык, понятный всем славянам!), как и интерес к нашим корням, возник как реакция на угнетенное положение славянских народов Западной Европы.
Вот так и возник интерес к славянскому прошлому — ИЗ ЗАВИСТИ. Представьте, в каком унижении жили славянские народы всего двести лет назад. У французов есть свое государство и культура. У испанцев — тоже есть. У немцев — всего этого было хоть отбавляй. На территории нынешней Германии имелась целая куча государств — и Пруссия, и Саксония, и Бавария. Около трех десятков! А у чехов, сербов, поляков, хорватов, словаков — все это кто-то украл. ОБИДНО! А что делает человек, у которого украли прошлое? Он это прошлое выдумывает! Причем, в улучшенном виде!
В начале XIX века в Чехии и Словакии, находившихся под властью Австрии, появилось поколение так называемых "будителей" — интеллектуалов, которые решили поднять славянский дух — разбудить ту самую загадочную славянскую душу, которая пребывала в спячке и пожирании замечательнейших чешских колбас с пивом. Больше ее ничего не интересовало.
Чем древнее будет история разбуженных славян, тем крепче станет и дух, и будущая государственность, считали будители. Все силы славянских пропагандистов были брошены на создание национальных мифов и исторических… фальсификатов.
К примеру, в Чехии в те времена объявился некий просветитель-аферист, которого звали Вацлав Ганка. Этот башковитый сельский парубок поучился в Венском университете на юридическом факультете, разобрался, за какие преступления наказывают, а за какие — нет. И ощутив свою полную юридическую безнаказанность, — подделал целую древнюю чешскую литературу. Вот так, представьте себе, взял — и подделал. Ну, не было у чехов древней литературы, хоть утопись, прыгнув в Праге с Карлова моста. А как же может быть нация без древней литературы?

Древние славяне. Старались выбирать места для поселения у реки. Есть вода, есть плыть, куда.
НЕМЦЫ: ШУЛЕР — ВАШ "БУДИТЕЛЬ"! Проходимец Ганка раздобыл несколько страниц старинного пергамента, соскреб с него оригинальный текст и нанес свой на древнечешском языке. Свою подделку он выдал сразу за четырнадцать(!) неизвестных мировой науке чешских песен эпохи Средневековья. Шалость Ганки имела огромный успех среди чешских патриотов. Даже сегодня некоторые из них не хотят верить, что это подделка.
Плохо было только то, что сам Ганка путался в обстоятельствах своей находки. Иногда он утверждал, что нашел драгоценные рукописи между шкафом и стеной церкви в чешском городке Двур-Кралове. А иногда — что в соседнем погребе!
Скептики же утверждали, что рукопись была обнаружена в местном пивном погребке. Разгорелась бурная дискуссия, которая продолжалась почти целый век!
Фальсификат Ганки был изготовлен на высоком техническом уровне. Шустрый "будитель", которому едва исполнилось двадцать восемь лет, использовал настоящий пергамент и чернила, изготовленные по старинному рецепту. Но детальный анализ показал, что в состав этих чернил входила краска "берлинская лазурь". А ее изобрели немцы только в XVIII столетии. То есть через ПЯТЬСОТ лет после той эпохи, которой принадлежала, по словам Ганки, его находка. К тому же на шесть тысяч слов из рукописи дотошные филологи насчитали около тысячи ошибок в древнечешском языке — в основном тех "древнечешских" слов, что напридумывал сам Ганка.
Конец поддельной рукописи положил только первый президент независимой Чехословакии Томаш Масарик. Он считал, что национальную идею нельзя строить на шулерстве и подлоге. Но это не помешало Ганке и сегодня лежать на самом главном чешском кладбище в пражском Вышеграде.

Венеция. Ее основание приписывают родственникам славян — венетам.

Прага. В чешской столице тоже есть свой "Подол" и "Вышгород".

Андреевский спуск. Так он выглядел в конце XIX века. Наш Подол.
А ЧЕХИ ШУЛЕРА ЧТЯТ! На Вышеград наши туристы обычно не захаживают, приезжая в Прагу, предпочитая Старое Място. А напрасно. Вышеград — по-нашему Вышгород — самая старая часть Праги. Раньше это был отдельный город, как Вышгород под Киевом. Самое же интересно, что в Праге, как и в Киеве, есть свой Подол — Подоле, свидетельствующий, что все славяне создавали свои приречные города по одному принципу. В пользу общих славянских корней этот факт свидетельствует неоспоримо.
Но это так, к слову. Самое же смешное, что зайдя на кладбище в Вышеграде, я совершенно неожиданно столкнулся с могилой Ганки и подумал: "Вот ирония судьбы! Ганка был чистый шулер. Проходимец. А чехи его чтят. И даже на самом главном своем мемориальном кладбище похоронили. И плевать им, что думают по этому поводу немцы, обнаружившие в подделке Ганки свою "берлинскую лазурь". Значит, жуликом иногда быть незазорно — в тех случаях, когда проходимец работает на ОБЩЕЕ дело и оказывается своим шулерством полезен для своего племени. А честным человеком часто быть себе дороже. На честном-то и простом все и ездят. И ни в каких национальных мемориалах его не хоронят. Сколько так загубили у нас честных людей! А на выборах почему-то голосуют за всяких проходимцев, сразу же раскаиваясь в своем избраннике, а то и расплачиваясь за свою глупость кровью.
МАКЕДОНСКОГО ИЗ ГРОБА ПОДНЯЛИ. Впрочем, что там Ганка с его Краледворскими бумажками и роскошным памятником! Вы о письме Александра Македонского славянам слыхали? Точнее, о "Грамоте Александра Македонского славянам", как ее "официально" называют сторонники ее подлинности? Этот "документ" хорошо знали в славянских землях — в том числе и на территории нынешней Украины — в XVI и XVII веках. Список его содержится, к примеру, в хорошо известной историкам Густинской летописи.
"Мы, Александр, сын верховного бога Юпитера на небе и Филиппа, царя Македонского на земле, господин и царь всея Вселенныя, повелитель мира от восхода до захода Солнца и от полудня до полночи… Просвещённому роду венедов, то есть славян, — милость, мир, уважение и приветствие от нас и наших преемников в управлении миром после нас.
Так как вы всегда были с нами, в верности, в бою надёжны, мы жалуем вам навечно все земли от полнощного моря великого Ледовитого океана до Итальянского южного скалистого моря, дабы в этих землях никто не смел поселяться или обосновываться, но только род ваш, и если бы кто-нибудь из посторонних был здесь обнаружен, то станет вашим крепостным или прислужником со своим потомством навеки.
Дано в городе Александрии, основанной нами на славной реке Нил в 12 году нашего правления с соизволения великих богов Марса, Юпитера и богини Минервы".
Вот такую расписку дал якобы Александр Македонский славянам.
Мол, правьте миром после моей смерти. И, самое главное: многие наивные умы тоже до сих пор верят в ее подлинность! Несмотря на то, что славянские князья, которым она была якобы пожалована, названы в некоторых вариантах грамоты вот такими именами — Великосан, Асан и Авенхасан. Как хотите, но по-моему, с таким именем можно быть содержателем шашлычной, но никак не "славянским" князем!
Великосан, Асан и Авенхасан — тоже, говорят, славяне. Но не верится...
НО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ. Другие же исследователи в подлинность послания Александра Македонского славянам верить наотрез отказываются! А я иногда думаю: что, если "открытое письмо" Александра Македонского славянам все-таки подлинное? Не видел никто его оригинала? Ну и что! Практически все тексты времен античности нам известны только в поздних средневековых копиях. Никто не видел оригиналов Геродота, Гомера, Вергилия! А учитель Александра Македонского Аристотель вообще остался известен миру только благодаря уцелевшим арабским переводам. Не перевел бы его труды какой-то безымянный арабский полиглот, и не было бы никакого философа Аристотеля!
К тому же в "письме" Александра Македонского славяне названы "венедами". А ведь под этим именем они и появились впервые на страницах писаной истории. Потомками венедов считал славян и их родственников антов готский историк Йордан, писавший на латыни в VI веке н. э. А за шестьсот лет до него о венедах упоминал римский историк Тацит. Описывал венедов и Юлий Цезарь в своих мемуарах о походах в Галлию. В его времена народ с таким названиемвстречался по всей Европе, от Балтики до Средиземного моря. Современная Венеция, к примеру, была основана в области, называющейся Венето. При Римской империи и даже раньше там как раз и жила одна из разновидностей венетов-венедов, упоминаемых историками Античности. Так, может, эти венеты и были уже славянами?
Однако до времен Кирилла и Мефодия (Абзац удалён в виду яаной исторической лжи).
Тут-то мы и подходим к тому самому болотному корню, из которого выросли наши предки. Да и мы с вами тоже.
Продолжение — в следующую пятницу.
Комментарии
Лож не надо тут распространять - Или поправьте или сотру!
Ставьте как мнение автора статьи но со своим особым мнением перепостера.
Вам должно быть известно, что Кирил иМефодий - только упростили "Русский" алфавит и практически сократили сам алфавит на много (читал вроде было 45 буков) и Читался этот текст только высшими чинами и попами. Простые люди не знали - им и не положено было.
Но письменность на Руси была. и Правьте Вашу лож.
Более предупреждать не буду - у Меня инет позволит только одну кнопку нажать с красным крестиком!!
-------------------------------------------------------------------------------------
Ну и на том спасибо...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(""Но оказалось, что к тому моменту, когда потребность в славянском письме возникла, славянская азбука уже существовала. "")
= = = = Вся Суть статьи Тут
(""И На Этом согласен! Глаголица, кириллица, путаница
-
И тут собственно надо ответить на вопрос, который должен был стоять с самого начала: а какую азбуку создали Кирилл и Мефодий? Кирилл и Мефодий не создавали этой азбуки. Их азбука – это глаголица, очень странное порождение. "")
Правьте статью Ставьте в конце свое - или пусть мое мнение!!
Я совсем не шучу с такими субьектами....
В любом случае, статья преинтереснейшая. Спасибо за приглос.
Да вот только у меня очень большие сомнения в честности запада. Куда делась Византийская библиотека? У меня чувство что она сегодня хранится в Ватикане и многое бы могла рассказать. Но иезуитский запад никогда не пойдет на это. Они всегда будут вести политику расового превосходства.
И главное запомните .
Если в статье 99% правды и только один процент ложь, то по своей сущности она на все сто процентов ЛЖИВА...
Письменость на Руси у славян была ЗАДОЛГО до этих праведников ))
Написать много, много и очень много ПРАВДЫ и пару абзацев с откровенной ложью..
Такие статьи надо читать с карандошом в руках, р править - удалять искуственно вставленную, придуманую ложь..
А ложь эта пошла с того момента когда Русь отказалась подчиниться Византии...
Комментарий удален модератором
Строго и справедливо!
Не хрен историю фальсифицировать.
Русь, - "язычники" взяли от Византии только то что НАМ ПО ДУХУ было близко...
А вот - власть наживы, денег, власть над народом мы категорически отвергли...
Лично я для себя считаю что крещение Руси это основная и главная ошибка.
Русь из равным Богам почти в одночасье превратилась в рабов Божьих.
Чувствуете какая разница?
Тем более, что Крещение Руси никак не связано с тем вопросом, что мы обсуждали.
Возникает вопрос, какова же была дохристианская славянская письменность? Как писали славяне? В настоящее время ответа на этот вопрос не существует (!)
http://history.ya1.ru/?p=138
Или Борметаль готов чертами и резами изъясняться с сообщниками в МП? Тогда удачи...
Комментарий удален модератором
История/численное значение/произношение/ применение
Если хочешь познать истину, начни с азбуки.
Русская пословица
https://sites.google.com/site/skazobukvah/bukvy-russkogo-alfavita
Прохожу мимо (технологом работал) - кто-то нарушает... А я вроде и внимания не обращаю - Подходят - упрашивают...
Сами себя выдавал.
А Этот не желает признаваться.
+++++++++
(((
Более тебе в статьях тут не наврать!!
+++++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты просил - я теперь только Делаю - не сообщаю и не поясняю!
Учить меня поздно!! Седьмой десяток на половину прошел - Сам Учил многих и в Институтах и на Заводах!!
Учись Сам Жека у меня!!
:-))))))))))
Так как Пишет ДоХтор - Вам еще как до Луны... раком ползти...
Рейтинг У него на Клаве заработан. (Он много более меня на клаве стучит)
А Вас за оскорбление - Уж Вы научитесь так работать...
Но ВОт благодаря Моим Друзьям - как бы я Ваши коменты не стирал - Вам все одно боле наплюсовали чем Без моих друзей!!
(В других то статьях по полтора комента на каждую - )
Работать научитесь, потом о Рейте спрашивайте
(((((((((((
++++
:-)))))))))
Получай и с удовольствием!!
А Ната ни одного слова не приврала - Так её и никто не минусил!! Кроме Вас охальников - и завистников?
:-)))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://snob.ru/selected/entry/87303
И вполне понятно, что в ТОЙ истории - НЕ БЫЛО МЕСТА славянам!!!
http://www.k2x2.info/istorija/matrica_skaligera/p5.php
"...Отцом общепринятой версии исторической хронологии принято считать французского ученого Жозефа Бордони, более известного как Жозеф Жюст де Скалигер (1540—1609), который в конце XVI века опубликовал так называемые хронологические таблицы. В них ученый изложил всю мировую историю в датах. До него цельной хронологической картины не существовало, он первый расположил исторические события на единой временной шкале.
Скалигер был математиком и астрономом, что в понятиях того времени означало нумеролог и астролог. Он рассчитывал будущее, и, взявшись за историю, точно так же рассчитал и прошлое...
...Это лишний раз подтверждает, что Воден писал и издавал свою книгу совсем в другое время. Так что еще неизвестно, кто кого читал, то ли Скалигер Бодена, то ли наоборот. Однако это уже и не так важно — результат каббалистического подхода к написанию истории очевиден..."
Я Нате подкинул мысль о Скалигере - "отце современной истории", вот ещё любопытная ссылка: )))
http://psibook.com/library/3571/131.html
"...Авторов, писавших на латыни, переводят, конечно, и на русский. Вот совсем недавно перевели и опубликовали «Жизнь Карла Великого» его якобы(!) современника Эйнхарда (Айнхарда; а что, Карла уже при жизни именовали Великим?))) и вообще под общим названием «Историки эпохи Каролингов» несколько весьма сомнительных исторических работ (М., 1999). Сомнительны они и в том смысле, что описываемая в них эпоха, скорее всего, никогда не существовала (выдуманная эпоха Каролингов)(!!!), так же как и «историки», которым приписаны переведенные хроники.
А что же с работами Скалигера? Ведь он, по крайней мере, реально существовал когда–то! Недавно перевели на русский «Метод легкого познания истории» (М.: Наука, 2000) Жана Бодена (якобы 1539–1596), вклад которого в создание хронологии явно меньше, чем Скалигера..."
"...Задача, стоявшая перед Скалигером, была неимоверно сложная. Необходимо было создать целые исторические миры, имея при этом малоинформативные, отрывочные и разрозненные документы, повисшие, как правило, вне времени и пространства. Фактически нужно было сделать всё из ничего. Надо признать, что с задачей он справился блестяще.
Мир обрел прошлое, властители — цели в будущем, а простые люди — спокойное настоящее.
Трудно переоценить психотерапевтический эффект этой работы."
===
Не правда ли: в этом свете, в Истории - как-то мало от НАУКИ остаётся? )))
А если учесть, что Скалигер, как человек своего времени, зачастую шел навстречу тогдашним властителям, желающим вывести свой род из времён подревнее? )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
« Прежде ведь[2] славяне не имели букв,[3] но по чертам и резам читали,[4] ими же гадали, погаными будучи. Крестившись, римскими и греческими письменами пытались писать славянскую речь без устроения[5].
В русско-византийском договоре 911 года есть упоминание о письменных завещаниях русских,[14] живших в Царьграде:[15]
« О русских, служащих в Греческой земле у греческого царя. Если кто умрет, не распорядившись своим имуществом, а своих <в Греции> у него не будет, то пусть возвратится имущество его на Русь ближайшим младшим родственникам. Если же сделает завещание, то возьмет завещанное ему тот, кому завещал письменно наследовать его имущество, и да наследует его.
Именно!! А последний абзац в Статье вранье!!!!
- - - -
Если не поставит там свое мнение - перепостера - и соответствующее истине - Сотру всю статью - Потом пусть жалуется.
к примеру
PS: (""ПОД ДАВЛЕНИЕМ МОДЕРАТОРА - ПИШУ - ПИСЬМЕННОСТЬ У РУССОВ БЫЛА И ДАВНО"")
Комментарий удален модератором
В верху уже стер - мне не долго.
И в пререкания - с Модером не вступайте - Забаню совсем!
Комментарий удален модератором
Не надо с Модерами пререкаться!!
:-)))))))))))))))))))))))))))))
Так выпьем за совпадения наших возможностей с нашими желаниям"") (Фильм "кавказская пленница")
:-))))))
Восторгайся - Это Вам Лично от Сооба "Славянская культура"
:-))))))))))
Комментарий удален модератором
Что бы мы совсем не затухли ))
Всей Веточке!!
Спасибо за помощь!
http://youtu.be/SPfMiS-mFyw
++++++++++
Размялись не плохо и место Деятелям показали - Браво!!
:-)))))))))
(если свое не желаешь - сошлись на злого модера)
Это в случае новой лжи в Статье!
Читай - как только обнаружу - ..... И самого "проглажу" тоже- не только статью!!!
:-)))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-)))))))
не пугайся я не совсем злой - Только на ложь так реагирую....
:-)))))))
Увы!! Западные ученые в России Великой - все переврали - в Угоду своим правителям и нуждам!!
++++++
Именно эти проповедники заболотили чистые воды разума славянских народов.Неся свою религию,они предполагали,что несут культуру и знания,но оказалось,что то и другое гораздо примитивнее,чем у тех кому они проповедовали.
:-)))))
Благодарю!!
Друзья всегда на место поставят и противников и Лжецов!!
+++++++
Но по поводу Двух Минусов - на Ваш комент - не по теме - Это уже известные Личности крапают....
Поправим - Я их и совсем стереть могу...
Но Вы дали повод размышлять...
Удалять ересь - Это значит не плодить её... а Сохранится - так будут ссылаться на Это - как на истину...
(""Древние Укры вышли на сушу ...."")
(Теперь Ваша Очередь размышлять)
:-))))))))))))
:-)))))))))))
Услышат ли нынешние ... украинцы - язык не поворачивается сказать... -граждане нынешней украины? Сомневаюсь...
Как видно, ребята работают неустанно.
От Зевса или Геракла ещё на нашли завещания в пользу царя Московского?
А уж паноптикум комментаторов-поцреотов - это как всегда.....
Спасибо, насмешили
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужто результат тебя так и не обрадовал?
:-)))))))
Ты же такой Массы коментов никогда не отхватывал!!!!
А Что (""болотце"") хуже смотрелось?
:-)))))))))
Радость любая уже большой прогресс - Значит Жизнь
и действа!!
Скорее из тёмного леса, в котором есть ясные поляны.
Таджики в Горах, Армяне там же. А Россы в основном на равнинах у рек и озер - Так и болот много в этих местах!!
)))))))
Я просто методом исключения (Горы исключал)
А Болота как возможность. Но не могу я спорить с такой возможностью....
:-))))))))
Всей Веточке!!
Вы Мои Хорошие!!!!