Строительство СПГ-терминалов занимает немало времени(5-8 лет) и требует существенных капвложений(терминал мощностью порядка 10 млрд кубометров в год стоит около $30 млрд). Есть, конечно, определенный прогресс: СПГ-терминал в Клайпеде был построен за три года(пока это единственный проект, завершенный строго в срок и уложившийся в бюджет). Однако строительство СПГ-терминалов еще не означает ни гарантий поставок необходимых объемов газа по приемлемым ценам, ни возможности транспортировать его в страны, лишенные выхода к морю. Последним придется инвестировать в строительство дополнительной инфраструктуры, и до недавнего времени в рамках реализации Третьего энергопакета предполагалось строительство сети газопроводов, которая позволила бы гибко перенаправлять потоки газа. Перспективы добычи сланцевого газа в Европе не слишком оптимистичны, особенно в условиях дешевеющей нефти и неоднозначных экологических перспектив. Все это играет«Газпрому» на руку.
Однако около трех месяцев назад произошло событие, оставшееся почти незамеченным, но имеющее шансы серьезно повлиять на баланс энергопотребления в Европе. 26 ноября в Афслёйтдейке(Нидерланды) состоялся пуск небольшого завода компании REDstack BV по производству«голубой энергии» — генерации электричества за счет разницы в содержании солей в морской и речной воде.
Два потока пропускаются через специальную мембрану, генерирующую электричество за счет направленного движения ионов растворенных в морской воде солей. Это экологически безопасная технология: вода не проходит дополнительной обработки химикатами, а мембраны не нарушают экологический баланс микроорганизмов в реке и море. В отличие от солнечной и ветряной генерации«голубая энергия» дает возможность бесперебойного получения электричества.
Ученые, занимающиеся совершенствованием способности мембран генерировать электричество, отмечают: если использовать все глобальные возможности для генерации«голубойэнергии», можно произвести больше электричества, чем сейчас потребляется во всем мире. Запущенный в Нидерландах завод пока имеет небольшую мощность, однако по выходе на полную мощность он сможет давать в год энергию, достаточную для удовлетворения потребностей 800 000 жителей.
Теоретически возможности генерации«голубой энергии» зависят от разницы в солености речной и морской воды и расхода воды в секунду, связанного с интенсивностью речного водотока. В Нидерландах за счет высокой солености Северного моря один кубометр воды в секунду, проходящий через мембрану, может генерировать электричество до 1 МВт/с. Этого достаточно для обслуживания 200 000 домохозяйств — см. интернет-калькулятор«голубой энергии» компании Fudji(производит мембраны, использованные на заводе в Афслёйтдейке). Идет работа над усовершенствованием технологии, и ожидается, что через несколько лет себестоимость 1 кВт ч«голубой энергии» составит 8 евроцентов, причем без субсидий. Сейчас себестоимость 1 кВт ч ветряной электроэнергии в Европе составляет 10-20 евроцентов,«угольный» 1 кВт ч электричества стоит 6-8 евроцентов, а полученный на газоугольных турбинах, более экологически предпочтительных, — 8-10 евроцентов.
Технология«голубой энергии» не только дает бесперебойные поставки электричества, но и будет обходиться дешевле большинства распространенных видов электроэнергии из возобновляемых и традиционных источников. Разумеется, это в случае оптимизации нынешних технологий и при предположении, что КПД составит 70%(выше технологических возможностей на данный момент, но ниже теоретически возможного). Если предположить, что три крупнейшие по водотоку реки в ЕС — Дунай, Рейн и Висла — будут задействованы в производстве«голубой энергии» на 10% от потенциала, общий объем производства электроэнергии из этого источника в 3 раза превысит энергопотребление в странах ЕС на 2012 г.
Работа над технологией«голубой энергии» ведется в Европе с середины 1990-х гг. Запущенный в Афслёйтдейке экспериментальный завод — результат взаимодействия научных центров и коммерческих компаний, которое позволило меньше чем за 20 лет пройти от первоначальной идеи до экологически безопасного и экономически оправданного опытного образца. Европа активно поддерживает исследования«голубой энергии», в том числе финансово, привлекая стартапы, сложившиеся успешные компании и исследовательские группы к тестированию новых разработок в этой сфере. Это позволяет избежать создания монополии и стимулирует исключительно быстрое развитие технологии.
Если проект в Афслёйтдейке будет развиваться успешно и сможет выйти в перспективе нескольких лет на теоретически возможную мощность в 1 МВт/с(с заявленным уровнем себестоимости), не исключено, что Евросоюзу придется пересмотреть энергетическую программу и задуматься о строительстве вместо газопроводов сетей электропередачи нового типа. Исключение газа из генерации электричества позволит Евросоюзу снизить спрос на газна 35-40%. Это означает, что в случае успеха«голубой энергии» российское голубое топливо перестанет быть актуальным для Европы.
Авторы — профессор экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге; выпускник этого факультета
Комментарии
Самым крупным "потребителем" российского газа в Европе является Германия. Сюда "Газпром" поставляет до 20% всего экспортируемого газа. На втором месте – Турция (12%). Венгрия получает 5% от всего экспортируемого в Европу газа. Чуть больше 4% приходится на Чехию и Словакию.
Но площадь только Волжских водохранилищ это ПЛОЩАДЬ ГОЛЛАНДИИ....
Сьисть то он сьст.... Только где столько земли в Европе под водохранилища взять????
Это только большевикам было позволено целые (густонаселённые а народ всегда вдоль рек селился) районы затоплять
Россия всё больше классику предпочитает - АЭС и природный газ!
Самая дешёвая, чистая, зелёная экология.
Россия, государство и народ, в отличие от правящей олигархической клики в этом кровно заинтересовано. Жизнь за счёт распродажи ресурсов очень облегчает олигархату возможность для обогащения и затрудняет развитие отечественной промышленности.
Российская голь.
И не возражаю супротив экспериментов, но токи тогды, когды они не становятся экскрементом! А ить на то похоже! Ишшо телёнок из Бурёнки не выпрыгнул, а нас зовут на свежую молочную телятинку, обешшая что этим телёнком задавят наше свиноводство! А вот хвостик вам свиной в вашу шляпу, вместо журавлиного пера!
А ведь газ дело временное,найдут в Европе на него управу.
А что тогда рашисты делать будут?
Теперь вот новый фейк обкатывают!
Афуеешь,ха!!!! Голубая энергия Европы будет в содроганиях геев, в оргазме, производить электричество!;-))))))))))
Раз в рот, раз в зад!;-)))))))))))
Комментарий удален модератором
=========================
Уже не всем...
*****************************************
Был у нас преподаватель Мотя,любил повторять,-"моть быть,моть не быть",и злился ,если ему кто то вторил--"у Моти денег не хвати..."
.
... эта "энергия" религиозного характера ... вера в бакс
Когда-то "априори" дрова были выгоднее ископаемого угля, а уголь выгоднее нефти и газа...
И поэтому тоже ЕС вцепилась зубами в Украину.
Осточертели им муслимы.
Только потребностей никак не покрывает
Комментарий удален модератором
Их Европейцев умнее всех французы.. И ЭНЕРГИЯ и скунса способного выпустить радионуклидную струю на всю старушку Европу- мало охотников скушать найдётся (как впрочем и заварить там МАЙДАН)
На ближайшие десятилетия газ надёжней.
Зимой сопрут.
Дорого в создании
Хотя, можно подумать.
Правда, свет и вода есть, газ будет в этом году..
Комментарий удален модератором
От проектов и теории до реального воплощения с экономической отдачей, даже в условиях научно-технической революции, пропасть, мост через которую еще предстоит построить с созданием еще немалых и не менее сложных технологий!
Так что как раз лет на 30-40 хватит поставлять газ нуждающейся в нем Европе!
У нас 1 кВт стоит пока 4р34к
если евро даже округлить до 70, то 8 ЕВРОцентов = (70*8/100=5р60к)
Анатолий таки прав. Передача э/э в два раза дороже ее покупки. Плюс какие-то копейки на обслуживание квитанций. В итоге выходит цена для потребителя. У нас под боком АЭС, а такое впечатление, что э/э поставляют через Сахалин. Слишком много перекупщиков.
_______________________
А вот американский сланцевый газ она таковым не сделает!
Ни за что и никогда!
Я правильно понял?
Или одно из двух?
Комментарий удален модератором
Тут и вещь в себе и отрицание отрицания, и переход количества в качество и даже диалектическая спираль сигмовидной кишки..
А очень крупный копролит понитие исторически материалистическое- так как является оружием пролетарьяту, и символом преодоления производительных сил (кишечник) над производственными отношениями (сфинктер).....
Конфликт сей приводет к крайне болезненному для всего организма акту рождения новой общетсвенно-экономической формации, сопровождающимся стонами покряхтыванием выпученными глазами, трещщинами. кровотечением... А иногда и инсультами аки случилось с Российской и австро-Венгерской империями.....
В мпринципе всю марксизьму можно в ж*** засунуть, где ей и место....
Ибо своевременный приём слабительного-реформ избавляет социальный организм от бааальшущщего геморроя!
Насколько я помню школьный курс химии, зола это продукт горения углерода, а сгорание водорода даёт только воду
2Н2+О2 =2 H2O,
Знание - сила!
"А ведь вода это ЗОЛА от сгорания водорода"
В таком виде более приемлемо, хотя тоже не совсем точно, но продолжать спор не хочу.
Реальной альтернативы атомным электростанциям пока нет и не предвидится!!!
Может стоит задуматься над тем, что планета Земля летит в космосе и её пронизывают мириады полей различной плотности?
И термопары...
Весь вопрос только в экономической эффективности и оправданности вложений.
Кое где весьма эффективны приливные гидроэлектростанции.
Человек говорят 80% состоит из воды , а вот жизнь его 80 % состоит из углеводородов.
а те, что на припасах живут, попёрдывая на печке - постепенно деградируют
То сегодня это уже другой уровень http://vseonefti.ru/downstream/produkty-iz-nefti.html
корми укропа горохом и газ качай.
Для этой новости идеально сообщество "Возобновляемая Энергетика": http://maxpark.com/community/6586
или "Новое Про Новое": http://maxpark.com/community/5255
А, знаю! Электричество будут добывать из мембран и пресной воды, а пресную воду - из электричества, добываемого сжиганием газа! Тьфу, опять Европе без России никуда, получается...
Кстати,упомянутый СПГ тоже еще надо добыть.
Им и сейчас то уже кажется дороговатым. Поэтому и затеяли эту гнилую ботву в сторону поставщика газа, чтоб создать у него комплекс вины, и диктовать цены...
А как же "холодный термояд", который того и гляди должен был обойти все остальные источники энергии? Или это фуфло уже не работает, понадобилось новое?
А ещё название прикольное - "голубая энергия"... Так вот для чего они гей-парады проводят - "голубую энергию" аккумулируют!...
Комментарий удален модератором
Люди всегда смеются и издеваются над тем чего они не понимают...
статья чушь, те кто всерьёз обсуждают эту мембранную энергетику безграмотные тырнетские болтуны, я сам строитель энергетик, и во всяких конференциях участвую по альтернативной энергетике и по эффективности с инновациями и прочее бла бла бла
Для начала подумайте над двумя направлениями:
1. Кто такие великоросы?
2. Применение нефти для производства различных материалов... Я когда писал свой пост не имел ввиду получение из нефти энергии...
Самообразование - лучший вид образования...
Если вдруг Вас больше заботит обсерание (уж простите за мой французский) всего и вся, то Вы мне не пишите, не тратьте время... я не общаюсь с существами, которые мне неинтересны...
самообразование правда чаще всего дает иллюзию знания в итоге безграмотность и дилетантизм
Комментарий удален модератором
1. Кто такие великоросы?
2. Кто такие укры?
3. Кто такие долбославы?
4. Кто такие фантазеры необразованные...
А пока эти мембранные электростанции хороши только в экспериментальных условиях, что гарантирует потребность Европы в российском газе еще на многие десятки лет...
Никуда эти отходы мембрана не убирает.
Она перегоняет соль с одной стороны на другую (процесс обратный "обратному осмосу"), что делает пресную воду солёной.
У всего человечества стоит обратная задача, поэтому установлено тысячи установок, которые этот процесс ведут для получения чистой, пресной воды.
Такая же разница как между электролизом воды и топливными элементами.
Скорее научатся энергию волн использовать, чем прогонять Рейн и Эльбу через наномембраны....
Одни насосы съедят все "МВт/с"(!)
Только наоборот: на производство полимерных мембран будет уходить как раз тот самый "российский газ"...
кроме того вся химия работает на нефти и газе.
Комментарий удален модератором
Электороэнергии Европе хватает.
Осмотическая электростанция: чистая энергия соленой воды
http://maxpark.com/community/politic/content/3299442
Фуфло это всё, вроде американского сжиженного газа в бочках для Европы.
Не будь лохом - фильтруй базар!
все вам враги мерещатся, а вы им нет...
Газпрому нужно научиться "рафинировать" газ перед продажей,слишком "жирный" состав развращает...
Комментарий удален модератором