Погрешность закона всемирного тяготения Ньютона
На модерации
Отложенный
При внимательном рассмотрении известной формулы закона всемирного тяготения (она всем знакома, проста и, считаю, не требует записи) возникает ряд занимательных вопросов.
Получается, что величина силы гравитационного притяжения тел F равна напряженности гравитационного поля H на поверхности тела с массой m1, умноженной на массу второго тела (с массой m2). При этом тело с массой m1 имеет радиус r, указанный в знаменателе формулы, как расстояние между телами, а второе (точечное) тело расположено на его поверхности. Этот неожиданный физический факт обнаруживается при элементарном анализе порядка и результатов вычислений сил гравитационного притяжения тел по формуле звт и требует аналитических выводов:
1.Оказывается, что величина силы гравитационного притяжения тела определяется напряженностью гравитационного поля, создаваемой массой тела (в данном случае телом с массой m1)
2. Логика подсказывает, что и второе тело, тогда должно притягивать первое тело по такой же физической схеме, однако, этого по формуле не происходит.
3.Размер второго тела в формуле не отражается, значит вычислить напряженность гравитационного поля, создаваемую объемной массой второго тела невозможно, следовательно невозможно вычислить силу гравитационное притяжение второго тела массы m1.
4.Формула воспринимает заданное расстояние между телами, как радиус тела с массой m1.
5.Увеличение расстояния между телами (к примеру в точном физическом эксперименте) формула принимает, как увеличение радиуса тела с массой m1, а это означает, что вычислить значение гравитационной постоянной (в общепринятой формулировке) по формуле закона всемирного тяготения не представляется возможным.
Учитывая приведенные факты, можно сделать вывод, что закон всемирного тяготения обладает большой погрешностью и применение его в точных науках проблематично, или есть другие мнения и другая интерпретация представленных фактов?
В сети опубликована теория квантовых уровней энергии гравитационного поля, на основе которой открыт точный закон гравитационного притяжения тел, который (по мнению авторов) свободен от недостатков закона всемирного тяготения.
Комментарии
Причина переноса: очевидна. Теоретически по дороге надо бы посетить еще и "Карантин"...
! dekad - замечание за повторное поднятие темы, уже один раз помещенной в Пургаторий.
http://dxdy.ru/topic93054.html
Мыслить и вещать должны избранные, а все остальные должны выучить и знать прописанные в учебниках истины и строго их соблюдать по жизни. Так легче управлять обществом.
Сила действующая на тело, помещенное в поле, ускорения равна произведению напряженности поля на массу тела.
Несомненно одно. Автор формулы, несомненно, вводя в формулу параметр r, под ним подразумевал расстояние между телами М1 и М2. Но математика формулы распорядилась по своему и всегда будет вычислять напряженность поля на поверхности несуществующего тела с радиусом r и массой М1, потом результат умножать на массу М2. Перемена мест М1 и М2 на итоговый результат не влияет.
Таким образом учитываются радиусы обоих тел.
А то, что во всех гравитационных процессах необходимо учитывать не расстояние между телами, а расстояние между центрами тел, это очень правильное замечание.
То есть для нас на Земле этот закон уже несправедлив, а для системы Земля-Луна или Земля-Солнце - вполне справедлив.
Ограничений на применение закона всемирного тяготения нет.
Не все законы одинаково хороши. Например, закон Ома следовало бы изложить примерно так: "В некоторых, специально подобранных материалах, в узком интервале напряжений, можно наблюдать примерно пропорциональную зависимость тока от приложенного напряжения."
Тогда зачем и как физики искали и уточняли значение гравитационной постоянной G? Столько сил и денег потратили. Правда, вычислить G по формуле ЗВТ действительно невозможно, но по другой причине.
G и вычисляют по ЗВТ, начиная с Кавендиша.
Согласен с вами - получается в итоге "какая чушь".
А вот разобраться в физической сущности тяготения преинтересная задачка.. По моим сведениям, в первом приближении, тяготение вызывается термодиффузией эфира между протонами (нейтронами) вещества..
Что такое в Вашем понимании "центростремительный поток", что является источником этого потока и куда этот поток вливается?
Тогда выбросите ее на помойку - она неверна.
В обоих вариантах расчетов, шары притягиваются планетой с различными силами (уже в четвертом знаке).
Тут среднее расстояние между атомами большого шара и Землёй, оказывается большим, чем у малого шара. По этой причине малый шар притягивается сильнее.
2. двух металлических шаров одинаковых размеров, но с различной массой.
Тоже самое, среднее расстояние между атомами шара с меньшей массой будет больше, чем с атомами шара с более тяжёлыми атомами.
Комментарий удален модератором