Всё, хороший полицейский по имени Европа сделал своё дело - больше он ничего поделать с Россией не может. Песков о переговорах Путина с Меркель и Оландом: имплементация, субстантивность... Что говорить, когда нечего говорить, что говорить, когда нечего говорить, что говорить, когда нечего говорить, что говорить, когда нечего говорить...(Это предложение о Пескове - цит. из Коха). Европа умывает руки, хотя вчера их Путину и не подавали при прощении, похоже, надолго или навсегда. Больше такой встречи в обозримые времена не предвидится. В дело вступает плохой коп. И завтра была война в той или иной форме...
Перспективы войны России против США и НАТО бессмысленны и для нас ужасающие. То, что нам твердят о модернизации нашей армии, о ее способности противостоять любому самому могучему противнику сегодня есть обман самих себя и фейк. Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ о том что “в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с США” по крайней мере вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска. Истории про “радиоактивный пепел” и “легион НАТО” рисуют у меня в голове алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике. Первая реакция американца на утверждение “в Украине мы воюем с США” наверно, это возможность поперхнуться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР практически полностью весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более 20 млрд. долларов, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских “айфонах”, меняет в обменниках американские доллары и ездит на “фордах”, а оказывается “Россия воюет с США”… Однако давайте поможем 84% во “встающей с колен” и приоткроем завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится “воевать с США” на Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет? Ну, помимо уничтожения экономики России еще до начала военных действий? К сожалению ничего тогда не будет на территории России. Да и России не будет. Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не будет их никогда. Итак – первый вариант, это неядерное противостояние. Допустим противник использует только свой тактический арсенал оружия, без атомных боеприпасов. Для этого вернемся немного назад – 1990 год, “Буря в пустыне”. Армия коалиции (около 400 000) против армии Ирака (650 000). На тот момент армия Ирака была оснащена не хуже армии СССР, поскольку получала все самое современное оружие в обмен на нефтедоллары. В результате двухнедельных боев армия Ирака была полностью разбита, а потери составили по оценке экспертов порядка 100 000 военнослужащих. Была фактически уничтожена структура ПВО Ирака, потеряно более половины всей авиации и бронетанковой техники. Потери войск США составили… 298 погибших, из которых только 147 погибли от огня противника. Был уничтожен даже личный бункер Саддама Хуссейна специальными бетонобойными бомбами. Была проведена беспрецедентная в истории военных кампаний переброска армии по воздуху с одного континента на другой. Война 2003 года была еще более плачевной. Армия Хуссейна просто перестала существовать, а также и вся авиация и бронетехника. Потери армии США составили 183 военнослужащих за весь период. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП и 10 000 военнослужащих убитыми. Перенеся кальку американский кампаний на 2014 год несложно заметить, что современная Россия это Ирак 1990 года. И 1 200 000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США не считая НАТО.
Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии “стелс” армия США имеет просто тотальное превосходство. Например ракета AGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000. Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая AGM-114 Hellfire , которых армия США имеет на вооружении около 60 000 – втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и на складах. Плюс еще Javelin'ы... Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят путинофилы? Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США. Также как и флот. Еще 1982 году во время знаменитых учений флот США имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР. Как оказалось, американцам настолько удалось ввести в заблуждение Советскую армию, что корабли “агрессивного НАТО” оказались фактически в зоне возможного десантирования незамеченными – СССР прошляпил целый американский флот. Что там сейчас делается, можно судить по фотографиям заброшенных военных баз. Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков, тактическая война между Россией и США закончится в течении двух недель совершенно не в пользу России. При этом военные коммуникации и инфраструктура “встающей с колен” будут разрушены на десятилетие. Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и «радиоактивный пепел». Окей, отвечает “дядя Сэм”, погнали. При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы “Тополь” в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет “Трайдент” позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех “тополях” в течении 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты “Трайдент” меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара. О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке “Тайфун” в Гибралтаре – уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех “Акул” и “Дельфинов.” В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть. А что же до остального? Да все просто – 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения. В общем, как кто-то недавно удачно сравнил, ядерная война России против США будет походить на действия шахидки - та взорвется, может быть, убьет несколько человек, ранит несколько десятков, но от самой уж точно останется только отлетевшая голова... Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в “радиоактивный пепел”. Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не “телевизионная” война России с США закончится в течении двух недель полным исчезновением России как государства.
spartak dinamovich
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-02-17
# 43622275
Пожаловаться
Не приведи Господь! Юристы-'христиане' не допустят?
4Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анна Ивлева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-02-17
# 43622351
Пожаловаться
Увы, но при любом раскладе реальная, а не “телевизионная” война России с США закончится в течении двух недель полным исчезновением США как государства.
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Зоин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анна Ивлева
2015-02-17
# 43622426
Пожаловаться
Лично твоя жизнь при таком раскладе закончится через пару суток...
Так что готовься и не трать время на некомпетентные рассуждения!.. :)))
1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
spartak dinamovich
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анна Ивлева
2015-02-17
# 43622456
Пожаловаться
Вы текст не читали.
4Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Русский Славянин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил spartak dinamovich
2015-02-17
# 43622968
Пожаловаться
Да нет...читала она...просто, в отличие от тебя, она еще и анализировать умеет...да и информацией не с забора списанной имеет возможность "поработать"...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
spartak dinamovich
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Русский Славянин
2015-02-17
# 43623176
Пожаловаться
Да, баба сильна в военном деле. Вы все сто лет мечтаете погубить США, а губите себя. Путин просидел 15 лет и все коту под хвост, пенсии в два раза дешевле стали. Вот надо о чем беспокоиться, а у вас как всегда гондурас чешется. Понятно, так же проще жить, пусть Путин за нас думает, а мы ему доверимся как отцу родному
4Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
jktu1958 Bdfyjd
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил spartak dinamovich
2015-02-17
# 43623225
Пожаловаться
одобрям орали.,до самых до окраин.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
jktu1958 Bdfyjd
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил spartak dinamovich
2015-02-17
# 43623249
Пожаловаться
теперь держись,тролли вышли. Игорь Щекотихин и Русский Славянин они два друга,хер да подпруга.
В одной смене работают.
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Русский Славянин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил spartak dinamovich
2015-02-17
# 43624712
Пожаловаться
Что то не припомню,чтобы в концепции развития СССР и России значилась такая цель!Но, как ты выразился,"баба" действительно права,что война между США и Россией станет последней войной в истории человечества.
А весь твой высер, который ты перепечатал из анальных информационных листков каклятой диаспоры Канады, не более чем фантасмагория...То есть полная хрен, не имеющая под собой ни единого ценного основания, а значит и никакого значения...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Русский Славянин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил jktu1958 Bdfyjd
2015-02-17
# 43624733
Пожаловаться
Ты тявкай-тявкай!Прикольно наблюдать, когда скудные разумом способны лишь отдельные звуки извлекать...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анна Ивлева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Зоин
2015-02-17
# 43632970
Пожаловаться
Готовиться к исчезновению придется таким "компетентным" по части ВРАНЬЯ, как Зоин, причем при любом раскладе!
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анна Ивлева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил spartak dinamovich
2015-02-17
# 43632983
Пожаловаться
"Я глупостей не чтец".
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Зоин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анна Ивлева
2015-02-17
# 43633872
Пожаловаться
И в чём же вранья, если не секрет?.. :)))
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анна Ивлева
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Зоин
2015-02-17
# 43644532
Пожаловаться
Не секрет. Прежде всего вранье по поводу компетентности оппонента, попытки угрожать лично не своей жизни через пару суток, а также общения на ты, что доказывает Вашу "эрудицию и воспитанность".
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Зоин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анна Ивлева
2015-02-18
# 43649747
Пожаловаться
Тебе, тётя, поговорить не с кем... А мне неинтересно с тролльчихами! Будь здорова!.. :)))
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 13 ответов
Свернуть ответы
Игорь Щекотихин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-02-17
# 43622940
Пожаловаться
Статья лоха для лохов. Сегодня Россия в этом противостоянии выглядит лучше их всех вместе взятых. И в случае противостояния с пиндосами даже десятой части ядерного потенциала достаточно для уничтожения всего. Когда стреляют в упор все равно из чего стрелять: из берданки, Беретты или пушки, исход один. Вооружение у нас на высоком уровне. А то, что говорят за границей, так они говорят для себя. Россия сейчас в военном потенциале мощнее всей Европы вместе взятой. Это факт. При тактических учениях в Пентагоне по вопросу ведения ядерной войны между США и Россией был сделан вывод: даже если в момент первого удара (!) силы США уничтожат 70% ядерного потенциала России, в ответ Россия нанесет пиндосам невосполнимый ущерб (мягко). Потери с обеих сторон составят 400 млн. человек. То есть, перевод на бытовой. Даже если США пустит ракеты первыми и они успешно долетят до России, при этом Россия ничего не предпримет в это время, и то пиндостан накроется медным разом даже от оставшегося вооружения. Оба государства будут уничтожены даже при самом хорошем для пиндосов раскладе. Будут они воевать? Они на протяжении 150 лет не участвовали ни в одной войне с равным противником.
-1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Русский Славянин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-02-17
# 43622962
Пожаловаться
По-видимому, автор в одном прав:американец именно так и рассуждает, как описано...все это в силу абсолютной тупости и необразованности, минимального кругозора и интеллекта уровня городской канализации...И про айфоны, и про форды и прочее, о чем там сопли теряли!
Обсуждать "аналитику" про Ирак вообще нет никакого желания, ибо особь, которое это писала так же бездарна, как и ее хозяева, как и ее родители, так же, как и некие горе-учителя, которые приложили руку к образованию (в а вернее, полной необразованности) этого существа!
Кто там в 1990 году был разбит?Где?Афтар, ты бредишь! Армия Ирака практически не воевала в ту войну.Те, с кем встретились войска США в Кувейте были никто иные, как на 60% "партизаны", т.е. люди призванные на военные сборы...
Не задавался вопросом отчего пиндосня не пошла дальше в 1990 году--до Багдада?А причина проста,как день: по зубам получили на границе от уже действующих частей Ирака.Вот и обосрались...Да-да...Именно эти самые Т-72 весьма успешно покоцали хваленые "Абрамсы", которые, к слову, спустя 2 года были модернизированы!Это как раз и есть итог войны в Ираке в 1990 году!
-1Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сабит Ахматнуров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-02-17
# 43623468
Пожаловаться
Для того, чтобы не было желания русских сравнивать с арабами, надо просто знать историю. Даже во времена великого Арабского халифата за них воевали тюркские воины, сильнее которых действительно не было ни в те времена, ни прежде (гунны), ни позже (Золотая Орда). А русские, как ни пытаются триста лет морочить историки людям головы, и есть наследники той самой Золотой Орды. Именно русский суперэтнос в XIV в. пришёл на смену одряхлевшему этносу некогда непобедимых тюрок. А потому, не только оружием побеждают в войнах - сила духа превыше всего! Показывая пьяную забаву подгулявших людей, вы только доказываете, что этот народ может любую войну превратить в удовольствие, не задумываясь о последствия...
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
srg000001
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-02-18
# 43664365
Пожаловаться
spartak dinamovich не бзди - тебя не тронут ещё печенюхами накормят
0Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Так что готовься и не трать время на некомпетентные рассуждения!.. :)))
В одной смене работают.
А весь твой высер, который ты перепечатал из анальных информационных листков каклятой диаспоры Канады, не более чем фантасмагория...То есть полная хрен, не имеющая под собой ни единого ценного основания, а значит и никакого значения...
Обсуждать "аналитику" про Ирак вообще нет никакого желания, ибо особь, которое это писала так же бездарна, как и ее хозяева, как и ее родители, так же, как и некие горе-учителя, которые приложили руку к образованию (в а вернее, полной необразованности) этого существа!
Кто там в 1990 году был разбит?Где?Афтар, ты бредишь! Армия Ирака практически не воевала в ту войну.Те, с кем встретились войска США в Кувейте были никто иные, как на 60% "партизаны", т.е. люди призванные на военные сборы...
Не задавался вопросом отчего пиндосня не пошла дальше в 1990 году--до Багдада?А причина проста,как день: по зубам получили на границе от уже действующих частей Ирака.Вот и обосрались...Да-да...Именно эти самые Т-72 весьма успешно покоцали хваленые "Абрамсы", которые, к слову, спустя 2 года были модернизированы!Это как раз и есть итог войны в Ираке в 1990 году!