Какой сценарий по Украине нужен Западу?

На модерации Отложенный

 

Смотрю многие ток-шоу по вопросам текущей геополитики. Сейчас вот идёт говорильня у Соловьёва (вечер пятницы, 14.02.2015)... Одно и то же!

 

...Есть один момент, который точно является принципиальным для всех аналитиков – Чего именно хочет Запад на Украине сейчас (и как следствие, чего должна хотеть Россия на этом геополитическом фронте)?

 

Все прокремлёвские аналитики занимают одну и ту же позицию: Запад СЕЙЧАС хочет войны, – значит, нам нужен во что бы то ни стало мир, пусть даже Донбасс (включая ДНР+ЛНР) вернётся в качестве субъекта федерации в Украину.

Эти аналитики нас всё время пугают войной Запада против России. Как будто возможна лёгенькая война против ядерной державы (или они точно знают, что главком РФ не нажмёт на «кнопку»?! Тогда надо менять главкома и срочно!). Или будто можно уклониться от войны, если её пытаются навязать.

 

(Тоже идея-фикс прокремлёвских «говорящих голов» – навязать Украине федерализацию. Однако федерализация ЛИШЬ ДНР+ЛНР в Украине, – это просто формула перемирия. Вопрос же о НУЖНОСТИ перемирия СЕЙЧАС, даже (тем паче?) позорного, а-ля «Брестский мир» в миниатюре СЕЙЧАС, – этот вопрос остаётся перед государственниками и геополитиками России.)

 

 

Кремль же намекает, что у него имеется некий план ревовлечения Украины в орбиту геополитического и геоэкономического влияния России, что надо лишь подождать, – и Украина сменит правительство и поймёт значимость поворота обратно к России.

Надеялись на зиму, запустили в ТВ-СМИ целый проект «Зима идёт», – но зима пришла и проходит, а результата-то и нет! И нет его, в том числе потому, что Украина (не говоря о Западе) запросто объявляет полную блокаду российскому Крыму, которую (как выясняется) перебить нельзя, – ведь нет ни моста, ни тоннеля, ни газопровода, ни нефтепровода, ни электропровода, ни водовода, даже (как оказалось недавно) интернета через Керченский пролив россияне за 10 мес. не провели! Почему ничего не сделано в этом направлении – Медведеву и Путину ведомо, но кто же приведёт их к ответу?

 

(Что касается идеи федерализации Украины, — то прошедшая в документы Минска-2 «конституционная реформа» в качестве требования для Украины, — это собственно идея Кремля, которую вынуждены повторять любые «говорящие головы». Возможно, кстати, что Запад сознательно СЕЙЧАС «милостиво дарит» возможность воплотить эту «вожделенную мечту» кремлёвских мыслителей, зная на примере АР Крым, как Киев умеет обламывать провинции; а СЕЙЧАС Западу нужно успокоить несогласных с фашистами русских и украинцев, привязать к своей экономике донбасский уголь и прочие ресурсы.)

 

Полагаю, Кремль руководствуется неверным представлением о желании Запада в настоящем геополитическом моменте.

 

* * *

 

...В своём комменте к статье «ВАШИНГТОН НЕ ДАСТ ОСУЩЕСТВИТЬ МИНСКИЕ ДОГОВОРЕННОСТИ» (перепечатка http://maxpark.com/community/politic/content/3285629#comment_43478088 статьи Степана Свиридова от 11.02.2015 с сайта «Антифашист» http://antifashist.com/item/vashington-ne-dast-osushhestvit-minskie-dogovorennosti.html ) я написал:

 

«12 февраля 2015, 07:14"ВАШИНГТОН НЕ ДАСТ ОСУЩЕСТВИТЬ МИНСКИЕ ДОГОВОРЕННОСТИ" -
- ну почему же?!
*
амеры, наоборот, пытаются испугать нас войной, - чтобы получить спокойный период переваривания украйны (нашей Руси Малой=Руси изначальной)
*
покой для ВБП (Великой Белой Пирамиды, мегаимперии под руководством США) сейчас как раз то самое - укрофашисты не обанкротятся в войне, а США создадут видимость европейскости украйны, поставят свои базы, окончательно сломят русских на подконтрольной укрофашистам и НАТО-разведкам территории
*
они не за Крым рубятся и не за Донбасс (для броска на Москву и окружения Беларуси им прекрасно подходит Черниговская и Полтавская области; для броска на Волгоград - с отсечением всего Северного Кавказа, - их устроит даже Харьковская область), - они "рубятся" (санкциями, дипломатически) за ОТСУТСТВИЕ войны против укрофашистов со стороны российских русских!!!
*
тогда дело в шляпе для них
»

 

То есть я абсолютно убеждён, что если предоставить Украине под оранжевым (фашистским) руководством спокойно (без войны) интегрироваться с Западом экономически (в ЕС и с США) и военно (в НАТО), то оранжевые фашисты останутся у власти в Украине – при любых раскладах.

Оппозиции фашисты (уже по своему фашистскому законодательству, да и мафиозно-бытовым террором) просто не дадут поднять голову.

При поддержке западных спецслужб и западных военных и финансовых доноров такой режим будет существовать практически вечно, – многие десятки лет.

В итоге, стопроцентно Россия получит базы НАТО на своей границе, а это – гарантированный проигрыш войны, уничтожение многих миллионов россиян, тотальное разграбление страны, конец нашей Истории.

 

Таким образом, любое сотрудничество РФ с фашистским режимом, который УЖЕ осуществил военные преступления и другие акты геноцида, который уже показал, как он соблюдает договорённости (с Януковичем ли, с Донбассом ли), который уже показал, как он проводит выборы, – есть лишь шаги к реализации этого гибельного для нас сценария.

 

В интересах России – добиваться уничтожения фашистского режима на Украине.

 

Вялотекущей войны фашисты не боятся, – всегда можно набрать порядка 50–70 батальонов головорезов, готовых стрелять за деньги госбюджета Украины, за премии спонсоров с Запада (уже прозвучала цифра в 3 млрд. долл. США) или местных (типа еврея Каломойского).

 

Поэтому лишь нанесение общего военного (и экономического) поражения фашистской Украине может быть серьёзной целью.

 

(Однако, судя по переговорам в Минск-1 и Минск-2, и др., Кремль не хочет считать нынешний режим в Киеве фашистским.

Полагаю, это принципиальная ошибка, ведущая к реализации планов Запада (вот так же он, именно благодаря странным ошибкам Кремля, реализовал «под носом» у России план свержения Януковича и власти непрозападной части Украины).)

 

* * *

 

Запад понимает это, он боится принципиальной войны на территории, которую он пока не интегрировал, – и именно поэтому добивается СЕЙЧАС мирных переговоров.

Эта простая мысль не пришла ни в одну из слышанных мной «говорящих голов» в России.

 

И дело не столько в Дебальцевском «котле»; 3—6—10 тыс. украинских военных для Запада принципиально не играют никакой роли. Запад знает, что (при его «заботливой» поддержке) украинский режим не падёт, если на Донбассе погибнет хоть 10 млн. украинских защитников оранжевого фашистского режима. (Запад и так говорил о необходимости сокращения населения и Украины и России в интересах глобальной экономии Великой Белой Пирамиды – нового Рейха.) Запад не устроит лишь вариант, когда укрофашистский режим падёт в Киеве, а тем паче в Луцке, Ужгороде и Львове.

Запад пошёл на экономические санкции против России, на шантаж, на угрозы прямого военного вмешательства на Украине (угрозы войны против России), – именно потому, что он не может рисковать большим вмешательством СЕЙЧАС.

Запад сознательно СЕЙЧАС «милостиво дарит» возможность воплотить эту «вожделенную мечту» кремлёвских мыслителей о «федерализации» Украины, зная на примере АР Крым, как Киев умеет обламывать провинции; а СЕЙЧАС Западу нужно успокоить и разоружить несогласных с фашистами русских и украинцев, привязать к своей экономике донбасский уголь и прочие ресурсы.

 

Западу (для будущей войны) нужно нивелировать восставший Донбасс как плацдарм России, – чтобы угроза создания Новороссии не воплотилась. В этом случае НАТО будет занимать всё Северное Причерноморье и Северное Приазовье, а Крым всегда будет лёгкой добычей для НАТО.

 

Именно поэтому, с подачи Запада, укрофашист и военный преступник Парашенко «согласился» на «федерализацию» Украины, о которой и слышать раньше не хотел. Конечно, речь ведётся лишь о присоединении и разоружении непокорных ДНР+ЛНР. (Представьте, как «хороша» будет такая «федерация» и общий с фашистами парламент!)

И почему-то «говорящие головы» России не задают кремлёвскому руководству вопрос: почему Кремль не считает военных преступников и организаторов геноцида де-юре таковыми! В этом (такая странность) позиции Кремля и Запада сходятся...

 

 

...Тем временем, «анаконде» (ВБП) хочется спокойно придушить и переварить очередную жертву (которую мы знали как Украину).

Маленькие части жертвы (Крым и часть украинского Донбасса) – это для неё непринципиально (но ей зачем-то предлагают скушать ещё и окровавленный Донбасс).

Так же тихо, как к Украине, «Анаконде» важно подобраться к европейской части России...

 

Стоит ли давать «анаконде» свершить свои планы, как думаете?