ПОДМЕНА ТЕОРИЯМИ РЕАЛЬНОСТИ В МАКРОМИРЕ

ПОДМЕНА ТЕОРИЯМИ РЕАЛЬНОСТИ В МАКРОМИРЕ В 1848 году Арманом Физо выведена формула оптической версии эффекта Доплера. В 1913 году Весто Слайфер пришел к выводу, что туманность Андромеды приближается к Земле со скоростью 300 км в секунду.  В 1917 году он опубликовал данные о скоростях 25 туманностей. Четыре туманности приближались к нам, остальные убегали. В 1921 году расстояние до Андромеды  в 450000 парсек оценил эстонский астроном Эрнст Опик. Эдвин Хаббл, в 1923-1924 годах обнаружил, что в туманности Андромеды есть переменные звезды семейства цефеид. С их помощью Хаббл оценил расстояние до Андромеды в 285 000 парсек, а в 1926 году Хаббл предложил формулу, позволяющую связать расстояние до туманности с ее видимой яркостью. В 1928 году Хауард Робертсон вывел зависимость между галактическими скоростями и расстояниями. Статья Хаббла с графиком линейной зависимости между галактическими скоростями и расстояниями была опубликована в начале 1929 года. (Хаббл высказывал сомнения, что фигурирующие в его формуле скорости реально описывают движения галактик в космическом пространстве, он всегда воздерживался от их конкретной интерпретации. Считать Хаббла сторонником расширения "вселенной" нельзя.) По формуле Хаббла, но наблюдением его последователей, расстояние до Андромеды 800000 парсек, но, вероятно Опик, исходивший из принципа подобия структур нашей Галактики и Андромеды, всё же, определил это расстояние точнее. Релятивисты, непрерывно усиливавшие свое влияние в физике с начала XX века, увидели в наблюдениях Слайфера и Хаббла отражение теорий своих кумиров. В 1917 году были представлены две модели Вселенной, построенные на основе общей теории относительности. Одну из них написал сам Эйнштейн, другую - голландский астроном Виллем де Ситтер. Эйнштейн, использовав формулы Пуанкаре и математические преобразования Лоренцом формулы Максвелла, построил модель замкнутой "вселенной" с постоянной положительной кривизной, постоянным конечным радиусом и конечным количеством материи в ней. Время в этой "вселенной", течет в одном направлении и с одинаковой скоростью. Чтобы получить все параметры этой "вселенной" нужна лишь средняя плотность космического вещества. Но такая модель, как показал Фридман, математически оказалась неустойчивой: при малейшем отклонении радиуса от равновесного значения эйнштейновский мир либо расширяется, либо претерпевает гравитационный коллапс. Де Ситтер тоже построил статичный мир постоянной положительной кривизны, но без материи. При введении в этот мир частиц они как бы разбегаются и уходят в бесконечность. Кроме того, время на периферии "вселенной" де Ситтера течет медленней, нежели в ее центре. Из-за этого с больших расстояний световые волны приходят с красным смещением, даже если их источник неподвижен относительно наблюдателя. В 1927 году Жорж Леметр ученик Эддингтона и Харлоу Шепли, опубликовал свою работу, развивающую идеи Эйнштейна, Фридмана, Де Ситтера, в которой изложил свою первую модель расширяющейся "вселенной", она начинается статичным состоянием, но вступает на путь постоянного расширения с возрастающей скоростью. В 1931 году Леметр опубликовал краткое (и без всякой математики) описание модели Вселенной, в которой начальным моментом выступает взрыв первичного атома, породивший и пространство, и время. Название "Большой взрыв" придумал Хойл. Первые секунды после этого взрыва описали Альвен, Бёте и Гамов. И "Стандартная Модель Расширяющейся Вселенной" заполонила астрофизику, мало изменяясь до конца XX  века. В начале XXI века Сол Перлмуттер, Брайан Шмидт и Адам Рисс "открыли" что "вселенная" "расширяется ускоренно", за что получили Нобелевскую премию по физике.  Их "открытие" правда, перечеркнуло почти все математические выкладки сторонников "Стандартной Модели", но не отменило главный её постулат, то, что "вселенная конечна в размерах и массе и расширяется".   РЕАЛЬНОСТИ МАКРОМИРА ПРОТИВ СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛИ, ЯКОБЫ ЭТОТ МИР ОПИСЫВАЮЩЕЙ Против того, что красное смещение следствие разбегания галактик, свидетельствуют факты. Имеются фотографии взаимодействующих галактик, наглядно связанных приливными взаимодействиями в виде соединяющей их газовой перемычки, но имеющие разные красные смещения. Астроном Арп создал огромный каталог таких галактик. Эти галактики находятся на одинаковом  расстоянии от наблюдателя, и, значит, их красные смещения согласно "Стандартной Модели" должны быть равными. Но согласно красным смещениям расстояние между связанными галактиками может в сотни раз превышать расстояние от нашей Галактики до Туманности Андромеды.) у одной галактики существуют различные серии спектров с неодинаковыми красными смещениями. То есть скорость "разбегания" сильно отличается для наблюдателей в фиолетовом спектре и в красном. У одной галактики имеется неравенство красных смещений, определённых по эмиссионным и абсорбционным линиям. Температура микроволнового излучения небесной сферы в "стандартной модели расширяющейся вселенной" объясняется "реликтовым излучением большого взрыва", но сама эта температура не может быть остаточной от первоначальной температуры "большого взрыва" ибо до такой температуры "вселенная" могла остыть не более чем за 10 в минус 33-й степени секунд! Флуктуации этой температуры, которые наблюдаемы, тоже загадка для космологов мыслящих в рамках этой модели. Построенная по данным зонда WMAP выведенного в космическое пространство 30 июня 2001 года детальная карта малых флуктуаций температуры распределения микроволнового излучения на небесной сфере показала, что эта температура около 2,73 градусов выше абсолютного нуля. Эта температура отличается на разных участках небесной сферы на миллионные доли градуса. Обнаруженным космическим телескопом - холодные и теплые области оказались расположенными на небесной сфере не случайным, как следовало бы в соответствии с "моделью", а упорядоченным образом, одна в северной сфере неба, другая в южной. Тут же космолог Жоао Магуэйо (Joao Magueijo) из лондонского империал-колледжа назвал это явление "осью зла". (Видимо поняв, что эта картина - "зло" для "модели".

Заодно Магуэйо заявил: "Стандартная модель уродлива и запутана...".) Картина, построенная ранее по данным аппарата НАСА COBE, не противоречит данным аппарата WMAP, хотя ее разрешение в 35 раз хуже. Тем не менее "ось зла" была выявлена именно на базе данных WMAP. (Обнаружение "оси зла" столь фундаментально противоречит существующей космологической картине, что НАСА выделило средства на пятилетнюю программу детального исследования и проверки данных WMAP.) Одна из холодных областей выявленных с помощью WMAP, находящаяся в районе созвездия Эридан была изучена группой Лоуренса Рудника (Lawrence Rudnick). Они использовали данные проекта NRAO VLA Sky Survey, который обрабатывал снимки, полученные большим радиотелескопом Very Large Array. Группой Рудника было выявлено, что понижение температуры вызвано огромной пустотой. Такая пустота непонятна с позиции с позиции "большого взрыва". Везде где космологи предполагают существование своих теоретических эйнштейновско-шварцшильдо вских "черных дыр", оказываются вполне обычные космические объекты. Примеров этого много. Близко к центру галактики Андромеды, где, по мнению космологов, должна находиться "черная дыра", обнаружено кольцо из ярких звезд. Аналогичное образование зафиксировано и в нашей Галактике. В журнале Astronomy and Astrophysics. опубликована работа астрономов Европейской южной обсерватории (ESO) изучивших звездное скопление Westerlund 1 в созвездии Жертвенника, удаленное от Солнечной системы на 16 тысяч световых лет. Большая часть звезд в этом скоплении, образовавшихся одновременно, отличается очень крупными размерами - предполагаемый диаметр некоторых из них превосходит диаметр Солнца в две тысячи раз. Одна из звезд этого скопления уже эволюционировала в магнитар, - нейтронную звезду с очень сильным магнитным полем. (Известно примерно 15 магнитаров, но массы их предшественниц звезд неизвестны.) Но в данном случае массу звезды, которая стала прародителем магнитара в этом звездном скоплении, вычислить удалось, оказалось, что она в 40 раз превосходила массу Солнца. По мнению космологов, такие тяжелые звезды должны превращаться только в "черные дыры", но не превращаются... "Скорости вращения" отдаленных галактик, вычисленные в соответствии с "моделью" сильно "превышают" скорость вращения близких к нам галактик, "возрастая" с расстоянием. (Космолог Мордехай Милгром для объяснения этого феномена предложил считать, что в галактических масштабах работает не ньютоновская механика, а какая-то другая. По сверхньютоновской супермеханике Милгрома при малых ускорениях гравитационные силы прямо пропорциональны не значению этих ускорений, а их квадрату.) Уже в 1886 году английский астроном Вильям Хаггинс заметил, что длины волн звездного света, то есть излучения звезд НАШЕЙ галактики, несколько сдвинуты по сравнению с земными спектрами тех же элементов! То есть, ориентируясь только на этот факт, как бы надо считать, что  НАША Галактика расширяется... Релятивисты считают "разбегание" истинным движением галактик. То есть галактики находящиеся на пределе наблюдаемости, по их мнению, РЕАЛЬНО удаляются от нас со скоростью света. Но в такой "вселенной" никак невозможно найти другой "центр расширения" кроме нашей Галактики. Но тогда еще раз приходится принять версию, что НАША Галактика уникальна, ибо она центр "вселенной"... Пульсары и магнитары - остатки сверхновых звезд характеризуются высокой стабильностью импульсов излучения. Если бы разбегание галактик включающих пульсары и магнитары было реальным, то у пульсаров и магнитаров было бы урежение частоты их импульсов. А "ускорение разбегания" дало бы экспоненту в урежении импульсов пульсаров и магнитаров. Но этого нет, импульсы пульсаров и магнитаров стабильны. Как может галактика, содержащая пульсар "убегать" от нас, если её пульсары остаются неподвижными?   ОСМЫСЛЕНИЕ ФЕНОМЕНА КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ. Конечно, предложены были теории, объясняющие красное смещение не эффектом Доплера. Но, большинство таких теорий основаны на релятивизме, или выдуманных свойствах выдуманного эфира. Простой и естественной была гипотеза Александра Белопольского объяснившего увеличивающееся красное смещение в спектрах удаленных объектов, пропорциональное их удаленности, потерей фотонами энергии при движении. Теория Белопольского объяснила так же и то, что из всего бесконечного Пространства мы можем наблюдать только ничтожную часть. Мы можем наблюдать только ту его часть, с границ которой самые энергичные фотоны могут долететь до нас в виде самых длинноволновых фотонов... Белопольский не объяснил механизм потери энергии фотонами. Но если бы он это сделал, вряд ли бы эта теория была бы признана, ведь для людей с иррациональным мышлением... ясность противоположна "истине"... И все же, через пятьдесят лет после появления гипотезы Белопольского, механизм деградации фотонов был найден, хотя это явление и не связали с его гипотезой. Оказалось, что фотоны действительно взаимодействуют друг с другом, теряя при этом энергию и понижая частоту. Экспериментально это наблюдается при взаимодействии в воздухе двух пучков фотонов создаваемых лазерами разной частоты, при этом в месте контакта пучков появляются фотоны разностной частоты. То есть, фотоны взаимодействуют друг с другом на частицах среды (в данном случае воздуха) и при этом самые энергичные фотоны, распадается на два с меньшей энергией. Это объясняет и разные красные смещения у взаимодействующих галактик. Чем более плотную межзвездную среду имеет галактика, тем её красное смещение больше.   РЕАЛЬНЫЙ МИР Поняв, что распад фотонов реальный факт, легко понять, что мир галактик проще той странной сказочной "искривленной вселенной" и того сказочного микромира, которую выдумали гении мировой науки. И галактики, и звезды их составляющие, и частицы, из которых состоит мир, распадаются и соединяются, при этом не возникает ничего нового. Пространство остается неизменным. Пространство Бесконечно и Вечно.   Источник: SciTecLibrary.ru Источник <http: www.sciteclibrary.ru="" rus="" catalog="" pages="" 13178.html="">