Бжезинский: Кошмар для себя и других

Всю мою сознательную жизнь меня (уверен, что и других пользователей Макспарка моего поколения) во всех газетах, журналах, радио и теленовостях буквально «преследует» одна и та же труднопроизносимая для русского человека фамилия – БЖЕЗИНСКИЙ.

И сегодня, когда мне уже за пятьдесят, эта фамилия всё ещё на слуху у всего мира.

Я не удержался и посмотрел в Википедии, а сколько же лет этой самой агрессивной «гиене» с американским паспортом из антироссийской и кровожадной «польской стаи»? Почему-то подумалось, что ему уже под «стольник». Оказывается, что я ошибся – Бжезинскому ВСЕГО ЛИШЬ 86 лет.

Всё равно, завидное политическое долголетие…

Вероятно, в силу своего солидного возраста, пан-сэр Бжезинский стал заговариваться и начал стращать весь цивилизованный мир своими «ночными кошмарами»: «Я вам расскажу, какой меня преследует кошмар. Именно и буквально в течение одного дня Путин занимает Ригу и Таллин, потому что нет такой возможности, что эти государства его сами бы остановили, а мы, Запад, говорим, что это вопиющий и шокирующий факт, выражаем возмущение и вообще не делаем совершенно ничего более. Ведь быстро появятся мнения, что нельзя рисковать ядерной войной, ведь мы не соберём флот на Балтике и не проведём высадки десанта, как в Нормандии».

Пан-сэр Бжезинский невольно высказывает вслух желание всего Запада о том, что ему НУ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ побомбить Россию, как Югославию, Ирак или Афганистан, но вот только эта проклятая русская «ядерная дубинка» стоит у руководителей стран западной «демократии» просто поперёк горла!

А говоря о высадке в Нормандии в 1944 году союзных войск, Бжезинский забывает, что она состоялась лишь благодаря наличию у Запада в то время надёжного и верного союзника в лице Советского Союза, сковавшего 3/4 всех германских орд на своём кровавом фронте.

А без наличия в союзниках СССР высадка в Нормандии не только не состоялась, но даже мыслей о ней не возникло бы в головах западного командования.

И совершенно верно сегодня рассуждает польско-американский пан, говоря, что «вторая Нормандия» на Балтике НЕВОЗМОЖНА. И тому есть две главные причины: отсутствие союзника у Запада в настоящее время, подобного Советскому Союзу и наличие у России «ядерного талисмана».

Постоянные разговоры о вторжении российских войск в Прибалтику, честно сказать, вызывают у меня недоумение…

Когда США суёт свои «пять копеек» в какой-либо регион нашей планеты, то страны, находящиеся там по «странному стечению обстоятельств» обладают громадными запасами нефти, газа и других полезных ископаемых. А вот Россию в буквальном смысле провоцируют направить свою агрессию на государства, в которых ничего подобного нет и близко, кроме морского песка и несвежих анализов идиотского населения…

Может кто-нибудь из макспаркеров привести хотя бы одно доказательство острой необходимости российской агрессии в Прибалтику? И почему старикашка Бжезинский считает, что Путину понадобится целый день для захвата Прибалтики?

Например, американский генерал Харальд Куят в своём интервью одному из немецких телеканалов заявил, что не нужно преуменьшать возможности, которыми располагает Путин, постоянно ссылаясь на то, что ему по силам захватить Киев за две недели: «…Эти сроки сильно преувеличены: в Киеве он был бы через 5-6 дней. А конфликт на востоке Украины был бы прекращён за 48 часов. Мы постоянно слышим с разных сторон, что там якобы применяется регулярная российская армия. Украинский президент говорит об этом ещё чаще… Но, если бы там участвовали регулярные российские войска, то конфликт закончился бы через 48 часов. ЭТО НУЖНО АБСОЛЮТНО ТОЧНО ПОНИМАТЬ».

Но, видно, на Западе понимают только тогда, когда вынимают…

 А так как старик Бжезинский уже не способен выполнять подобную «функцию» в силу солидного возраста, то ему только и остаётся, что довольствоваться своими «кошмарами», пугая и без того напуганную западную публику…