Шедевры литературы нашего времени.
На модерации
Отложенный
С удовольствием повспоминала "Шедевры литературы в советскую эпоху". Память подсказывает все новые и новые имена: Теффи, Бабель, Аверченко, Гиляровский, Зощенко, Грин, Довлатов, Аксенов...а как не вспомнить Сабатини и Готье...
Во...опять понесло...
В общем, список авторов, читаемых мной в прошлом веке, не слишком маленький. Чего не скажешь о списке века нынешнего. Признаюсь - я за новинками литературы не слежу, мало знаю современных писателей.
"Шантарам" и то, только сейчас взялась прочитать.
Кизи Кен ("Пролетая над гнездом кукушки") после долгих лет ожидания от него очередного шедевра, выдал "на гора" новый роман - "Порою нестерпимо хочется". Застряла на сотой странице, сомневаюсь, что осилю до конца.
Фредерик Бегбедер...
Книгу Ф.Б.
после прочтения я выбросила. Не люблю когда опус вызывает у меня гадливость,ощущение тошноты. Ну и рассуждения Ф.Б. о любви, о том, что все проходит и все продается, ну очень далеки от самобытности.
Анну Гавальда называют "новой Саган". Не согласна. К Саган возвращаюсь, Гавальда перечитывать не тянет.
Прочитав книгу о Японии, теперь читаю блог этого автора - Китя жил, работал и путешествовал в разных странах, и пишет об этом интересно и с юмором.
Когда-то с удовольствием читала первые романы Устиновой. Сейчас мне не стыдно признаться, что, имея электронную книгу, почитала ее последующие романы бесплатно - за чтение некоторых, по-моему, мне еще приплатить должны.
Люблю читать Макса Фрая (только в первоначальной редакции).
Читаю В. Зеланда и Э. Толле. Могу вспомнить Экслера, Кантора, Акунина.
Не густо... И получается, что опять возвращаюсь к авторам прошлого века.
А как у вас, позвольте полюбопытствовать? Какие книги современников вас зацепили?
Комментарии
Но есть и кое-кто покруче. В смысле мозголомства. ( Шутка.))))))
http://maxpark.com/community/4707/content/3250582
Написано в 1968-м, опубликовано в 1974-м (АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ, часть Пятая, глава 2):
...Мне больно писать об этом: украинское и русское соединяются у меня и в крови, и в сердце, и в мыслях. Но большой опыт дружественного общения с украинцами в лагерях открыл мне, как у них наболело. Нашему поколению не избежать заплатить за ошибки старших.
Топнуть ногой и крикнуть "моё!" - самый простой путь. Неизмеримо трудней произнести: "кто хочет жить - живите!" Как ни удивительно, но не сбылись предсказания Передового Учения, что национализм увядает. В век атома и кибернетики он почему-то расцвёл. И подходит время нам, нравится или не нравится, - платить по всем векселям о самоопределении, о независимости, - самим платить, а не ждать, что будут нас жечь на кострах, в реках топить и обезглавливать. Великая ли мы нация, мы должны доказать не огромностью территории, не числом подопечных народов, - но величием поступков. И глубиною вспашки того, что нам останется за вычетом земель, которые жить с нами не захотят.
Комментарий удален модератором
Пусть поживут, попробуют. Они быстро ощутят, что не все проблемы решаются отделением. (Из-за того, что в разных областях Украины - разное соотношение тех, кто считает себя украинцем, и кто - русским, и кто - никем не считает, - тут будет много сложностей. Может быть, по каждой области понадобится свой плебисцит и потом льготное и бережное отношение ко всем, желающим переехать. Не вся Украина в её сегодняшних формальных советских границах есть действительно Украина. Какие-то левобережные области безусловно тяготеют к России. А уж Крым приписал к Украине Хрущёв и вовсе с дубу. А Карпатская (Червонная) Русь? Проверим и на ней: требуя справедливости к себе, как справедливы будут украинцы к карпатским русским?)
Солженицын не великий писатель, но замечательный. Классик литературы.
Очень многие литературоведы признали Матрёнин двор классическим образцом рассказа.
:-)).
"Девочки" ...весь сборник..."Сонечка"...., "Медея и её дети".... - прелесть. Но не смогла осилить "Зеленый шатер"....было ощущение..Киры Муратовой с её "Вы тут все такие-рассякие, а я - вся такая белая и пушистая, парю над Вами и констатирую".... И этот привкус мне чудился в "Казусе Кукоцкого"...
У вас - своя компания, у нас - своя... Не так ли?
Или вы за то, что в СССР всё было хорошо?
У вас - своя компания, у нас - своя... Не так ли?
Или вы за то, что в СССР всё было хорошо?
Хоть пару четверостиший, дабы мы умилились.
У Володи в блоге есть его стихи - мне нравятся, есть и вкус, находки. Ну талантлив этот человек. К сожалению наши взгляды с ним...разошлись после Крыма и комментировать его речи мне уже не хочется. Он по-прежнему у меня в друзьях, но ни я, видимо и он, можем говорить только на темы, которые не касаются сегодняшнего дня. Я это состояние пережила со многими, кто был моими друзьями в Украине.
И поняла важное - грызня...дело временное, но жизнь все поставит на свои места, надо только запастись терпением. Не ругайтесь, ладно?
Я не буду Вас вербовать в лагерь своих однодумцев, Вы человек взрослый, думающий, авось сами станете терпимее с годами. Удачи Вам:)))
вопль русской литературной критики не утихает с середины 19 века.
там много интересного.
Пелевин, конечно интеллектуал, с ним интересно, но не воспаришь, всё-таки хочется чистого и хорошего.
Сорокин, наверное, писатель хороший, раз может даже шок вызвать своим творчеством, мне это не по вкусу- предупреждать надо, больше не читаю- боюсь наткнуться на какую-нибудь гадость.
Веллер нравится, но отнюдь не художественными произведениями, нравятся его размышления. Терехов понравился-рассказы.
Мураками нравится.
Сорокин пи
" Крутой восьмисаженный спуск меж замшелых в
прозелени меловых глыб, и вот берег: перламутровая россыпь ракушек, серая
изломистая кайма нацелованной волнами гальки и дальше - перекипающее под
ветром вороненой рябью стремя Дона."
Теперь: Мамлеев....с Федей Сонновым...:" Это был грузный мужчина около сорока лет, со странным, уходящим внутрь,
тупо-сосредоточенным лицом. Выражение этого огромного, в извилинах и
морщинах лица было зверско-отчужденное, погруженное в себя, и тоже
направленное на мир." Написано вроде в 70-х, стало доступно в конце 80-х.... Осилила два десятка страниц....Тошнило:(
А вот дальше - истинно...рассупонилось ...взопрело....волнительно...его обожгла страсть...в ней возникла теплая волна...изумрудная трава....сияющая гладь озера (а это - сельский пруд - 100*100 с мутной водой)....и т.д.
Увы,нет!!!!!Впрочем и забугорных тоже.
Да, Макс Фрай - это классика!
По классике я не много знаю.
Анна Гавальда;
Ингред Нолль очень приятно пишет;
Мне очень нравится "котография" Лилиан Браун. Но, это на любителя;
Ещё одна "Котография" от Ширли Мерфи. Жаль, только изнадно на русском языке несколько книг в беспорядке;
Мюриель Барбери. К сожалению, мало книг в свободном доступе. Но, достойно пишет.
Если говорить про фантастику, то очень неплохие авторы:
Роман Злотников. Много прекрасных серий. Мне очень понравилась серия про попаднца "Царь Фёдор";
Юрий Иванович. Тоже много хороших серий;
Естественно, Сергей Лукьяненко.
Из фэнтези:
Ольга Громыко - классика фэнтези!
Владимир Корн. Артуа, Небесный странник - великолепные серии
Олег Авраменко, это классик фэнтези;
Андрей Белянин;
Вадим Панов. Молодец, не останавливается на одной серии.
Елена Никинина;
Лион Спрэг де Камп естественно! :)
Михаил Елизаров. Всё не читал, но "Библиотекарь" оригинален;
Наталья Колпакова;
Алан Дин Фостер;
Эми Плам;
Собственно, что сразу вспомнилось.
Лукьяненко, при первом чтении оставил очень гнетущее впечатление.
Громыко - да, но не все. Люблю читать ее страничку в ЖЖ - про своих котов пишет - супер
Браун - читала подряд всю серию "котов" - вроде бы ерунда какая-то, но чем-то "берет в плен"
Да, вроде бы ерунда у Браун, но привлекает тёплая атмосфера городка "в 400 км на север от чего бы то ни было".
Просто я ничего этого не читал... Последние лет 15 мало что читаю вообще. Начитался... Нравится перечитывать-классику французскую и английскую, например. Вот работать перестану - за русскую примусь. Хотя уже по 2-3 раза прочитал...
Сами книги я не читала. Возможно прочту, благодаря вашей рекомендации.
В книгах Марты (Макс Фрай) очень много созвучного моей душе. И то, что мы приходим в этот мир Вершителями, и то, что
"рано или поздно, так или иначе" (и я знаю - действительно надо "пережить" все, чего боишься).
и то,что многие упускают потрясающую возможность изменить свою жизнь только потому, что "дома дерьмоеды не кормлены"
То, что мир Кука фантастичен и населен колдунами для меня, пока, означает только, что это, возможно, занимательно.
А как к вам обращаться даже и не знаю...ни лица, ни имени, будто с аватаркой общаешься...
А почему "Смирительная рубашка" вам показалась сказкой? Я еще понимаю -"Маленькая хозяйка большого дома" или "Алая чума" - сказки.
Но я рада уже тому, что читали. Если надумаете ответить, так лучше в личку...
Она читала "Дворянское гнездо",
Я изумилась, неужели вы это не читали?!
- Я в таком возрасте, что не имею права тратить время на что-то неизвестное. Здесь я знаю, что не потеряю время зря, - ответила мне старушка.
О Бегбедере - 99 франков, Любовь живет три года - мое чисто субъективное мнение.
Кому-то нравится арбуз, а кому - свиной хрящик.
Быков ждет своей очереди
Сабатини не сравним с Готье.
Готье из Великих, а Сабатини из середнячков.
О субъективизме - согласен. Но ещё существует мировое признание...
Мировое признание... Генри Миллера читали?. В 1934г. его роман "Тропик Рака" признавали "величайшим романом столетия",
что не мешало называть его так-же "тошнотворным". Чтение этого романа для меня закончилось даже не дойдя до обещанного изображения "откровенного и выразительного секса".
Незадолго до смерти Пикассо писал: " Настоящими художниками были Джотто и Рембрандт. Я же лишь клоун,который понял свое время." Ф.Б. далеко не так гениален как Пикассо, собственно и сравнивать смешно, но. возможно, суть этого высказывания подходит и к его творчеству.
Ну тогда и Хаггарда, и Буссенара надо в великие записать. Их произведения тоже у меня в памяти...
А Ф.Б.это кто?
В пот Пелевин, это точно, поколение "П" :))) Есть толпа фанатов и остальные кому он не интересен. Я из последних.
В основном был согласен с оценками критиков разных стран творчеств писателей и поэтов. Я, например, обожаю Маяковского... а наша профессорша - наоборот.
На вкус и цвет... Мне Доктор Живаго понравился. Для такого чтения надо быть подготовленным и политически, и исторически. Как к Кафке, например.
:-)).
С Пелевиным согласен. Сам не любил после первой книги... Потом вчитался, подумал... и -нравится. Но не всё. Хотя всё я и не читал, честно.... Рассказы хороши.
Вызолачивайтесь в солнце, цветы и травы!
Весеньтесь, жизни всех стихий!
Я хочу одной отравы —
пить и пить стихи.
Западные современные не нравится никто, восточные (типа Мураками) - тоже... Восток вообще не люблю в любом виде.
А, еще Вл. Кунин - циник, конечно, но читать хочется и запоминается.