Оставаться или не оставаться?

На модерации Отложенный

На днях обсуждалась тема (к теме не возвращаюсь, а плавно подвожу к своей) -  тема, что значит любить себя, надо ли это делать, и зачем если надо. Большинство склонилось к тому, что любовь к себе вредно отражается на окружающих. Перепутали любовь с себялюбием, самовлюбленностью, самодовольством, т. е. возвышением себя над другими. Но любить себя не значит не любить других.

"Возлюби ближнего своего, как самого себя" - говорится в одной из Заповедей. Значит - любовь к себе первична?

С призывом полюбить себя тесно связан другой: "Будь самим собой, оставайся таким, как есть"

Но в то же время советуют: "Хочешь добиться успеха - измени себя".

Но... "Изменить себя - значит бороться с собой. Бороться с собой - значит не принимать себя, не принимать себя - не любить себя.

И еще: " Не изменишься сам - не изменится мир вокруг тебя"

И: "Надо не изменять себя, а принять и полюбить таким, как есть"

Так что делать-то?

Оставаться или изменяться?

Одна моя знакомая любит с гордостью говорить: "Я такая, какая есть". Получается, принимает она себя. И любит. Но жизнью своей она не довольна - дочь доводит ее до слез, лишние килограммы до гипертонии, сослуживцы не соответствуют ее представлению о прекрасном, в маршрутках душно, на улицах скользко, носить нечего. Разумеется тетеньке хочется чтобы этого негатива в ее жизни не было. Но так не хочется признавать, что все это - "своих рук дело". Так хочется, чтобы все изменилось к лучшему, Но чтобы как-то это само-собой как -то изменилось. И можно бы было гордиться дальше - "Я такая!" Нет, гордиться никто не помешает, а вот добиться изменений внешних, без изменений внутренних?...

А ваше мнение?