Истинна ли правда Путина на международной арене?
                             "Самое важное в политике - следовать своей цели: средства ничего не значат."  Наполеон.
   Но в спорных вопросах надо вставать на сторону истины, можно ошибиться, но нельзя врать.Такой политики придерживается президент России во внешней международной политике.
По его версии, в отличие от Наполеона, надо "следовать своей цели" разборчиво и разумно. Нужна не жестокость, а жёсткость и последовательность суждений, критики, позиций и решений. В своих мнениях надо отталкиваться не от эмоций, а от соображений прагматизма и рациональности. Качественно принимать ключевые решения.
   Сегодня, когда западно-американская хищническая идеология целиком заразила, поработила и зомбировала разум наивных и доверчивых славян России и Украины - людей, выросших в атмосфере обывательского быта и никоим образом не участвующих и не посвящённых в провокационные грязные закулисные игры в социуме политиков, борющихся за верховную власть в стране и в мире, культурное общество и простой трудовой народ окончательно зашли в тупик непонимания того, кто же для россиян, жителей великой и непобедимой России, есть бОльшее Зло: Путин или Обама?
    На общем фоне мировых политических событий президент Путин всё больше занимает место самого грамотного, самого искреннего, самого миролюбивого, а значит, самого прогрессивного политика мира на Земле. И в этом ему не откажешь. Всё, что он говорит о международном сотрудничестве и искусстве переговорных процессов между Россией, США, НАТО и Украиной - истина, не требующая доказательств.
    Если пройти по следам информации "youtube.com", мы узнаём, что за последние 30 лет ( до 2020 года), Россия под руководством Путина готовит мощную оборонку для России от враждебных сил мира: "чёрные" танки, небесные (летающие) "монстры", подводные "жёлтые утки", секретные базы на Луне, оружие страшнее ядерного, мощный российский спецназ, "приводящий в шок" Запад , и многое другое - это великая заслуга Путина, патриота России. Именно этот факт даёт Путину уверенность чувствовать себя безгрешным. Поэтому он так самоуверен, когда позволяет себе даже материться в эфире и посылать на х.. политиков и идеологов Запада, Америки и НАТО.
    Но слушая видео на тему "Путин об Украине, БЕЗ МОНТАЖА И ВЫРЕЗОК на ПМЭФ 2014. Жесть", приходишь к мысли, что как это ни парадоксально, всё, что он говорит о политике США , НАТО и Киевской власти Украины, с таким же успехом относится к самому Путину в его отношении к внутренней политике по отношению к государственной экономике, конституционной государственности, легитимности выборов высшей власти в России, к социальной политике в интересах населения - коренного народа и общества страны и т.д.
    Путин упрекает политику Киевской власти в несоблюдении честных переговорных правил, "обещают, и не выполняют". Обвиняет их в подлых, хищнических, собственнических и предательских действиях в отношении к украинскому народу, в военных действиях, нарушающих все условия принятых договорённостей между Украиной и Россией. 
    Путин убеждает мир, что "мы заинтересованы в том, чтобы в Украине наступил мир, покой и порядок". ..."Мы заинтересованы, чтобы выборы прошли в Украине по стандартным современным нормам".
    По мнению Путина, в 2015 году в Украине должна произойти последовательная перезагрузка, для чего "надо провести референдум, создать новую (настоящую) Конституцию с правами и обязанностями для людей Востока и Юга страны, закрепить общенациональный мандат в управлении страной".
    Путин смело категорично критикует в поведении НАТО и США "диаметрально несовпадающие направления для обсуждения общих точек национальных интересов" государств России и Запада. Во взаимоотношениях с Россией они ведут себя неискренне-наигранно-картинно-цинично-самоуверенно и, главное, обманчиво. Справедливое и честное сотрудничество с Россией у них "не соблюдается". Подсунули России историю со Сноуденом, "до которого нам нет никакого дела", мы подыграли ему, дав убежище, и только...
  По отношению к нашим взаимоотношениям с Украиной, по мнению Путина, они "до снобизма" ведут себя непозволительно и цинично, совсем не считаясь "с нашим мнением". "Все наши предложения игнорируют". Проблемы не обсуждают, одни лозунги. С нами никто не разговаривает, на все предложения следует одна фраза "вас это не касается"... В вопросах международной безопасности это недопустимо. "Никто не контролирует мировую безопасность по-настоящему". Как с этим мириться? Как прекратить насилие, фашистский режим и военные действия Киевской власти против украинского народа?
    Любые столкновения принято решать переговорами. Но Киевские власти по примеру западных наставников "игнорируют наши переговорные условия".
    По мнению Путина, европейские и американские партнёры хорошо нагадили России и конкретно Путину: "придумали санкции моим друзьям, выбрав их из моего личного окружения". ..."Я горжусь своими друзьями, их бизнес ориентирован на нашу страну".   За что наши партнёры наказывают наших бизнесменов-предпринимателей, "моих друзей"?
    "Американские друзья - изощрённые ребята", ни за что навредили моим друзьям - это незаконно и несправедливо.  Для экономики России в целом все эти санкции не оказались губительными, какие-то системные вещи не пострадали. "За что пострадали мои друзья?" На Украине развивается гпажданская война. "А мы-то при чём?"
    А не использует ли Путин "национальный интерес" как повод для захвата чужих территорий? Он блистает своим русско-российским юмористичным характером и упивается успешностью своих выступлений и не менее неискренних лозунгов,( если отнести их к российскому народу). Именно это придаёт ему большой перевес рядом с косноязычным Обамой. Путин учит Запад, США и НАТО, как надо грамотно вести переговоры с соблюдением международных норм и правил..."
   А кто научит нашего президента быть таким же правильным руководителем для своей страны?
   Мир понимает, что Путин "шестерит" на мировую и российскую олигархию, обрекая при этом миллионы людей на верную гибель, в том числе и нерождённых людей.
    Кто внушит Путину, что для уверенности в собственной правоте он должен был прежде всего подготовить к безоговорочной поддержке его реального политического курса свой народ, свою федеративную (не федеральную), многонациональную (не нацистскую) российскую нацию?
    Кто, как не президент, должен был соблюдать в России : 1) территориальную целостность страны; 2) нацеленность на решение задач опережающего научно-технического развития; 3) создание новой прибавочной стоимости, а не реставрацию ранее созданного...; 4) обеспечение российских предприятий долгосрочным гарантированным заказом на промышленное и технологическое оборудование для добычи сырья, его переработки и транспортировки; 5) обеспечение максимальной самодостаточности государства; 6) анализ и разделение отраслей на прибыльные и на рисковые с минимальным риском;               7) закрытие внешнего рынка с обеспечением для своих производств совокупных условий; 8) гарантирование социального (справедливо-совокупного) обеспечения многодетным и малоимущим семьям русского и других коренных жителей России?
    Если Путин проводит такую кадровую политику, которая удовлетворяет только его личные интересы, значит он не национальный лидер, значит именно в России надо срочно: 1) проводить всенародный референдум; 2) создавать новую демократическую (социалистическую) Конституцию с правами и обязанностями для властьимущих федеральных чиновников;        3) закрепить "общенациональный мандат" в управлении страной-Россией.
   А Путину в результате легитимных выборов (в 2018 году, лучше-раньше) отвести в высшем государственном органе право быть министром внешней политики вместе с самым близким другом Шойгу (вместо Медведева), и пусть они защищают международную безопасность России. У Путина это здорово получается, у Шойгу без Путина явно не получится...
    
    
                        
                     
                    
                    
Комментарии
Теперь насчёт верно. Действительно, во внешней политике Путина ясно и недвусмысленно присутствует энергичная защита государственных интересов России. Тем не менее,существует ощущение, что интересы России для него прежде всего это интересы правящего класса - олигархата, для которого он намерен выторговать (а может и завоевать) более значимое место в мировом Фининтерне, этому похоже и подчинена его внешняя политика, частично совпадающая с национальными интересами народов России. Путин не порывает с западными "партнёрами", он оставляет им возможность сохранить существовавшее положение дел до Украинского кризиса, он не идёт на мобилизационную экономику для России, её реиндустриализацию. Он недостаточно энергично борется за независимость России от негативного западного влияния. Он хочет чтобы всё, в основном, осталось бы по прежнему и желает только расширить сферу государственного влияния России, но государство Путина это государство олигархов и все его озвученные намерения по деофшоризации выглядят очень робкой просьбой управляющего к барину о послаблении крепостным крестьянам.
" Я вас люблю до поворота,
А дальше как получится"
"гарант не совсем свободен в своих действиях и весьма зависит от "олигархических кланов" поставивших его на правление"
не ощущение, а уверенность и очевидность, а вот насколько он готов пренебречь интересами клана ради интересов России, ясно не вполне, точнее ясно, что он не готов это делать в той мере, в какой это требуется России как социальному государству и даже политику Центробанка он не хочет ( или не может) изменять, а это говорит о том, что его позиция горазд ближе интересам нескольких олигархических групп, чем собственно России, в том числе и в сфере внешней политики.
http://maxpark.com/user/2868771452/content/3177556
Так?
..............................
(...ответ будет, или опять многозначительно умолкните?..)
Оба они лютые враги России!
Нам бы обсудить эту часть текста, а не фиксировать то, что уже свершилось. Скоро предстоят выборы (любые), общество должно сказать своё слово правды, а для этого нужны деньги: на выборочную кампанию, на координационный совет и т.д.
Навальные, немцовы, собчак, чириковы и др.представители пятой колонны собирают грязные деньги из любых источников, потому что им важно и дело делать, и себя озолотить. В нашем сообществе люди честные, и деньги честные.
Почему никто, например, не предлагает открыть фонд сбора денег в развитие выборочной кампании. Журналисты здесь есть, блогеры образованные тоже есть, открыть какой-то счёт, какую-то страницу единения определённой цели - начать хоть что-то!
===========================
Наивность
Вы же сами только что признались о нереальном цензе для депутата - возможность выбора есть только для толстосумов.
Одного пропихнем...
...И куда его запихнут остальные ... "избранники" ... Догадались?
Снова вопрос: что же вы все здесь делаете? какую цель преследуете? или просто так выговариваетесь, чтобы спать-засыпать мочь (могеть)?
Я ещё тешу себя надеждой быть полезной новым пользователям рунета, молодым и тем, кто только сейчас смог попасть в интернет? По себе опять же сужу, как трудно разобраться в политических и прочих кознях действующей системы в стране.
Так уж не обессудьте, без "работы" я задыхаюсь, а так, мысль работает, память колышется-напоминает, и жизнь не стоит, а идёт вместе со временем, хоть и с болью, но с наивной надеждой, что придаёт ещё силы дышать и чувствовать себя ещё живой.
А вас прошу, пишите всё, что знаете, это будет полезно не мне одной. Заранее благодарю! Всего вам доброго!
Ещё хотелось бы разобраться, кто, как и из каких источников составляет рейтинги популярности Путина, то 73%, то 87% ?!
Из каких людей какого общества и кто набирает эти проценты? Хотелось бы и эту тему раскрыть по сути её, а не по внешнему содержанию.
Таких тут маловато будет. Чужие тут не ходят, всё больше подкованные и упёртые на своём.
==========
Сомнение ... Боюсь, к тому времени все будем говорить на китайском. А китайская грамота ... сами понимаете ...
Правительство и Госдума без Президента - ни одного государственного документа не выпустят.
А у меня претензии к действующему президенту по чисто психологическим, сознательно-нравственным и социально-экономическим проблемам внутри России. Пишу о том, что проверено на собственном не очень положительном опыте.
Если вы не молоды, могли бы быть и сдержаннее в необоснованных претензиях. Если молоды, то я вас прощаю.
Расхваливает президента, костерит его единомышленников. И если Игорь человек военный, то должен знать, что генерал, не победивший свою армию, просто бездарь и самозванец.