Брянский фронт ЖКХ - технология предания позору высокопоставленного чиновника

В сентябре прошлого года губернатора Брянской области просто сняли с работы - ага...то самое недоверие

Пришла новая команда

для проверки на вшивость подали коллективное обращение - в котром указаои на вредоностность областного закона, согласно котрого чиновники из ГосЖил Инспекции все жалобы жителей областного центра в сфере ЖКХ переадресовывают в городскую администрацию, а там собрали отпетых долбаков

Получили ответ от заместителя губернатора - стандартная отписка. 

Граждане захотели еще раз зайти 

Помог составить им наезд на замгубернатора

Временно исполняющему обязанности Губернатора Брянской области

Богомазу Александру Васильевичу

Копия в СМИ – для широкого распространения

КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

18 декабря 2014г мы обратились в Ваш адрес с коллективным заявлением, в котором указали на использование Закона Брянской области от 7 марта 2013 г. N 9-З "О порядке взаимодействия органов муниципального жилищного контроля с органом, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор на территории Брянской области" в качестве «прикрытия» заведомо незаконного уклонения Государственной ЖИ  от исполнения своих государственных обязанностей. В связи с чем с нашей стороны было предложено считать каждый случай переадресовки ГЖИ Брянской области обращений граждан о нарушениях законодательства как основание для освобождения соответствующего руководителя  от государственной службы

Было также предложено разъяснить государственным служащим  ГЖИ Брянской области, что задачами государственного жилищного надзора являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений в том числе органами местного самоуправления,

В ответе, подписанном заместителем Губернатора Сергеевым С.А. наши предложения были отвергнуты потому, что в судебном порядке данный нормативный акт не оспаривался, а у сам Сергеев С.А. не видит  для отмены этого Закона нет оснований

Полагаем, что такие несерьезные мотивы на уровне заместителя губернатора выставлять просто неприлично. Неужели непонятно, что именно потому и состоялось наше обращение, чтобы без судебной процедуры в законодательном порядке отменить региональный закон, который используется против интересов граждан, общества и государства. У граждан есть право выбрать способ защиты своих нарушенных прав. Любой. Если мы выбрали обращение к высшему должностному лицу, то, будьте любезны, в рамках полномочий занимайтесь, работайте… Имея в виду что защита нарушенных прав человека и гражданина есть СМЫСЛ деятельности любого органа власти (ст. 18 Конституции )  

А что касается мнения Сергеева С.А., оно  вообще ничем не обосновано, тогда как наша позиция опирается на множественные факты, согласующиеся между собой, и неопровержимо доказывающих превращение Государственной жилищной инспекции в главную преграду, не позволяющую обеспечивать государственную защиту нарушенных жилищных прав граждан

Мы представили конкретные доказательства уклонений этого органа от исполнения своих государственных обязанностей посредством перекидывания жалобы в орган муниципального контроля, где они “тихо умирают”. Мы привели в приложении истории «тихой смерти ВСЕХ наших обращений»

Мы представили доказательство того, Сайт Государственной жилищной инспекции пуст. Никакой просветительской деятельности этот орган не проводит, не информирует общество о своей деятельности по выявлению пресечению и предупреждений нарушений в жилищной сфере.

Если наши обоснованные предположения отвергаются у должностного лица возникает обязанность опровергнуть каждый довод, привести контраргументы, свои доказательства, поскольку Определением Конституционного Суда № 42-0 от 25.01.2005 сформулированы требования, в том числе к любым госорганам и должностным лицам, принимающим решения по обращениям граждан, мотивировать свои процессуальные решения путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения  принципа разумности, основания.

На случай отказа в удовлетворении заявленных требований позиция Суда сформирована в категорических выражениях:

“только после … опровержения доводов, выдвигаемых в обращениях”

Поскольку ни одного нашего довода не опровергнуто, голословный отказ вашего заместителя рассмотреть наше обращение всесторонне, объективно и по существу воспринимается как оскорбление.

Уважаемый Александр Васильевич!

Вам по должности, наверняка, известно, что сфера ЖКХ – самая коррупционная. Дмитрий Медведев, председатель Правительства РФ, считает:

“Сфера ЖКХ — она сверхкоррупционная. Бейте по рукам всех, кого увидите …”.

Подобного мнения придерживается и руководитель государства Владимир Путин:

"Ряд сфер особенно подвержены коррупции. Это, прежде всего, жилищно-коммунальная сфера,..."

Из "Стенографического отчёта о заседании Государственного совета «О мерах по повышению качества предоставления жилищно-коммунальных услуг»" 31 мая 2013 года

"

...ЖКХ – это мощный рынок, огромный, его оборот равен 4,2 триллиона рублей в год, но он неинтересен для долгосрочного серьёзного инвестора. Зато здесь раздолье, и мы знаем об этом хорошо, для тех, кто привык стричь купоны, не вкладывая при этом денег, ни копейки не вкладывая. Причины известны: непрозрачность финансовых процедур, коррупция, кумовство в этой сфере.

...думаю, все согласятся с тем, что в этой сфере, особенно в этой сфере, для нормальной работы необходимо компактное, понятное законодательство, правила и нормы.



Наши предложения как раз были направлены на формирование компактного и понятного  регионального законодательства, а высокомерный отказ рассмотреть их по существу воспринимается как непринятие государственной политики, как завуалированную критику позиции Федерального Правительства и Президента, как оскорбление для заявителей

Нам представляется, что в условиях абсолютной беспомощности правоохранительных органов наше обращение к высшему должностному лицу как раз должно настроить на усиленное внимание к вопросам, которые мы представляем для разрешения. Не предлоги изыскивать для того чтобы ничего не делать, а проявлять усиленную заботу о защите нарушенных прав и имущественных интересов граждан

Наши предложения по совершенствованию работы должны не отвергаться с лету по надуманными предлогом – а подвергаться осмыслению,  аналитической обработке , по приведенным фактам должно состояться разбирательство на нескольких совещаниях с вынесением решений.

Любая инициатива граждан в направлении выявления очагов коррупции обязана получать внимательное рассмотрение в полном соответствии с требованиями Федерального закона 273-ФЗ

Настоящее обращение составлено в рамках сотрудничества институтов гражданского общества и физических лиц с государством в порядке, предусмотренном п.7 ст.3 №273-ФЗ "О противодействии коррупции". 

МЫ требуем отозвать письмо Вашего заместителя и дать ответ по существу, такой ответ, который бы удовлетворял требованиям обоснованности, мотивированности и законности,

А что касается областного закона, согласно которому подразделение администрации Государственная Жилищная инспекция получила право получать заплату, но не исполнять никакой работы, является вообще ничтожным независимо от признания его таковым судом, хотя бы его  антиконституционной и коррупционной направленности: по Конституции РФ органы местного самоуправления независимы; нельзя органы администрации города ставить в кабальную зависимость от государственного органа областной администрации.

Нам стыдно, что такие азбучные истины приходиться разъяснять ответственному за взаимодействие в областной Думе.

С уважением

Ответ в адрес первого подписанта