Из Верховного суда Швеции
Вот такое "решение" я получила из Верховного Суда Швеции на Люсию.
В переводе я использовала несколько меньшие шрифты, в оригинале они значительно больше.
Жалко, что Макспарк не принимает пдф-файлы. Хотелось бы выложить здесь оригинал. Напоминает афишу с лозунгами))
Может в России тоже Верховный суд такой детский сад кому-то устраивает?
Почему Верховный Суд прислал не РЕШЕНИЕ, как это делали все другие шведские суды, а протокол - не знаю. Может в этом его специфика?
Итак, даю дословный перевод очередного шедевра. Поменять шрифт на 18 или 20 тоже здесь не смогла, как это сделано в оригинале.
ПРОТОКОЛ
О разрешении к рассмотрению
ДЕНЬ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ
09.12.2014
Стокгольм
Присутствующий Совет Юстиции
Марианне Люндиус, Лена Мооре и Мартин Бургеке
Представитель и ведущий протокол Мартин Проселл
Истец
Наталия Сеим, 600921-6307
Скарпшюттевэген 26С 226 42 Лунд
Представитель и помощник, согласно закону о судебной помощи: Канд.юр.наук Татьяна Тургот Адвокатское бюро «Де Факто», Сёдергатан 12, 211 34 Мальмё
Ответчик
Арне Сеим, 411006-7693
Мункосвэген, 18, 684 31 Мункфош
Представитель и помощник, согласно закону о судебной помощи: адвокат Richard Gylling Gylling Advokatbyrå AB Box 1501 183 15 Täby
Предмет
Жалоба на раздел имущества
Решение об обжаловании
Высший суд Сконе и Блекинге по решению 08.05.2014 в деле № Т 102-13
Дело доложено
Высший суд принял следующее решение
Решение
Верховный суд сообщает об отказе в рассмотрении дела.
Решение Высшего суда, таким образом, остаётся в силе.
Для представителя Татьяны Тургот оставляет НС в Верховный суд установленное возмещение согласно закону о судебной помощи в размере 11 332 кроны, из которых 7975 – за работу и 1090 крон за расходы. В возмещение входит НДС в размере 2267 крон.
Основание
Для того, чтобы Верховный суд принял к рассмотрению обжалование такого типа жалобы требуется разрешение на рассмотрение.
Разрешение на рассмотрение даётся, если это важно для ведения дела по применению права, чтобы обжалование было рассмотрено Верховным судом. Сверх того, разрешение на рассмотрение получают в исключительных случаях, а именно когда имеется особенные основания для рассмотрения в Верховном суде.
Верховный суд прошёлся по материалам и решил, что нет оснований для разрешения на рассмотрение.
Мартин Проселл
Марианне Люндиус
01.12.2014
Интересно, что вы обо всём этом думаете, друзья?
Комментарии
Комментарий удален модератором
По написанному, и по тому как написано, мне представились юнцы в пирсингах и под наркотой)))
Как-то совсем не вяжется с Верховным судом))
Тем более, что примерно в это же время рассматривалось дело Бориса Левикова против Яны Адам.
Боря тоже губы раскратал на московскую квартиру бывшей жены. Шведы Боре отказали. И Верховный суд одобрил отказ))
Русофобия победила все остальные чувства)))
Комментарий удален модератором
Собственность московская, Москва и рассудит.
Хотя я имела возможность убедиться, что наше правосудие работает не за страх, а за совесть, в отличие от шведского, где идут сплошные подтасовки и забалтывание. Мне нужно восстановить здоровье, прежде, чем я смогу дальше что-либо делать...
В Швеции, как я поняла, хороших специалистов и профессионалов своего дела найти крайне сложно, почти невозможно.
Еще на низовом уровне они имеются, а чем выше эти "специалисты" поднялись по карьерной лестнице, тем меньше в них разума и человеческого отношения. В законах стоит одно, на самом деле - нечто противоположное. Законы забалтываются разными болтунами. И у меня вообще сложилось впечатление, что вверх у них поднимаются не по профессиональным качествам, а по совсем иным.
Бог даёт испытания каждому по его силам....
Комментарий удален модератором
По такому же вопросу раздела имущества, касательно московской квартиры.
Оба ведь из России! Хоть и со шведским гражданством. И Боря красиво говорил...
Шведы сидели, наверное, как буридановы ослы, решая, кого из них слить)))
Слили БОРЮ.
Забираю свои слова обратно по поводу слива. На самом деле, в том суде Сёдерторна, оказывается, есть нормальные, адекватные судьи. По крайней мере, судья Петер Грум показал себя именно как специалист, а не болтун и профан. Дело разбирал досконально, не подкопаешься. Не то что эта банда пустобрёхов из Верховного суда или бездельники и трепачи из Высшего суда Мальмё. Только вот картина выглядит всё равно неутешительно. Из этого вороха шведских судей нашлись один-два адекватных специалиста, которые способны серьёзно и вдумчиво подойти к делу и принять правовое решение, а не использовать троекуровское самодурство!!!
Очень у меня плохое теперь отношение к шведским "специалистам"
Образование, сделавшее ставку на общее понижение планки требований, якобы за ради политкорректности или ещё каких надуманных мотивов, генерирует сейчас специалистов, которых впору переучивать, начиная со школы.
Изрядная опасность тут в том, что они элементарно не удержат ту техносферу, которая была создана предыдущими поколениями, поскольку демонстрируют непонимание вещей, уровня элементарных.
Чего уж там о судопроизводстве говорить, каковое базируется на таком количестве законов, которые даже просто прочитать жизни не хватит, а уж понять......
Но самое ужасное, что у старшего поколения шведов, особенно касается тех, кто занял высокие посты в стране, выработался комплекс сверхчеловека, раз "хозяин планеты" их внес в свой гарем. Именно поэтому они считают себя в праве решать что угодно, не колеблясь и не задумываясь над смыслом того, что они творят. Мой случай - лишь маленький штрих к портрету современного западника, уверовавшегося в своей вседозволенности и безоговорочного принятия всеми другими нациями его подлостей и откровенных глупостей за нечто само собой разумеющееся. В этом самая большая проблема: они поставили себя выше всех людей, выше обычного человеческого рассудка!!! И в этом по сути их самая большая глупость!
К чему это я?? Ну да, неважно, через семь лет вообще, непонятно что будет. Тут и года хватит....
Европейская цивилизация сейчас, похоже, как раз в последней стадии, которая, впрочем, длиться может довольно долго. Но со всеми теперешними установками на аморализм и лицемерие, у Европы просто не остаётся шансов выздоровление.
Думаю, мы ещё не помрём, а Европа загнётся. Как это будет происходить, мы сейчас и представить себе не можем. Может быть, вот так, как Украина сейчас загибается. То, что такое с Украиной случиться, мы ведь ещё год назад себе не представляли. А вот, поди ж ты....
Но если в России они и случаются, то на это не тратят года, как это делают швдские ханурики высших судов!
Вывод один: в Швеции хороших специалистов - единицы, и им, я думаю, приходится очень непросто!
Слишком много халтурщиков и неучей, которые просто стараются подладится и угодить сильнейшему, чтобы не лишиться своего блатного места!!!
Это самая настоящая дискриминация и нарушение прав человека, о которых они якобы так пекутся.
Европа показала лишний раз свою полную несостоятельность, своё жонглирование законами, беспринципность и жестокость по отношению к рядовому человеку.
Я вообще здесь не хочу оставаться. Я слишком многое увидела и осознала, как оно есть на самом деле. Швеция - прибежище для жуликов и сутенёров разных масштабов... Но я не могу, не имею права всё просто бросить и послать их на три буквы. Я должна закончить всё надлежащим образом, чтобы моей дочери не пришлось расплачиваться за мою наивность и мои ошибки.
Если я раньше сделала заключение для себя относительно западных политиков, об их политической импотенции и моральном уродстве, особенно после того, что Запад делает на Донбассе. То теперь я к сходному заключению пришла относительно их высшего судейства.
Попрание норм и законов - отличительная черта Запада.
И - восхищение Вашим мужеством и долготерпением!
)))
Это издевательство в чистом виде!