Результаты проведенных 5 февраля в Киеве переговоров Президента Петра Порошенко, главы Франции Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель стороны договорились держать в строгом секрете.
Но из скудных официальных сообщений и собранных крупиц информации от нескольких украинских источников, близких к переговорному процессу, можно составить какую-то картину, пишет ZN.UA.
Во-первых, как утверждают собеседники издания, никакого четкого плана Олланд и Меркель в Киев не привозили. По их словам, путинский «Комплекс мер», предложенный в конце января и предполагающий федерализацию Украины и автономию для Донбасса, не был взят за основу, но катализатором стал. Все обсуждалось и выписывалось на месте, в Киеве.
Согласованный тремя сторонами документ «не базируется на каких-либо переданных из Москвы или привезенных из Берлина или Парижа документах». Незыблемый фундамент для поиска и выработки предложений — Минские договоренности. Причем, как в очередной раз подчеркнул украинский министр иностранных дел Климкин, эти договоренности — «не меню». То есть выбирать лишь понравившееся — не получится, выполнять нужно все.
В Киеве стороны постарались детализировать Минские соглашения, расписать какие-то временные периоды, определить более четкие графики выполнения.
Как сообщили собеседники издания, «украинская сторона сделала все, чтобы снять возможные подозрения и вопросы партнеров», «доверие восстановлено».
Наработанный документ, с которым Меркель и Олланд отправились в Москву — совместная позиция лидеров Германии, Франции и Украины, заверил ZN.UA высокопоставленный источник.
Кроме того, предварительно оговорено, что в случае, если Владимир Путин, после консультаций дуэта с Президентом Украины, окажется восприимчив к изменению ряда положений, предложенного им же документа, то ориентировочно в воскресенье в Минске может состояться встреча в «нормандском формате»: Порошенко, Меркель, Олланд, Путин.
В связи с возможностью такого развития событий украинский лидер на день сократил свое пребывание на Мюнхенской конференции и в пятницу остался в Киеве, чтобы быть готовым к внештатному развитию ситуации по возможной встрече.
Во-вторых, по информации источника, на переговорах речь шла лишь о линии размежевания, зафиксированной в минском Меморандуме от 19 сентября. Признать фактическую линию, как того добивается Кремль, украинскую сторону никто не принуждал, и «никакие украинские территории никто не отдавал».
В-третьих, «автономию» двух восточных регионов никто не проталкивал, в документе есть ссылка лишь на украинский закон об особом статусе Донбасса. Что касается проведенных 2 ноября в ЛНР и ДНР «выборов», Меркель и Олланд также считают их незаконными.
В-четвертых, о НАТО речь в Киеве, якобы вообще не шла. Хотя, напомним, что перед самым отлетом в Киев президент Олланд сделал ошеломившее многих заявление о том, что Франция не поддерживает идею присоединения Украины к Североатлантическому альянсу.
Напомним, что у Путина назвали содержательными переговоры в Москве с участием Меркель и Олланда.
Леонид Иванов
Существует, на мой взгляд, один основополагающий вопрос, не получив на который положительный ответ все будет стоять на месте.
Это вопрос безопасности жителей проживающих на территории Донбасса и Луганщины.
Автономизация регионов дает положительный ответ на этот вопрос.
То, что сегодня предлагает Европа и Киев - нет.
Жители Донбасса и Луганщины помнят и Одессу 2 мая 2014 года и Людей со свастикой в факельном шествии - то есть сегодняшние киевские реалии.
И они скептически относятся к тому, что нацистов там всего 1%. Когда этот "%" сжигал людей в Одессе - его охраняла милиция.
Милиция стояла и тогда, когда такие же, с факелами и свастиками маршировали по Киеву.
Комментарии
А "линия размежевания только по российско украинской границе" - это правильно.
Но сначала нужно обеспечить безопасность проживающих.
... Хотя, в идеале, конечно, столицу из Москвы в Киев перенести. Стало бы спокойнее, по крайней мере мне - я там родился...
Один проявляет агрессию. Другой - защищает.
Один терроризирует. Другой помогает отбиваться.
А вот кто, с какой стороны - это вопрос.
Если бы Крым не уплыл, а на Востоке не появилась защита - одесская трагедия повторялась бы многократно.
Какой , сука, параша гнойная ? В еб...о ему, в поганое, пиндосовское, вместе с бараком...засунуть,
Чтоб эти твари , особенно сарай, сука.... небелая...гаденыш, ... Знал ведь на что шел... Так ведь ? Ну, чмо , как обычно, подвластное ВПК...
Не думаю, что он этих двух легитимных променяет на одного украинского нелигитимного.