«Фигаро»: Миссия Франсуа Олланда и Ангелы Меркель, по оценкам издания, провалена.

Европейская и американская пресса пишет об обострении отношений между западными странами и Россией.

Большие ожидания сменились разочарованием и пессимизмом.

«Европа лишилась иллюзий», – пишет французская «Фигаро». Чем бы ни закончились переговоры, пришло время пересмотреть политику Евросоюза, – говорится в публикации. Миссия Франсуа Олланда и Ангелы Меркель, по оценкам издания, провалена. Они пытались не допустить окончательного разрыва отношений между Владимиром Путиным и Петром Порошенко, в итоге российский лидер отказался садиться за один стол со своим украинским коллегой, – пишет «Фигаро». Иллюзии, с которыми надо расстаться Европе, по мнению автора материала, – это представления о том, что у Украины достаточно сил для сдерживания сепаратистов, и о том, что у конфликта нет военного решения.

Об угрозе для всего мира пишет французская Le Monde, цитата: «Этот один из тех моментов, когда история балансирует между локальным конфликтом и более широкомасштабным противостоянием». Решающую роль издание возлагает на российского лидера: Путин должен выбрать войну или мир, – так озаглавлена редакционная колонка Le Monde. Испанская El Pais пишет, цитата, о «безнадёжных попытках остановить российскую агрессию на Украине».

Британские The Times и The Telegraph обращают внимание на споры между Европой и США, которые обострились на фоне неудачных переговоров.

«Доверяйте Путину на свой страх и риск», – такой стала риторика Вашингтона, – пишет The Times.

The Telegraph представляет опасения, что Запад ждёт раскол по украинскому вопросу из-за жёсткого ответа Германии на американские угрозы дать оружие Киеву. В немецких СМИ рассуждения о возможном обострении ситуации подогреваются заявлением министра обороны Урсулы фон дер Ляйен о необъявленной войне России против Украины.

О том, что военную карту разыгрывает именно Москва, говорится в публикации Die Welt – и всё же издание возлагает надежды на переговоры, ключевую роль в которых приписывает канцлеру Германии Ангеле Меркель.
Что касается сепаратистов на востоке Украины, то их западная пресса пока не рассматривает в качестве потенциальных участников диалога о прекращении конфликта.

_____________

http://www.ridus.ru/news/177992

«Победа Путина» — так называется материал обозревателя крупнейшего немецкого таблоида Bild, написанного накануне визита канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда в Россию.

По мнению Пауля Ронцхаймера, уже само место очередного заседания по конфликту в Донбассе говорит о том, что ориентиры сместились в сторону России, и Москва будет задавать тон

 

Франко-германские усилия по урегулированию конфликта на Украине – последний шанс для достижения мира. Если не удастся достигнуть долговременного соглашения, будет война, заявил президент Франции Франсуа Олланд, побывавший вместе с канцлером ФРГ Ангелой Меркель накануне в Москве. "Сценарий нам известен. Он называется войной", — цитирует французского президента агентствоReuters.  http://www.vesti.ru/doc.html?id=2336039.

 

О «всеукраинском референдуме» по Донбассу: знает ли Порошенко Конституцию Украины?
Леонид Иванов перепечатал из www.echo.msk.ru сегодня в 14:28 
0 оценок, 0 просмотровОбсудить (0)
О «всеукраинском референдуме» по Донбассу: знает ли Порошенко Конституцию Украины?
АВТОРИлья РемеслоЮрист, общественный деятель

Вчера президент Украины Порошенко заявил, что может вынести вопрос о федерализации и автономии отдельных регионов страны на всеукраинский референдум: «Я готов поставить на референдум вопрос федерализации, вопрос государственного языка. И я знаю результат». 

Похвально, что Порошенко, как и другой украинский политический деятель, «может смотреть сегодня в завтрашний день» и заранее знает итоги народного волеизъявления. 

Однако, давайте задумаемся — а почему вообще вопросы о федерализации и автономии должны решаться на всеукраинском референдуме? 

Статья 73 Конституция Украины говорит, что исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.

Но каким образом вопрос автономии Донбасса затрагивает изменение территории Украины? Это вопрос внутригосударственного устройства, придания регионам Украины больше прав — но ведь при этом регионы остаются в составе Украины. 

Получается, что Порошенко не знает Конституцию собственной страны?

Теперь рассмотрим ситуацию шире — если Донбасс хочет отделиться от Украины, нужно ли проводить всеукраинский референдум?

Существует ряд международных норм, которые Украина обязана соблюдать: Устав ООН, Пакт о гражданских и политических правах. В последнем сказано: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие... Все участвующие в настоящем Пакте государства должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».

В силу статьи 9 Конституции Украины, международные нормы являются частью законодательства Украины.
Однако, действующая Конституция Украины не позволяет реализовывать право на самоопределение в принципе.

Читаем статью 157 Конституции: «Конституция Украины не может быть изменена, если изменения... направлены на... нарушение территориальной целостности Украины».
Однако без изменения Конституции, право на самоопределение народом Украины не может быть реализовано в принципе. Ведь согласно ст. 133, именно Конституция определяет территориальный состав субъектов, входящих в Украину. 

И получается замкнутый круг: без изменения Конституции нельзя реализовать право на самоопределение, а Конституция не может быть изменена никогда.

Итак, в Конституции Украины имеется не соответствующее международному праву положение. Оно юридически ничтожно — в противном случае Украина вообще перестает быть цивилизованной страной, соблюдающей важнейшие международные обязательства.

Абсурдно спрашивать разрешения на изменение территории Украина на общенациональном референдуме. Это примерно как запретить разводить супругов, если нет согласия от них обоих. 

Если посмотреть на международный опыт, то никогда при реализации права на самоопределение часть не спрашивает разрешения у целого. 
Возьмем например Косово — что, в Сербии проводился общенациональный референдум по вопросу отделения Косово? Или же недавний референдум о независимости Шотландии — спрашивали ли мнения у всех англичан насчет статуса Шотландии? Разумеется, нет. 

Тогда на каком основании Порошенко хочет, чтобы судьбу Донбасса решал не его народ, а Украина?