Целый город отказался платить за капремонт !

Меня атакует "Жилищник"! Это - ГБУ, которое я ДОЛЖЕН Содержать!

Ну, наконец-то, правильные лозунги...

Правильно .Наше дело правое , победа будет за нами

Можно поподробнее ? можно в личку..

Можно подробней (в личку)?

И мне,пожалуйста,в личку.Заранее благодарен.

И я бы хотела иметь этот образец

Александр! Вам лучше бы опубликовать статью по этой теме.Это интересует многих!

Присоединяюсь! Это актуально для всех.

Сейчас напечатаю одному и всем скину в личку.

Благодарю Вас!

К сожалению, не могу этого сделать, дабы не допустить какой-либо юридической ошибки, так как сам не юрист. Документы готовили независимые юристы. Мы только распространяли среди друзей, знакомых, соседей и в своих организациях. Каждый отправлял от себя по почте с уведомлением. Теперь ждём результат. Одновременно прикидываем, не направить ли нам подобные заявления в адрес прокуратуры на предмет проверки соответствия поступивших нам договора и квитанций действующему законодательству.

Хоть и будет ошибка, то ничего страшного.Ее можно исправить и сообщить другим.А вот в прокуратуру...Молодцы, удачи Вам!!!

Друзья, всем, кто обратился, отправил образцы обоих заявлений, которые мы направили региональному оператору. Можете поделиться с друзьями, соседями, знакомыми, сотрудниками. Только сообща мы можем отстоять свои права.

Александр, пожалуйста,и мне :)))))

Отправил и Вам, сударыня...

Благодарю

+++)))

и мне - будь те любезны!!!

и мне)))) пожалуйста

Сударь, и Вам отправляю...

Будьте добры, и мне тоже! Я в Белгороде, за каких-то 36,7 м2 плачу ЖЭУ аж 700 р. за содержание и ремонт жилья и ещё около 300 за кап.ремонт. И это в месяц! Это сколько должен получать дворник за каких*то, не больше 100 м2 уборки? Да я за эти деньги, раз в год, всю сантехнику и электрику поменяю! Причём за ТБО плата идёт отдельно. В то время, как все услуги платные (квартира в собственности). Я тоже считаю, что это очередная, пролоббированная, узаконенная кормушка. Кстати, в оплату за газ, свет, воду и тепло, входит их и внутридомовое, и магистральное обслуживание. А нам "втюхивают", что мы опять что-то должны.

Ай, молодца! Правильно говорите!

Сударыня, отправил и Вами...

Такая организация, обладающая ресурсами для обновления жизненных условий граждан, есть всегда. Она называется государством. Но у нас государство представлено якобы выбранными народом президентом и ГосДуриками, которые вас же, жителей страны, объегоривают каждый день на чем угодно и не спросясь у вас.

Единственный способ борьбы с этим "государством№", т.е. с ворами в законе, - это неподчинение всем новым "законам" - до тех пор, пока "законы" (направленные против населения) не станут законами (для населения).

Кратко: не платить!!! Ни за что. И пусть в суды обращаются "обиженные" нами: всех нас не перестрелять...

Лен.область: в октябре получила платежку за сентябрь на капремонт МКД. Тариф - 5,5 руб. с квадратного метра, для меня что-то около 340 руб. Подумала, не стоит эта сумма моих нервов - и оплатила. Неизвестному получателю процесс отъема денег понравился, и в следующем месяце принесли счет уже на 1600 руб., взыскав задним числом аж за 4 месяца, с мая 2014-го. При этом, он еще и не заключил договор с банком, так что перевод денег тоже за счет плательщика. Я платеж отложила, договор не подписала, но говорят, что достаточно разового платежа, чтобы договор считался оформленным. Теперь не знаю, как выйти из ситуации, потому что очевидно всем, что капремонт афера, но воевать с государством бесперспективно тоже.

Настаиваю: всем не платить!

Вам надо с юристом посоветоваться, а то еще и пеню насчитают. Нам тоже два месяца приходят платежки, мы всем домом не платим ( Питер). У нас новостройка еще на гарантии Застройщика и УК сказала пока не платить ( они разбираются с городом).

Я не настолько полагаюсь на государство, чтобы согласиться с Вами. Большинство граждан пока что выходцы из СССР и привыкли к тому, что им (или нам?) платили чисто символическую плату за труд, зато мы по любому поводу бежали к властям, чтобы решить тот или иной вопрос. Это, смоей точки зрения, неправильно. Граждане должны иметь средства, чтобы поддерживать свою среду обитания, не полагаясь на государство. Если вы не вкладываете деньги в инфраструктуру, например, своего дачного массива, то он будет деградировать как место отдыха, ваш дачный домик обесценится, никто не поедет в брошенную дачниками территорию с заросшими бурьяном огородами... Так же и с квартирами. Государство будет помогать не тем, кто нуждается в помощи, а тем, кто громче кричит. Поэтому, если следующая квитанция придёт без тех выкрутасов, которые были в квитанции текущего месяца, я её оплачУ. Нужно бороться не за бесплатные услуги, а за такие явления существования, как занятость и уровень оплаты труда.

Я воспользуюсь образцами заявлений нашего товарища и пока платить не буду, но точно знаю, что все, кто на субсидиях, как и льготники, спорить с властями не станут и заплатят.

+++++++++++++

Когда вы говорите о «символической плате за труд», вы возлагаете все свои нужды на государство и, конечно же, на советское государство. Когда вы обеспокоены тем, что «ваш дачный домик обесценится, никто не поедет в брошенную дачниками территорию», вы уже перескакиваете на личную жизнь, причем уже в несоветском государстве. Сравниваете несравнимое.

Теперь, в постсоветское время абсолютного бандитизма, вам слаще получать якобы от государства «пособие для работающих», и вы уже не перечите этому бандитскому государству, возлагая все свои – и государственные! – заботы на свои узкие плечики.

То, что в былом называлось «символической платой за труд», относилось ко всем гражданам, т.е. справедливо, но превратилось в теперешнее «пособие для работающих», отличающееся для отдельных лиц в тысячи раз, т.е. несправедливое, или в плату не за труд.

Чувствуете разницу? Сравнимого с несравнимым?

Конечно, все оглушенные в детстве пойдут и заплатят - кому угодно и сколь угодно...

Но в таком вашем поступке видится еще одно "прибыльное" дело: пусть те властные органы, которым вы отказываетесь платить, обратятся в суд за "возвратом" ваших средств в их бездонную копилку, а не вы в "свою защиту" от них. Пусть ОНИ займутся сутяжничеством - мерзким, неблагодарным, обычно нерешаемым делом. Вы, быть может, выплатите все, что ОНИ просят, но вы (и я тоже) испытаете удовлетворение от оттяжки момента расплаты (с учетом инфляции вы заплатите меньше!!!). Кроме того, может случиться, что вы в суде не проиграете. Двойная польза!

Пеня - это одна трехсотая доля ставки рефинансирования ЦБ РФ в день, что на нашем, обычном бытовом уровне вполне терпимо и малозаметно. Например, при ставке ЦБ в 10% (всегда она 7-8%, сейчас 15%) эти пени достигнут 6% за полгода неуплаты (или 60 руб с 1000 руб).

Я не очень понял этот коммент, хотя прочитал его пару раз. Могу только напомнить, что если нет желания или возможности содержать жильё в собственности, то можно его не приватизировать. Тогда смело можно идти к властям и требовать..... требовать...... трабовать...... Но если решили владеть этой недвижимостью, то нужно нести бремя расходов на её содержание. Владельцев частных домов ведь никто не поддерживал - всё делали за свой счёт. Почему приватизированные квартиры должно содержать государство? Это будет несправедливо по отношению, например, к упомянутым владельцам частных домов, которые такой поддержки не получают... И вообще - в этом обсуждении вылезло много троллей - "соколов посла Тефта" - они используют любую зацепку, сулящую стремление к бунту - желательно кровавому...

На этот случай управляющие компании, с разрешения местных администраций, переводят сомнительные долги на других получателей.( В нашем городе это теплосети.) Так у вас появляется долг за отопление, который невозможно опровергнуть и не оплатить, и все дела! А разве может быть иначе, если бизнесом в ЖКХ через подставных лиц владеют отцы города, в прокуратуре сидят их сыновья, в суде заседают друзья и т.п. Одиночки заведомо обречены, поэтому позитивный опыт Дубны и других городов по нормализации этой сферы должен распространиться по всей стране.

Все наши с вами помыслы направлены фактически в одну сторону - к социализму. К честности, к самопроизвольной (а не "судебной") защите нас от происков всяких "местных правительств", ЖКХвцев, "управляющих бандитов" и т.д. - против нечеловеческих отношений между людьми.

Но не все это понимают.

А вы поживите в приватизированной квартире многоквартирного дома. По всем статьям закона она ваша, она частная собственность. Но повсюду выскакивают всякие блохи: за мое проживание в ней мне надо платить. Почему, если она - моя? Если кто-то ее обогревает, согласуйте расплату со мной: может, я не хочу! Но оказывается, хочешь ли, не хочешь - а плати! Потому что...далее вы сами знаете. Я живу не один - значит, платить надо вдвое больше. Почему, если это моя собственность?

Ну и так далее. Спасу нет и не предвидится, потому что кому-то, тоже частному лицу, пригревшемуся у народной копилки в качестве "законного представителя", хочется сменить селедку на домашнем столе на семгу и осетра.

Все определяется не заботой о моем теплом проживании, а желанием моего соседа меня же обворовать. Как препятствовать этому? А никак - живи и терпи, чтобы не показать себя троллем с обязательно кровавым исходом.

А я призываю вас одуматься: кто в этой ситуации тролль? И кровопийца?

Вы правы! Я Вся осталась в том счастливом времени, а здесь лишь отбываю повинность... :-))

Что-то у Вас не стыкуется в логике рассуждений. Перечислю по порядку:

1. за проживание в приватизированной квартире мы платим налог на недвижимость. Так же мы платим налог на авто, налог на гараж, дачу, и прочую недвижимость - таковы законы, которые устанавливает существующая власть, чтобы сформировать бюджет страны - на эти деньги нужно защищать от внешних врагов, содержать чиновников, полицейских и т.д и т.п. Например, Агафья Лыкова и её семья не платили налогов, но для этого её отцу пришлось увезти семью в глухомань, где их никто не обнаруживал достаточно долго. Вряд ли Вам захочется такого уединения.

2. Налог на квартиру берётся не от числа проживающих, а от стоимости квартиры (указанной в БТИ или для новых домов по цене, заявленной строительной организацией);

Налог на гараж - от занимаемой площади; налог на автомобиль - отмощности мотора.........

3. Если Вам не хочется платить за электроэнергию, газ, холодную и горячую воду, кабельное телевидение, интернет, то вы должны отключиться от этих коммуникаций, попросить соседа, чтобы он провёл Вам все эти услуги из своей квартиры и оплачивал всё это из альтруистических побуждений, но я почему-то уверен, что сосед пошлёт Вас с такой просьбой, сами знаете куда :-)

Идея о передаче квартир в собственность возникла в эпоху дележа недр и крупных активов государственной собственности в интересах верхушки, чтобы отвлечь массы и заткнуть рты недовольным. Знаете ли Вы, что за 20 лет применения закона о приватизации трижды меняли его суть - от передачи воздуха, ограниченного стенами нашей квартиры, то есть, чисто символического владения, до собственности с обременением, т.н. общедомовым имуществом. И все равно данный процесс не стал более упорядоченным, поскольку сама передача МКД в руки многочисленных собственников - нонсенс. Обычно устанавливается один собственник, а все остальные становятся арендаторами. В нашем случае истинным хозяином дома является муниципалитет, без разрешения которого нынешние "собственники" и шагу сделать не могут, но содержание этой собственности почему-то перекладывают на последнее звено, то есть, арендаторов.

Тогда почему же столь охотно большинство граждан всё-таки приватизировали это жильё? Ведь можно и не приватизировать - просто арендовать. причём не обязательно арендовать жильё у государства. Я был в ФРГ - там, насколько я понял, большинство граждан арендуют жильё у собственников. Просто там собственники владеют не одной квартирой, а целыми домами. Или даже множеством домов. В России тоже есть такие собственники. Я как-то слышал рассказ продюсера(?) "Ласкового мая" - он сказал, что когда у него возникла проблема потери заработанных денег от инфляции, он на все деньги скупил недвижимость в Сочи. Если не распродал, то, возможно, многие жители Сочи арендуют дома у него. У тех, кто арендует, нет проблем с уплатой налогов - только плата за потреблённые ресурсы и договорная плата собственнику.

Приватизация жилья в хрущевках - это страховка государства от пересмотра итогов приватизации крупных активов. А по сути, все мы арендуем квартиры у государства, только одни с правом продажи, а другие - без.

Как распевал Леня Утесов? "Что-то я тебя, корова, толком не пойму"...

Не тот ваш ответ, потому что не таким был вопрос.

Если у меня собственность, я выплачиваю налог, но услугами пользуюсь по своему усмотрению. Хочу - пользуюсь и плачу, не хочу - не пользуюсь. А меня это бандитское (другого эпитета нет!) государство (в лице не закона, а беззаконного "предложения" электрика или ЖЭКа) пытается заставить платить за то, чем я не пользуюсь (потому что эта услуга распространяется, дескать, на весь дом), и такими ставками, которые придуманы ими же без согласования со мною. В последнем - весь криминал, но никем не признается, кроме меня.

Вот опять..... На мой взгляд, Вы чего-то недопонимаете, из-за этого у Вас возникают протестные позывы, хотя, если подумать, то платить есть за что. Вы живёте не в вакууме. Двор кто-то должен подметать, значит нужен дворник, кто-то должен убирать мусор из мусоропровода, значит нужен такой работник, Нужно раз в неделю подмести в подъезде, значит нужна уборщица, лифты нужно мыть, ремонтировать, значит нужны лифтёры, Кто-то должен принимать на работу этих работников, начислять плату за труд, значит нужны бухгалтеры, кто-то должен нанимать сторонние организации для проведения некоторых работ, значит нужны управленцы. Я представляю Вас очень слабо образованным человеком, у которого с логикой напряжёнка. В силу этих обстоятельств, вы рассуждаете достаточно примитивно - мол мне ничего перечисленного не надо, а кому надо, тот пусть и платит. Я не смогу переубедить Вас, Вам надо учиться, чтобы понимать суть подобных вещей. Гегель объяснял разницу в логическом и абстрактном мышлении: на площади казнят преступника, например, убийцу. Человек с абстрактным мышлением не рассуждает - раз этот преступник убил, значит он тоже должен быть уничтожен. Вот у Вас абстрактный тип мышления

Государство позволило приватизировать бесплатно, хотя могло назначить некую плату. Вот все и повелись на халяву :-) Я на всякий случай приватизировал, чтобы дети и внуки после моей смерти могли по своему усмотрению воспользоваться этой недвижимостью. Если я этого не сделал бы, то квартира им не достанется - мы живём с женой в ней вдвоём, дети пока что в активном трудовом возрасте живут не с нами. Нашему дому ровно столько лет, сколько мы в нём живём (38 лет - ещё не развалина). Насколько я знаю, в нашем подъезде есть жильцы, которые не приватизировали. За них деньги на кап. ремонт, наверное, будет откладывать государство...

.

"чтобы отвлечь массы и заткнуть рты недовольным."

Да.

Но не только это. Ещё и для того, чтобы отжать нежилые помещения - у новоявленных как бы собственников...

.

У нас почти аналогичная ситуация. Но если бы не постоянное усложнение условий, вроде общедомовых нужд, ремонта подвалов и крыш, навязывания придомовой территории, было бы вполне терпимо.

А что им отжимать? Ключи от чердаков и подвалов ни одного дня не были в руках жильцов! А через наш подвал проходит городская теплотрасса - две трубы по 350 мм. Таким помещением нельзя воспользоваться ни в каком виде. Выходит, ОДИ - фикция?!

.

"А что им отжимать?"

Встрои/пристрои. Из 100 р. арендной платы - десятку в бюджет, остальное - в карман.

"Выходит, ОДИ - фикция?!"

Естественно. И ещё какая.

Что можно понять из названия: у дома НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никакого имущества. Дом сам - ИМУЩЕСТВО.

.

Всё же я не могу согласиться, что так уж сильно навязывают. Наоборот - при малейшем сопротивлении готовы идти на попятную, чтобы не злить электорат. Но электорат чувствует слабину и тут же начинает качать такие права, которые самому электорату, в общем, не выгодны, если хорошо подумать, зато есть возможность побузить. Безусловно, надо искать некие компромиссы для разных слоёв населения, конечно, будут разные ощущения от тех или иных преобразований. Но когда люди начинают огульно всё отрицать просто ради того, чтобы поскакать ("кто не скачет, тот......":-)), то это настораживает, потому что есть силы, которые подхватывают этот протест, чтобы довести до открытого бунта. Посол Тефт для того и находится в России, чтобы устроить очередную "цветную революцию"...

При таких внутренних врагах, как наши либерасты, и внешних врагов не надо! Но это уже вопрос идеологии, а не личной позиции. Будем надеяться на то, что и волки будут сыты, и овцы целы.

Да, я тоже не в восторге от людей, которые громко именуют себя либералами. Им больше подходит название "пятая колонна". Предатель на предателе. Клейма поставить негде :-)

Запоздалое прозрение нашего поколения!

Вы совершенно правы, насчёт местничества!

Вот за то, эти ворюги и хают социализм, что можно было всегда добиться справедливости и защиты от зарвавшегося, или заворовавшегося чиновника. И, хоть тоже воровали, но не настолько и побаивались расплаты.

Да, и пенсия раньше была 75% от среднего заработка, что позволяло жить более комфортно, чем мы живём сейчас на какие-то копейки. Я, например, при моих заработках за последние 10 лет, должна была получать не менее 40 тыс руб., но, с учётом заработков и перерасчётов, получаю 13 т.р.. А многие и того меньше получают, Но зато ЖКХ приходится платить, даже экономя всё, почти 30% от пенсии. Как-то, когда я жила в Москве, читала в "Метро" статью о том, как нас "обдирает" ЖКХ, со всеми выкладками и расчётами. Так, получается, что мы переплачиваем, чуть ли не в десятки раз больше фактической стоимости. И мне стало понятно, почему такой конкурс за владение всякими ТСЖ и ЖКХ. Жаль, что, в связи с переездами, я потеряла эту газету. Сейчас она бы так пригодилась!

В 1940-1950-е годы была некая общесоюзная организация хулиганов, называвшая себя "Черный кот". Она хулиганила так, что однажды на чердаке нашего 106-квартирного доме были найдены 11 голых трупов, а на чердаке дома, в котором располагался кинотеатр "Гигант" (все это - в г. Омске) - еще через полгода еще 7 трупов. Шайка наводила трепет на граждан.

Оправдывать их ет смысла. Можно попытаться объяснить. Такое уж было время: нищета, отсутствие мужиков, прогнившее жилье, оскаленность недовольных.

Теперь - время другое. Но стяжательство стало едва ли не главным качеством современного жителя. Так, может, нужно создать подобную шайку убийц, направив ее действия против всех без исключения стяжателей? Ну навести шорох во всей стране: пусть-ка всякие горе-депутаты, покупные судьихи и оборзевшие полицаи боятся отмщения за провинность...

Если так пойдет и дальше, скоро мы все увидим олигархов и в этом секторе экономики. Единственное, в чем-то преуспели российские неолибералы: дотационное и неэффективное народное ЖКХ превратили в сверхдоходный бизнес для избранных.

Сказано же, что государство- это аппарат насилия. Вот какое государство, такое и насилие. Нас насильно и нещадно обдирают, устраивая под себя законы.

Проблема в том, что вы разъединены. Надо объединяться!

К сожалению в нашем доме мне трудно объединиться с жильцами Контингент не тот.

А ТСЖ не пробовали организовать?

Живу в доме ЖСК. есть Управляющая компания.

Понятно

время - заставит)))) их объединится - я так думаю!!!

предлагал соседям на халяву дверь с кодовым замком - надо было заплатить за доставку + установка!!! Так мне стали говорить - что не все заплатят + алкаши откажутся! Я стал уговаривать - мол плевать - пусть мы на себя все расходы возмём - не согласились! В подъезде - писаои какали, мусорили........! а потом нарики шоблой да каждый день - жалобы в полицию, а полицаи не торопились - видимо доказательства собирали на того кто наркотой торговал на первом этаже!!

Потом мои соседи все таки дверь поставили - но халявной двери уже не было))))))))))))))

Уважаемый Myченик Haуки, ну вот, отчасти для этого мы собрались в макс(гайд)парке,а именно, для проявления гражданской инициативы ...Как показывает данная статья ,не всегда это, без результата.

Лично я по капремонту не плачу уже 2 месяца. Там есть такая возможность. Жду отмены.

Вы же плачете про капремонт, а сами поддерживаете вот этого:

А от него идут все наши беды.

.

.

А это специально для вас:

вы такой большой - а все верите в сказки 1- что во всем виноват Путин!!! или 2- не верите - но хотите нас убедить в этом!

в 1 - вы наивный и добрый

2 - провокатор))))))

распишите в чем его вина конкретно и где??????

вся эта система была создано до него - его потом назначили))))) - вы вините следствие а не причину

Ну за 15 лет - то можно было разобраться, что за система вокруг и на кого она работает?

.

Хорошая проекция, правильная...

И это тоже можете попринимать.

.

вот именно!!! пора разобраться и причем давно пора!

Например некоторые пишут в отношении граждан Ресурсной Федерации - что оно быдло, так как голосует за Путина! Да многие уже просто на выборы не ходят))))) А те кто за Путина - не так уж много)))))

У нас победил как то на выборах вор и бандит)))) Большинство не пришло, к победе его привело пришедшее меньшинство!!! Результаты отменили, завели уголовное дела. посадили! Это хороший показатель для тех кто назначает нам президентов!!!

Так я считаю вас в здравом уме - не говорите так же как Демьян богаты или Алекс Иванов - они русофобы! Какая разница - замени Пу на другого - другой будет выполнять то что скажут )))))))

мы Ресурсная Федерация - а народ в ярме

Меня удивляет цинизм антисоветчиков! И знаете в чём? В назначении виновных! Одних, не имевших таких средств оповещения и связи, как сейчас, но поднявших страну в короткий срок после 3-х разрушительных войн, построивших тысячи фабрик и заводов, приумноживших территории, обеспечивших бесплатное образование, медицину и развитие науки и культуры для всех слоёв населения, обеспечивших всех работой и, практически, обеспечивших почти 70-летний мир для страны, поливают грязью и считают виновными во всех грехах а других, распродавших почти всё иностранцам, превративших страну в рынок сбыта, разоривших предприятия, раздаривающих завоёванные территории, постепенно, по западному и дореволюционному методу, вытесняющих бесплатные образование и медицину, принимающих гастарбайтеров, но не создающих условия для работы своим гражданам и проч., никто ни в чём не винит, потому, что они тоже против социализма и не хотят слушать умных политиков и экономистов по вопросам выхода из кризиса, в основном, из-за того, что они "назначенные", и не пойдут против основных акциедержателей бывших гос.предприятий.

Надо писать всем домом, улицей, городом. А вы одна - вас надо наказать. Когда же поймём?

++++++

Вы заблуждаетесь.Государству почти ничего пе перепадает.Все организации ЖКХ в лучшем случае, в муниципальной собственности.А головная контора, вовсе зарегистрирована в офшоре, считай имеет статус иностранного предпринимателя.

А вот для контроля за этим и должны быть гос.структуры, а не только сидеть в Думе и решать, сколько жён, может иметь депутат, сколько налога должна платить бабулька с продажи пучка лука, или семячек какими ещё налогами и сборами можно обложить автовладельцев и проч.. А если копнуть глубже, то больше 1/3 "датопутов", "отсиживается в Думе за статус их бандитской, или воровской неприкосновенности. И действительно, для чего тогда нам такие слуги народа, ухудшающие условия жизни своих граждан? Ведь, за 24 года еще не было ни одного стабильного уровня цен ни на что.

Извините, кто выбирает в Думу? Простые люди. Это как в анекдоте: "Мань, за кого голосовать будешь?"

-"За Ваську".

-Почему, он же вор?

Ну и что, он мне пенсию в 2 раза увеличить пообещал.

.

"Жильцы дома сами должны создать свои домовые кооперативы, посчитать смету, собрать сами свои средства в свои же руки и сделать капремонт..."

И КОМУ же они всё это ДОЛЖНЫ, позвольте полюбопытствовать.

.

Сами себе должны! Если граждане не умеют самостоятельно организовать своё собственное самоуправление в своих же интересах в системе ЖКХ, чтобы быть вольными, достойными и уважаемыми людьми, тогда пускай живут в дерьме на остатках советского бесплатного жилья, досташегося иждивенцам, тунеядцам и бездельникам, которые ничтожны в своей самодостаточности, самозначимости и самосовершенстве.

.

Низачот.

:)

Хотя Вы и имеете имеете полное право колбаситься, да...

Но.

М.б. всё-таки проще - чемодан-вокзал?

;)

.

Продолжение

Пункт 14 постановление гласит: Срок действия нормативов потребления коммунальных услуг составляет не менее 3 лет, и в течение этого периода нормативы потребления коммунальных услуг пересмотру не подлежат. Таким образом, установленные постановлением повышающие коэффициенты (1.1-1.6 за 2 года (пункты 3(1)-9(1)) незаконны и отменяются пунктом 14 этого же постановления.

Постановление противоречит также содержимому ст. 3 Жилищного кодекса «Никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами». А насильная установка счетчика (создание массы неудобств, не бесплатно, аморально) и повышение стоимости услуг (или норматива для ее расчета, пп. 3(1)-9(1) постановления) есть ограничения, не предусмотренные Кодексом… Следовательно, постановление правительства юридически ничтожно (не может быть применено).

Надо в Макспарке сделать общество :Что такое ЖКХ и как с ним бороться". Ваш комментарий занял бы там достойное место. К сожалению, как правило мы мало знаем наши права, выполняем только обязанности.

Не стоит сильно полагаться на пролетарские речи Юрия Каминского. Я усматриваю в его текстах стремление раскачать общество на бунт. Если следовать его призывам, то всего через несколько лет можно остаться жить в доме с проржавевшими трубами, протекающей крышей и прочими проблемами, соответствующими уровню поддержки ЖКХ. Не стоит забывать, что есть Гарлем и есть Беверли Хиллс. Если не хотите, чтобы ваш район превратился в гарлем, то есть смысл платить...

Вы считаете, что защита своих прав - бунт? Юрий предлагает цивилизованное решение вопроса. Почему мы сегодня должны платить за капремонт, если дом на гарантии Застройщика?. Я не против платить на счет своей УК, на капремонт своего дома. В фондах деньги общие, следовательно ничьи, и пока до нас дойтет очередь ( это будет через 30 лет), ни денег, ни фонда уже не будет. Такие программы должны приниматься с учетом здравого смысла, а не по принципу - главное собрать. Очень сомневаюсь, что у них будет "прозрачная" отчетность. Мы никогда не узнаем сколько и за сколько домов было отремонтировано. Бумага все стерпит, любую ложь. За деньги на" текущий ремонт" УК отчитывается за каждую копейку.

Защита каких прав? Защита права того района, в котором Вы живёте, превратиться в подобие Гарлема? Я не знаю подробностей ситуации с Вашим новым домом. Но знаю, что есть несколько вариантов размещения этих средств. Если вам не выгодно платить деньги в общий котёл кап ремонта, то вы можете на собрании решить откладывать эти деньги только для своего дома. Но при этом придётся полагаться только на свои силы. А будут ли эти силы, когда жители Вашего дома постареют через 30 лет - большой вопрос...

Так мы общим собранием так и решили, что деньги будут собираться на счет нашей УК, после окончания гарантийного срока на дом.

Согласен. Но такое общество сподручно юристу...

У нас нормальный мужичок:)))))

Вы настойчиво пригинаете всех к плате за что-нибудь. Точно как тот самый рыжий нано-нист-либераст: иначе, дескать, погрязнем в мусоре и ржавчине.

Но я, например, совсем не о плате как таковой рассуждаю, а лишь о произволе любого, сколь угодно малого должностного лица или обычного прохожего в назначении платы для меня. Какая-то гнида придумала, что вода стоит 100 руб за куб и что я потребляю 3 куба каждый день, если в одиночестве, и 6 кубов, если вдвоем. Придумала - ну и черт с нею, этой гнидой. Но она внедряет свой недоум в закон и распространяет на всю страну! Все - не столько ради личной наживы, сколько ради "справедливости", как у вас: все должно быть оплачено. При этом другие гниды - тоже очень умные, в отличие от нас, и решают, опять без согласования с нами, "улучшать справедливостью" нашу жизнь каждый день или месяц!

Из таких умных заповедей возникает что? Жители нищают от избытка всевозможных переплат, ЖКХ (например) обновленными поборами вносит 20%-ый (!!!) вклад в бюджет страны, а этот бюджет разворовывается на ваших глазах теми же ЖКХвцами и заодно кремблядью. Все - приехали. Это сейчас очевидно каждому!

Я уже однажды где-то писал эту историю: в дачном кооперативе сообща решили немного улучшить дорогу, потому что автомобили почти у всех, а проехать последний километр дороги по массиву после дождя почти невозможно. Подошли к соседу по даче, с предложением внести плату за ту работу, которую выполнят нанятые люди из соседней деревни. Сосед отказался, заявив, что у него "Нива" и в дороге он не нуждается. Ладно, построили без его тысячи...... Теперь, когда можно проехать в любое время без всякой "Нивы", этот сосед продал свою "Ниву", купил обычную легковушку и ездит, нисколько не смущаясь, что за дорогу он не платил. Точно так же он не платит за содержание общественного водопровода, сославшись на то, что у него есть скважина и вода ему не нужна. Предполагаю, что Вы из этого же разряда. По закоренелой привычке Вы считаете, что кто-то должен оплачивать труд тех, кто поставляет нам воду, газ, электроэнергию, тепло, убирает двор, чинит крышу и лифты, а Вы будете этим всем пользоваться, но платить не обязаны :-(

Какой-то вы непонятливый. Меня плата как таковая вообще не интересует. Более того, в жизни НИ РАЗУ не занимал деньги - всегда расплачивался по любому поводу.

Меня волнуют принципы, ущемляющие жизненные права миллионов людей при одновременном обогащении двух десятков истинных воров, ничего не делающих ни в пользу "бедных", ни вообще ничего... Эти принципы устанавливаются такими же бездельниками, не подумавшими даже о согласовании своих изобретений с мнением тех, для кого они предназначены и облаченными во всякие "высокие" должности.

С вами забыл, что хотел сказать...

Никто не против покупки "тепла, электричества, оплаты труда лифтеров и крышников". Только вы никак не поймете, что процесс купли-продажи основан на согласии обеих сторон. Вы же "подсовываете" мне дворника, который никогда не бывает на месте, но за якобы труд которого я обязан платить, "не смущаясь". Или то же отопление. Почему я плачу столько-то и тогда-то? Почему из месяца в месяц размер платы вырастает? Я что - больше/лучше отапливаюсь? Или расценки растут растут потому, что везде инфляция - везде, кроме меня?

Ответы могут быть такими: все делается (мягко говоря) бездумно, или воровски, или вражески. Отсутствие согласования чего-либо договорного со мною - это административное преступление, но если оно влечет изменение качества моей жизни (например, фактической кражи моей собственности), оно перерастает в уголовное преступление. Только нет умельцев, снимающих чужие головы, и нет людей, понимающих, что за труд нужно платить только в тех случаях, когда этот труд совершен - а не перед или вместо его совершения.

Плата, как таковая, Вас не интересует, но Вам почему-то всё время кажется, что Вас пытаются обмануть. А если не пытаются обмануть или у Вас нет доказательств, то Вы льёте грязь просто так - на всякий случай. Из беседы с Вами у меня остаётся какое-то нехорошее впечатление : Так сильно подозревать других в попытке что-нибудь украсть может только человек, который никогда в жизни не поступал честно по отношению к другим. Я никогда не стремился кого-нибудь обмануть, поэтому мне и не приходят на ум мысли о поголовной шкодливости тех, кто нас обслуживает. Я конечно не уверен, что все они честные и неподкупные, но просто так орать на всех, что они бездельники и воры - с моей точки зрения это перебор...

Если интересно, посмотрите, как определяется цена на изделия промышленного производства. Когда я ещё работал на заводе, мне по долгу службы часто приходилось заниматься такой работой, поэтому у меня сохранились некоторые данные : ссылка на fotki.yandex.ru

Если что-нибудь и "химичили" с ценой, то не в таких масштабах, как Вам это кажется. На это есть много проверяющих - можно сильно поплатиться, если считать "по Маленину-Буренину" :-)

Бог сказал :"Плодитесь и размножайтесь", но не сказал где жить и на что жить...