Способен ли мужчина "сделать все" ради любимой женщины?
- Он все для меня сделает, - сказала в сердцах одна женщина. Надо отметить, что такое отношение к мужчинам - одни способны на "все", другие - нет - является очень распространенным среди некоторых женщин.
"Сильные" могут, а слабые нет. В расчет не берутся объективные обстоятельства - финансовые и материальные возможности мужчины, его социальный статус - должен сделать ради своей женщины мужчина "все" и точка. Таких женщин не интересует где "настоящий мужчина" должен зарабатывать денег (пусть хоть ворует), главное, что он должен обеспечивать свою любимую так, чтобы она ни в чем не нуждалась. Их не интересует мнение самих мужчин на этот счет: хочешь видеть рядом с собой такую красивую и эффектную женщину, женщину мечты, с "кожи должен вылезти", но обязан сделать "меня любимую" счастливой.
Путем несложных размышлений попытаемся разобраться как смотрят на подобное предложение сами мужчины. Прежде всего, необходимо отметить, что не все мужчины готовы безропотно исполнять все женские капризы: многие трезво оценивают свои материальные возможности, взвешивают все "плюсы" и "минусы" предстоящих отношений, и главное - свою готовность к ним.
Поэтому жертвовать своей карьерой, идти работать кем-нибудь и где-нибудь они не согласны. Их вполне будут устраивать отношения без обязательств, в первую очередь финансовых, перед женщиной.
А вот наивные и романтичные мужчины вполне могут оказаться жертвами таких женщин-потребительниц.
Они действительно способны отложить свой диплом об окончании вуза, и заняться любыми случайными заработками - лишь бы угождать своей женщине и ее необузданным аппетитам. Не понимают неразумные, что как только ненадежный источник финансовых поступлений прекратиться, а с возрастом найти престижную, высокооплачиваемую работу станет вообще невозможно - как он в глазах своей любимой жены станет "слабым" мужчиной, неудачником и т.п. Тогда эти "инфантильные" мужчины поймут, что, оказывается, в их отношениях больше было "плохого", чем "хорошего", и что, вообще, жена ошиблась в своем избраннике.
Печальнее всего, что такой "отряд" женщин-потребительниц в браке, с каждым годом, особенно в больших мегаполисах, и особенно сейчас, в условиях экономического кризиса в стране, неуклонно возрастает. Все больше и больше такие расчетливые и эгоистичные женщины становятся быть похожими на представителей древнейшей женской профессии.
Между ними существует очень тонкая, едва ли уловимая разница, заключающаяся в сроках свое "продаваемости" мужчине, определяемом годами пребывания в браке. Отбывают свой срок в "отношениях" такие "любвеобильные" женщины, и дальше ищут уже другую жертву - которая смогла бы для них "все сделать".
Так и не поймут ни до конца своей жизни, что мужчина способен "сделать все" для женщины, если она его любит, уважает и ценит эти самые пресловутые отношения.
Комментарии
...остаются в гордом одиночестве.
Если не получают, то "кАзлы"...
Вот поэтому, не сходиться без осознания, что именно этого человека ты уважаешь.
Это ещё не говорим об их детях...
Вы про лучших мужчин говорите как про баранов...)))
Я бы сказала, что лучшие мужчины остаются с правильно СЕБЯ ведущими, и обладающими ДЛЯ ЭТИХ мужчин привлекательной внешностью, женщинами.
Если хитрость человека видна, то не такой уж он и хитрый...)) Скорее, наивный..))
А любовь рассчитать нельзя. И как может "лучшего мужчину" увлечь "калькулятор"? ))
Я слышала, как мужчина отозвался об одной девушке - "У нее в глазах одни доллары щелкают."
Кто здесь актер и кто режиссер? Или большая и чистая любовь?
Комментарий удален модератором
Недолго. К ним привыкаешь и перестаешь замечать...
Ну что теперь - ротацию устраивать? - до определённого возраста, и при определённых параметрах - женщин зачислять в высший класс, а по мере амортизации - переводить в низший?
История с "первой леди" - не пример ли того тренда - точно не знаю...
Но если речь идет об отношениях "ты мне дай, а я благосклонно приму", то увольте. Кстати, обратной ситуации это тоже касается, ведь мужчин-потребителей ничуть не меньше, чем женщин. Просто они это потребительство видят с другой стороны и не считают таковым.
Это Вы как-то совсем уж с арифмометром.:)).
Если двоим комфортно, чего париться? Жить надо. Ведь к нашему удивлению, но человек в любую минуту умереть может.
Поэтому ,если нашли друг друга потреблялка и лох, и им от этого двоим комфортно, да пусть живут!! Это им выделенное Вселенной личное счастье.
Когда двоим людям комфортно друг с другом, им фиолетово на выкладки и расклады по полочкам других людей. А мы просто рассуждаем на заданную тему.
И таки да, я очень люблю раскладывать всё по полочкам и сводить дебет с кредитом. Потому что я бухгалтер и, видимо, это проявление моей личной профессиональной деформации! :-))
И сколько бы мы ни навешивали розовых соплей на отношения, за любыми из них стоит расчет. Только у каждого он свой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Плюсанула. Семья - это ответственность, как в бизнесе. Ведь туда нищеброды не лезут. А справлять свои естественные возможности можно легко - просто потереться об косяк. Но есть еще одна проблема - кто в отсутствии мамочки будет нищеброда кормить и обстирывать...Денег на прислугу нет..
Да и у нас лишняя не приветствуется.
Да мужчины особо и не рвутся.)))) А сама зарабатывать не пробовала?
Да тритесь обо что хотите. Мы, мужчины, пока в России 10 700 000 лишних дырок, по этому поводу не заморачиваемся...
...только измеряется она почему-то в финансовых средствах мужчины, передаваемыми женщине (а в 98% случаев, конфисковываемыми карательными органами)
А что для бабы "семья" кроме собственного отражения в зеркале? А дети вообще запчасть от левой пятки ОНАЖЕМАТери. Получается, "заводить семью" = завести БАБУ дома?
Не, лучше завести котэ. Намного выгодней юридически.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это не есть "великое достижение" :)
Но и женщин, желающих устроиться получше, я не осуждаю, потому что мужчины оборачиваются вслед ухоженным и гламурным, а не забитым жизнью и безденежьем. Так что меркантильными женщин делаете вы.
Тут вы по женски извернулись и пытаетесь делать комментатора виноватым, хотя на самом деле не ответили на главную подоплёку - что же у вас такое есть предложить мужчине, что бы вывела вас из разрядо никаких в выдающиеся женщины.
Кроме гламура, ухоженности и прочей маскировки, разумеется :)?
Только из-за чрезмерно раздутого ЧСВ, больше там ничего нет.
Комментарий удален модератором
Если увидишь такого "папу" - убей не глядя.
Папа, он противоположного пола, у папы нет "нежности", он не для этого на свет появился.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чет я про вас хуже думала...)))
Почему-то эта способность в женщинах меньше всего вдохновляет мужчин...)))
Их терзают противоречивые чувства...))) Если она много зарабатывает, то рабыней ее можно увидеть только в сексуальных играх...))) В остальное время она будет госпожа..)) Если мало зарабатывает, значит может превратить их в "поилку-доилку"))) А средней зарплаты никогда не бывает...)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На кой черт вам женщины? Живите со страховым полисом! )))
Оглянись вокруг: всё меньше и меньше баранов остается, которые у себя дома заводят живность в виде бабы. Трахнул в клубном сортире, да пошел дальше. Желательно не распространяясь относительно своих личных данных (адреса, телефоны).
Я заметила обратное. Все больше мужчин хотят постоянства и упорядоченной жизни. Я имею в виду взрослых мужчин после сорока.
Ашыпка твоя. "постоянства и упорядоченной жизни" мужчина начинает хотеть в возрасте "под тридцать", но как правило, "паравос ужо уехал", и он давно лишился всех активов, семьи, наследников "ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Мужские активы теперь принадлежат мне любимой, зачем вообще этот мужик нужен? Заходи следующий!
И подпрыгивать не стану ни разу, чтобы кого-то там добиваться. Мужчин куда больше, чем они сами об этом думают. :)).
А вот дифференцировать их необходимо. И не по материальным возможностям. А по единению с Вами взглядов, пристрастий, интересов, по родству душ.
И ещё. В тексте много про потреблялок. Это же банальные шкурки.
И это глупость мужчины, что он не понял , кто рядом и с какой целью.
Будьте умненькими!:)). И вообще, - БУДЬТЕ! :)).
Ведь родной, это значит - принимаемый таким,какой есть, а требовать от него стать другим - считать не родным.
Да, я понимаю, что некомфортная реальность является ложью, а придуманное и внушенное самой себе - истина в последней инстанции.
*шепотом* мужчин в 1,5 раза меньше, чем женщин по РФ
но, обещать это не значит жениться...
это называется "серьезные отношения"
Это ещё при товарище Ленине, да?
На то он и раб.
..вернее- своя..
А потом "всё" это что?
В основном мужчина клюет только на гон гормонов где-то в поспубертаной юности. Но после первого прогона эндорфинов он уже на каждый следующий будет смотреть трезвее и трезвее.
Женщине чтобы найти "западающего" на её мужчину, да ещё с необходимыми ей параметрами, придётся перелопатить большое количество лохов и подкаблучников. И постоянно этим заниматься.
Что весьма проблематично.
Так что сказки про особо заносчивых и притенциозных - оно кончно хочется-колется но никак не получается. Приходится иметь дело с первым попавшимся кто на неё западёт хотят бы немного.
В этом больше мифов про женщин и мужчин.
Мужчина и способен и должен ради любимой женщины "сделать все", что он считает нужным сделать. Главное чтобы это решал он, а не она. Делает-то ведь он.
Овца из тигрёнка не вырастит тигра.
братствосестринство (ныне термин носит название "женская солидарность"), они всегда действовали "женским батальоном" против каждого мужчины с целью КОНФИСКОВАТЬ с помощью того же секса, ресурсы мужчины. Но "тогда" была опасность быть съеденной хищником, соответственно ИМ нужны были мужчины-защитники.А в последнее время функцию "САМЦА" выполняет гос.карательные органы, соответственно мужчина больше не нужен и должен быть выкинут на помойку (теплотрассу).
-а что будет с твоими детьми в будущем?
-вторник
-как ты представляешь свою семью в будущем?
-33%
И оба едины в этой любви.
Как правая и левая рука -
твоя душа моей душе
близка.
Мы смежены,
блаженно и тепло,
Как правое и левое крыло;
Но вихрь встаёт -
и бездна пролегла
От правого -
до левого крыла.
М.Цветаева.10 июля 1918.
Кто кого выбирает?
Нет, не способен. Потому что природа создала его рассеивателем более млн в мл своих семян (у каждого)по возможно большим инкубаторам-женщинам.
Хорошее дело люди БРАКом бы не назвали. И эти БРАКИ со страхом ГРЕХа ИЗМЕНЫ, т.е. ИЗМЕНения во времени, останавливают это время. Застой, вырождение и вымирание вида такого "умного" человека в отличие от "неразумных" млекопитающих хищников сходного размера. А общих генов - 95% между полами и - 98% внутри одного пола у разных видов. 95% общих генов между мной и мужчиной, также как между козой и козлом. И 98% между мной и козой, также как и между мужчиной и козлом.
Вот потому природа оптимально для всех видов двуполых отработала именно ПЛЕМЕННОЙ образ жизни, с временными семьями по мере общих интересов продолжить свой вид. А матчасть общей кормежки (ЖИЗНИ) также не по БРАКам, а всем племенем реализуется. По простой причине. Женщины неконкурентны с мужчинами (задачи у них другие, у каждой - материнство). И слабы по физической силе, не говоря о детях, еще более слабых. А мужчины всегда конкурентны за лидерство. И реализуя его в БРАКах нарушают природные задачи полов.
=================
Вообще-то, да. Даже если полюбил "женщину-потребительницу" - на свою голову :)
<<< мужчина способен "сделать все" для женщины, если она его любит, уважает и ценит эти самые пресловутые отношения>>>
Только автор забыл сделать важную приписку к слову "женщины", а именно, "для любимой женщины".
Но, когда от него требуют того, чего Он не хочет?
Придёт Таша и Ему объяснит...
А женщина - может!
Комментарий удален модератором
-------------
А ты? Ты сама-то готова тоже (хотя бы в ответ) сделать всё? Да и что ты вообще можешь?
Ждут принцев... Вот только принцы женятся на принцессах... или на Золушках. А принцесс-то на горизонте и не видно, и уж тем более Золушек. Не любят современные искательницы принцев домашнюю работу, работу по хозяйству и навыков по домоводству просто не имеют. Другими словами - сами по большому счёту - никто. Смазливая внешность, минимум ума и огромные, непонятные ей самой, желания. Ведь если разобраться, женщина сама не знает чего хочет.
Как можно для неё сделать всё, если она не знает чего хочет?
Здравое мышление.
А, значит будет не замечено....
------------------
Ещё - Отдала ему лучшие годы.... а он, тварь, всю жизнь испоганил.. и т.д. Каждый раз одно и то же. Неудачницы принцески. А вы вот замуж зачем выходите? Карьеру делаете или что?
Простая статистика - 9 из 10 разводов происходят по инициативе женщин. И это при том, что именно они рвутся замуж. Странно как-то. Не находите?
Или вот ещё женский перл - Все вы мужики одинаковые, всем вам одно только надо.
Это же прекрасно, когда вы знаете (в отличии от нас), что ему надо. И в чём же дело? Фригидненькие вы наши?
А может ни хрена вы не знаете? Вы вот пишете - Не надо для неё, делай для себя. А вы знаете что ему для себя надо? Со своими желаниями разобраться не можете, так нечего строить из себя знатока чужих.
И кстати, не я сказал про женщину - жадная, коварная и порочная, а вы. Не буду спорить, вы женщин лучше знаете.
Приведенным вами сленгом женщины в отношении себя не пользуются. Это сленг быдла-мужчин.
А женщины для вас - это те, которые окружают вас в повседневной жизни..)))
Инициатива наказуема...))
Основная особенность женщин, с точки зрения мужчин - глупость.
Разве женщина будет слушать советы врача как похудеть, если он сам весом в 2 центнера? Или к примеру врача дерматолога, о том как сделать кожу гладкой и бархатистой, а сам врач в струпьях и лишаях? Конечно нет. Однако женщины почему-то внимательно слушают советы одиноких, не сумевших построить семейную жизнь подруг. И таких же одиноких и никому не нужных, хотя и симпатичных , телеведущих. Где логика? Чему они могут научить, если сами не могут?
Мне это смешно. Но почти все женщины такие, неужели я из-за этого буду с ними ссорится. Зачем мне это? Я этих тем с ними просто не касаюсь. Жизнь не интернет.
А насчёт сленга... если б сам не слышал - не говорил бы.
А если у женщины на первом месте бизнес и всё такое прочее - это её выбор, вот только нечего тогда жаловаться, что нормальных мужиков не осталось, что все они козлы, сволочи и пр. Будь женщиной, тогда вокруг тебя будут мужчины. Как-то так. Можете не соглашаться, но по факту, все эти звёзды, бизнес леди и пр. как правило одиноки. Хотя и богаты, успешны, вот только счастья в их глазах нет. Не светятся они и это сразу видно.
Человек рождается для счастья. А если его нет, то какой смысл в куче барахла?
В этом вы все и одинаковы - каждая считает себя не такой как все.
Если бы все женщины были одинаковы и делали одинаково, то мужчины женились бы только один раз)
Все сама...все сама....))) Женщина ощущает себя женщиной в присутствии любимого мужчины, матерью - в присутствии детей, специалистом или руководителем - на работе, хозяйкой - на кухне и т.д.. И не надо мешать все в кучу малу...)))
Вы просто не вызываете у женщины желания близости, и ее работа здесь совсем ни причем. Я могу устать до изнеможения на работе , но при желании близости вся усталость у меня улетучивается мгновенно....)))
Ощущение, что вы в женщинах совсем не разбираетесь..
А рассуждать за женщину не очень-то и трудно, у большинства женщин всё на лице написано.
А для другого - только если другой не может, и со своей стороны тоже готов делать и делает аналогично.
А ориентация на жизнь на чужих закорках мне неприятна в женщинах. В мужчинах - тем более.
Помощь - это одно дело. А тащить всю телегу на себе - увольте.
"все" - это вообще невесть что.
Типа:
"я даже Родину продам за ночь с тобой"?
:-)
Абсолютно согласна. Слово, в котором нет ничего определенного. В ином "все" может быть вообще "ничего".
<<<А тащить всю телегу на себе - увольте.>>> Опять согласна. "Любишь кататься - ну и катись..!.")))
В паре Зависимый - это всегда тяжесть для Поддерживающего. Поэтому идеальная пара, когда оба - Поддерживающие (хотя бы по очереди))
Для меня например. стоимость напяленного - вообще никакой роли не играет, хотя наверное, есть идиоты, для которых это тоже - "планка".
Для меня важны душа, характер - я лучше здесь буду планки ставить, а не на размер сисек.
И каким успехом?
Но в любом случае (я сам мужчина, и даже мини опросы среди знакомых проводил), шмоточная упакованность для мужиков роли не играет. Важнее всего в одежде - аккуратность.
Но и любители халд попадаются.
А вот насчет вранья и лицемерия - Вы в точку. Есть такие актрисульки которые хорошо умеют прикидываться не тем, кто есть. И немало мужиков простодушно ведутся.
Но к шмоткам это отношения не имеет.
Делается только и исключительно ВОЗМОЖНОЕ!
Зарубите это на своем носу, или еще где.
С чего это взяли?
С чего это взяли? >>>
Где-то прочитала))
<< Все, что делают женщины для мужчин, делают ради себя. А ради мужчин женщины все делают для себя! >>
<<Всё, что делают мужчины, - делается ради женщин. И только безделье - для себя!>>
Эмоционально мужчины более сдержаны, чем женщины, они ждут чтобы женщина первая подарила им свою любовь, так как они не умеют дарить чувства, а умеют дарить что-то материальное...)
И вы привели чисто мужской пример - << Когда любишь, то можно горы свернуть>>. И это восхитительно!
Жалко, что гор совсем мало, либо их нет...))) А вот повседневная рутина - всегда, пожалуйста.))) Но это же не горы, а заросшие овраги, мусорные завалы..)) И здесь нет место подвигу, значит, проходим мимо...)))
И любовь в отношениях усыхает из полноводной реки в маленький ручеек, а потом и совсем исчезает.
Дети никогда не значат для мужчины столько, сколько значит для него сама женщина.