ЛЮДОЕДЫ
Как учил нас наш учитель диалектики-Смотрите на отношения!
Хотя в мире еще есть острова, где непосредственно люди обгладывают косточки людей.
Но по мере развития человеческой цивилизации и определения табу в своём пищевом рационе, большинство Человечества отказались от некоторых блюд в своём рационе.
Хотя далеко не все люди отказались от этой пагубной привычки, обгладывать себе подобных, т.е. людей.. Они стали себе придумывать посредников, которые им давали ощущения поедания людей, примерно как химические вещества дают вкус и запах какой-нибудь еды..
Никто не рождается людоедом, людоедом только становятся.
Тут важно отношение человека к другому человеку, либо как к человеку, либо как к еде, к блюду, к пище. Потому если так много вокруг ходит, двуногой еды, то и будет тот. кто будет рассматривать это как еду.
Это вовсе не значит того, что людоед сам будет есть людей, он лишь будет рассматривать людей в качестве еды, а значит и в качестве добычи, в качестве продукта, в качестве товара..что и полагается в отношении еды.
Потому людоед будет относится спокойно, если человека превращают в продукт, в товар, в добычу, в блюдо, и рассматривать его исключительно с этой точки зрения, как и к добыванию этого продукта, и к цене этого товара..
При этом не сама по себе добыча, торговля, или к примеру деньги никакого отношения к потреблению людоедов, отношения не имеют..
К слову сказать на островах где по сей день живут людоеды- тоже ходят деньги, но они не перестали есть людей, как и не перестанут этого делать и после исчезновения денег и до их появления.
Но именно цивилизация превратила сам процесс поедания людей из непосредственного, как на тех островах, в опосредованный, даже в условный, а теперь и в виртуальный.
Т.е. люди не отказываются от формирования и развития столь пагубной привычки- потому что у них есть возможность этого, мало того- им выгодно заниматься добычей людей и потреблением их..
и пока это будет выгодно, а не накладно и через чур дорого и затратно-людоедство будет продолжаться в любых формах и видах.
Комментарии
Вот до чего дошла деградация людей, ещё недавно считавшихся братьями-славянами.
Сегодня на снарядах РСЗО "Смерч", посылаемых в мирные дома Донбасса они пишут: "Здохните твари".
Многое придётся менять в наших отношениях с украинским народом...
(Как жиды шизофренизируют детей)
http://www.youtube.com/watch?v=yMK-ep--kfc
У двух 50% хищников может родиться как 100% хищник, так и 100% травоядный. И плюс весь спектр промежуточных процентов.
вряд ли хоть одно животное в состоянии объяснить почему оно хищник или травоядное..
мало того также не сможет тоже самое объяснить о других..
а человек это не просто может осмыслить..но и осознать- т.е. знает последствия своих действий..но и объяснить другим , а не только себе..
потому и людоедством ..в отличии от животных..он занимается вполне сознательно!
именно поэтому у меня даже мысли не было сравнивать человека с животными!
http://www.youtube.com/watch?v=oc3ltNk0GpQ
.
http://www.youtube.com/watch?v=gPL0D2kGNT8
.
http://www.youtube.com/watch?v=yR2mQz-HZDk
.
http://www.youtube.com/watch?v=0YJWmFcsPlQ
.
http://www.youtube.com/watch?v=K9p2ydmbR1w
.
http://www.youtube.com/watch?v=ohH9pghlpv4
.
http://www.youtube.com/watch?v=owmcfrZBji4
кентавр что ли?
а вы не думали, что в каком-то сообществе ценятся только его члены? остальные как бы не считаются людьми? Если привести примитивный пример... вам подают блюдо, вы его пробуете, хвалите и спрашиваете что это? В ответ - это шея кенийца. Какие чувства Вы испытаете? А если жителю индии предложить отведать мясо священной для него коровы, то он испытает схожее чувство...
если где-то что-то едят в том числе и людей..-это не обозначает того, что эти люди являются не только обществом..но они не являются даже его субъектами..
потому мне не понятен ваш и вопрос и пример!
деньги есть- но на них не обменивают людей- которых употребляют в пищу..
мало того- они подвешивают кости тех кого едят в клетках-т.е. это поедание людей для них некий ритуал..не потому что они голодные..
Как остановить этот процесс? Только общими усилиями!
есть люди, которые относятся к другим людям..как к вещи, как к товару- но все же в виде людей..как к пустому месту..а есть те, кто относится как к части пищевой цепочки..т.е. как к кеде-
при чем им не важно кто будет их есть- важно то, что для них человек-это еда..пусть даже для опарышей- но еда..
если к примеру овечка щиплет на поле травку- то вы относитесь к ней как к овечке..а если она уже освежована и лежит на прилавке в магазине- то вы относитесь к этой овечке, как к еде..
при этом вы можете рассматривать в качестве потенциальной еды или товара- если у вас есть отара овец..
но есть люди, которые всех людей рассматривают в качестве потенциальной еды..т.е. себя они почитают за того- кто может причаститься к этой пищевой цепочке- где есть и люди- пусть даже опосредованно..
я писала именно об отношении, которое человек формирует внутренним осмыслением действительности..и уже на его основе формирует межличностные отношения..