[человек-гмо?] Великобритания разрешила зачатие детей с помощью ДНК двух женщин и одного мужчины
Это нужно, чтобы предотвратить страшные заболевания у ребенка. Местная церковь призывает парламентариев выступить против. По мнению противников техники, она является небезопасной и неэтичной, а также чревата будущей генетической модификацией детей. При этом действиями парламентариев возмущаются сами ученые.
Палата общин Великобритании 3 февраля одобрила законопроект, разрешающий использование генов трех человек при искусственном оплодотворении. За законопроект проголосовали 382 парламентария, 128 высказались против, сообщает ВВС.
Теперь инициатива должна пройти одобрение в Палате лордов. Если проект закона одобрят, Великобритания станет первым государством, в котором будет легализовано искусственное оплодотворение с использованием ДНК трех людей. Такая технология разработана для предотвращения наследственных заболеваний, и это может помочь примерно 150 парам в год, отмечает NEWSru Israel.
Ученые, в свою очередь, поясняют, что ребенок родится не от трех родителей, поскольку митохондриальная ДНК содержит всего 37 генов, которые выполняют отдельные от остальных 23 тысяч генов, взятых у двух родителей, функции. Это значит, что характер и внешность ребенка будут унаследованы от изначальных двух родителей.
Если у матери повреждена митохондриальная ДНК, то в процессе экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) «испорченную» митохондриальную ДНК в яйцеклетке заменяют на здоровую, взятую у другой женщины. Таким образом создается химерная яйцеклетка, где ядро (и, соответственно, ядерная ДНК) происходит от одной женщины, а цитоплазма, в которой содержится митохондриальная ДНК, — от другой.
Зачатый таким способом ребенок наследует совсем немного «материала» другой женщины. При этом митохондриальная ДНК отвечает менее чем за 0,2% человеческого генома, но среди прочего на ней лежит обеспечение энергетического обмена в клетках. Нарушения этого обмена приводят к тяжелым наследственным заболеваниям.
Местная церковь призывает парламентариев выступить против. По мнению противников техники, она является небезопасной и неэтичной, а также чревата модой на генетическую модификацию детей. При этом действиями правительства возмущаются сами ученые.
Например, один из ведущих специалистов в области новых репродуктивных технологий, лорд Уинстон, раскритиковал депутатов за то, что они пытаются преуменьшить степень вмешательства: ранее они настаивали на том, что универсального определения генной модификации человека, которое удовлетворило бы всех, просто не существует. В документах генно-модифицированными предлагалось считать и тех, кто пережил переливание крови или пересадку органов.
Дефекты митохондриальной ДНК в силу разных причин приводят людей к таким заболеваниям, как разновидность сахарного диабета, сопровождающегося глухотой, различные мышечные (в том числе сердечные) патологии и заболевания ЦНС. Считается, что они поражают в среднем одного ребенка на 6 500 рожденных. Фактически митохондриальное донорство является единственным способом для многих женщин-носительни
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там будет одна англичанка и три мужчины: белый, жёлтый и чёрный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В средние века инквизиция, сжигая ученых и их книги, лишь замедлила приход нынешней цивилизации.
Комментарий удален модератором
Чудовище Франкенштейн.
Комментарий удален модератором
Конфликта быть не должго - у женщины всё равно два набора х-хромосом, так что один точно не совпадает по происхождению с митохондриальной ДНК
Вам не кажется, Елена, что представленная технология размножения человека открывает возможности успешно в будущем бороться с наследственными, генетически обусловленными заболеваниями в условиях, когда природный механизм - фильтр в виде естественного отбора - перестал надежно защищать наш биологический вид от нежизнеспособных мутаций и просто от генетического брака?
А человеческая наследственность - очень сложная штука и вмешательства в неё чреваты непредсказуемыми последствиями.
Лично я права ребёнка не быть жертвой такого рода игр ставлю выше репродуктивных прав взрослых. Но рожать ребёнка, заведомо обречённого на диабет и глухоту - много хуже. Так что из этих двух вариантов выбираю клеточную инжененрию
Погуглите, что такое генная и клеточная инженерия - и это сеимет большинство Ваших вопросов.
Я смеюсь? А опыты уже проводились на людях?
Когда. С каким исходом и сколь сейчас лет рождённым. Какие у них проблемы?
Что значит повреждённая митохондриальная ДНК? Как определить что она повреждена? В микроскоп её разглядывали?
Это каким образом её заменяют. Нано щипцами размером с молекулу :)
Знаю только один способ когда участвуют трое. Это когда в лабораторных условиях в яйцеклетку матери насильно внедряется сперматозоид для его оплототворения. Клетка делится дня три в пробирке, после её помещают в матку третьей женщины донора.
Где последняя вынашивает и рожает дитя.
Это называется суррогатное материнство.
А что если пересадить гены человека другим животным? Кошкам или к примеру собакам ? - Тогда появятся новые виды разумных млекопитающих, с которыми можно будет поговорить о жизни или даже завести семью... во блин!
А это неизбежно произойдет. Прогресс не остановить...
Дальше - больше... Начнем генетически улучшать человеческую породу (что собственно и делают "британские ученые")
А как раздвинется человеческое познание, если человеческим умом смогут обладать мышки, пролезающие в любую щель? - Это будут уже не русские народные сказки с говорящими щуками, а немного покруче...
А как разумно общаются рыбы в аквариуме, а птицы, не говоря уже о попугаях? Наши доисторические предки не брезговали человеченкой,
а аборигены Австралии еще 100 лет назад вполне нормально кушали своих соплеменников .
Придет время и люди будут есть разумных кур и хрюшек... если не выведут их безмозглую породу.
– Читайте, читайте, – сказал Хлебовводов.
– Семьсот девяносто три лица, – предупредил комендант.
– И не пререкайтесь. Твое дело читать, вот и читайте. И разборчиво.
Комендант вздохнул и начал:
– Родители – А, Бе, Ве, Ге, Де, Е, р, Же…
…
У Константина Константиновича девяносто четыре родителя пяти различных полов, девяносто шесть собрачников четырех различных полов, двести семь детей пяти различных полов и триста девяносто шесть соутробцев пяти различных полов. (из сказки о тройке, бр. Стругацкие)
..та Точка на которой сейчас находятся фундаментальные науки - можно называть и нулевой и стартовой и ещё какой угодно...Но дальше полное Зеро....
..вся эта фигня может завалиться и во что то чудовищное, и с такой же долей вероятности - взлететь к каким то сияющим вершинам..
..Это как плавание в открытом океане на лодке с парусом.......Куда принесёт???..--..нептун его знает..
..Но всё же половина успеха или провала как всегда лежит на ЛЮДЯХ, которые ЭТИМ занимаются..
..Это от их честности и чистоты зависит ПРАВИЛЬНОЕ направление данного НОВОГО и как всё Новое - Опаснейшего ДЕЛА..
..Вопщем то - это уже СТАТЬ БОГАМИ....частично конечно.....Но достаточно для того, чтобы угробить божественное творение......Или же наоборот - улучшить его...
..Мозг и Знания имеют уже достаточное развитие, чтобы не только познавать себя и Мир, но и продолжать его Строить
Но и спрос с данных СоТворцов будет не детский, как это было раньше...Переделывать(если что не так)- будут за ИХ СЧЁТ
Хорошо, что процесс пошел. Плохо, что решают это не ученые-специалисты, а демагоги-политики.
А конкретно в этих немногочисленных случаях - это просто шанс для ранее обреченных семей родить здорового ребенка. Здесь вмешательство генной инженерии настолько маленькое, но все же революционное, что и шум поднимать не следовало.
Опять моралистики задергались, как будто их мнения кто-то спрашивал