Они нам не партнёры!
Не один раз за последнее время наш президент Владимир Путин использовал в своих выступлениях выражение "наши западные партнеры". Не знаю, как вы это воспринимаете, но меня наводит на самые печальные размышления.
Давайте откроем словарь Ожегова и посмотрим, что означает слово "партнёр". Партнёр - участник какой-нибудь совместной деятельности, страны-партнёры ( государства - участники какого-нибудь союза, блока, соглашения...). Какие они нам торговые партнёры, когда вводят санкции за санкциями? В каком блоке иле союзе мы с ними, когда они подталкивают Украину на развязывание войны с нами? О каком союзе может идти речь, когда Обама совсем недавно с пеной у рта заявил, что экономика России разорвана в клочья, благодаря Соединенным Штатам Америки?
Какие они нам партнёры? Они - распоясавшиеся враги наши! Старшее поколение помнит знаменитый фильм советского времени "Обыкновенный фашизм". Там было раскрыто настоящее лицо фашизма, там вещи назывались своими именами. Сегодня мы имеем дело с обыкновенным врагом в лице Запада во главе с США, я бы сказал еще с монстром, который открыто претендует на мировое господство, на завоевание и порабощение других стран мира, который нагло диктует свои правила игры.
А мы, наивные такие, называем их партнёрами. Или мы решили преподнести им как провинившемуся мальчику урок вежливости и воспитанности? Не тот случай! Мы сейчас стали активно обсуждать в СМИ вопрос возврата мата в кинематограф. Тупое занятие! Лучше стали бы чаще использовать мат в лексике обращения с Западом, в первую очередь с дядей Сэмом. Это будет к месту, а то распинаемся перед ними, называя партнёром. Тамбовский волк им партнёр! Только сейчас, взглянув в прошлое, мы одобрительно говорим: "Прав был Никита Сергеевич, кода в ООН стучал ботинком по столу". Не лучше, чем они сегодня стучат нам по голове?
Думаю, нам пора избавиться от слова "партнёр", когда речь идет о некоторых западных странах, и в первую очередь США. Об этом говорят даже сами американцы. Известный американский экономист и политолог Пол Крейг Робертс в одном из интервью в декабре прошлого года открыто и откровенно признал: "Запад для России - враг, а не партнёр" и призвал нашу страну избавиться от прозападных иллюзий готовиться к долгой осаде.
Наше стремление быть вежливыми и воспитанными похвально. Но здесь другой случай.
Комментарии
А вот наживаются на России, как и на большинстве других стран мира, они с завидным постоянством, благодаря долларовой системе, системе глобального неэквивалентного рынка, продвижению во власти в СССР и России своих сторонников, ведению тотальной проамериканской пропаганды, военно-политическому давлению на другие страны, умыканию из России и других стран талантливых ученых и инженеров и т.д.
Комментарий удален модератором
В качестве доказательства тезы о ликвидации славян манипуляторы избрали несколько «документов». Главным из них является так называемый «Генеральный план Ост». Показательно, что текста плана до сих пор не обнаружено. Тем не менее, в ходе Нюрнбергского судилища этот «документ» фигурировал, правда, в виде неких «Замечаний и предложений по генеральному плану Ост». Автором заметок являлся начальник одного из отделов Министерства по делам оккупированных восточных территорий Э. Ветцель. Полностью записки Ветцеля (они представляют собой карандашные наброски в записной книжке) так и не были опубликованы.
Много в «замечаниях» и совершенно нелепых предложений. Скажем, Ветцель предлагает переселить часть поляков «в Южную Америку, особенно в Бразилию». Это очень напоминает известную «утку» о планах размещения евреев на о. Мадагаскар.
Поэтому напрашивается вывод, что карандашные наброски Ветцеля были либо сфальсифицированы от начала до конца (а это весьма распространенная практика союзников), либо подверглись «некоторой правке» со стороны «специалистов». В любом случае, мы имеем дело с крайне сомнительным документом, который многие серьезные западные исследователи давно отвергли.
Комментарий удален модератором
mirnov.ru/arhiv/mn972/mn/27-1.php
Комментарий удален модератором
Договор предусматривал 11.
Но хотя бы хоть что-то получить, американцы сумму снизили на 2 порядка.
талин недаром сказал, что СССР достаточно заплатил за войну кровью
Сейчас речь о деньгах идет.
Вещи нужно называть своими именами.
Не надо избавлятся от слова "партнёр", оно вполне уместно.
Сексуальный партнёр тоже нужен.
Наверное, чтобы было честнее и точнее, но вместе с тем сохранять дипломатичность, руководителям России руководителей Запада лучше было бы называть "коллеги" или "оппоненты".
Комментарий удален модератором
Наши полорогие западные партнеры...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.