Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Что толку от приведённой вами ст.35 ГПК?
С делом не дают знакомиться или непонятно?
В судебном заседании даст 10, нет 15 минут для ознакомления и ВПЕРЁД!
Чтобы писать МНЕ, надо понимать смысл слов, в частности юридический.
Тем не менее, мне никогда не отказывали в переносе судебного заседания для предоставления возможности для ознакомления.
Я пишу тем, кто Вас читает.
Вы можете не читать меня.
Чего?
Вы со мной в войнушку играете?
Можно поподробнее, а то я не в курсе?
Поэтому не надо лезть ко мне со своими коментами и комментировать меня для других.
Другие НЕ ГЛУПЕЕ вас - сами разберутся, что к чему.
О своих тёплых отношениях с судом хвастайтесь самостоятельно - может это кому-то и понравится.
ИГНОР - всё понятно!?!
Не надо истерик. Если Вас что-то не устраивает, Вы можете прекрасно игнорировать кого Вам захочется без публичных истерик.
Вы лично меня не интересуете вообще.
Но форум открытый, и то, что Вами написано и не соответствует ни закону, ни практике, я оставляю за собой право комментировать.
Нравится Вам или нет, будете ли Вы истерить по этому поводу или нет.
Ваши утверждения не соответствуют закону!
Надо читать ГПК прежде чем кого-то комментировать.
В законе есть только ОТЛОЖЕНИЕ разбирательства дела, в число которых не входит ваше неознакомление с м.д.
Статья 169. Отложение разбирательства дела
Прежде чем кого то поучать (поучайте поучат), вам необходимо ещё долго учиться, а не огрызаться по поводу несоответствия закону или судебной практики.
Так что мой ИГНОР вашей персоны ОБОСНОВАННЫЙ - у вас не видно ни знания закона, ни судебной практики. И не надо повторять мои коменты.
ИГНОР!!!
А предоставление разумного срока для ознакомления есть. 15 минут - срок неразумный, при данном заявлении время для ознакомления предоставляется.
До свиданья.
Вам могут предложить ознакомиться с материалами прямо в заседании, выделив час-полчаса. Не попадайтесь на эту уловку. Вы не юрист и за это время не справитесь. Если подадут дополнительные документы прямо в заседании, требуйте перерыва: на ходу не сможете ознакомиться. Проверьте, чтобы Ваши требования были занесены в протокол. Успехов!
2. ст.35 ГПК - имеете право знакомиться,снимать копии. Заявление зарегистрировано? Не дали? Второй отвод;
3. не ознакомлены с материалами дела - в судебном заседании требуете предоставить возможность ознакомиться и подготовить мотивированный отзыв. Для этого требуйте не менее пяти рабочих дней.
И пожестче с судейскими бездельниками. Нарушают право (ч.4 ст.29 Конституции РФ) - отвод.
Для этого необходимо оплатить расходы, т.е. сделать отложение суд заседания.
См. Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003
В чью компетенцию входит изготовление копий листов всего дела?
Если председатель "решает" , то обращение к нему и его ответ не будет процессуаьными док -ми и в материалы не попадут
Полагаю, что уже СЕГОДНЯ надо подать ходатайство судье о переносе даты судебного заседания по причине непредоставления доступа к материалам дела и т.д.. Это ходатайство должно быть разрешено судьей и вынесено определение. Все - к делу приобщится.
Подавать такое ходатайство в с.з. - поздно. Не факт, что оно будет удовлетворено.Предложит за 5 минут ознакомиться, а перенос признает нецелесообразным, так как будет, якобы, затянуто время. Поправьте меня, может я формулирую неверно.
Мне также нужна Ваша помощь по формулированию заявления в суд . Вариантов много, а какой будет правильным - не знаю.
Жалобу (2) председателю Рай суда, Обл суда.
Там же прочитала, что судья, который судил меня ЗАОЧНО в первом судебном заседании, подавал документы в ККС ЛО с претензиями занять освободившуюся должность. Ему отказали.
Председателя Выборгского гор. суда нет давно.
А с 15.01.14 нет и заместителя по гр. делам. Эта контора может называться СУДОМ?
Там и раньше Конституцию и ГПК - в упор не видели, а теперь - просто беспредел.
А волков обкладывают флажками!
Давайте обкладывать волков в мантиях всем ... и со всех сторон.
Отвод не примут. Но бумага в деле останется. На следующей инстанции ее обязвагны рассмотреть.
СУД РАССМАТРИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
В данном случае судьи соблюдают ГПК НЕУКОСНИТЕЛЬНО, они ведь юристы.
Что Вы можете предоставить в качестве доказательства в данном случае?
Зарегистрированные в суде заявления о Вашем волеизъявлении ознакомиться с материалами дела??? Это - не доказательства вины судьи. На них разве есть запись судьи "ОТКАЗАТЬ"?
Если бы была такая запись, то тогда этот документ был бы доказательством нарушения закона и доказательством вины судьи.
Надо получить процессуальный документ от судьи . На заявление об ознакомлении с м.д. определение не выносится. Оно просто подшивается в дело. Любыми способами - получить процессуальный документ. Судья никогда не напишет "Отказать" в определении, она обязана вынести определение по существу ХОДАТАЙСТВА и обязана дать согласие на ознакомление. Она же не и-а.
Где подшивается, а где нет.
- председателю районного суда
- в квалификационную коллегию судей областного суда
- судебный департамент минюста
все три адресата вроде "не при делах" и по закону не могут повлиять на судью, о чем и напишут Вам в своих ответах, но есть подозрение, что все эти жалобы где-то аккумулируются и принимаются в учет при продлении контракта с судьей.
судьи таких жалоб не любят.
При нарушениях КОНСТИТУЦИИ И ФЗ надо устанавливать факт этого нарушения. Когда факт нарушения закона будет установлен, то тогда необходимо обратиться в
ККС, чтобы были применены меры к нарушителю закона. Это компетенция ККС. Это теория. Практику установления факта нарушения закона судьей надо обсуждать детально.
что за бред.
Какими "негативными последствиями"?
Еще я увидела, что одно из доказательств не внесено в реестр дела. Это сконцентрировало мое внимание на документе - решение администрации о заключени договора "по итогам конкурса". На сайте администрации я не нашла ни утвержденных итогов конкурса, ни следов его проведения!
Поэтому важно до каждого заседания иметь копию ВСЕХ страниц дела и тщательно их анализировать.
Ознакомтесь с ГПК
Если имеются основания полагать, что в полученном судебном конверте документы суда не в полном объеме и часть из них или все не соответствуют требованиям ( из-за отсутствия реквизитов), то надо :
1.ВСЕ ЛИСТЫ, полученные из суда, отсканировать и отправить по эл. почте в суд с вопросом объяснить это несоответствие.
2. На почте ВСЕ судебные извещения получать только по почтовому чеку. Это документ. В нем указан номер почтового идентификатора письма, даты отправления и вручения, ВЕС, наличие отметок.
Чего там "трудно"? Отправление с уведомлением? На нем есть вес. Один лист весит 7 грамм.
Как доказать, что что-то было изъято? Реально в конверте документы дошли до меня не в полном объеме: некоторые - были только первые страницы, некоторые первая и последняя. Кого винить? Почту - почтальон ранее отдавал наши письма управляющей и были разборки! Или отправителя, который сознательно не все вложил? Полиция говорит, что мы ее уже достали с жалобами.
Заходите на сайт "Почта России. Отслеживание отправлений", вбиваете свой номер и смотрите вес отправки и вес пришедшего отправления.
Если отличаются больше, чем на грамм - претензии к почте. Если нет - к отправителю.
"Реально в конверте документы дошли до меня не в полном объеме: некоторые - были только первые страницы, некоторые первая и последняя. Кого винить? "
Можно было прямо на почте вскрыть, и там же попросить составить акт об отсутствии почтового вложения.
Наше почтовое отделение работает на УК: http://xn----8sbehubhgexidspi1f.xn--80asehdb/zamena-upravlyayushchej-kompanii-uk-barvikha-khills/37-pochta-rossii-ili-polnyj-bespredel-uk-barvikha-khill
В смысле "не признается"?
Данные с сайта "Почта России" по-Вашему - не признание?
______________________________
Истец: ___________________________________
Дело № _______
ХОДАТАЙСТВО
об ознакомлении с материалами дела
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ прошу предоставить мне возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания от «____» __________ 201___ г. и другими материалами дела, сделать из них выписки, снять копии путем фотографирования.
« ____»_____________ 20__ г.
Подпись:
Подайте заявление в СУД об установлении факта , имеющего юр. значение "ЛИШЕНИЕ ПРАВ и СВОБОД" (лишили доступа к информации) со ссылкой на 17- 19, ч.2 ст.24 и др. ст. Конституцию и Конвенцию.
Заинтересованное лицо - зам. председателя суда по гр. делам
Должно быть в любом случае вынесено определение, а это документ. Все факты нарушений описать подробно, приложить копии заявлений об ознакомлении. Подавайте их каждый день по эл. почте или лично.
Заявление об ознакомлении с м.д. не влечет вынесение определения суда. За нарушение - отпишутся.
Скорее всего в материалах дела - подлоги (фальсификация м.д.)
см. выше комментарии Е. Каштанова
Записать на диктофон и отправить в ККС с заявлением о расторжении договора с работником суда Х.
1. На ознакомление с материалами дела.
2. Председателю суда - жалоба на действие аппарата суда (нашла такую на сайте суда, а потом и на стендах увидела) о непредоставления дела на ознакомление. Указывала свой телефон и просила позвонить и сообщить, когда будут готовы восствновить мои права. Сдавала его под подпись в экчпедицию (все жалобы председателю суда подаются без очереди через экспедицию).
Через пару дней опять приходила и опять подавала оба заявления. При этом во втором - в жалобе - указывала, что она ПОВТОРНАЯ.
Когда мне пару раз вовремя не дали дело, я уже во втором заявлении и в последующих указывала о систематическом нарушении моих процессуальных прав.
Не скажу, что суд "построился", но все нарушения процессуальных прав я указала в апелляционной жалобе.
После заседания они долго пишут протокол, типа "не успевают". На самом деле они это делают для того, чтобы снизить вероятность жалобы на протокол, затруднить формальности ее подачи.
Подавать в суд надо ХОДАТАЙСТВА. Только на них должна быть реакция судьи в виде процессуального документа - "определение"
Жалоба председателю - пустое. напишет, что факт нарушения не установлен. И какой толк? А он прав будет. В его компетенцию не входит проверка данного факта. Кому- нибудь поручит, а тот напишет отписку, что не обнаружил нарушения. Доказательства нарушения таким образом добиться не возможно
ПОДАДИТЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПОЗЖЕ, чем в пятидневный срок после подписания, ЗАМЕЧАНИЯ не будут рассматриваться судьями всех инстанциий. (пропущен срок подачи)
Как только прошло 3 дня после с.з., ИДИТЕ В СУД И ТРЕБУЙТЕ ОЗНАКОМИТЬ ВАС С ПРОТОКОЛОМ. Не дали - НЕМЕДЛЕННО ЗАЯВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ в 2экз.
На следующий день - все тоже самое.
С протоколом с.з. знакомят в любой день недели, а не в дни приема КАНЦЕЛЯРИИ
Обращать внимание в протоколе на ВРЕМЯ НАЧАЛА И КОНЦА с.з.
Если есть нарушения в протоколе - отражать в замечаниях на протокол. Каждая мелочь может сыграть роль позже.
На ознакомление с делом подается заявление.
Это - результат вашего заявления.
В определении на поданное ходатайство об ознакомлении - такого судья никогда не заявит.
Впрочем, это Ваше личное дело, какие бумаги подавать в суд. Я не ввожу в заблуждение.
Нет, не мои.
12. Порядок выдачи судебных дел и документов
12.1. Порядок и сроки выдачи судебных дел (иных материалов) для ознакомления устанавливаются председателем суда.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61)
Судебные дела (иные материалы) выдаются для ознакомления в помещении суда на основании письменного заявления и при предъявлении следующих документов:
а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами, законными представителями по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях, заявителями и другими заинтересованными лицами по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, гражданскими истцами, ответчиками по уголовным делам - документа, удостоверяющего личность согласно приложению N 1, а их представителями, защитниками - также доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства;
....
Подавайте заявление в порядке ст. 262 ГПК. "Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства"
1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
В судебном заседании заявлять ходатайство об отложении судебного разбирательства по существу до рассмотрения поданного заявления, которое имеет прямое отношение к рассматриваемому делу.
Результат рассмотрения судом заявления может повлиять на правильность постановляемого решения.
Другого выхода не вижу
Как это Вы не знаете? Вы истец, ответчик?
Все материалы дела должны быть предоставлены с копиями лиц по числу участников процесса. Если не были предоставлены - заявляйте возражения против приобщения согласно ГПК.
(Кроме того, все документы должны быть относимыми к делу и допустимыми доказательствами: к примеру, если иск о возврате ответчиком украденной у истца в 2013г машины, то недопустимым будет доказательство, что истец плевался в 2011г в ответчика)
Если судья, все же, приобщил - заявляйте в судебнорм заседании возражегния на действия председательствующего и отвод судье согласно ГПК.
После (между судебных заседаний) пишите заявление на имя председателя суда, в ККС о пртивоправных действиях судьи.
"Пришла" к делу не подошьешь. Пишите заявление на ознакомление в 2-х экз (или отправляйте по е-мейлу на адрес суда.
Если до судебного заседания (с учетом времени на составление отзывов на документы) не дадут ознакомиться, в судебном заседании напишите ходатайство о предоставлении копий документов, о предоставлении разумного срока на озакомление и составление мотивированного отзыва.
В случае непредоставления или предоставления малого срока, заявляйте отвод судье (заготовьте заранее) в связи с тем, что досудебная подготовка не произвелена, Вам препятствуют осуществлять доступ к правосудию.